Да чего расстраиваться! Наши войска не один раз доказали, что не только спирт пьют. Иногда и пол-мира освобождают. Посетили все "Триумфальные" арки Европы не как туристы.
По поводу даты слышал другую версию — имхо, заслуживает внимание.
В преддверии женского дня, т.е. перед 8 марта, устроили торжественное собирание с женщин подарков бойцам на фронт. Так и праздновали потом этот день... Такой себе праздник "муженственности". А потом при переходе со старого стиля на новый праздники разнесли по датам — 23 февраля отсался по старому стилю, 8 марта — по новому.
просто достаточно прочесть статью Ленина " Тяжелый, но необходимый урок".
мы так еще в школе ее конспектировали, и потому знаем что конкретно в ней было написано, но процитирую:
25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты «Правда»... В вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск, но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только набирали... Следовательно, Ленин ее писал 24-го или в ночь на 25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав о победах, товарищ Ленин пишет срочно, что вся прошедшая неделя была для всего нашего народа «горьким, обидным, тяжелым уроком». Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове «уметь». Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то, не умеющего бороться: «...мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве».
Неделя 18—24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, неделя военного наступления империалистской Германии на Советскую социалистическую республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком.
...
С другой стороны, мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве.
Преступление, с точки зрения защиты отечества, — принимать военную схватку с бесконечно более сильным и готовым неприятелем, когда заведомо не имеешь армии. Мы обязаны подписать, с точки зрения защиты отечества, самый тяжелый, угнетательский, зверский, позорный мир — не для того, чтобы "капитулировать" перед империализмом, а чтобы учиться и готовиться воевать с ним серьезным, деловым образом.
Так ведь и научились. И создали Красную Армию. И побили в конце концов и белых и немцев. Прав был Ленин в своей политике. А те, кто знает историю по Резуну, будут вслед за нис повторять как попугаи — "Ах, Дыбенко бежал, ах побед не было!". Ну ладно, Резун-то деньги СИС отрабатывает, а вам-то это зачем?
я не понял, вам для установления истины того что написал сам Ленин не достаточно? на всякий случай еще раз поясняю, это не Резуна я цитирую по полному собранию сочинений, а Ленина. он что, тоже врал? "кайзеровские деньги отрабатывал" ?
что вы за люди? вот вам самый что ни наесть первейший первоисточник, говорящий о том что не было 23-го ничего кроме позорного бегства, так нет. и это не правда.
— вот это из Резуна, а не из Ленина. А то, что история Красной Армии начиналась не с блестящих побед — это понятно, ничего в этом невероятного нет — неразбериха в стране была еще та. Главное — что было потом.
Насчет "кайзеровских денег" — давно известно, что это фальшивка.
Отрывок из книги Виктора Суворова "Очищение", глава 6. Относительно Дыбенко он абсолютно прав: и полководец из матроса-бунтаря не получился, и 23 февраля 1918 г. никаких великих побед и свершений не было.
Простите, а февральскую революцию тоже Ленин организовал? Учите историю, поймете почему в России революции происходят и чем отличается револиционная деятельность от идеологической диверсии.
А что, самодержавная власть — законная? Узурпировали влать народа и угнетали его. Ведь Конституции даже не было. А когда царь "даровал" ее народу — сам же и ее нарушал.
Комментарии
В преддверии женского дня, т.е. перед 8 марта, устроили торжественное собирание с женщин подарков бойцам на фронт. Так и праздновали потом этот день... Такой себе праздник "муженственности". А потом при переходе со старого стиля на новый праздники разнесли по датам — 23 февраля отсался по старому стилю, 8 марта — по новому.
23 февраля — еврейский праздник пурим по старому стилю.
И почему я не удивлен?
Уровень аргументации и подачи материала — хуже чем у Фоменко.
Но по степени достоверности где-то рядом с ним.
В топку.
просто достаточно прочесть статью Ленина " Тяжелый, но необходимый урок".
мы так еще в школе ее конспектировали, и потому знаем что конкретно в ней было написано, но процитирую:
25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты «Правда»... В вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск, но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только набирали... Следовательно, Ленин ее писал 24-го или в ночь на 25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы, а 24-го, узнав о победах, товарищ Ленин пишет срочно, что вся прошедшая неделя была для всего нашего народа «горьким, обидным, тяжелым уроком». Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове «уметь». Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то, не умеющего бороться: «...мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве».
про Дыбенко тут habilis.ru
vilenin.eu
ПСС.т.35.стр.394
Неделя 18—24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, неделя военного наступления империалистской Германии на Советскую социалистическую республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком.
...
С другой стороны, мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожать все и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве.
Горький, обидный, тяжелый, — необходимый, полезный, благодетельный урок!
vilenin.eu
ПСС.т.35.стр.395
Преступление, с точки зрения защиты отечества, — принимать военную схватку с бесконечно более сильным и готовым неприятелем, когда заведомо не имеешь армии. Мы обязаны подписать, с точки зрения защиты отечества, самый тяжелый, угнетательский, зверский, позорный мир — не для того, чтобы "капитулировать" перед империализмом, а чтобы учиться и готовиться воевать с ним серьезным, деловым образом.
Вот я говорю, хреново.
Вы к чему все это написали?
Поумничать захотелось?
Раскрыть истину?
что вы за люди? вот вам самый что ни наесть первейший первоисточник, говорящий о том что не было 23-го ничего кроме позорного бегства, так нет. и это не правда.
"вам говорят — стрижено, а вы в ответ — брито"
Насчет "кайзеровских денег" — давно известно, что это фальшивка.
Когда это у народа власть была???
Власть ВСЕГДА (даже сейчас) и ВЕЗДЕ у того, кто смог её захватить, т.е., у узурпатора.
Народ никогда узурпатором не был, потому и власти никогда не имел.
А потому (а что делать?!) за Армию нашу всё равно поднимем стопочку опять 23.02. Традиция.......)
Тактика и стратегия.