пле, ну не сложно же сделать так, чтоб софт мог быть как бесплатным в какой-то версии, так и платным, в более полной и узкоспециализированной версии. Действуют по принципу последних сволочей, сперва дадут попробовать, а уж ежели покушать, так душу продай.
Не только "почитать", но даже пересказывать не имеете права! Иначе, ваш пересказ будет квалифицирован как "контрафактное использование с И-С-К-А-Ж-Е-Н-И-Е-М авторского замысла и, тем самым, нанесением ущерба имиджу автора и его моральным оскорблением"!!!
Пиздец крепчал, маразмы гнулись и ночка темная была... аффтодеск создал себе антирекламу и наебнецца на ней как на банановой кожуре... Хуже другое — прцедент создан и так называемые "законники" найдут-таки новый сорт мыла, чтобы в жэпэ влезть...
Так дело пойдет, правообладатели в своем желании обогатиться решат "лицензировать" все свое каждый год, а далее каждый месяц, каждый день. Как у кого с алчностью.
Если притянули свои продукты в область имущественных отношений — должны меру знать. Судья все правильно просек и пресек их словоблудие.
А то другими словами покупая новый автомобиль, старый продавать (и покупать) не моги.
Уже и аварии пошли, когда бортовой компьютер "решил", что ехать надо с максимальной скоростью, а чтоб "пользователь" не мешал — отключить педаль тормоза!
Вот она власть юристов! У нас тож есть один! Слава Богу! Русский язык (аллогичный по своей природе) и юристпруденция не совместимы.Статейка для англоязычного товарисча — вроде как всё правильно, а для русскоязычного — полный бред!
Про китайцев ты правильно сказал. Они действительно плюют на всех. Последний пример Гугле. Возмутилось Гугле, что в Китае цензура и что-то там гавкали. А Китай им сказал, что у нас нет цензуры и пошли вы на х.. и те пошли туда!:))
"и чтобы не уйти обосранными, они устроили такой вот скандальчик.." и что на этот скандальчик китайцы? Просто их послали и все. Ведь не оправдывались перед миром, не просили остаться и исправиться.
хорошего в этой аллогичности ничего нет! недаром родилась пословица "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло" — именно из-за частой двоякости толкования
ну а в чью пользу "поворачивается дышло", по-моему, очевидно... как всегда — "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Я не претендую на оценку хорошо это или плохо. Я просто констатирую факт — я такой и поэтому мне их не понять. А по поводу закона — миром правят деньги, у кого деньги, того и власть, у кого власть, тот и устанавливает закон для защиты своей власти.
Основная проблема производителей ПО- им нечего предложить в новых версиях. Зачем новый автокад, если модель вертолёта (полная с проводкой, заклёпками и окраской) уже сделана в старом — выводи на обрабатывающий комплекс, собирай и летай.
Все больше дуреют человечки. Итак уже живешь так, что не переступить какой.нибудь закон, практически, невозможно. Так, нет, они хотят довести до того, что любого человека можно будет судить в любой момент, если им будет надо, а статью найдут.
Комментарии
А, если честно, достали они с копирайтом.
Жене книжку не давать почитать?
Если притянули свои продукты в область имущественных отношений — должны меру знать. Судья все правильно просек и пресек их словоблудие.
А то другими словами покупая новый автомобиль, старый продавать (и покупать) не моги.
Пиратской партии, как в Швеции, на них нет!
после того, как весомая часть приложений уйдет в веб..
ох, чую я лет через 10 проделки микрософта будут казаться благом по сравнению с тем, как гугл нас возьмет за жабры...
уже сейчас компьютеризируют машины по самое "не хочу"
защитят систему управления авторским правом и каким-нибудь решением суда определят её, как неотъемлемую часть... и всё, приплыли...
просто гугл объебался на китайском рынке.
не занял за 3 года той доли, на которую расчитывал.
и чтобы не уйти обосранными, они устроили такой вот скандальчик..
гугл ушел не из-за каких-то там "авторских прав", или цензуры, а просто потому что не осилили...
ну а в чью пользу "поворачивается дышло", по-моему, очевидно... как всегда — "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Пушкина.... Лермонтова ... нельзя издавать будит ?)
пускай законы физики запретят ) онижж старые)))
Пишут, что Путина поддерживают 65-70%, а почитаешь коменты, то все против него!:)