Спасибо! Под Киевом есть такое же место — Быківня. Во многих городах они есть. в Виннице. Вечная память. И спасибо тем кто об этом помнит, кто восстанавливает имена и память.
Если так волнуетесь за сша, англию, францию поищи информацию про "чёрный холокост", расстрелы сипаев в Индии и пр. запад, он ведь такой белый и пушистый.
я за них не волнуюсь. я волнуюсь за свою страну — Россию. я здесь живу и мой сын здесь будет жить. и я не хочу чтобы 30-е повторились и он бы вдруг оказался щепкой, которая полетела.
Подобные статьи появляются с одной и единственной целью, показать насколько было хуже чем сейчас. Насколько ТЕ правили ужастней. А нынешние все в белом и изобличают, изобличают, изобличают...
Ребятки, всё уже изобличено до вас, лет за 50, ещё Никита Сергеевич руку приложил.
А для особо ретивых изобличателей написали бы статью со сравнительным анализом действия власти 1945 — 1955 г.г. и 1999 — 2009 г.г.
со сравнительным анализом действия власти 1945 — 1955 г.г. и 1999 — 2009 г.г.
А эльцен? "добрейшей души коммунист"? Сравнительный анализ "новой" "русской" постсоветской (переименованной советской) и советской (правильнее — большевицкой, коммунистической) власти подтверждает правоту русской пословицы — "Яблоко от яблони недалеко падает".
И ещё слова Игоря Талькова — "перестроить можно рожу, ну а душу — никогда".
только наряду с изобличением, сейчас наметилось другое. точнее не сейчас, а несколько ранее. наметилось. а сейчас все больше утверждают противопложное.
вот надысь по НТВ была передачка про шарашки. занимательно так там рассказывали, что в шарашках людям работалось... лучше(!). и жить в шарашках было лучше! им даже "вольные" им очень даже завидовали! оказывается...
и такой пассажик прозвучал: вот в столовках для арестантов в шарашке были официанты (даже из вольнонаемных!), а в последущее время свободные советские инженеры ходили сами с подносами по столовкам!
вот так то...
после этого в голову только могут придти слова известного Василия Алибабаевича:
ну, сюда можно еще и гарнизоны приписать: казенная квартира, казенная мебель, периметр из колючей проволоки, за который детворе выходить нельзя. жил. знаю.
да только, в гарнизоне или закрытом городе ты не ходишь строем и спишь не на нарах... и как-то сам определяешь чем тебе заняться в свободное время.
сам работал по НИР когда страна "была в опасности": три года без отпуска, за последний год зарегистрированного времени переработки — 45 дней...
только я сам себя "загнал" в эту ситуацию, потому что знал куда и зачем пойдет "железо".
но никак не "добрый дядя".
а вот "добрый дядя", по окончанию работ, по ряду причин, захотел меня подставить под статью УК (то ли 57-ая, то ли 58-ая, сейчас не помню) "Разглашение государственной тайны". и еще ходил и перед моими знакомыми потрясал Кодексом и говорил, что я получу как минимум пятерик и без права амнистии, т.к. государственное преступление.
и пару месяцев "веселой жизни" у меня было.
поэтому про радости шарашек или зоны — вот мне не надо впаривать
Есть масса способов заставить человека трудиться. Первый способ самый простой ограничить любую сознательную деятельность, и через некоторое время человек будет хвататься за любую возможность что уйти от одиночества и собственных мыслей. Другой способ физическое воздействие. Еще не следует забывать про принцип коллективной ответственности внедренный в систему подавления личности еще Лениным. К примеру у тебя starich49 есть наверняка папа,мама, дена дети внуки? Если тебе предложить выбор, то я уверяю что только закоренелый эгоист откажет свои родственникам в помощи, хоть и это конечно не гарантирует что власть даст им возможность жать. Но надежда как говорится и вера в лучшее заставят склониться перед любым предложением о сотрудничестве лишь бы сохранить собственное психическое равновесие. Это конечно упрощенная модель, но в сталинское время она действовала. Кнут и Пряник, это известно с древности. Ограничить свободу, но дать гуляш и возможность как то примириться со своей совестью.
Да как бы не очень. Слабовата с точки зрения доказательности. Я могу запросто такую же написать, только изменю названия и перенесу место действия ну, например, под Тверь. Фото надергать, без указания архивов.
А если знаешь неправильную историю прошлого , то у тебя будет неправильное будущее. Это как раз то что стараются сделать ангельские спецслужбы руками, в данном случае, мемориала.
Или ты думаешь они тратят средства что-бы донести до граждан основного противника правду.
> Сегодня мы знаем имена 20.765 человек, расстрелянных за короткий период времени — с 8 августа 1937 г. по 19 октября 1938
Эти строки главные?
Период уничтожения троцкистов, которые сами охотно уничтожали сограждан. Точнее, они и за людей уничтожаемых не считали. Так, строительный мусор в пожаре мировой революции.
20-40 тысяч троцкистов, вне всякого сомнения, истории и родине ценнее миллионов погубленных ими, да и тех, кого они не успели.
Теперь Троцкий-Бронштейн величайший гуманист, несправедливейшая жертва и лучший друг советского народа.
Легко! Достаточно всех его жертв оптом зачислить на счет Сталина.
P.S. Да, расстреливали, но при всем при этом в стране укреплялась и промышленность и экономика и, даже, сельское хозяйство. Армия была достаточно сильной, чтобы противостать врагу даже после первого поражения.
Сегодня не расстреливают, сегодня люди сами вымирают, при этом страна развалилась, обнищала, разграблена, продана. Армия небоеспособная. И всех нас с потрохами купили на китайский ширпотреб...
да, дядька Ленин помог стране, всех освободил. до сих пор подняться с четверень на колени не можем. Да Сталин тоже очень помог, люди погибали и только своей смертью могли доказать что СТРАНА нуждается скажем хотя бы в ТАНКЕ Т34.... Человек создавший танк должен был проехать зимой до москвы... куеву тучу километров, замерзнуть и умереть ... но машину доставить... И только тогда тупые бошки решат что ТАНК Т34 вещь надежная, что мля лучше чем на конях против артилерии и танковой немецкой дивиизии... Сталину нужны были жертвы.
Это ты фильмов насмотрелся? Хороший был фильм, сам смотрел с удовольствием, вот только далек он от истины... История Т-34 немного другая была и Кошкина там никакого не было...
Ну, да цивилизация-с. Одни на неграх въехали, другие крестьян своих в эпоху индустриализации с земли сгоняли и вешали потом, как бездомных, причём массово ! Учим историю. С англосаксами вообще никто не сравнится по умению въезжать в рай на чужых горбах.
ЗЫ а во франции кого линчевали? а в послевоенной (до основанья разрушенной) германии? в швеции? в дании? что у нас за страна-то такая??? почему вечно "бей ____, спасай Россию" (на место подчёркивания можно вставить того,кто больше всего не нравится — евреев, "чёрных", далее по списку)
Вы забываете на западе существовала инквизиция и народу они пожгли не меньше.За то там привили страх наказания за преступления,а в России воровали и воруют с времен царя Гороха.
ладно, вижу, лень Вам лезть искать что-то (ну дык конешно, нажравшись варенья-то хорошо лежать в банке :)) ). тогда я полазаю, поищу, ежели что не нравится — опровергайте. итак, всенародно любимая википедия:
"Пик количества линчеваний пришёлся на 1892 год (151 жертва)"
соизмеримо???
про инквизицию:
"...по утверждениям наиболее достоверных источников о том, что между 1625 и 1630 гг. состоялось не менее 900 процессов в двух судах Бамберга и Цейля; и в статье, опубликованной властями в Бамберге в 1659 г, сообщается, что количество лиц, которых епископ Иоанн Георг предал сожжению на костре за колдовство, достигло 600"
Умело передёрнул. Только вот негры мерли, как мухи, ещё на этапе транспортировки с Чёрного континента в корабельных трюмах. Суд Линча (самосуд) — не чемпион по смертности среди рабов. Вот тебе другая цитатка: " По оценкам исследователей в результате работорговли Африка потеряла до 80 миллионов жизней." Соизмеряй.
не, мне нравится такой подход. сравнивать Варфоломеевскую ночь с массовыми репрессиями в СССР. и как повлиял этот факт на экономическое могущество Франции? кто-нибудь её таким образом оправдывает?
Мне не лень искать,просто Вы сравниваете многомиллионное население России и тогдашней Америки и правильно Вам указали насчет смерти рабов во время транспортировки,а еще во время охоты за ними.А аватарку мою прошу оставить в покое я Вашу не трогаю:)
Да всё хорошо у них было. Это ж просвещённые страны. Демокраси. Там все друг друга любят. Потомственные аристократы — крестьян. Владельцы фабрик — рабочих. Ну и т.д.
А что хуже расстрелов то??? спасибо сталину за то что расстреливал, а то было бы хуже. И самое смешное все защитнички сталина такие же скудоумные. Ты им про расстрелы и жертвы народа, а они про то как корабли бороздят...
вообще-то, здесь речь идёт о 30-х годах. а массовый отказ народа воевать (как и массовый переход на сторону противника и сдача в плен, да и РОА оттуда же) — это последствия в том числе и тех событий, которые здесь обсуждаются
В 30-х годах в экономически не окрепшей стране поломка дорогого станка(трактора и т.п.) считалось государственным преступлением и каралось по закону того времени.За то сейчас те кто своровал миллионы это герои,а кто украл с голодухи батон хлеба бандитами.
Пятую колонну и скрытых врагов надо уничтожать до того как они смогут предать открыто. Так что, точно так же могу утверждать, что расстрел троцкистов помог нам избежать более массового предательства во время войны.
С чего это вы решили, что они обошлись без миллионов жертв? Там история индустриализации замешана на такой крови покоренных народов, что СССР — просто пример гуманизма.
И что вы все одну волынку то тянете. По вашим идиотским утверждениям для того чтобы промышленность и экономика и сельское хозяйство и страна развивались надо пол страны чтоли перестрелять??? Да что вы все достижениями то тыкаете в ответ на убийство и расстрел народа?
Ну сколько было. Плюс ошибки, без них никак не получится. А вы много можете дел реальных предоставить или ссылок на них, где написано, что человек сидел за анекдот про Сталина?
Так и при Сталине основная масса народа спокойно работала. И думать не думали про "массовые репрессии". Страна то росла. Заводы строились, продукция выпускалась, голод в итоге победили окончательно.
А ты не видишь разницы между тактическими успехами и стратегическими? Рабским трудом, запугиванием и промыванием мозгов можно добиться временных успехов, а вот постоянных — нет. В рамках истории 70-80-90 лет это тактика, это временно. Если фундамент гнилой, дом, который поначалу выглядит красиво, очень скоро растрескается и потом развалится. И виноваты в этом будут не жильцы, а проектировщики и строители. Расстрелы и рабский труд это гнилой фундамент и есть.
То что сейчас такая разруха — это заслуга (косвенно) 70летнего надругательства коммуняками над русским населением. Ну и заслуга (прямая) россиянцев, конечно. А у вас все паранойя, враги кругом мерещатся, главный враг русского — рассеянское государство.
"Да, расстреливали, но при всем при этом в стране укреплялась и промышленность и экономика и, даже, сельское хозяйство" — прелестный цинизм. А про сельское хозяйство ещё и враки.
Не, всё проще, никаких подделок, зачем они ? ))) Привожу пример. Есть мутное чёрно-белое фото с трупами. На фотографии ничто не говорит о том, что это за место, какова причина смерти людей, и т.д. Может, расстреляные. Может даже в Бутово. Даже в этой ситуации не поймёшь, за что расстрелянные. Но мвую очногие смотрят именно на такие фотографии в первую очередь. Работа на эмоциях.
сам факт голодомора, как массового голода 30-х годов в южных районах СССР, вообще-то, сомнений не вызывает. от дедушек/бабушек в мой лексикон прочно вошло выражение "голодающее поволжье"
тогда при чём тут вообще упоминание голодомора? это факт. а над украинской версией этого факта глумятся только потому что они упорно хотят доказать что голодомор — геноцид именно украинского народа
руководствуясь подобной логикой, можно вообще всё объявить враньём и фальсификацией. вот докажите мне что товарищ сталин вообще существовал. вот так — ради разминки. я — не верю! не было отца народов!
А зачем мне тебе что-то доказывать ? Это твоя задача сейчас)))) Как вот ты думал — прийти в суд, обвинить, не просто обвинить, а в тяжких преступлениях обвинить — тут какие доказательства предъявлять надо ? А когда судья припрёт к стене, ты вместо этого вилять начнешь: "руководствуясь подобной логикой...".
на "мутноватом джипеге" видна выписка из протокола "расстрелять" и выписка из акта, что приговор приведён в исполнение. для доказательства надо привести ВСЕ такие выписки?
если сейчас собрать на полигон всех взяточников и казнокрадов, "эффективных менеджеров" и "крепких хозяйственников"? — что скажу через пятьдесят лет потомки сванидзе и познера?
не знаю. я считаю что человек может убивать другого человека только в условиях войны. Те кто крадет — пусть дальше крадет. С собой в гроб не утащишь, их надо жалеть моральна, это люди зависимые от денег и хорошей жизни... Вряд ли они счастливы.
что может быть дороже жизни одного человека? — только жизнь двух людей.
займемся математикой :-)
"Владимир Артяков получил в качестве одних только премиальных за работу в должности президента ОАО "АвтоВАЗ" (декабрь 2006 — август 2007 г.) около 1,5 миллиарда рублей"
Фраза про то, что жизнь 2 людей дороже жизни одного это просто СУПЕР!
Еще "здорово" звучит: Чем можно оправдать гибель одного человека? Спасением двух человек!
Вы и с этим согласны?
Если согласны, то, уверен, вы себя числите среди тех, кто будет решать, кого спасать, а кого ради этого спасения укокошить. А не среди тех, кого будут убивать ради спасения остальных. Правильно?
про массовые расстрелы я как-то вроде не упоминал — но если этот деятель сядет с полной конфискацией — Вы будете возражать и говорить что это — репрессии?
Вы сейчас говорите о деньгах, зависть? нехватка или просто ненависть к таким людям вами овладевает? ТОГДА НЕ БЫЛО ДЕНЕГ.... не за деньги их убивали... просто хотели вычленить их мысли из головы и переделать под быдло... Был же культ СТАЛИН, он же кумир молодежи, его надо было любить больше всех... А люди любили БОга, Добро... И Это быдло как не понимало тогда так и сейчас не поймет... Хоть сколько приведи примеров, хоть докажи всё на пальцах покажи... ОНИ НЕ ПРОБИВАЕМЫ с каменными сердцами.
примеры привожу пока только я (ну или просмотрел Ваши)
у нас в стране вроде как капитализм. что там главное мерило успеха?
правильно — деньги. — потому и опираюсь на типичные примеры немного неправославного добывания денег. Хотя если вспомнить монополию рпц на табак и алкоголь(могу и ошибаться)....
Хотя можно обойтись без денежных примеров — Евсюков посажен за дело или это опять репрессии?
Как это не было денег? Вы в своем уме? Были! Советский, обеспеченный золотом, рубль! Остапа Бендера читали\смотрели? Он там не много ни мало за миллионом охотился.
Считаете что все истинные воры и грабители сейчас по тюрьмам сидят? Глупости... Предатели всегда в хороших условиях, им терять нефиг, скинул с себя обязанности и к другим "хорошим" перешел... Чистенький... А вот те люди которые духом крепки, они не изменяли своим традициям и не хотели быть такой же тупой толпой, которая убивала образованных людей, тех кто противился их Безбожных методам. Сначало они боялись убивать... А потом научились и это у них хорошо получаться стало... Безнаказанность процветала... ОДни шистерки и жополизы... без своего мнения...
Вот и тогда — верных Церкви и России расстреливали и живьём закапывали в землю и гонобили в лагерях, а предатели вроде Калинина, Ворошилова и т.п. — у кормушки власти отъедались, жировали и баб (далее по тексту)
да а когда немцы напали Сталин речь 10 дней готовил... Не знал даже как к народу обратиться, тогда вспомнил о церкви вдруг резко... Патриарх в первый же день людей благословил на войну привел их в боевую готовность вспомнил напомнил про Александра Невского и т.д., а потом Сталин повторил то же самое только на свой лад.. через 10 дней. И всячески просил церковь людей на войну агитировать... Когда война закончилась, опять церковь потерял смысл и опять ее стали гнабить. убивать священников и т.д.
это современные деятели сразу сядут речи писать и в телевизор толпой полезут, а ИВС как-то больше делами занимался — там же вроде как немцы напали и страну вроде как надо было защищать.
кста, почитайте Речь Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину — может все-таки не надо так огульно пересказывать дем.легенды — церковь все-таки большая организация и ее отдельные представители не являются образцами для подражания :-) — наглядный пример тому -ватикан с педофильскими наклонностями
Ваша не любовь ко всем людям мне ясна. Чтобы такие высказывания делать я бы на вашем месте побольше изучил факты и историю... А то много поверхностных фраз. Прежде чем хаять кого то, надо над собой работать. Можно всё осквернить и опошлить. Нельзя всех под одну гребенку ставить... В своих словах вы просто с ног до головы облили грязью людей которые посвятили свою жизнь служению богу. Везде есть "ИУДА" если такие моменты и были, то поверьте было много и других примером (ХОРОШИХ) когда люди в тюрьме по 10 лет писали КНИГИ... Например Василий Кинешемский. И прежде чем вы обливаете грязью таких людей — прочтите их труды.. а потом болтайте глупости...
37-38 это время террора, террор это не средство правосудия, а средство запугивания. Т.е. с правосудием ничего общего не имеет. Ежова не зря к стенке поставили.
Комментарии
Если так волнуетесь за сша, англию, францию поищи информацию про "чёрный холокост", расстрелы сипаев в Индии и пр. запад, он ведь такой белый и пушистый.
И не надо передергивать, что якобы спасали страну от Троцкого...
Ребятки, всё уже изобличено до вас, лет за 50, ещё Никита Сергеевич руку приложил.
А для особо ретивых изобличателей написали бы статью со сравнительным анализом действия власти 1945 — 1955 г.г. и 1999 — 2009 г.г.
А эльцен? "добрейшей души коммунист"? Сравнительный анализ "новой" "русской" постсоветской (переименованной советской) и советской (правильнее — большевицкой, коммунистической) власти подтверждает правоту русской пословицы — "Яблоко от яблони недалеко падает".
И ещё слова Игоря Талькова — "перестроить можно рожу, ну а душу — никогда".
"...кто вчера стоял у трона, тот и ныне там.
Перестроились ублюдки во мгновенье ока,
И пока они у трона — грош цена всем нам".
только наряду с изобличением, сейчас наметилось другое. точнее не сейчас, а несколько ранее. наметилось. а сейчас все больше утверждают противопложное.
вот надысь по НТВ была передачка про шарашки. занимательно так там рассказывали, что в шарашках людям работалось... лучше(!). и жить в шарашках было лучше! им даже "вольные" им очень даже завидовали! оказывается...
и такой пассажик прозвучал: вот в столовках для арестантов в шарашке были официанты (даже из вольнонаемных!), а в последущее время свободные советские инженеры ходили сами с подносами по столовкам!
вот так то...
после этого в голову только могут придти слова известного Василия Алибабаевича:
— А в тюрьме уже ужин...
Вопрос. Чем отличаются закрытые города, от шарашек?
да только, в гарнизоне или закрытом городе ты не ходишь строем и спишь не на нарах... и как-то сам определяешь чем тебе заняться в свободное время.
сам работал по НИР когда страна "была в опасности": три года без отпуска, за последний год зарегистрированного времени переработки — 45 дней...
только я сам себя "загнал" в эту ситуацию, потому что знал куда и зачем пойдет "железо".
но никак не "добрый дядя".
а вот "добрый дядя", по окончанию работ, по ряду причин, захотел меня подставить под статью УК (то ли 57-ая, то ли 58-ая, сейчас не помню) "Разглашение государственной тайны". и еще ходил и перед моими знакомыми потрясал Кодексом и говорил, что я получу как минимум пятерик и без права амнистии, т.к. государственное преступление.
и пару месяцев "веселой жизни" у меня было.
поэтому про радости шарашек или зоны — вот мне не надо впаривать
Или ты думаешь они тратят средства что-бы донести до граждан основного противника правду.
Эти строки главные?
Период уничтожения троцкистов, которые сами охотно уничтожали сограждан. Точнее, они и за людей уничтожаемых не считали. Так, строительный мусор в пожаре мировой революции.
20-40 тысяч троцкистов, вне всякого сомнения, истории и родине ценнее миллионов погубленных ими, да и тех, кого они не успели.
Теперь Троцкий-Бронштейн величайший гуманист, несправедливейшая жертва и лучший друг советского народа.
Легко! Достаточно всех его жертв оптом зачислить на счет Сталина.
Страшный Суд – это посмертный стыд.
Бог судит не по закону, а по совести: по чистоте твоей совести.
Сегодня не расстреливают, сегодня люди сами вымирают, при этом страна развалилась, обнищала, разграблена, продана. Армия небоеспособная. И всех нас с потрохами купили на китайский ширпотреб...
"Пик количества линчеваний пришёлся на 1892 год (151 жертва)"
соизмеримо???
про инквизицию:
"...по утверждениям наиболее достоверных источников о том, что между 1625 и 1630 гг. состоялось не менее 900 процессов в двух судах Бамберга и Цейля; и в статье, опубликованной властями в Бамберге в 1659 г, сообщается, что количество лиц, которых епископ Иоанн Георг предал сожжению на костре за колдовство, достигло 600"
соизмеримо???
во Франции — массовое уничтожение местных жителей? кем?
если бы не расстреливали, было бы хуже.
ЗЫ у меня тоже
А насчет последствий жжешь. Пиши исчо.
Валерия Ильинична не бабушкой приходится?
И от того, что абрамовичи/березовские ворюги. Сталин праведником не становится.
Почитай про концлагеря про буров в Ю. Африке, про действия Ост-индийской Компании, про индейцев, итд...
Я правильно Вас понимаю: Сталин — палач, Троцкий — политический оппонент?
А приведенные во вчерашней беседе его приказы об использовании химического оружия и расстрелах заложников?
Это преступления против человечества или так, мелочь в биографии знатнейшего полководца, подчиненного Троцкого?
ЗЫ мутноватый джипег вполне себе читабельный. но он, конечно подделан, это у вас не вызывает сомнений.
Не выдумывай, судья никого не припирает, он лишь зарабатывает или отрабатывает малую мзду.
> какие доказательства предъявлять надо
Вновь неправ. Какие — уже давно непринципиально, главное — сколько доказательств.
(прррастите, вы не подскажете как пройти в библиотеку? (с))
Ну то что внизу два документа о расстреле -это понятно
а вверху что за дока? — где заголовок, где подписи?
кстати — почему нет статей — может это — список досрочно освобожденных?
займемся математикой :-)
"Владимир Артяков получил в качестве одних только премиальных за работу в должности президента ОАО "АвтоВАЗ" (декабрь 2006 — август 2007 г.) около 1,5 миллиарда рублей"
1,5 ярда делим на 6000 руб(средняя пенсия) = 250 000 невыплаченных пенсий
АвтоВАЗ где? — я так думаю, что в (__!__) .
продолжим морально жалеть бедного менеджера?
Еще "здорово" звучит: Чем можно оправдать гибель одного человека? Спасением двух человек!
Вы и с этим согласны?
Если согласны, то, уверен, вы себя числите среди тех, кто будет решать, кого спасать, а кого ради этого спасения укокошить. А не среди тех, кого будут убивать ради спасения остальных. Правильно?
т.е. по математический изыскам возражений нет?
про массовые расстрелы я как-то вроде не упоминал — но если этот деятель сядет с полной конфискацией — Вы будете возражать и говорить что это — репрессии?
у нас в стране вроде как капитализм. что там главное мерило успеха?
правильно — деньги. — потому и опираюсь на типичные примеры немного неправославного добывания денег. Хотя если вспомнить монополию рпц на табак и алкоголь(могу и ошибаться)....
Хотя можно обойтись без денежных примеров — Евсюков посажен за дело или это опять репрессии?
Извините, сначала прочитал
Педофилы — пусть дальше ...бут. С собой в гроб не утащишь, их надо жалеть моральна
кста, почитайте Речь Патриарха Алексия перед панихидой по Сталину — может все-таки не надо так огульно пересказывать дем.легенды — церковь все-таки большая организация и ее отдельные представители не являются образцами для подражания :-) — наглядный пример тому -ватикан с педофильскими наклонностями
и чо, взял винтовку и пошёл защищать?
б)если верить Хрущеву и Сванидзе — начал прятаться под столом (на даче).
в)если верить журналам посещения кабанета ИВС — занимался вопросами отпора агрессору.
почитать можете тут...days.pravoslavie.ru
Сто питьсот миллионов!
И это не считая миллион младенцев, лично сожранных Сталиным.