-
-
P13 фев 10Посмотрите на этого басмача-колуна на ю-тьюбе, прямо по первой ссылке
-
-
-
L13 фев 10ошибочка....для почти половины правительства перекрывают....а если открывают для Медведева, Держись Москва...всем стоять в пробках по 5 часов...я однажды простоял 4 часа на кольце, выехал от Курской и ехал 4 часа до Красных ворот) дальше не выдержал, и поехал обратно на Курскую по дворам! а Вы говорите занятно)
-
-
-
13 фев 10Тут окрестные дома осветились весёлым разноцветным огнём: это по шоссе мчался феодальный кортеж. Уставший мальчик подумал, что вот она, радуга, и, в последней надежде, выбежал на дорогу…
Из бронированного лимузина вышли важный чиновник и сверкающий православными шмотками важный поп. Поковыряв пальцем разбитую решётку радиатора мерседеса, они заметили останки мальчика.
— Кенни, блин, нашёлся. Сломал решётку, куда менты и воспитатели только смотрят? — сказал недовольный вынужденной остановкой чиновник.
— И чего они нас так не любят? — сказал золочёный стразами поп. — Ладно, новый лимузин намолим и купим, поехали.-
S13 фев 10и за что минусуют? все верно, разве не так происходит? еще и с родителей мальчика бабло на ремонт решетки выдавят. Жирик вон из окна поезда по птичкам, собакам из окна поезда стрелял при камере, и, вообще полный абзац, они не то что даже не боятся (кого им бояться?), им ДАЖЕ НЕ СТЫДНО!
-
-
-
-
-
-
13 фев 10Я бы тебе поверил, если бы ты, неважно сколько у тебя денег, принципиально и всегда ездил в Сочи вместо Турции, ездил на Жигулях вместо иномарки, покупал бы телевизор Рубин вместо Самсунга, курил бы Беломор вместо Кента? Но ты ведь это не делаешь и тоже пользуешься иностранными вещами, правда?
Так что же ты, ханжа, осуждаешь других за то, что разрешаешь себе?-
13 фев 10Хочу заметить, что уважаемый zatcep с удовольствием делал бы это, если бы вышеупомянутые вами продукты имели качество выше, чем у их иностранных аналогов. Но т.к. этого нет, то и приходится покупать импортное. Ведь не враг же он себе. Но в данном случае глобального воздействия на экономику он не имеет. А вот вышеупомянутые товарищи имеют прямое отношение к качеству производимой продукции, вот с них и спрос должен быть. Теперь понятно, или второй раз написать?
-
13 фев 10Это отмазки.
Ведь у вас больше денег, чем у жителя сельской глубинки и вы с удовольствием их тратите, покупая те вещи, которые ему не по карману. И вы не терзаетесь угрызениями совести, покупая их.
Когда у вас будет больше денег, вы будете покупать не только более дорогие, но и более понтовитые вещи, соответствующие вашему статусу, разве нет.
У "героев" данной темы денег намного больше и они покупают намного более дорогие и более понтовитые вещи. Таких понтовых часов в России не делают. Естественно, что они покупают иностранные. И не пытайтесь тут парить мозги, что, мол, если бы у вас было несколько лишних сот тысяч долларов и вы занимали бы публичную должность, постоянно встречаясь с иностранными контрагентами, вы демонстративно носили бы часы Слава.
Таким образом, в сухом остатке получаем, что весь срач тут не из-за того, что кто-то купил дорогую иностранную игрушку, а все из-за того же банального вопроса: откуда деньги взял.
А ниже я уже написал откуда: у глав коммерческих контор — зарплата, у чиновников — сложнее сказать, наверное взятки, в большинстве случаев.
Поэтому нельзя всех огульно охаивать.
-
-
-
L13 фев 10Имеецо интересный нюанс:
1) нечиновник зарабатывает деньгу создавая добавленную стоимость, поэтому он вправе доход потратить по своему усмотрению, что не создаст угрозы экономической безопасности, поскольку нечиновник этого не допустит (не бизнес он свой с молотка пустил и на эти деньги помчался в египет, а экономически безопасную часть добавленной стоимости).
2) чиновник производит добавленную стоимость опосредованно, оказывая административные услуги гражданам. И вот тут мы натыкаемся на целое кладбище собак:
2.1) происходит подмена функции распоряжения ресурсами (бюджетом, объектами собственности) на присвоение.
2.2) система обеспечения указанных выше действий создает колоссальную массу бесполезной, а чаще просто вредной деятельности.
2.3) происходит все это от величайшей недальновидности и трусости политиков. Ссут они, что делая правильные вещи не только они начнут обладать властью, частным случаем которой является ресурс, например, средства производства и добавленная стоимость. ВЫВОД: ЧЕМ ВЫШЕ ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ, ТЕМ ТОНЬШЕ НОЖКИ У СТУЛЬЕВ ПОЛИТИКОВ (трусливые властьимущие) И ЧИНОВНИКОВ (либо тупой инструмент, либо беззубый протестант).
Ура товарищи!
-
-
M13 фев 10Я хочу что бы в стране жили так как хотят и носили что хотят ( я думаю умный поймет, а то сейчас изголяться начнут некоторые))), и варианты публичного ношения одинакового уже были((, понимание твое сегодня отличается от моего наверное. А носят/покупают/одевают/смотрят когда оно лучше и качественней, а это уже не от президента)) Насчет машин к вазу с дотациями, кинемотографа к паречникову, часы луч к часовщика, с костюмами к юдашкину, к эстраде к кобзону и т.д
-
-
-
13 фев 10Больше половины из тех, кого тут назвали, являются не гос.чиновниками, а банкирами и "коммерсантами", возглавляющими коммерческие корпорации, полностью или частично принадлежащими государству. Их зарплата известна, часто превышает западные аналоги, что не есть гуд с точки зрения морали. Но руководителю "Газпрома", например, по рангу положен носить более дорогие часы, чем главе какого-нибудь третьесортного банка в Европе. Те, кто тут возмущается, первые же его бы и освистали, если бы он одевался как обсос.
Другое дело гос.чиновник. Их зарплата тоже известна. И к ним вопросы более обоснованные будут.-
S13 фев 10Одно дело — одеваться как обсос, другое дело — одеваться нормально, без вые..бона и без часов за сто штук баксов. Дикари блин, бусы им еще и перья в ж...пу. И не надо тут заливать про коммерческие корпорации — это все покупается на деньги украденные у народа, а не заработанные. Королева Елизавета скромно ездит, а эти из грязи — да в князи, уроды бля.
Сделано с
NoNaMe