Остается только радоваться одному, что жизнь на земле имеет механизм самосохранения не подвластный разного рода "хлебниковым" — ОНА КОНЕЧНА ДЛЯ ВСЕХ.
Поэтому, несмотря на тотальное присутствие отщепенцев и моральных уродов вроде этого Хлебникова, и сегодняшнюю невозможность общества к самоочищению путем выноса этих "тел" за пределы социума — ОНИ ВСЕ-РАВНО ПРОИГРАЮТ!!!
Их будут аннигилировать как недавно Егорку Гайдара — тайком, ночью......
У них нет и никогда не будет "достойного" потомства — в силу патологической жадности и гипертрофированного ЭГО и ненависти ко всему, что принято называть нормальным среди людей — любви к Родине, к людям и т.д.
Они — выродившиеся эгоисты и судьба их печальна — сгинут как пыль — ничего не останется.....
Да уж, этому Хлебникову не только премию "имени Геббельса" нужно дать, но ещё и выдвинуть на соискание "Шнобелевской премии" за всовывание своего носа в историю СССР, наградить почётной грамотой ЛДПР и пожизненно назначить его любимым мужем Валерии Новодворской.
Тоже мне Америку открыли. Резун-суворов это скрытый сталинист вообщет. Потому то и смеются, что он фантазер и утопический сказочник. Кстати я бы не стал испытывать гордость за СССР и к сталину на основе произведений Резуна-суворова. :))) Надо испытывать гордость за реальные достижения, но никак не на основе литературных произведений.
Вот реальные достижения мы остановили агрессора перед которым сдались все армии европы. Мы первыми запустили человека в космос.... Сталин взял страну с сохой отдал с ядерной бомбой.... Мы получили моральный выигрыш после карибского кризиса из за которого пендосы ссали перед нами до развала СССР
А в чем простите очернил он память вашего деда то? У меня дед тоже погиб. В чем очернение то? В том что он считает так, а не как привыкли все и талдычили нам 40 лет?
Умирали же не за Сталина, а за Родину! А Сталин кровавый тиран просто дорвавшийся до власти. Никакой взаимосвязи между сталиным и победой великого народа я не вижу. Планов битв и сражений он не составлял. Это Генштаб осуществлял Василевский и Жуков — маршалы. А Сталин какую территорию хапнуть и как коммунистическую идеологию людям там в головы вбухать.
Странно рассуждаете. Не было бы Сталина — не было бы в Генштабе Жукова и Василевского. Не было бы Сталина — не было бы промышленности, ВПК. Не было бы Сталина — не было бы организации государства во время войны с направлением "Всё для фронта!"
В чем странность моих рассуждений? Нет уж это у вас странность. Как это не было бы Сталина не было бы Жукова и Василевского??? Он их родил чтоли, папа? Или научил воевать??? Не слишком ли много на Сталина взваливаете! И жнец и кузнец и на дуде дудец! Повесьте его портрет и поклоны отбивайте, только лоб свой поберегите. Я только с последним согласен, что Сталин заставил народ надрывать животы все для фронта!
Достаточно того, что он их выделял и назначал. С ними учились многие у одних и тех же преподавателей, но Жуков и Василевский почему-то одни такими получились.
Чуть не расстрелял, а после войны в почетную ссылку отправил. Действительно достаточно. Сталин выделял и назначал слово то какое, я же говорю по вашему сталин многорукий во все лезущий вездесущий суперпупер гениалисимус какойто. А я то наивный думал, что наркомат(министерство) обороны назначает. Да и выделило то их умение воевать наверное, а не всеобъемлющий Сталин.
Памятник стоит на Красной площади Минину и Пожарскому, пойдите и убедитесь, что русский народ даже если во главе стоит предатель, трус, бездарь, кровавый тиран, даже в этом случае защищает свою Родину и войну выигрывает и захватчиков изгоняет.
Но это было раньше когда не было пулеметов и газовых камер. Да если руководство бы слило то партизанское движение было бы но у него не было бы шанцев против военной машины Гитлера.... И гитлеру осталась несколько лет до создания ядерной бомбы и всё пипец не какие леса не помогут..........
Рус партизанен! А-а-а-а. Куда делись в период пулеметов и газовых камер, тоже видимо Сталин каждый партизанский отряд самоличным указом формировал, назначал командиров, выдвигал, давал ЦУ и придумывал планы атак... :))
СССР активно помогал партизанам Очень активно..... Опять же основные силы у гитлера были на фронте... Красная армия бы капитулировала — партизанам стало бы очень туго
Что то у вас все с ног на голову! Красная Армия помогала партизанам отвлекая основные силы на фронте? Классно, оригинально! Это партизаны помогали Красной Армии вообщето отвлекая на себя силы и устраивая диверсии. А КА оружие подбрасывало партизанам, чтобы лучше помогали. :) Не машина меня везет, а я еду на машине. :)))
У меня то все логично. Без помощи СССР и капитуляции красной (после слива верхушки) армии Гитлер бросил на партизан всю мощь его армии и им пришлось бы очень туго а у них даже пушек не было........ Давайте прекратим спор.... Позиции обозначены и тем более живем в разных государствах Вы в государстве Москва а я в России где (у нас в городе) челавек с двумя высшими (я) получает 10 — 14 тыс руб Пока спасибо за беседу.......
Военная машина Гитлера на 22 июня 1941 г. уже порядочно пробуксовывала и скрипела. Англию, и ту не смог задушить. Это у Гитлера не было ни малейшего шанса. И не ему, а американцам оставалось несколько лет до создания атомной бомбы, которая могла бы с тем же эффектом упасть не на Хиросиму, а на Берлин.
Во Во опять вопреки Сталину победили.... Детство Вам сколько лет?
Если работаете попробуйте сделать на работе что то Воприки воле директора!!!!!!!!!! Важное касающиеся фирмы? Ну милион перевести на свой счет.... Посмотрим как быстро вы окажитесь на улице или в тюрьме............ Успешный лидер тем и отличается что в критические моменты ставит нужных людей на нужное место..... Другие Европейские лидеры просто слили свои страны Гитлеру.......
Не надо подначивать и сразу взвывать! Сталин тоже хотел победить, ктож не хочет то? Что за глупости вы сеете — вопреки Сталину победили? Это кто успешный то? Сталин? Такой "успешный" лидер, который ставит нужных людей на нужное место, а ненужных расстреливает или сажает? Кто слил то? Де Голь или польское правительство? Что значит слили то? Поляки сражались, но их захватили, а их правительство оказывается слило??? Французы сражались умирали на линии Мажино и Дюнкерке, а их правительство оказывается слило по вашему??? Мдааа, да вас ваш любимый сталин да за такие словечки то первого к стенке то и поставил бы!
10 июня Италия объявляет войну Великобритании и Франции. Итальянские войска вторгаются в южные районы Франции, однако далеко продвинуться не могут. В тот же день французское правительство эвакуируется из Парижа. 11 июня немцы переправляются через Марну у Шато-Тьерри. 14 июня они без боя вступают в Париж, а через два дня выходят в долину Роны. 16 июня маршал Петен формирует новое правительство Франции, которое уже в ночь на 17 июня обращается к Германии с просьбой о перемирии. 18 июня французский генерал Шарль Де Голль, бежавший в Лондон, призывает французов продолжать сопротивление. 21 июня немцы, не встречая уже практически никакого сопротивления, достигают Луары на участке Нант — Тур, в тот же день их танки занимают Лион.
22 июня в Компьене в том же вагоне, в котором была подписана капитуляция Германии в 1918 году, подписано франко-немецкое перемирие, по которому Франция соглашается на оккупацию большей части своей территории, демобилизацию почти всей сухопутной армии и интернирование военно-морского флота и авиации. В свободной зоне в результате государственного переворота 10 июля устанавливается авторитарный режим Петена (Режим Виши), взявший курс на тесное сотрудничество с Германией (коллаборационизм). Несмотря на военную слабость Франции, поражение этой страны было настолько внезапным и полным, что не поддавалось никакому рациональному объяснению.
Де голь не убегал в лондон, что за чушь. :) Хотите сказать Сталин — дурачок, сидел бы в Москве если бы ее гитлер захватил? Гитлер тоже вот из Берлина не убежал в 1945. :))))
Во 1х не убегал он в Лондон, во 2х Лондон 1940 года — по вашему безопасное место??? Бомбы и самолеты люфтваффе видимо вы опасностью в данном случае не считаете. :) Нет я не считаю это сливом. Вот Петен или Виши французов слили. В 3х генерал Де Голь не просто призывал сопротивляться, иначе бы он не стал героем и президентом Франции.
Ну не пешком конечно Улетел. Опять же Петен или Виши Именно то правительство которое слило про которое я и говорил. И не надо говорить про поляков да они сопротивлялись но стойкость их сопротивления...... оставляет желать лучшего.
14 сентября, 19-й танковый корпус Гудериана броском из Восточной Пруссии захватывает Брест. Польские войска под командованием генерала Плисовского ещё в течение нескольких суток обороняют Брестскую крепость. В ночь на 17 сентября её защитники в организованном порядке покидают форты и отходят за Буг.
28 сентября немцы занимают Варшаву, 30 сентября — Модлин, 2 октября — Хель. 6 октября капитулируют последние подразделения польской армии.
Всего несколько дней брестскую крепость????? А сколько там красная армия с красными командирами обороняла не подскажишь?
Если бы во главе СССР были люди Петен или Виши То таг же слило руководство все всех после провала 41...........
Да пойми те же ты я не Сталинист упаси боже Это был строй жеский и жестокий. Но именно эта жесткость жестокость помогла выиграть войну...... Мы с тобой как в разных мирах живем..... Сталина и Сталинский строй надо оценивать объективно и в тех исторических реалиах в которых он оказался. Я не хочу туда. Но я против лебераской оценки я понимая Что благодаря втом числе действием Сталина мы Выиграли войну...... Потому что моя логика бунтует как если высшее руководство делает что то не так как можно выиграть Компанию у строя перед которым капитулировала вся европа...... и потом на него работала.... Еще раз я не защищаю все поступки сталина во время войны Все делают ошибки..... но в конечном случае он пришел к правельным решениям ели мы Войну выиграли..........
А у меня разум бунтует! Как это жесткость и жестокость помогли выиграть войну??? Тогда бы уж фашисты бы победили они жестче были и более жестокими. И мое глубокое убеждение, что без репрессий Сталина и его жесткости как ты выразился раз уж мы на ты, то война бы не пять лет длилась, а гораздо меньше. Закончилась бы нашей победой конечно же, но с меньшими потерями. И я абсолютно не согласен, что результат оправдывает средства (раз мы выиграли войну значит и сталин прав???). Это какая то уголовная мысль, типа раз я выиграл и меня не поймали значит я все сделал правильно. Ужас!
Если не было бы Сталина и его методов было бы как в европе Вся верхушка бы сдалась после краха 41. И давайте прекратим спорить позиции четко обозначены и мы друг друга не убедим.............
"2 октября — Хель." Вы тоже на особенно правы. Полуостров Хель тыль заатакован первыми 1 сентября и оборонялся до 2 октября. А там не было никакой крепости.
Я совершенно не уменьшая подвига защитников Брестской крепости, но поляки на Хеле защищались тоже отменно.
Не против Я. Я просто говорю верхушка сливает — А сталин после краха 41 не слил и поставил всю страну весь народ на защиту Народ без организации — нечто Пока сам организуется — Гитлер уже побит. И если в армии главнокомандующий сливает — армия обречена.........
А сколько времени Сталин скрывался после начала войны, а потом выступил "Братья и сестры"? Ладно, когда немсы уже были под Москвой, правительство свернулось в Кубышев и Сталин тоже хотел. В последний момент передумал.
Если уж правду говорить. Я не совсем уверен, что Сталин назначал полководцев по их военному таланту, или по их жестокости?
Хотя, хочешь, не хочешь, в начале войны жестокость была нужна.
Что я лично Сталину ставлю в заслуша, так это то, что ему удалось смобилизировать, а исполнителям осуществить перенос заводов в Сибирь.
"Поляки сражались, но их захватили, а их правительство оказывается слило??? "
А можете себе представить, что вы сейчас абсолютную правду сказали? Именно так и было! Поляки еще долго сражались, относительно долго, а их правительство уже было в Лондоне. Если вы говорите о неприготовлении к войне СССР, то что тогда говорить о Польше, если у них были приготовлены планы войны, но с СССР, а за планы войны с Германие они взялись когда уже было слишком поздно. А знаетре хотя бы о том, что поляки сражались, а их генеральный штаб находился в Бресте, абсолютно без связи с войсками? То есть связь какая-то была, но при помощи гонцов. А поляки сражались!
Гагарин полетел при Хрущеве во разгар оттепели. Малина цвела и цветет при нем и прием. уланова при Сталине и после при Хрущеве и даже вроде при Брежневе. А потом и Мая Плисецкая.
Да, вот с рыбой согласен раньше было много рыбы! :))) Колбаса да раньше была вкуснее, там даже мясо было. Эххх!
Я тоже радуюсь тому что при Сталине перегибли не все, за это ему отдельное СПАСИБО товарищ сталин, за то что не весь народ уничтожил!
Марают не прошлое правдоруб вы наш уважаемый! :) А Сталина, так же как и Хрущева,... Горбачева, Ельцина, ВВП, ДМ за все их мягко говоря "перегибы". Так было на Руси из покон веков так и останется.
токо результаты Один раваливат СССР Потом приходят леберасты вроде Хлебникова Полная разруха создание олигархической системы Почти развал России если бы вовремя не остановили но для вас конечно это благо и если не благо то во всем виноват Сталин?
Сталин, Хрущева, Горбачева, Ельцина, ВВП, ДМ вы их всех "мараете", тогда позвольте спросить, а кого вам надо? У меня складывается впечатление что вам лишь бы за"марать".
Марать слово употребил pavel1000 к нему и обращайтесь. Руководителей страны народ обсуждает критикует или как выразился pavel1000 "марают". Еще скажите что не так? Обсуждение политики на кухне выражение не знакомо видимо.
А услышав звон не зная где он, не надо цепляться к первому прочитанному слову и делать выводы на основе своих инсинуаций, уважаемый bg11.
tiggr (Tiggr) не надо водить вилами по воде, кого вам надо? Или ваша позиция быть недовольным по жизни, ниделая ничего, но смотря кто где сделал не так.
"Обсуждение политики на кухне" хорошо тогда, когда оно остается на кухне, а не идет через средства массовой информации, оперируя чувствами, додумками и догадками.
Предлагаете загнать всех с рассуждениями на кухню. Уже было и к чему привело? Да, пусть уж лучше высказываются открыто, чем втихоря шу-шу-шу. Страна должна знать своих героев. А то потом полезет в депутаты, а оказывается он от или на сталина кончает. :))))
Вот мой папа при Сталине из паренька-полусироты из многодетной крестьянской семьи стал обеспеченным специалистом. И нокого из моей родни на западной Украине злобные НКВД-ники не только не расстреляли, а даже не посадили. Как же так случилось?
Простите к стыду своему не знал, кто такие лемки. Посмотрел в интернете. Кстати похоже мой тесть был лемок, наполовину хохол наполовину поляк, но всю жизнь себя русским считал. :)
Кстати, именно Суворов последовательно и обоснованно выступал в защиту такого советского достижения, как танкостроение, которое на момент начала войны равных не имело ни по качеству продукции, ни по количеству. Достижение реальное, но замалчивалось и принижалось баснями о количественном и качественном превосходстве немцев.
Нет ничего приятней псевдо-умному человеку высосать из пальца "новый факт" об жизни того или иного правителя и с умным видом вещать на всю планету: "Смотрите, какой я умный!". Тьфу на него.
Я не коммунист, но думаю, что подобные мальчики/девочки всё никак успокоиться не могут. Что же их так обидело в прошлом? Конечно! Очень удобно ковыряться в прошлом.
Безумие политика такого масштаба как Сталин еще не понятно. Кроме тупого обожания и беспрецедентного обожествления есть еще люди, которые пытаются анализировать и осмыслить его поступки. Сталинисты возводят непогрешимость своего кумира в аксиому. Хотя я считаю, что у маньяка и кровавого диктатора нет смысла искать логические предпосылки и объяснения его действий.
Возможно Хлебников не смог логически обосновать то, что он чувствует, а другие понимают. Сталин конечно же не хотел нападения Германии, все таки не хочется считать руководителя страны безумным идиотом, но он маниакально стремился к распространению диктатуры пролетариата в Европе. Это неоспоримый факт для коммуняк. Они об этом кричали всегда. Каким методами эта диктатура насаждалась всем прекрасно известно — истреблением инакомыслящих. Нападение на Финляндию — это образец "нехотения" Сталина нападения Финляндии видимо. :) Но это показывает, что он мог так думать и поступал так.
А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений. Любой диктаторский режим основанный на страхе и принуждении к объединению терпит крах — это урок истории. Сталин собрал СССР под железный кулак, как только со временем пропал этот страх все плюнули на это насильное объединение.
"Возможно Хлебников не смог логически обосновать то, что он чувствует, а другие понимают"
Вам не кажется, что история должна опираться на фактаы, а не на догадки, чувства и предчуствия. "А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений" — он вселялся в мозг правивших после себя правителей и разрушал, молнии из глаз пускал, слюнями токсичными плювался :) (я доказать не могу, я предпологаю и догадываюсь) :)
Вы видимо человек науки, :))) так я вам по простецки попробую объяснить. История как наука — да на фактах, а люди основываются не на научных фактах, а на собственной судьбе и близких, своем понимании и чувствах. Вы никогда человеку не докажете, что он живет в счастливой и сытой стране, если он и его семья голодает, а половина родственников в лагерях социализм строят. К чему вообще это демагогия, кто чего хотел, если люди пели "Если завтра война если завтра в поход Сталин нас поведет" и точили штыки и строили танки. Все готовились к войне, а теперь как два ребенка подрались и каждый кричит он первый начал. :))) Гитлер думал, что Сталин нападет, поэтому напал первым. А Сталин думал напасть, да Гитлер первым начал, поэтому он во всем и виноват. :))) Детский сад вторая четверть!
Типичное рассуждение лебираста История не терпит сослагательных наклонений...Как вам хочется приравнять Сталина к Гитлеру но увы Фашисты напали первыми и наголову разбили красную армию.... Потом Сталин создал другую армию и побелил гитлера это факты. Гитлер был во главе фашизма который сжигал людей по национальному признаку. А Стален был во главе Армии которая очистила мир от этой скверны. Но вы пуститесь конечно в пространные высказывания чтобы очернить сталина Но факты вещь упрямая........
Типичное рассуждение стализаста! :))) Факты вещь упрямая согласен. Честно говоря среди двух диктаторов выбор простому человеку невелик. Вы свой выбор сделали. Мне же не нравится ни тот ни другой! Одного деда гитлер убил, второго сталин сослал. Вот это мой жизненный факт, к сожалению.
Моего прадеда тоже большевики раскулачили НО в ВОВ он пошел воевать не на стороне ОУП цев или бендеровцев а на стороне красной армии и погиб освобождаю европу..... и мне это много говорит.....
Почему вы опять пускаетесь в домыслы? Если бы у бабушки был Х он был бы дедушкой. Опять же надо жить реальностью. Фашизизм не приемлю не в какой форме а уж добровольных помощников фашистов типа бендеровцев или власовцев этих вообще расстреливать надо...
Комментарии
Поэтому, несмотря на тотальное присутствие отщепенцев и моральных уродов вроде этого Хлебникова, и сегодняшнюю невозможность общества к самоочищению путем выноса этих "тел" за пределы социума — ОНИ ВСЕ-РАВНО ПРОИГРАЮТ!!!
Их будут аннигилировать как недавно Егорку Гайдара — тайком, ночью......
У них нет и никогда не будет "достойного" потомства — в силу патологической жадности и гипертрофированного ЭГО и ненависти ко всему, что принято называть нормальным среди людей — любви к Родине, к людям и т.д.
Они — выродившиеся эгоисты и судьба их печальна — сгинут как пыль — ничего не останется.....
Думаю евреи нас также любят как и мы их. :) Мы для них гои, а они для нас жиды. Для нас они сионисты, мы славянисты.
Не копался там, где срут и поносят Израиль, кто интересно появится?
Слава Богу нас все любят!
иррационального кровавого трусливого безумца-параноика. С очевидной целью — обелить
себя и свалить все на покойника. Тогда же был создан миф о "неготовности к войне" и
чуть-ли не обутой в лапти армии, вооруженной винтовками Мосина. Это не унизительно?
Это не очерняет? Прав или не прав г-н Резун — не знаю, я не господь бог. Но то, что
после прочтения его трудов возникает гордость за страну СССР и чувство уважения к тов.
Сталину лично — это факт.
Умирали же не за Сталина, а за Родину! А Сталин кровавый тиран просто дорвавшийся до власти. Никакой взаимосвязи между сталиным и победой великого народа я не вижу. Планов битв и сражений он не составлял. Это Генштаб осуществлял Василевский и Жуков — маршалы. А Сталин какую территорию хапнуть и как коммунистическую идеологию людям там в головы вбухать.
Если работаете попробуйте сделать на работе что то Воприки воле директора!!!!!!!!!! Важное касающиеся фирмы? Ну милион перевести на свой счет.... Посмотрим как быстро вы окажитесь на улице или в тюрьме............ Успешный лидер тем и отличается что в критические моменты ставит нужных людей на нужное место..... Другие Европейские лидеры просто слили свои страны Гитлеру.......
22 июня в Компьене в том же вагоне, в котором была подписана капитуляция Германии в 1918 году, подписано франко-немецкое перемирие, по которому Франция соглашается на оккупацию большей части своей территории, демобилизацию почти всей сухопутной армии и интернирование военно-морского флота и авиации. В свободной зоне в результате государственного переворота 10 июля устанавливается авторитарный режим Петена (Режим Виши), взявший курс на тесное сотрудничество с Германией (коллаборационизм). Несмотря на военную слабость Франции, поражение этой страны было настолько внезапным и полным, что не поддавалось никакому рациональному объяснению.
14 сентября, 19-й танковый корпус Гудериана броском из Восточной Пруссии захватывает Брест. Польские войска под командованием генерала Плисовского ещё в течение нескольких суток обороняют Брестскую крепость. В ночь на 17 сентября её защитники в организованном порядке покидают форты и отходят за Буг.
28 сентября немцы занимают Варшаву, 30 сентября — Модлин, 2 октября — Хель. 6 октября капитулируют последние подразделения польской армии.
Всего несколько дней брестскую крепость????? А сколько там красная армия с красными командирами обороняла не подскажишь?
Если бы во главе СССР были люди Петен или Виши То таг же слило руководство все всех после провала 41...........
А теперь объясните мне при чем тут Сталин? Руководил наверное по вашему тоже обороной Брестской крепости? :))))
Я совершенно не уменьшая подвига защитников Брестской крепости, но поляки на Хеле защищались тоже отменно.
Если уж правду говорить. Я не совсем уверен, что Сталин назначал полководцев по их военному таланту, или по их жестокости?
Хотя, хочешь, не хочешь, в начале войны жестокость была нужна.
Что я лично Сталину ставлю в заслуша, так это то, что ему удалось смобилизировать, а исполнителям осуществить перенос заводов в Сибирь.
А можете себе представить, что вы сейчас абсолютную правду сказали? Именно так и было! Поляки еще долго сражались, относительно долго, а их правительство уже было в Лондоне. Если вы говорите о неприготовлении к войне СССР, то что тогда говорить о Польше, если у них были приготовлены планы войны, но с СССР, а за планы войны с Германие они взялись когда уже было слишком поздно. А знаетре хотя бы о том, что поляки сражались, а их генеральный штаб находился в Бресте, абсолютно без связи с войсками? То есть связь какая-то была, но при помощи гонцов. А поляки сражались!
Тоталитарный тот режим,
Ему я лично благодарен,
За то, что космонавт Гагарин
Был прямо в космос послан им.
При нем в садах цвела малина
На безымянной высоте,
При нем Уланова Галина
(Была такая балерина)
Свои крутила фуэте.
При нем в прудах хватало рыбы,
Раздолье было колбасе,
А если были перегибы,
То уж за то ему спасибо,
Что перегибли тут не все.
А вы бы, господа бы, шли бы
Куда подальше всем ПАСЕ!
Гагарин полетел при Хрущеве во разгар оттепели. Малина цвела и цветет при нем и прием. уланова при Сталине и после при Хрущеве и даже вроде при Брежневе. А потом и Мая Плисецкая.
Да, вот с рыбой согласен раньше было много рыбы! :))) Колбаса да раньше была вкуснее, там даже мясо было. Эххх!
Я тоже радуюсь тому что при Сталине перегибли не все, за это ему отдельное СПАСИБО товарищ сталин, за то что не весь народ уничтожил!
А услышав звон не зная где он, не надо цепляться к первому прочитанному слову и делать выводы на основе своих инсинуаций, уважаемый bg11.
tiggr (Tiggr) извини если ошибся.......
Я не коммунист, но думаю, что подобные мальчики/девочки всё никак успокоиться не могут. Что же их так обидело в прошлом? Конечно! Очень удобно ковыряться в прошлом.
Возможно Хлебников не смог логически обосновать то, что он чувствует, а другие понимают. Сталин конечно же не хотел нападения Германии, все таки не хочется считать руководителя страны безумным идиотом, но он маниакально стремился к распространению диктатуры пролетариата в Европе. Это неоспоримый факт для коммуняк. Они об этом кричали всегда. Каким методами эта диктатура насаждалась всем прекрасно известно — истреблением инакомыслящих. Нападение на Финляндию — это образец "нехотения" Сталина нападения Финляндии видимо. :) Но это показывает, что он мог так думать и поступал так.
А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений. Любой диктаторский режим основанный на страхе и принуждении к объединению терпит крах — это урок истории. Сталин собрал СССР под железный кулак, как только со временем пропал этот страх все плюнули на это насильное объединение.
Вам не кажется, что история должна опираться на фактаы, а не на догадки, чувства и предчуствия. "А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений" — он вселялся в мозг правивших после себя правителей и разрушал, молнии из глаз пускал, слюнями токсичными плювался :) (я доказать не могу, я предпологаю и догадываюсь) :)