-
11 фев 10Остается только радоваться одному, что жизнь на земле имеет механизм самосохранения не подвластный разного рода "хлебниковым" — ОНА КОНЕЧНА ДЛЯ ВСЕХ.
Поэтому, несмотря на тотальное присутствие отщепенцев и моральных уродов вроде этого Хлебникова, и сегодняшнюю невозможность общества к самоочищению путем выноса этих "тел" за пределы социума — ОНИ ВСЕ-РАВНО ПРОИГРАЮТ!!!
Их будут аннигилировать как недавно Егорку Гайдара — тайком, ночью......
У них нет и никогда не будет "достойного" потомства — в силу патологической жадности и гипертрофированного ЭГО и ненависти ко всему, что принято называть нормальным среди людей — любви к Родине, к людям и т.д.
Они — выродившиеся эгоисты и судьба их печальна — сгинут как пыль — ничего не останется.....-
11 фев 10Это тот Олди которому еврейка не дала? :))) А тут то где евреев нашел??? Или нашел? Олег Хлебников еврей? Сталин? Правда чтоли?
Думаю евреи нас также любят как и мы их. :) Мы для них гои, а они для нас жиды. Для нас они сионисты, мы славянисты.
Не копался там, где срут и поносят Израиль, кто интересно появится?
Слава Богу нас все любят!
-
-
C11 фев 10Я чего-то не понял насчет ненависти к Сталину. Это хрущевский агитпроп изваял образ
иррационального кровавого трусливого безумца-параноика. С очевидной целью — обелить
себя и свалить все на покойника. Тогда же был создан миф о "неготовности к войне" и
чуть-ли не обутой в лапти армии, вооруженной винтовками Мосина. Это не унизительно?
Это не очерняет? Прав или не прав г-н Резун — не знаю, я не господь бог. Но то, что
после прочтения его трудов возникает гордость за страну СССР и чувство уважения к тов.
Сталину лично — это факт.-
11 фев 10Тоже мне Америку открыли. Резун-суворов это скрытый сталинист вообщет. Потому то и смеются, что он фантазер и утопический сказочник. Кстати я бы не стал испытывать гордость за СССР и к сталину на основе произведений Резуна-суворова. :))) Надо испытывать гордость за реальные достижения, но никак не на основе литературных произведений.
-
11 фев 10Вот реальные достижения мы остановили агрессора перед которым сдались все армии европы. Мы первыми запустили человека в космос.... Сталин взял страну с сохой отдал с ядерной бомбой.... Мы получили моральный выигрыш после карибского кризиса из за которого пендосы ссали перед нами до развала СССР -
11 фев 10Не так уж был тоталитарен,
Тоталитарный тот режим,
Ему я лично благодарен,
За то, что космонавт Гагарин
Был прямо в космос послан им.
При нем в садах цвела малина
На безымянной высоте,
При нем Уланова Галина
(Была такая балерина)
Свои крутила фуэте.
При нем в прудах хватало рыбы,
Раздолье было колбасе,
А если были перегибы,
То уж за то ему спасибо,
Что перегибли тут не все.
А вы бы, господа бы, шли бы
Куда подальше всем ПАСЕ!-
11 фев 10Это называется ностальгия по молодости!
Гагарин полетел при Хрущеве во разгар оттепели. Малина цвела и цветет при нем и прием. уланова при Сталине и после при Хрущеве и даже вроде при Брежневе. А потом и Мая Плисецкая.
Да, вот с рыбой согласен раньше было много рыбы! :))) Колбаса да раньше была вкуснее, там даже мясо было. Эххх!
Я тоже радуюсь тому что при Сталине перегибли не все, за это ему отдельное СПАСИБО товарищ сталин, за то что не весь народ уничтожил!
-
-
11 фев 10Кстати, именно Суворов последовательно и обоснованно выступал в защиту такого советского достижения, как танкостроение, которое на момент начала войны равных не имело ни по качеству продукции, ни по количеству. Достижение реальное, но замалчивалось и принижалось баснями о количественном и качественном превосходстве немцев.
-
-
-
P11 фев 10Нет ничего приятней псевдо-умному человеку высосать из пальца "новый факт" об жизни того или иного правителя и с умным видом вещать на всю планету: "Смотрите, какой я умный!". Тьфу на него.
Я не коммунист, но думаю, что подобные мальчики/девочки всё никак успокоиться не могут. Что же их так обидело в прошлом? Конечно! Очень удобно ковыряться в прошлом. -
11 фев 10Безумие политика такого масштаба как Сталин еще не понятно. Кроме тупого обожания и беспрецедентного обожествления есть еще люди, которые пытаются анализировать и осмыслить его поступки. Сталинисты возводят непогрешимость своего кумира в аксиому. Хотя я считаю, что у маньяка и кровавого диктатора нет смысла искать логические предпосылки и объяснения его действий.
Возможно Хлебников не смог логически обосновать то, что он чувствует, а другие понимают. Сталин конечно же не хотел нападения Германии, все таки не хочется считать руководителя страны безумным идиотом, но он маниакально стремился к распространению диктатуры пролетариата в Европе. Это неоспоримый факт для коммуняк. Они об этом кричали всегда. Каким методами эта диктатура насаждалась всем прекрасно известно — истреблением инакомыслящих. Нападение на Финляндию — это образец "нехотения" Сталина нападения Финляндии видимо. :) Но это показывает, что он мог так думать и поступал так.
А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений. Любой диктаторский режим основанный на страхе и принуждении к объединению терпит крах — это урок истории. Сталин собрал СССР под железный кулак, как только со временем пропал этот страх все плюнули на это насильное объединение.-
11 фев 10"Возможно Хлебников не смог логически обосновать то, что он чувствует, а другие понимают"
Вам не кажется, что история должна опираться на фактаы, а не на догадки, чувства и предчуствия. "А то что Сталин виновник распада СССР, ну в этом для меня лично никаких сомнений" — он вселялся в мозг правивших после себя правителей и разрушал, молнии из глаз пускал, слюнями токсичными плювался :) (я доказать не могу, я предпологаю и догадываюсь) :)-
11 фев 10Вы видимо человек науки, :))) так я вам по простецки попробую объяснить. История как наука — да на фактах, а люди основываются не на научных фактах, а на собственной судьбе и близких, своем понимании и чувствах. Вы никогда человеку не докажете, что он живет в счастливой и сытой стране, если он и его семья голодает, а половина родственников в лагерях социализм строят. К чему вообще это демагогия, кто чего хотел, если люди пели "Если завтра война если завтра в поход Сталин нас поведет" и точили штыки и строили танки. Все готовились к войне, а теперь как два ребенка подрались и каждый кричит он первый начал. :))) Гитлер думал, что Сталин нападет, поэтому напал первым. А Сталин думал напасть, да Гитлер первым начал, поэтому он во всем и виноват. :))) Детский сад вторая четверть!
-
11 фев 10Типичное рассуждение лебираста История не терпит сослагательных наклонений...Как вам хочется приравнять Сталина к Гитлеру но увы Фашисты напали первыми и наголову разбили красную армию.... Потом Сталин создал другую армию и побелил гитлера это факты. Гитлер был во главе фашизма который сжигал людей по национальному признаку. А Стален был во главе Армии которая очистила мир от этой скверны. Но вы пуститесь конечно в пространные высказывания чтобы очернить сталина Но факты вещь упрямая........
-
-
Сделано с
NoNaMe