«Речник» меняет окрас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MegaUser
    11 фев 10
    Поддерживаю, давно пора снести нахер незаконные постройки и построить законные для более высоких чинуш и их баб.
    Ответить
    • strelok139
      Ой сомневаюсь что там не высокие живут... Все таки в черте Москвы такие домики иметь очень много во стоит. На рублевке и в других элитных поселках сколько интересно земля стоит, дороже чем там или нет? Есть у нас посетители, которые с недвижимостью работают?
      Ответить
  • gensin
    11 фев 10
    Интересно, а на Кремль и территорию бумаги есть? И кто их выдал — питекантропы?
    Ответить
    • A
      gensin 11 фев 10
      Есть документы о национализации Кремлей как московского так и вообще всех на территории РФ и еще целой кучи всякой недвижимости. Только причем тут это?

      Есть несколько тысяч разных нахаловок по всей России и они попали под Дачную амнистию потому что находились на землях общего назначения, а не природоохранных комплексов.
      Ответить
      • pushtun
        Вообще-то, дачная амнистия это фарс властей. Не должно быть там амнистий, а должен быть закон, если проживаешь на такой-то территории стока то лет, то она переходит тебе в собственность. Как во всех цивилизованных странах. Даже в Великобритании такой закон есть.

        А у нас амнистия... Знаете, что такое амнистия? Это прощение, это помилование. А за что прощать или помиловать людей, если они честно жили на незаселенной территории?

        противно оттого, что наше государство всегда хочет поставить своего гражданина в унизительное и виновное положение.
        Ответить
        • S
          pushtun 11 фев 10
          Эх, жалко плюсануть не могу!
          Ответить
  • A
    11 фев 10
    В чем потайной смысл перепечатывать статьи из одного места в другое?
    Ответить
    • pushtun
      Вот вы где эту статью вычитали?

      А я туда не хожу. Почти все новости узнаю отсюда и мне это очень удобно. Полагаю, что таких как я не мало.
      Ответить
  • yukn
    11 фев 10
    пофиг на москву, жадность вас сьест, чем скорей тем лучше для других, хотя на другом месте выростит "другая москва"
    Ответить
    • Surround
      yukn 11 фев 10
      ты русский сначала выучи, а потом уж лай
      Ответить
  • A
    11 фев 10
    После признания "Острова фантазий" законным на всех разговорах о демократии и правовом государстве можно смело ставить жирный крест!
    Ответить
    • A
      andydm 11 фев 10
      на месте чиновников федерального уровня я бы отказался от дома в "Острове фантазий" если там действительно застроено все незаконно. Люди небедные, где жить разберуться, а вот показать, что справедливость в нашей стране все-таки имеется — не мешало бы.
      Ответить
    • RepaireR
      andydm 11 фев 10
      А что, до этого были сомнения? Насчет креста? Боюсь Вас разочаровать, но "демократии и правового государства" на данной територии не было никогда, в принципе.
      Ответить
  • D
    11 фев 10
    Люди нагло строили и покупали, земли без документов, это не бабушку пенсионерку обманули, они прекрасно знали, что это САМОЗАХВАТ. Я тоже хочу местечко у озера приехал построил где захотел так, что ли. Кто наглее тот и прав это по закону. Людям дали места под мадовые УЧАСТКИ. Правильно Лужков делает он власть и должен принимать решения и требовать их исполнения, а не сопли жевать. Почему в Московских дворах не припарковаться такие же наглые гаражей понаставили в общем дворе, с соседями не посоветовавшись. Дома у себя делай гараж или в специально отведённом месте, а не на общей детской площадке. Уехал место занято приехал машину рядом с гаражем поставил днем другим опять места нет, а если подпер гараж орёт. Я говорю это не гараж, где документы, что это гараж. И главное никому ничего не платят, а земля общая. Надо заставить и других подобных самозахватчиков закон уважать, а сделать это можно только грубой физической силой. Я тоже например штрафы дорожные не плачу и удивляюсь почему государство сопли жуёт и на транзитах езжу, налоги можно не платить. Но умом понимаю, что это не правильно и честно рад буду, если и тут начнут порядок наводить надоел уже бардак везде. Поддершиваю Лужкова. Не москвич, но долго жил в Москве, а сейчас в Красноярске живу, но проблемы в любом большом городе похожие.
    Ответить
    • palmerr
      Вы раньше времени радуетесь исполнению закона о водоохранной зоне.

      В Москве полдюжины, как минимум, жилых комплексов, построенных после 1998г. с нарушением приведенного выше закона, не считая отдельных особняков частного сектора.

      Закон нужно исполнять ко всем одинаково, но есть большие сомнения, что омон ночью придет сносить "Алые Паруса" или "Остров Фантазий".

      Да и место под снесенным "Речником" долго пустовать не будет, там обязательно появится что-то "красивое" и новые владельцы — федеральные чиновники с семьями и шлюхами, и лица по которым плачет федеральный розыск.

      Почему я в этом уверен? Потому, что так было всегда... Закон в этой стране всегда был на стороне сильных и нет ни единого повода считать, что что-то изменилось.

      Злорадствовать над тем, что разрушили дама жителей речника? Это мелко. Порадоваться разрушенному дому федерального министра, или Джабраилова — да, значить закон работает один для всех. Но этого Вы никогда не уведите.
      Ответить
      • B
        palmerr 11 фев 10
        +500
        Ответить
      • Surround
        мы не злорадствуем, нам вообще похер на них, просто они устроили массовую истерию по всем каналам тв а выяснилось что сами неправы.
        Ответить
  • m2m2m2
    11 фев 10
    Недавно еще в штатах закон запрещал неграм ездить в автобусах на передних сиденьях (вплоть до 70-х годов). А сейчас у них негр сидит в белом доме. Антинародные законы нужно отменять, а не оправдывать ими произвол.
    Ответить
    • severdav2
      severdav2 АВТОР
      m2m2m2 11 фев 10
      Антинародные законы нужно отменят — это какие, к примеру? О водоохранной зоне? Он что ли, "антинародный"?

      Ну давайте отменим, вырубим все леса возле водоёмов, лет через пять их уже и не будет — пересохнут. Что сказать-то хотели?
      Ответить
      • A
        Может и не пересохнут, но к воде точно не подойдешь — шлагбаумы, охрана и пр.
        Ответить
        • L
          для этого есть зоны отдыха!а шашлык на газоне во дворе?это хорошо?это быдлство и борзость!
          Ответить
      • m2m2m2
        Если залить себе глаза свинцом и забыть, что родина должна быть добра к своему народу, то можно сажать каждого, кто подошел близко к воде в водоохранной зоне, потому что таков суровый и справедливый закон для всех, кроме избранных (список которых сюда не влез).

        А по поводу будущего леса на месте речника — вы в это верите? Тогда придут и к вам.
        Ответить
        • severdav2
          severdav2 АВТОР
          m2m2m2 11 фев 10
          По поводу будущего леса (или чего там будет) — это отдельный вопрос.

          А если "непростые люди" давно и упорно нарушают закон и их за это прищучили — так нечего истерики закатывать. Нарушил — ответь.

          И не надо вопить — "а почему Сидорова не наказываете? Он ведь тоже нарушил!"

          Особенно "впечатлила" угроза пойти к американскому посольству и будущее обращение в ЕСПЧ :) Давайте-давайте, обращайтесь. Заграница вам поможет ;)
          Ответить
  • nnm_ilya
    11 фев 10
    Да уж... все по закону, но, как всегда, когда любое дело, касается интересов государства, наши граждане всегда в пролете, и при этом все по закону!
    Ответить
  • pokandi
    11 фев 10
    Капитализм однако. И преступнички олигархи рулят

    "Там были раненые и погибшие люди. "

    Жалко что не хозяева.
    Ответить
  • M
    11 фев 10
    Мааааськвичей давят :) хорошо :)
    Ответить
    • S
      mtnnm 11 фев 10
      далбайеп
      Ответить
    • Surround
      mtnnm 11 фев 10
      тебе завидно потому что ты в мухосранске живешь ?
      Ответить
full image