Особенно история 20-го века "подкрепляет" этот тезис. Два страшных факта гитлеровский Холокост и советский Гулаг — это что показатели духовности атеистов ? Если и да, то только сатанинской и извращенной. А наша сегодняшняя история, куда мы пришли с полным отсутствием нравственности ? "Православных" атеистов к которым принадлежит 96% населения в расчет не берем, это всего лишь заблуждение об иднтичности понятий русский и православный.
В СССР была не моральность, а тоталитаризм — жесткие законы, эффективная работа мвд и кгб, с детства — воспитание и идеологическая накачка при отсутствии альтернативной информации.
при этом массово — несуны на предприятиях, воровство в торговле, блат, злоупотребления партийного начальства.
Всё перечисленное (жёсткие законы, несуны, воровство в торговле, блат, злоупотребления партийного начальства...В СССР с этим боролись не только правохранительные органы но и само общество, коллективы.) есть и сейчас именно при полной поддержке властей РПЦ. Да к тому же идеологически с этим не борятся, а возвели в ранг целей жизни. Успешные собственники, эффективные менеджеры Но кроме этого появились массовая наркомания, моральное разложение молодёжи, деградация образования. И всё это при массовой религиозной накачке.
Вывод: коммунистическая мораль, идеологическое воспитание давали несравнимо больший эффект в области морального воспитания людей.
Вы так и не ответили: Почему за 20 лет после разрушения коммунистической идеологии и при режиме благоприятствования для РПЦ мораль в России в сотни раз ухудшилась?
я не замечаю никакого влияния РПЦ на жизнь. Разве что в телике торчат, да храмы строят. Редкое и формальное выполнение церковных обрядов людей не меняет — это не истинная религиозность, это показуха. Да и таких-то людей немного. А молодежи вообще наплевать на религию, бога и рпц вместе взятых.
обосновывающие аморальность идеи, вроде — "не пойман — не вор", "не на$#ешь — не проживешь", "хочешь жить — умей вертеться", "один раз живем — надо все испытать" — придумали религиозные люди, которые точно знают, что за все содеянное расплатятся сполна, или атеисты ?
Отмолить их очень трудно. Нужно вспомнить КАЖДЫЙ грех, который ты совершил в жизни, и не "оптом", а каждый в отдельности, покаяться в нем священнику, принять епитимью и только после этого получить отпущение. Поэтому начинать каяться в грехах надо уже с 7 лет, чтобы не изгадить душу до полной черноты.
А индульгенции — это порождение Запада, в России такого никогда не практиковали.
важно перед собой чувствовать стыд и покаяние, а не перед каким-то там священником, которого ты не знаешь и вообще не в курсах, что это за человек.
а судет, если уж на то пошло, бог, не по количеству поклонов или свечек, а по поступкам. будь нормальным нравственным человеком... и не исключено что св.Петр тебя поймет...
Эти идеи — "твогчество" партийной неврастении большевиков, эсеров и прочих воров и террористов, а так же "креатив" либеральных демократов запада. Впрочем — марксизм — тоже креатив западных буржуа, коими были Маркс и Энгельс. Типичная "буржуазная лженаука" )))))
Так что — поздравьте себя соврамши, "облико морале", отчего покраснели, а? )))
Как говорил один известный поэт-пародист — "Во всем виноваты евреи и большевики". Правда от демократических властей отн получил ровно "в два раза больше" (как в известном анекдоте про Василия Ивановича) — с тем и помре.
Мораль — самый эффективный инструмент в управлении обществом. За нарушением морали должно следовать наказание. В социуме — это отвержение его членов за непристойное поведение. В религии — божья кара. Ложь стала моральной, а за правду рискуешь стать распятым.
из атеизма, как мировоззрения, вытекают весьма нехорошие, с точки зрения морали, следствия. Например, возможность уйти от справедливого возмездия (нет ада или кармы или чего-то еще). Или, например, раз реальность дана в ощущениях — какая разница, как эти ощущения получать ? C горы кататься или наркотик колоть — результат-то один.
Хотя святые отцы говорят, что они заблуджие овцы. И наступит время, когда их цари принесут дары Господу (точность пророчества не гарантирую, но смысл такой).
Ну значит истинно моё утверждение выше. Вы атеист в отношении к Аллаху. А так же к Зевсу-Юпитеру-Яриле .... Вы атеист в отношении 199 религий из 200. Я атеист в отношении всех 200. Видите как мало в нас разницы....
Мораль — это та же анестезия, — суррогат ограничивающий свободу и делающий мир более-менее пригодным для жизни особей с различным, полярным мироощущением. В главном мораль дает преимущество в выживании менее развитым существам.
Отсутствие достаточной степени осознанности у людей нашего социума, вынуждает создавать институты власти для поддержания мало мальской видимости порядка. МВД, армия, чиновники, церковь, школа и пр. Сами эти институты, потребляя огромное количество энергии и труда общества их породившего, — очень заинтересованы в своем выживании, и для этого провоцируют процессы деградации общества, что бы оно, не дай бог, перестала их кормить. Это ли не массовое помешательство? Круг замыкается. Человечество падает в пропасть. Выход один — проснуться. Иначе все начнется сначала.
Нет, разный — наркотик тебя убьет. А ад — штука совершенно не доказанная, так что возмездия скорее всего нет. Потому можно и табак ввозить под эгидой РПЦ. Курилл знает, потому и не парится :)
Из атеизма, как мировоззрения никаких нехороших следствий, как ты пишешь не вытекает. Мораль — неформальный свод правил общественного поведения, выработанных людьми, а не данный Богом. Бытие, знаешь ли, определяет сознание.
И в силу этого, как писал Высоцкий — "жизнь сама осудит и накажет". И атеизм не спасет.
ЗЫ. А ты считаешь, что люди такие скоты, что к праведной жиэни их можно принудить только под страхом божьей кары?
Атеисты разные бывают. Есть и те, кто просто верит. Другие (и их большинство) приходят к выводу отсутствия Бога на основе критического анализа действительности. Не повторяй чужих глупостей.
серьезное исследование!... Биологическая и культурная Эволюция, говорят... Глядишь, скоро Юнга с Фрейдом присовокупят! в конец , нас христиан, разоблачают! ))))))
А как без цифр критично отнестись к данной статье? Как производилось иследование? Сколько билютеней было разослано, заполнено? В какой прослойке населения?
Комментарии
А насчет Гулага — вспомните инквизицию, крестовые походы, Варфоломеевскую ночь, религиозные войны.
при этом массово — несуны на предприятиях, воровство в торговле, блат, злоупотребления партийного начальства.
Вывод: коммунистическая мораль, идеологическое воспитание давали несравнимо больший эффект в области морального воспитания людей.
Так что разложение продолжается.
А индульгенции — это порождение Запада, в России такого никогда не практиковали.
а судет, если уж на то пошло, бог, не по количеству поклонов или свечек, а по поступкам. будь нормальным нравственным человеком... и не исключено что св.Петр тебя поймет...
Так что — поздравьте себя соврамши, "облико морале", отчего покраснели, а? )))
И в этом, сама мораль является аморальной.
Так бы тогда и говорили: "Бог акбар", но не говорят
Хотя святые отцы говорят, что они заблуджие овцы. И наступит время, когда их цари принесут дары Господу (точность пророчества не гарантирую, но смысл такой).
Но рзницы действительно мало: Вы ВЕРИТЕ, что бога нет, я ВЕРЮ, что Бог есть.
Отсутствие достаточной степени осознанности у людей нашего социума, вынуждает создавать институты власти для поддержания мало мальской видимости порядка. МВД, армия, чиновники, церковь, школа и пр. Сами эти институты, потребляя огромное количество энергии и труда общества их породившего, — очень заинтересованы в своем выживании, и для этого провоцируют процессы деградации общества, что бы оно, не дай бог, перестала их кормить. Это ли не массовое помешательство? Круг замыкается. Человечество падает в пропасть. Выход один — проснуться. Иначе все начнется сначала.
И в силу этого, как писал Высоцкий — "жизнь сама осудит и накажет". И атеизм не спасет.
ЗЫ. А ты считаешь, что люди такие скоты, что к праведной жиэни их можно принудить только под страхом божьей кары?
а мораль религиозного человека — "возлюби бога и поступай, как хочешь".
Что за бред печатаете?
Или потрудиться найти самому.
А кто думает иначе, тот либо уже порабощён, либо лукавит.
Ещё раз доказала, что дважды два — четыре.
Ну и что? С этим никто и не спорит.
Совесть в человеке от рождения, крещёный он или обрезан — без разницы.
Но чаще всего воспитание лишь портит.
Их есть у меня...