Мораль легко отделима от религии

есть такое мнение, что: религия это — костыли для морали.

Как это замечательно, что психологи и эволюционисты занялись вопросами религоведения!
И пусть "первый блин комом" (эта статья), уверен, скоро они встретятся с специалистами-религоведами, и откроют для себя новые горизонты. Их ждут удивительные открытия... :)))
Плюс.

Такое ощущение, что и эти учёные ошибаются довольно глубоко, как и вообще предметные учёные. Не владеющие философией, — в большом смысле слова, математикой, логикой математики, не имеющие даже простой модели мира для своих рассуждений. А мир гораздо сложней, чем можно себе представить и понять так вот сразу. Замечаний можно много написать, конечно. Единственно что тут положительного, это всё-таки полученный ими набор статистических данных, годный для работы аналитика. Но, опять-таки, и аналитика тоже надо готовить к анализу данных. :) Чуть ли не замкнутый круг получается. :) Тема религий очень интересна в разных аспектах. Но модельной базы для исследований нет, а об ней почесаться, что-то ни у кого руки не доходят. :) В общем, надо избавляться от примитивных пониманий своего собственного существования.

Целую неделю в метро слышу рекламу: ВВЦ приглашает на православную ярмарку "Православная Масленица". Ну, вообще, полный ппц — тыщу лет РПЦ боролась со старославянским праздниками (Масленица, Красная Горка, Ивана Купала и т. д.) как с языческим наследием, а теперь масленица у них — православная. Вот и мораль.

мораль пытаются установить те люди которые наименее слабы в следовании ей (c) ;)
остльным она ни к чему — они либо и без того ей следуют либо не следуют даже установленным нормам

А причем здесь спящий священник? Спать — не морально? А если по теме, то святой Серафим Саровский говорил, что душа любого человека по природе — христианка. То есть естественный нравственный закон ( или совесть) Бог вложил в каждого из нас. Поэтому, безусловно, и атеист может быть моральным...но вопреки своему атеизму. Последовательный же атеист в конце концов приходит к моральному падению, поскольку отрицает не только Бога, но и совесть, как понятие не материальное.

Мне интересно, насколько "моральными" были атеисты, которые убили человека и сожгли его на Вечном огне памятника погибшим в ВОВ.
Я считаю, что если б в них заложили хотя бы ЗАЧАТКИ православия, они никогда б не подняли руку на человека.

К сожалению, ошибка в том что за отправную точку принимаются номинальные религии, что в корне неверно.
Законы морали установил сам Создатель и прописал их в Библии. Точка отсчета должна быть сама Библия, а не религии. Так называемое христианство ничего общего не имеет с истиной. Бог не создавал религии...

Славене блин православную веру учите а не католическую !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не по ней религию оценивайте и не по отдельным человекам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"В основе лежит сознание, что поведение человека находится под постоянным наблюдением высшего начала, которое поощряет его за правильные общественные поступки и наказывает за неправильные. Страх наказания за плохое поведение в эволюции человека закрепляется естественным отбором."
ЭТО НЕ ОСНОВА!!!!
АВТОР НЕ КОМПЕТЕНТЕН ВЭТОМ ВОПРОСЕ!!!!!
Человек сам себя наказал — вот это основа!

Религия расценивается обычными людьми как правда, умными – как ложь, а правителями – как полезность