-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 фев 10опенсорс за всё время своего существования не предложил ни одного решения, которое могло бы на равных конкурировать с коммерческими продуктами, за исключением, разве что, postgresql и апача. Но это специфичная сфера, а для дизайнеров, фотографов, музыкантов, людей, работающих в сфере полиграфии, нет ничего достойного. про люних не говорю, т.к. голая ось без софта — ноль.
-
dotomator АВТОР8 фев 10Ох,не писал бы ты о вещах, о которых имеешь весьма смутное представление. ))
bittorrent, xvid, аpache, samba, vlc, asterisk, мysql, php, ruby, ngnx, lighty, postfix, opengl, postgress, bacula, openssl, cyrusimap, roundcube, nmap, firefox, и многое-многое другое.
Практически весь стек современных сетевых прокотолов — это все опенсорс.-
9 фев 10Ты забыл про область применения перечисленного — программирование, сеть, бд, в основном. А где качественные приложения для конечного пользователя?
Вот зачем мне, например, nmap, если я занимаюсь сугубо музыкой — записью, сведением, мастерингом? Да нет таких! Тогда надо честно сказать, что опенсорс ограничивается конкретными сферами, в которых он может предоставить качественные продукты, и не претендует на ниши, занятые действительно качественными вещами, для которых либо нет открытых альтернатив, либо это убогие, свёрстанные на коленке поделки.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe