Для начала нужно понять, что не делать. Т.е., что было сделано НЕПРАВИЛЬНО. Пока мы только слышим, что неправильно все было в СССР, из чего должно как бы следовать, что сейчас все правильно. При подобной концепции ничего не изменится, поскольку, как бы, менять ничего и не нужно.
Хех, "назвал"... Вы устроились на новое место работы. Старого работника выгнали — за пьянку и развал всего и вся. Вы заявляете — да тут Полный П, нужно срочно делать то-то и то-то и... продолжаете все разваливать, благо, разве что, не пьете.
Да помилуйте, из того, что было неправильно в СССР, вовсе не следует, что сейчас всё правильно. Другое дело, что по моему непросвещённому мнению, многие наши сегодняшние болячки именно из СССР и выросли.
"Когда президент России говорит про модернизацию, нет никаких оснований сомневаться в его искренности. Только вот сможет ли возглавляемая им политическая система осуществить перемены, необходимые стране?"
Автор тебе заплатили, или ты из группировки "наши" ? :)))
"Даже президент России сегодня тактично говорит о «модернизации политической системы», давая понять, что она как-то совсем не тянет на демократию." — хотелось бы от него услышать ЧЕСТНО что в его понимании ДЕМОКРАТИЯ, так как то, что они строят явно не только не тянет, оно вообще не похоже на нее!
"Да, Советский Союз был в кризисе." — странно, учитывая то, что продержался 70 лет и не так уж плохо было, а за эти 20 лет столько уже отобрали у людей и обманули, что страшно думать что дальше будет.
"Поддержка науки и образования требует не увеличения бюджетов бюрократических ведомств, а разгона этих самых ведомств, прекращения проводимой ими политики" — даёшь разгон Российской Академии Наук?
"Развитие промышленности возможно, но не за счет государственных субсидий олигархам, а на основе экспроприации капитала и собственности олигархов" — правильно, даёшь следующий передел собственности! Передела 90-х мало?
"Прежде чем сделать что-то новое, надо избавиться от старых людей и структур, несущих ответственность за сегодняшнее положение дел" — флаг в руки и на баррикады. Только самому, не надо других подстрекать.
РАЕН — это не бюджетная, а "общественная" организация. В её появлении власть не виновата, разве в том, что её не запретила. Но тогда были времена разгула демократии.
Комментарии
А катастрофы нужно ликвидировать.
Озолотил себя и своих одноклассников, однокурсников, соседей по даче...
Автор тебе заплатили, или ты из группировки "наши" ? :)))
жаль не написано что делать )
даже на Южном Полюсе лучше
ему ещё учить и учить матчасть...
"Поддержка науки и образования требует не увеличения бюджетов бюрократических ведомств, а разгона этих самых ведомств, прекращения проводимой ими политики" — даёшь разгон Российской Академии Наук?
"Развитие промышленности возможно, но не за счет государственных субсидий олигархам, а на основе экспроприации капитала и собственности олигархов" — правильно, даёшь следующий передел собственности! Передела 90-х мало?
"Прежде чем сделать что-то новое, надо избавиться от старых людей и структур, несущих ответственность за сегодняшнее положение дел" — флаг в руки и на баррикады. Только самому, не надо других подстрекать.