Их модернизация и наша

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S_o_l_e_o
    8 фев 10
    "Когда президент России говорит про модернизацию, нет никаких оснований сомневаться в его искренности. Только вот сможет ли возглавляемая им политическая система осуществить перемены, необходимые стране?"

    Автор, разуй глаза. Сейчас властьпридержащие России заботяться лишь о своем благополучии, да деток своих по заграницам пристраивают. Не наводит на мысли?
    Ответить
  • D
    8 фев 10
    Утерян вектор развития государства и цивилизации. Нет конкренции и соревновательности!

    К государству правители относятся как к предприятию, данному им на прокорм! Только прибыль и только к себе в карман. Есть ли тут люди? — их не интересуют. Причем это произошло на все уровнях. От и до!

    Национальные монополии вместо поддержки благосостояния народы выписывает миллионные бонусы своим управленцам. Те же живут за границей и вообще другой жизнью от нормальных людей.

    Человеку нужна приличная работа с нормальной зарплатой, чтобы он мог содержать себя и семью, мог купить не шибко напрягаясь жилье, машину, дачу. Надо установить минимальную зарплату 30000 рублей.

    Выгнать гастарбайтеров. Они только занимают места и снижают зарплаты местных.

    Пенсии постановить минимум 20 000 рублей и разогнать все эти бодяги с пенсионными фондами и льготами. При такой пенсии пенсионеры сами будут полностью платить за все, а нахлебники-чинуши пойдут работать.

    Доходы от нац. монополий надо вкладывать в строительство жилья, чтобы цены были доступные, дорог, транспорт, сельское хозяйство, ...

    Судить и посадить чубайсов и прочих воров!
    Ответить
    • nulin
      ну и что? Посадим , выгоним...Элиту надо менять
      Ответить
      • pushtun
        nulin 8 фев 10
        В общем, менять надо все что угодно, хоть солнечную систему, но только не самих себя.

        Это мощно задвинуто. Каждый друг друга переспаривает, чего надо менять. А в общем все сходятся в одном, в том, что не надо менять ни при каких обстоятельствах — наше народное холопское сознание, то есть, нас самих менять нельзя.

        Ага, ага и так все 1000 лет, что в прошлом, что в будущем. Хоть царизм, хоть коммунизм/социализм, хоть капитализм — ничего путнего с нашим холопским сознанием не будет.

        Одно свергнем, другое сломаем, третье украдем да продадим. Вот и все что умеем на самом деле. Деструкторы, короче.
        Ответить
      • S_o_l_e_o
        Нельзя поменять то, чего нет. А элиты в России нет. Или Вы считаете элитой зажравшихся "новых русских"?
        Ответить
        • pushtun
          Не важно, признает ли кто элитой то, что есть на сегодня или не признает. Элита есть. Это и Ксения Собчак, и все наши ненавидимые народом людишки.

          Каково общество, такова и элита. А как по другому то?

          Все вокруг орут, что дом2 — это отстой. Здесь, на этом форе каждый уважающий себя посетитель, хоть раз да обмазал говном и собчак и ее домик. Однако эта передача продолжает жить, и жить нехило.

          Общество лицемеров, вот кто мы. На людях врем одно, а в потемках творим противоположное. Так же как и при СССР секса не было... Печально это.
          Ответить
          • S_o_l_e_o
            Ну вот, типичный пример. При слове "элита" сразу вспоминают тех, у кого дохрена денег и кто вхож в так называемое "светское общество". По мне, так Ваша элита есть ни что иное, как самое обыкновенное быдло, только с большими деньгами. Люди, называющие всяких собчак и им подобную шваль элитой, другой элиты собственно и не заслуживают. Без обид.
            Ответить
            • pushtun
              Заслуживаете ли вы, не заслуживаете такой элиты лично вы — не важно. Мало того, ваши заслуги никакого значения не имеют.

              Другими словами, хотите или нет, но нашей элитой именно эти, ненавистные простым людям клоуны, и являются.

              (Нравится, не нравится — ложись моя красавица...((( )
              Ответить
    • R
      * А ты лично готов пойти делать ту работу, которую сейчас делают гастарбайтеры?

      * МРОТ 30000 — откуда возьмем?

      * Пенсии 20000 — откуда возьмем?

      * "а нахлебники-чинуши пойдут работать" — какая наивность трогательная. Еще ни один правитель в истории не сумел победить чиновничий аппарат (ну или победить надолго)

      Вердикт: иди учи уроки...
      Ответить
      • kotstar
        "* А ты лично готов пойти делать ту работу, которую сейчас делают гастарбайтеры?"

        за те-же деньги?
        Ответить
  • igor344
    8 фев 10
    В Америке законом запрещено законом изменять стоимость энергоносителей. А у нас с такой ценой электричества выгодно только нефть качать ,наркотики и оружие!

    Какакая нахрен модернизация — Китай завалил всю Россию товаром по дармовым ценам — шурупы,стекло уже китайское. Качество будет подождите, а вот наше производство полностью ляжет!

    Долбанные москали всё в Китае заказывают — дождёмся когда с востока пойдут воины с лицами саранчи.

    1 : 15 — Калашников и личный героизм здесь не поможет.
    Ответить
    • pushtun
      Ну покупают москали вазовское говно. И что? Надо еще и шурупы ублюдочные как жигулятки?
      Ответить
  • V
    8 фев 10
    Ускорение, перестройка, модернизация — любимые отговорки пустобрёхов.

    Пока не будет законодательной базы для нормального развития общества, толку не будет.

    А для того чтоб законы заработали нужно провести зачистку на верхах от коррупционеров,

    решить вопрос о ворованной собственности, о приватизации стратегических объектов.

    И создать законы, которые непозволят повторить бардак.

    Медведев, к сожалению, все больше напоминает Горбачева и это мягко говоря грустно.
    Ответить
    • andrjus74
      еще словечки, прописавшиеся в в речах дармоедов "адекватность" и "нанотехнологии", стали вызывать рвотные рефлексы
      Ответить
      • pushtun
        а адекватность то здесь при чем?

        Нанотехнологии ясен пень — Чубайс бабло осваивает.
        Ответить
    • nulin
      vit974 8 фев 10
      любой закон напишем, нужна политическая воля, а не законодательная база
      Ответить
      • V
        nulin 8 фев 10
        Политики уже дали волю ...
        Ответить
      • V
        nulin 8 фев 10
        Нужны грамотные руководители, а не политики-самосучки

        Политики, как показывает практика быстро переходят к тому, чтоб заниматься

        политикой ради своих корыстных интересов, если их не держать за нежные места ежовыми

        рукавицами. А когда будет законодательная база и все граждане страны будут равны перед законом, тогда и будет результат. Дипломатическая неприкосновенность должна существовать для защиты дипломатов за рубежом, а не для защиты подонков перед законом.
        Ответить
        • pushtun
          Нужны грамотные руководители, а не политики-самосучки

          Ну, разумеется.

          Сталин два Оксфорда закончил, и еще университет Жириновского.

          Рассуждения у вас... одно правильное, следом два бредовых, и потом опять пару осознанных. Что у вас в голове творится?
          Ответить
          • V
            Корочка не показатель образования.

            Сравните библиотеку Сталина с которой он работал и прочих деятелей.

            И с головой все в порядке.
            Ответить
            • pushtun
              Корочка не показатель образования.

              А до этого:

              Нужны грамотные руководители, а не политики-самосучки

              И кто ты после этого?

              Почему вас когда прижмешь посильнее, начинаете как змеи из-под ботинка выворачиваться?

              Сталин то и был политиком самоучкой. И образования, то есть, грамотности у него не было.

              Теперь еще давай, поскользи по своему, по слизняковски. Повыкручивайся как уж на сковороде.
              Ответить
              • V
                Значит все таки троль малолетний.

                Подымаешь себе самооценку.

                Сталин занимался самообразованием и безграмотным не был.

                Тот объем знаний который он освоил самостоятельно не дает

                ни один институт. Он не был пустобрёхом как некоторые современные политики.
                Ответить
                • pushtun
                  Да ты как хочешь меня обзови, но то что ты здесь обкакался никак не скроешь. Запашок идет.

                  Следующий раз думай, прежде чем чьи-то штампы цитировать. Если умеешь думать. Хотя... чего с тебя спрашивать, если ты даже в последнем ко мне обращении и то от штампов не удержался, про троллей малолетних вспомнил.

                  К твоему сведению. Сталин к власти пришел малограмотным. Это потом уже он всему обучился сам, и потом написал тома книг.

                  Так что, учись, великовозрастный умниг.
                  Ответить
              • Solo___
                pushtun 10 фев 10
                В качестве уточнения.

                Сталин вообще-то в семинарии учился. Правда, недоучился. Поэтому грамотным был, а образования так и не получил :-)
                Ответить
      • V
        nulin 8 фев 10
        Горбачев тоже думал что законодательная база для перестройки ненужна.
        Ответить
        • pushtun
          Откуда такой маразм?

          Вы жили в те времена?

          Тогда чуть ли не каждый день законы выходили, внеочередные съезды, заседания и прочее, прочее свидетельствующее о невиданном законотворчестве для России. Как в 1917 год.

          Что за околесицу вы несете?

          Не защищая Горбачева скажу, он делал все так, как того хотел народ. Мало того, он даже не поспевал за желанием народа изменяться к капитализму.

          Его лозунг был демократия при однопартийной (комм.) системе. А в это время народ создавал новые партии. Так то. Вентилируйте вопрос до того, как хотите его осветить.
          Ответить
          • V
            Специалист по маразмам и политике Горбачева?

            Молоденький Троль?
            Ответить
            • pushtun
              Несовсем. Просто не упырь, как некоторые у кого кусок колбасы из рук вырвали и они готовы вчерашних своих богов (того же Горбачева) порвать на мелкие клочки. Не станем пальцем на них указывать, итак их видно.

              Мне же интересно познавать все не только с эмоциональной стороны. Но как было. Со всех возможных точек зрения.
              Ответить
              • V
                Так познавайте, но без эмоций. Эмоции плохой помощник когда хочешь сделать трезвую оценку событий. Истина всегда где то рядом и ее часто прячут за эмоциями. Увлечение софистикой так же уводит от истины.
                Ответить
                • pushtun
                  Отвечу по-простому: чья бы корова мычала, твоя бы помолчала.

                  Ну совсем безэмоционально эдак высказаться про "молодого тролля".

                  Ах нет, извините, это у вас, скорее всего, профессиональное, типа вы профессор форумов.

                  У других соринку увидим, а себе и бревно не мешает.
                  Ответить
                  • V
                    Обиделся? Ну извини.

                    Неправильно оценил вашу эмоциональность и максимализм.
                    Ответить
                    • pushtun
                      Да фиг бы с ними, с моими эмо и максом.

                      Главное о своих не забывай.

                      Тоже прошу прощений за грубости.
                      Ответить
  • metuc
    8 фев 10
    Хотел написать чего-нибуть, но потом прочитал каменты и понял, что искры здравого смысла нет в каментах, статья откровенное ГОВНО, а коменты СОПЛИВАЯ Радикальность ... половина просто больные параноики.
    Ответить
    • zz2008
      metuc 8 фев 10
      Ну вот, один человек знает что нужно делать, но не скажет )) Потому как все кругом дураки ))
      Ответить
    • archivisor
      Да нынче такие каменты немодно писать. Без дельного предложения, сам камент и есть "откровенное ГОВНО... СОПЛИВАЯ Радикальность". Умность не в критике, а в конструктивных предложениях.
      Ответить
      • youth_
        напиши умную конструктивность и повесь на дом правительства
        Ответить
        • SergGGG
          да легко... затеять компанию: "Не воруй!" и всё...
          Ответить
          • SergGGG
            второй этап: "Жизнь по закону"

            третий: реформа судов и ментов согласно п.1 и п.2
            Ответить
            • SergGGG
              четвертый: всё для экономики... работа с крупными хозяевами личная... выгода личная заменяется выгодой страны и только экономической... политика гонора на второй, а лучше третий план
              Ответить
              • SergGGG
                а вот если есть деньги, то надо затевать большие гео-проекты... например "Дороги", "Наука+технология=производство",
                Ответить
      • pushtun
        А хули здесь выдумывать? Хочется плюсиков, да запросто: пиши, что америку надо разбомбить, голливуд — фабрика бездуховности (ну не орут там актеры благим матом как у нас, тупые они, хуле там...), пора вернуть Сталина, все самое лучшее придумали в СССР и еще новомодное — Аватар Кэмеруна это говно в красивой обертке.

        И все, пиши так и будешь героем ННМ.РУ.
        Ответить
  • vasilich19
    8 фев 10
    Нужно расстрелы вернуть! Умышленно убил человека — расстрел! Продал наркотики — расстрел.

    Взятку получил — отрубил руку!

    Украл — конфискация всего имущества, включая жилье!

    Иначе не будет порядка!
    Ответить
    • archivisor
      Полностью поддерживаю, пока руки отрубать не начнут, так все и будут воровать. И не говорите что у нас будут одни обрубки в стране жить. Вон восток — нормально всё, торчит у людей из плеч что надо.
      Ответить
      • S
        C нашей коррумпированной судебной системой без рук как раз мы с Вами будем ходить, а те кто ворует по-серьезному их будут рубить.
        Ответить
    • pushtun
      И еще, написал про то, что нужно вернуть расстрел — расстрел такого писателя! Вот тогда все будет правильно до конца (меня тоже на расстрел за призыв к расстрелу:))

      Экий вы кровожадный.
      Ответить
  • W
    8 фев 10
    В жопу дерьмократию! Уродов с рублёвки надо на столбах фонарных развешивать, ибо патроны денег стоят.

    Стране нужен правитель наподобие Сталина, тогда модернизации ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут происходить. А так "хорошего президента" опять обманет "нечестное окружение" и произойдёт просто распил бабла.

    Никого не призываю к экстримизму — просто... накипело. В советские времена я был горд, что родился в СССР. А сейчас кроме стыда за страну я ничего не испытываю. Да и есть ли эта страна? Осталась только территория под названием Россия, а страна, государство уничтожено жидо-пиндосами и их прихвостнями, которые сейчас просто качают бабки из нас. Как ни горько сознавать, но мы давно уже не сверхдержава, а всего лишь сырьевой придаток. На счет планов развала Союза пиндостаном — поищите, найдёте много интересного. И если так пойдет и дальше — то летчерез 10 мы будем кормить американскую оккупационную армию, которая принесет нам "права ис вободы демократии"
    Ответить
    • saxon
      да было это уже всё ... и чем кончилось ?

      Хватит уже тут песни петь про человека с ружьём!!!

      Так скоро и русских совсем не останется...
      Ответить
      • youth_
        saxon 8 фев 10
        кончилось как всегда тем, что достигнутое вмиг проеб@ли...

        и кажется было всем похуй на подобного рода бред — кому было дело до того, что в войне менее чем полвека назад гибли за Свободу, за Родину, за Светлое Будущее, а? ДЖИНСЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        ну вот, а ты тут либерастишь...
        Ответить
    • pushtun
      2: whyitebird

      Мне противно оттого, что я с вами согласен.

      Сталина, или его аналог, возвращать надо.

      Разница между нашими с вами взглядами одна, вы воодушевлены возвратом Сталина, а я печалюсь от этого.
      Ответить
      • U
        Возврат не получится, нью-Сталина (читай Главного Патриота или как угодно ) замочат еще на подходе к власти. По сути вся политика в России сейчас это аналог цирка, не важно что происходит, какие новости- пипл все схавает: ГЭС Саяно-Шушенская оказывается из-за прокладок там или гайки не из того сплава была(вчера буквально новость объявили), вот в чем вина. Гайку расстреляют, чинуш (ответственных за гайку) что у кормушки- на другую работу переведут, чутка подальше. Поставят нужных других Своих.
        Ответить
    • D
      A ты Ссаака позови.
      Ответить
  • albag
    8 фев 10
    Я не коммунист и уж тем более не капиталист. Людям нужна работа, и чем ее больше будет, тем лучше. На сегодняшний день большинство населения не работает как могло бы. Фабрики и заводы простаивают, работающие фирмы закрываются, строительство остановлено. Вот точка приложения сил и средств. Кто возьмется, реально изменит положение, тот и будет у власти.
    Ответить
    • zz2008
      albag 8 фев 10
      Так или иначе, но работают все — охранниками, дизайнерами, юристами, экономистами, менеджерами, служащими, торгашами... Но работа вся какая-то... "интравертная" что ли... Нужная только самому работающему. В принципе, без всего этого можно бы и обойтись. А вот тем, без чего обойтись нельзя, заниматься не выгодно, дешевле импортировать.
      Ответить
      • T
        zz2008 8 фев 10
        Работают все, только за работу не получают дОлжным образом. Заработанные нами денежки уплывают в руки богатых "работодателей" и в госказну, которая их поддерживает — всё ведь ясно!!!

        Пока будет этот строй и эта власть — улучшений не предвидится.

        Вывод — менять эту власть, никто вам богатеньким стать не даст, и мечтать не надо
        Ответить
        • pushtun
          tixo 8 фев 10
          Ну, блин... Если честно, то все кто что-то производит, получают раз в сто больше, чем надо платить. Если люди из говна делают конфеты, то мы из всего и даже из ничего можем сделать исключительно говно.

          Это талант который, действительно хрен пропьешь, сколько ни пей.
          Ответить
      • katran07
        Дешевле импортировать — это временно. Продукция из Китая постепенно дорожает.

        Потом спохватимся — будет поздно. Да и сейчас поздновато...
        Ответить
        • pushtun
          Ничего нет более постоянного чем то, что введено временно.
          Ответить
  • nulin
    8 фев 10
    Тот строй, который был в СССР, соответствовал ментальности русскаго народа и при известной политической воле мог быть реформирован и развитие страны продолжилось бы и была бы создана советская нация...

    То, что моральные уроды из Кремля и Рублёвки, превратили теперь страну в огрызок и Верхнюю Вольту без ракет доказывает, что назрел вопрос о смене элиты, причём старая, должна быть физически уничтожена, как в 1917...
    Ответить
    • vitaly68
      Желание некоторых индивидов жить за чужой счет непреодолимо их влекло к разрушению страны где это невозможно...

      Следует констатировать, они победили.Что-то главное было упущено и позволило им добиться своего.....
      Ответить
      • pushtun
        Этих индивидов у нас всего навсего 140 миллионов. И чё?
        Ответить
        • vitaly68
          Не суди по себе, если ты гомосапиенс.....

          Или нет?

          Или ты и есть 140 млн?

          На меня никто никогда не работал и я никогда не ставил перед собой такой цели....

          Таких сколько посчитал? Статистолог себенаумишке.
          Ответить
          • pushtun
            Пиндеть не мешки ворочать.

            хватит врать уже.

            Это наше, народное. Чегоб ни делать, лишь бы ничего не делать.

            А ты за красивые, но лживые от потрохов, фразы прячешься. Героем себя выставляешь.

            Это наши сказки, про щуку, печь и двух братьев гастарбайтеров из ларца. Наши народные. Нефиг здесь лицемерничать, все свои, можно и правду иногда говорить.
            Ответить
            • vitaly68
              Я в отличии от Вас, уважаемый, не утверждаю, что все 140 млн думают как я.

              А Вы опять по себе судите.

              А что если я правду сказал?

              Вам такое в голову не приходит?

              Ну так с чего Вы взяли, что это моя проблема?
              Ответить
              • pushtun
                В отличие от меня, вы пишите обращение "вы" с большой буквы. А это говорит уже о том, что вы полностью переняли нравы нового образца.

                И даже не пытайтесь искать обращения на "вы" в литературе советской эпохи с большой буквы. Это выдумки сегодняшнего дня.

                Поэтому и пишу обобщая. Во первых, и тема разговора предрасполагает именно к таким обобщениям (что и релевантно, и оправдано), и вы, лично вы, яркий образчик перестроившегося, но оставшегося со старым укладом, гражданина.
                Ответить
                • vitaly68
                  "Вы" & "вы" ничего, ровным счетом не говорит.

                  Это опять плод вашей личной фантазии и что я перенял, а что нет разрешите мне самому решать.Ладно?

                  А то как то у вас или Вас все слишком просто.образчик, гражданин.

                  Не стоит меня препарировать.Обратите внимание лучше на самого себя.Полезнее будет.

                  Обобщают обычно не очень умные люди, а не для простоты.....
                  Ответить
                  • pushtun
                    В смысле вы здесь выше моего положения рядового посетителя занимаете? Типа вы будете здесь свои правила устанавливать и сами решать что мне можно, а чего не стоит?

                    Сами то вы чем занимались когда строчили отчеты постпрепарационные:

                    Не суди по себе, если ты гомосапиенс.....Статистолог себенаумишке.

                    Ась? Или вам можно, а простым посетителям низзя?

                    Так вот, разочарую вас. Не вам здесь устанавливать правила общения. И не вам призывать к общепринятым правилам общения. Вы лишаетесь морального права такого призыва в силу того, что сами же их и нарушаете.

                    Лицемерию не пройти здесь. Так и знайте.
                    Ответить
                    • vitaly68
                      Пока что было наоборот.Вы устанавливали правила.

                      С чего вдруг я должен вести себя так же?...
                      Ответить
                      • pushtun
                        так и будете пререкаться по принципу "сам дурак".

                        Здесь ведь все выложено по постам, кто чего и как сказал.

                        это ваше первое начинание, что процитировано у меня в посте выше. Я к вам вообще не обращался. и ни к кому лично по этому поводу. Вы начали сводить все к личностям. И еще после этого будете мне рассказывать, что есть наоборот... нифига се.
                        Ответить
                        • vitaly68
                          Вот с чего все началось:

                          "Этих индивидов у нас всего навсего 140 миллионов. И чё?"

                          И это не моя фраза, но обращена ко мне.

                          Так кто кого трогает и кто пререкается?

                          Но если честно с вами проще пререкаться, потому что спорить с вами смысла нет....
                          Ответить
                          • pushtun
                            А как вам вообще можно спорить, если вы не умеете отличать объект от субъекта?

                            С таким же успехом можно оспаривать мнение девочки лет 3, что деда Мороза нету.

                            Разжевывать вам в чем вы не правы слишком долго, всегда трудно опровергать ложь.

                            И... перестаньте обманывать себя, других вы не обманите.

                            Честный нашелся. Ага, но что-то веритсяс трудом (белая ворона чтоль?)
                            Ответить
      • SergGGG
        упустили китайский вариант
        Ответить
  • A
    8 фев 10
    Статья бред. Автор вынь голову из москлвы приезжай в глубинку, а лучше за урал. посмотри как люди живут. Страна не развивается. Только нефте деньги тратим. А про развитие. Посмотрите на Китай. реформы там и унас начались примерно одинаково... так китай весь мир обувает, одевает, и еще вещами заваливает. Посмотрите на японцев. после 2ой мировой страна на коленях стояла был голод и хаос.
    Ответить
    • 3
      а в глубинке как раз все нормально как жили так и живут
      Ответить
    • nulin
      Ваш пост — бред. Возмжно вы не были в Китае и не видели, в каких условиях за чашку риса, в китайской глубинке создаётся прибавочная стоимость. А Япония получила толчёк при корейской войне. Стартовые условия в СССР для реформ были более благоприятны, чем в Китае, элита, просто в СССР выродилась, а комми так и не создали процесс её регенерации
      Ответить
      • pushtun
        nulin 8 фев 10
        Поменьше умных слов и вас станет понятно. А то можно запутаться в ваших алогизмах. Регенерация — это процесс сугубо внутренний, его невозможно создать извне.

        Насчет китаев вы правы, никогда эта косоглазая республика не будет мировым лидером, да они и сами этого не хотят. Япошки хотят, но им никто этого не даст, поэтому им придется хотеть молча.

        А вот для России и других стран наших прихлебателей, лучшего строя чем СССР пока еще не разработали.

        Меньше бы ядерными дубинами махали дольше бы жили при совке.
        Ответить
      • SergGGG
        nulin 8 фев 10
        хм... недумал на этот счет... развитие страны — как процесс совершенствования элиты, вернее ее качества как лидеров, как патриотов, как управленцев... сильно... надо подумать
        Ответить
        • pushtun
          Ну что же забывать народную мудрость?

          Как ни крути, как ни верти, как ни называй народ быдлом, толпой и прочими нелицеприятными эпитетами, но народная мудрость проверенная веками истина.

          Вот она, про элиту и про все остальное:

          Каковы сами, таковы и сани...

          И здесь хоть тресни, но поговорка справедлива.

          (к вам лично упрек в обзывании народа ни как не относится)
          Ответить
full image