Государственный строй: катастрофический!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    6 фев 10
    Путлер-наш президент!!!
    Ответить
  • B
    6 фев 10
    в силу особенностей своего зрения я плохо воспринимаю это триде... хотя мир вижу чудесно в объеме и цвете и медсправку на права получаю честно

    подозреваю что я такай не один

    или заявлять что король — голый теперь неполиткорректно??

    посему предлагаемые технологии считаю сырыми и негодными для массового применения тем паче для бытового

    научатся адекватно и реалистично визуализировать картинку (думаю до этого мы таки доживем) — отдам любые доступные деньги

    а пока боюсь что нам впаривают товар с душком...

    деньги не пахнут?
    Ответить
    • B
      извиняюсь не то окно :(

      но мысль та же — сначала нам впаривают фуфло в погоне за прибылью и наградами

      затем мы имеем проблемы со здоровьем и безопасностью

      и спросить не с кого
      Ответить
  • sva1938
    6 фев 10
    Ну естественно, если ссать мимо унитаза, наступит разруха. Об этом времени катастроф предупреждали ещё с начала 90-ых годов. Нельзя только брать надо ещё и отдавать, к сожалению, мы все ещё на это не способны.

    Я всегда с содроганием жду августа месяца или выборов президнета с вступлением его в должность. То телебашня сгорит, то манеж, то подготовка к войне и война с кризисом, а уж про август и говорить нечего.

    Пожары, террористы это тоже всё разгильдяйство и плохая работа всех нас. Увы, все плохо выполняют свои обязанности, даже если и им кажется, что хорошо, все мы сущесвуем в одной системе, а она излишни бюрократична и не поворотлива. Ещё Ленин говорил, что если погибнет Советская власть, то погибнет она от бюрократизма. Она и погибла, ну а взамен нам достались обломки бюрократической системы на руинах коей мы и живём. Так, что всё закономерно, были бы другие были у власти и если не менять систему власти всё было бы то же самое.
    Ответить
  • V
    6 фев 10
    Да всё бля понятно, ГОСТы убрали, ОБХСС убрали, менты — бандиты, судьи — продажные, презики — клоуны-марионетки, армия — потешные полки.

    Так, что же вы люди удивляетесь?
    Ответить
    • K
      А еще убрали необходимый минимальный процент при выборах, чтобы выборы состоялись и графу "против всех"....
      Ответить
  • M
    6 фев 10
    "Критик — это человек, который не создает ничего, но чувствует себя

    вправе оценивать работу людей созидающих. В этом есть логика; он судит

    непредвзято и ненавидит всех созидателей в равной степени."

    (с) Р. Хайнлайн

    взято тут: nnm.ru
    Ответить
    • M
      В дерьме копаться непопулярно, принимают трудные и непопулярные решения пусть другие.

      проше сидеть в сторонке и плевать на всех.
      Ответить
      • V
        Для того, чтобы не копаться в дерьме — не надо это дерьмо создавать.
        Ответить
        • M
          Есть у нас така особенность, сначало плевать мимо урны, а потом орать что ху.во убирают.

          С чего начинать — с уборки ?
          Ответить
  • D
    6 фев 10
    Статья — подгонка событий под нужную формулировку. Виновато не "капиталистическое общество", а сами люди. Ведь, если говорить откровенно, многие люди нарушают правила в повседневной жизни регулярно: переходят дорогу в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора, пользуются пиротехникой в праздники даже не прочитав инструкцию, наплевательски относятся к поломкам своих электроприборов и т.д. Вряд ли они капиталисты и пытаются извлечь дополнительную прибыль. Да и далеко не всегда в этом можно винить бедность. Просто врожденная русская лень, безалаберность и надежда на "авось". И не надо из всего этого делать политические выводы и лозунги.
    Ответить
  • P
    6 фев 10
    Всё просто : надо расстерлять Чубайса и токаря Яблокова .
    Ответить
  • M
    6 фев 10
    За 90 е годы разгильдяйства общество получило главный минус — ответственность каждого была сведена к нулю.

    Никто ни за что не отвечает, но при этом вынь да полож ему светлое будущее на блюдце.

    Чиновников стало в десятки раз больше — вот где точно коллективная ответственность = полная безответственность.

    И при всем этом многие кричат что их все вокруг неустраивает, но сделать шаг к изменению должен кто то другой.

    Изменениея нужно делать со школы — вдалбливая в головы простые истины: все происходящее вокруг зависиь от тебя самого, никому мы ненужны кроме себя самих, верь не словам а действиям ...

    20 лет мы упустили. В образовании творится ЕГЭвщина — результат продуманной политики и действий запада.

    Чтобы не быть голословным (чего сам нелюблю).

    Считаю что путь к изменению у нас один — через самих себя. Нужно напрячся и включить мозги, непрохидить мимо, бить морду чиновникам(аккуратно но сильно), наконец прочитать конституцию и кодексы (это трудно) — очень интересно кстати. Главное, больше времень отдавать своим детям, учить вместе сними уроки истории (ведь есть что рассказать) — это и есть светлое будущее каждого, а вместе для всей страны (они совсем рядом, а не там в далеке)

    Есть другой путь — переворот/революция. Тут главное понять что те кто зовет к перевороту окажутся у нас за спиной и будут ждать удобного момента чтоб по нашим головам прийти к власти.

    За любой переворот будет заплачено судьбами (если не жизнями) наших детей.

    Надо вспомнить простые истины. Надо бить рожу провокатарам.
    Ответить
  • V
    6 фев 10
    пока не будет ответственности власти (безразлично: коммунистической или капиталистической) перед избирателями, то бишь народом, порядка не будет.
    Ответить
    • dikeyfd
      а также пока не будет ответсвенности себя перед соседом — тоже ничего путного не выйдет.

      каждый из нас не хочет нести ответсвенность и выбирает тех кто не хочет нести ответсвенность... что хотели на то и налетели!

      или как? или пусть сосед будет ответсвенным, а я может быть когда-нибудь... (у соседа мысли такие-же)
      Ответить
      • Z
        dikeyfd 6 фев 10
        Нельзя сравнивать соседа (перед ним нет обязательств, кроме предусмотренных законом. вы к нему служить не нанимались!) и власть, которая вроде как избирается лишь для того, чтобы улучшить жизнь большинства населения, а не кучки олигархов и свою.

        Идея об ответственности власти уже давно витает в воздухе ( duel.ru ), и то, как усиленно борется с ней власть говорит о том, что именно она представляет действенную угрозу нынешней власти.
        Ответить
        • V
          zlaya 11 фев 10
          за предложение проекта закона газету закрыли. Страшно!
          Ответить
  • purukuumi
    6 фев 10
    Это сбоит матрица.Российский вариант.
    Ответить
full image