В целом тема вскрыта поверхностно. Озвучены только последствия глобального перелома в населении страны. Это огромная тема и суть её не в "дярёвне".
В первой половине 20 века все страны были аграрными, а Россия и СССР тем более. Не смотря на удалённость от самых современных достижений цивилизации и более низкую производительность труда, у крестьянина было преимущество — он был на земле и в основной массе был собственником, в отличие от рабочего в городе. Именно поэтому Ленин, создатель нашего государства, называл крестьянство отсталым классом и не опёрся на него при революции. И потом, позже, когда сущность пришедших к власти стала ясна народу крестьянство показало, что на самом деле имеет большие чувства собственничества, чем городские. Достаточно вспомнить Антонова — восстание тамбовских. Естественно в нашей стране такой класс был сродни врагу и его начали загонять в прокрустово ложе ограничений и условностей. А народ стал любыми способами от этого убегать. И в том, что происходит с деревней все эти уже почти 100 лет виноваты большевики-коммунисты-властители новой России.
Piama: Нет, не согласен. Коммунисты у власти официально были все девяностые годы. Тогдашняя дума это не нынешняя прославлялка. Нынешние рукой-водители были коммунистами ими и остались. Не важно как они называются вместе с их партией. Важно, что они делают.
Validator: Да. Но только в том случае, когда земельный труд и жизнь на земле не в приоритете у государства. Если бы власть реально хотела получить крестьянина-добытчика-кормильца страны — вела бы себя по-другому.
я согласен стобой,только не будем обобщать одной фразой"комунисты" ,при царях это были фавориты,при советской власти-комусты, а сейчас это демократы,либералы,левые,правые,центристы-но суть одна,стояит у корыта со сгущёнкой и черпаком оттуда черпать, а на страну и народ плевать
Потомственному москвичу никогда не пришло бы в голову выискивать в толпе «дерёвню» и насмехаться над ней............ дык ктож рубит сук на котором сидит? они и щас не парятся — сдают свои квартиры "понаехавшему быдлу"
хорошо обрисована ситуация. статью можете дополнить еще одним способом бегства из деревни.Армия.
Паренек уходил на 3 года срочную, (флот — 5), и дослужившись до сержанта(мичмана), а можно и было и без этого, на льготных условиях поступал в военное училище. и прощай родной колхоз. авторитет армии и престиж военной службы офицером тогда(я про 50-вплоть до конца 70 годов был очень высок).
Совершенно верно,это и сейчас делают ,неоторые ребята ,в моей роте ,правда это было 15 лет назад" служили ребята которые там остались ,что бы в деревню свою не уезжать ,и ничего ,служат прапорами сейчас
мне за 30, но каждое лето, еже лет 5-6 подряд с удовольствием гощу у родителей. это что-то великолепно-русское... там так хорошо и спокойно... оттуда возвращаешься в город всегда отдохнувшим.
Первый раз вижу "глубокомысленные" выводы о советской жизни, целиком основанные на советском кинематографе, "обьективность" которого не вызывала сомнений всю советскую историю.
Муж попался хороший, поженились. Иван Петрович не пил, не курил, жену любил и баловал. На фронте не погиб, вернулся невредимым. И дети были хорошие – два сына. Сережа и Саша. Соседи завидовали Балабановым. У многих дома неприятности – пьют, дерутся, денег вечно нет. А у этих всегда полный порядок. Дом покрашен, крыша новая, дети аккуратные, и видный всем хороший достаток. Недолюбливали поэтому Балабановых в Нагорье. Марья Сергеевна все понимала и особенно с бабами не болтала, так только, по необходимости, сталкиваясь у общего колодца. В шестидесятых муж пробил во дворе скважину, Балабановы провели водопровод, поставили котел и даже оборудовали теплый туалет. Соседи обозлились окончательно. Балабановым многократно мстили. То ворота подожгут, то вдруг картошка окажется вытоптанной….
ахринеть.. ещё одна городская которая никогда не была в деревне.
я помню 70-е годы — там у всех были и дома покрашены, и дети аккуратные, и скважины появились чёрти когда и деньги БЫЛИ, тёплый туалет, правда на улице, это вообще норма была — это единицы именуемые бичами, обитали в убогих домах да квасили постоянно.
А вот, скажи мне дружище, делать вывод о происхождении актрисы Марковны, на основании того, что она двинула реплику, явно по сценарию, в каком-то там художественном фильме, это нормально ??? А?
Комментарии
За такое издевательство над родной речью хочется немножко заехать по морде лица.
В целом тема вскрыта поверхностно. Озвучены только последствия глобального перелома в населении страны. Это огромная тема и суть её не в "дярёвне".
В первой половине 20 века все страны были аграрными, а Россия и СССР тем более. Не смотря на удалённость от самых современных достижений цивилизации и более низкую производительность труда, у крестьянина было преимущество — он был на земле и в основной массе был собственником, в отличие от рабочего в городе. Именно поэтому Ленин, создатель нашего государства, называл крестьянство отсталым классом и не опёрся на него при революции. И потом, позже, когда сущность пришедших к власти стала ясна народу крестьянство показало, что на самом деле имеет большие чувства собственничества, чем городские. Достаточно вспомнить Антонова — восстание тамбовских. Естественно в нашей стране такой класс был сродни врагу и его начали загонять в прокрустово ложе ограничений и условностей. А народ стал любыми способами от этого убегать. И в том, что происходит с деревней все эти уже почти 100 лет виноваты большевики-коммунисты-властители новой России.
Validator: Да. Но только в том случае, когда земельный труд и жизнь на земле не в приоритете у государства. Если бы власть реально хотела получить крестьянина-добытчика-кормильца страны — вела бы себя по-другому.
Паренек уходил на 3 года срочную, (флот — 5), и дослужившись до сержанта(мичмана), а можно и было и без этого, на льготных условиях поступал в военное училище. и прощай родной колхоз. авторитет армии и престиж военной службы офицером тогда(я про 50-вплоть до конца 70 годов был очень высок).
ну а вообще, очень достоверно.
это словами не передать
жалко, жалко русскую деревню
Муж попался хороший, поженились. Иван Петрович не пил, не курил, жену любил и баловал. На фронте не погиб, вернулся невредимым. И дети были хорошие – два сына. Сережа и Саша. Соседи завидовали Балабановым. У многих дома неприятности – пьют, дерутся, денег вечно нет. А у этих всегда полный порядок. Дом покрашен, крыша новая, дети аккуратные, и видный всем хороший достаток. Недолюбливали поэтому Балабановых в Нагорье. Марья Сергеевна все понимала и особенно с бабами не болтала, так только, по необходимости, сталкиваясь у общего колодца. В шестидесятых муж пробил во дворе скважину, Балабановы провели водопровод, поставили котел и даже оборудовали теплый туалет. Соседи обозлились окончательно. Балабановым многократно мстили. То ворота подожгут, то вдруг картошка окажется вытоптанной….
Из романа «Спят усталые игрушки»
Дарья Донцова
я помню 70-е годы — там у всех были и дома покрашены, и дети аккуратные, и скважины появились чёрти когда и деньги БЫЛИ, тёплый туалет, правда на улице, это вообще норма была — это единицы именуемые бичами, обитали в убогих домах да квасили постоянно.
а вот счас всё перевернулось — большинство бичи..
написана статья хорошо, слог прекрасный.
проанализирована ситуация — и довольно неплохо. а от вас крое "высер" да ограниченная критика без обоснования.
судьи-то кто?...