Новосибирский академик Эдуард Кругляков открыто выступил против председателя Госдумы и его протеже

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    4 фев 10
    Не вижу проблемы! Или Грызлов не имеет средств на спонсирование этих по его мнению перспективнейших исследований, обещающих ему же как дольщику умопомрачительные прибыли?!!! Тогда пусть берет у государства под свою гарантию необходимую сумму. Отвечает своим имуществом и своей свободой. И главное, никаких Англий до выяснения ситуевины!!! Откроется истина, и кто — то ответит. А пока тайновиноватый пускай облюбовывает себе самое доходное место на урановых рудниках, чтобы поскорее выплатить неустойку.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      foxbat99 4 фев 10
      Так проблема то в том и есть , что деньги из бюджета уйдут (как уже бывало не раз). Но отвечать некому будет. Дескать хотели как лучше , а получилось....
      Ответить
      • foxbat99
        Я ж написал, кто будет отвечать. Полностью. Капиталом и имуществом. На основании официально оформленного документа.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          foxbat99 4 фев 10
          Да кто с них спросит? Кроме народа некому. Власть их покрывает, а народ в России пока безмолствует.
          Ответить
        • S
          foxbat99 5 фев 10
          Ну да. "Ответит" — что с него взять то? Официально же он беднее церковной мыши (см. декларацию о доходах).

          Своей же свободой у нас отвечают при несколько других масштабах (вот если бы речь шла о краже курицы, тогда да. А здесь — такая мелочь... Да и та — на благо народа ...)
          Ответить
  • G
    4 фев 10
    Псевдоновации — это пямо болезнь наших любимых руководителей. Вспомнить можно незабвенного В.И.Ленина с его электроплугом и т.п.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      gena26 4 фев 10
      Просто пернуть решил? Что врать-то?

      От не знания у тебя в мозгах спуталась электрофикация с желанием Ленина иметь сто тысяч тракторов в РСФСР!
      Ответить
      • tabunet
        Тогда уж от "не знания" — пеши "электрофекация" , камрад.
        Ответить
  • automaniac
    4 фев 10
    Петрик с Грызловым — лишь верхушка айсберга. Вы бы видели сколько псевдонаучной нанохрени в автомагазинах продаётся. И как ничего не понимающих в физике женщин во всяких клубах здоровья на бабки за "структурированную" воду по 15$ за стакан разводят!
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      automaniac 4 фев 10
      Совершенно верно. Но всякие "квантовые повышатели здоровья" — это выбор частный, хотя конечно тоже надо разоблачать псевдонаучный бред для народа. Но в случае петрикизации речь уже идёт о бюджетных деньгах, народных деньгах утекающих вместо образования, соцстраха в карманы вот таких дельцов. Даже не спрашивая о том самих налогплательщиков.
      Ответить
    • S
      Вода — это вобще особая история.

      Только два примера уникальности этого весьма простого (на первый взгляд) вещества:

      — обнаружено явление электрохимической активации воды -> "живая" и "мертвая" вода — названия говорят о многом;

      — обнаружено, что вода состоит из двух составляющих (т.н., пара- и ортоводы) и физико-химические свойства воды зависят от соотношения этих составляющих...

      Серьезные исследования в этом направлении если и производятся, то грамотная популяризация их результатов практически отсутствует.

      Следствие этого очевидно — "заряжателей" и "струтуризаторов" хватит, похоже, не только на наш век...

      Особенно это печально на фоне того, что нет сведений (по крайней мере мне их обнаружить не удалось) о долговременных последствиях применения воды с существенно "скорректированным" составом для живых организмов и растений ...
      Ответить
      • S
        span 6 фев 10
        Вот и подтверждение моему тезизу — не иначе как один из "заряжателей" (или "струтуризаторов"?) воды решил "отметиться" — по-видимому задело "за живое " — на такой бизнес покусился!!! ...
        Ответить
  • C
    4 фев 10
    Судя по решению заседания правительственной комиссии скоро в Новосибирске сильно поменяется состав академиков.
    Ответить
    • V
      chdim 4 фев 10
      Хрен! Там даже Политбюро не указ было.
      Ответить
  • G
    4 фев 10
    Деньги пилят как обычно с.ки . На кол давно пора сажать дармоедов и казнокрадов.
    Ответить
  • PowerBuilder
    4 фев 10
    Держись мужик !!!!

    ща тя начнёт прессовать урководство сраны и инородные депутаты.

    Грызлов ссука и враг народа ! Тупица в школу за парту в 8 классс
    Ответить
    • T
      "урководство" — вашу опечатку даже не сразу за ошибку воспринимаешь )
      Ответить
  • arctur20
    4 фев 10
    А зачем нам фильтры для очистки воды? Ведь есть же Алан Чумак, он руками поводит и вся вода в России будет обеззаражена. Это даже дешевле обойдётся.
    Ответить
  • automaniac
    4 фев 10
    У нас тоже один новатор приходил. Предлагал устройство в виде спирали засунутое в выхлопную трубу. Говорил, сплошная экономия. Аж до 20%! Говорил, я такую штуку хочу на РЖД продать на тепловозы. Вы на мой авто его поставьте, я, говорит, сам попробовать хочу (sic!). Позже после того как он 2 месяца на РЖД испытания проводил, его чуть за мошенничество не посадили. Сам рассказывал негодуя ("ах, какие они там все косные! ничего в современных технологиях не понимают!"). А расход на его авто по показания бортового компа только увеличился.
    Ответить
  • tabunet
    4 фев 10
    Госдума — не место для дискуссий! РАН — не место для научных экспертиз! Россия — для андроидов! Ура!
    Ответить
  • mishabara
    4 фев 10
    Вопрос не о Грызлове и Петрике, а почему РАН в положенное время не дало заключение на этот проект, а тянет резину, и если они госучереждение то для этого должны быть конретные сроки. Заниматься лженаукой они могут в свободное от работы время на общественных началах, и первыми должны быть рассмотрены проекты "коммунизма" и "атеизма" ...
    Ответить
    • S
      Да потому, что РАН никто эту экспертизу не заказывал, т.е., указанная комиссия сама инициировала проведение сей экспертизы и сама обозначила сроки подготовки доклада. И занимаются она экспертизой этого изобретения как раз "в свободное от работы время"...
      Ответить
full image