«СОВОК» «РУЛИТ»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    2 фев 10
    При СССР, при всех недостатках, было всё таки: наааааамного лучше образование, культурная жизнь была намного шире (всякие кружки, походы, мероприятия, состязания. Причём практически всё это было под эгидой государства и при помощи правительства).

    Вспомните хотя бы Новый Год в советское время. Мандарины!!!!!!!!!!!!!!! Только в Новый Год, только один мандарин на один фэйс!

    Общая культура "массы" была всё-таки выше, чем в нынешнее время. Можно банально спросить какую известную крепость взял Суворов (и не надо лезть в Гугль или Википедию, дайте ответ честно, хотя бы самим себе).

    Опять же качество еды было в то время как то лучше.

    Не сказать, что всегда была осетрина первого сорта. Хотя, как утверждал Воланд "осетрина бывает только одного сорта — свежая".

    Но не было такого, что бы яблоко или помидор сохло неделю и сохраняло внешний вид, как в магазине.

    Соки — это отдельная история.

    Сок в трёхлитровой банке (да да, именно этот сок, из за которого многие эточитающие пустили слюни): яблочный, персиковый, морковный (вах, вкуснота), всякий який. Он хоть и был разбавлен, но, черт побери, в меру же... и без красителей, и консервантов!

    А сейчас? Пофиг какой сад нарисован на упаковке — ощущается вкус лимонной кислоты! Кроме томатного — помидоры не кислые, как не присыпай кислотой.
    Ответить
    • nurym
      +
      Ответить
    • A
      Если уж точно цитировать первоисточник, то правильно так:

      "Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"
      Ответить
  • howcast
    2 фев 10
    да не рулит, что зря трепаться...есть люмпены, они сожалеют и вспоминают, их достаточно много, но не больше 35%...

    концлагерь это был, облегчённого режима..
    Ответить
    • A
      А ты там жил?
      Ответить
    • I
      Зато сейчас свобода, ебись с кем хочешь, живи с кем хочешь. кругом одни пидары и бляди...
      Ответить
    • I
      я вижу люмпена на твоей аве
      Ответить
  • W
    2 фев 10
    ut.net.ua

    Совок – це зона поза індивідуалізмом. Це общинна мораль, коли тобі соромно за те, що ти якимось чином багатший чи розумніший від решти. Це неможливість виділитися. Це щось таке дуже дрібне і нещасне. Тільки ми зможемо допетрати те, що було радянською культурою. Це зрозуміло тільки нам, бо рівень свободи в крові у нас набагато менший, ніж у середнього європейця.

    ababahalamaha.com.ua
    Ответить
    • spam00
      шли бы вы в уанет, ведь специально для больных свидомитизмом создали и язык и зону уа.
      Ответить
      • G
        spam00 2 фев 10
        а почему так негостепреимно? каждый день здесь на главной испражняются по поводу украинской политики. так будьте последовательны и суя нос в чужую хату, принимайте и гостей.
        Ответить
        • 32233O3
          gajd 3 фев 10
          А непонятно просто. Приличный человек не изъясняется в обществе на непонятном большинству языке.
          Ответить
    • stonex
      Русский язык учи, скоро пригодится.
      Ответить
      • girlfriendHudo
        girlfriendHudo АВТОР
        stonex 2 фев 10
        Исключайте в комментариях ненормативную лексику. В противном случае комментарий будет удален. Читайте правила дока.
        Ответить
        • G
          шеф, может удали коммент? а то предупреждение — это хорошо, но мат остался. а если здесь дети?
          Ответить
    • zhdun
      Зря вы на суржике...
      Ответить
    • X
      Ничего ты тут не докажешь. Тут есть два дока, этот и еще одного уебана, как-то про холо и закосы. Захаживаю почитать, "врага надо знать в лицо" ;) Я до твоего рейтинга еще не дотягиваю (но уже вижу нормального человека!), последнее время как-то скучно, однообразно, без слюней/соплей/истерики, все больше рваные байаны вытягивают из помойки, лениво клаву топтать.

      Забей.
      Ответить
  • G
    2 фев 10
    по поводу предпоследней картинки

    это не пионерки, это BDM — женский вариант гитлерюгенда.

    из задача была не бороться непонятно за что, а растить немецкую нацию

    а последняя картинка — это то что бывает когда запрещают не обьясняя.

    рано или поздно запрет ослабевает и придурки бегут за запретным плодом.

    может им следовало вовремя показать чем закончилась для германии авантюра их идолов.

    как ограбив всю европу они довели свою страну до нищеты и руин.

    они хотят сделать тоже самое с Россией? этими методами другое и не получится
    Ответить
    • stonex
      gbel 3 фев 10
      Ты дурачок? Тогда молчи, может за умного прокатишь.
      Ответить
  • paternoster
    1 фев 10
    Да,я тоже помню,как меня принимали в пионеры и старшая пионервожатая нашей школы повязывала мне мой пионерский галстук,касаясь меня своими тугими титьками.

    У старого деда спрашивают,при ком ему лучше жилось.

    Отвечает:"При Сталине"

    — Почему?

    — А у меня тогда стоял....

    А если уже говорить серьезно,то как всегда в эпоху перемен,вместе с грязной водой из купели выплеснули и ребенка.А жаль.Были мы светлей и чище...
    Ответить
    • stonex
      Однозначно.
      Ответить
    • G
      Несколько странно от вас,, с таким ником слышать пересказ этого анекдота. Кто был чище и где ? Что не было воровства, стукачества повсеместного, публичных домов для элиты, спецмагазинов ? Или люди, воспитанные в светлых идеалах, вдруг прератились в бестий?Творчество М.Е. Салтыкова-Щедрина в наше время вновь звучит пугающе актуально. Связано это с архаизацией общественного сознания, которая активно поощряется Кремлем. Щедрин был не только талантливым писателем, но и чиновником, прекрасно знавшим реалии государственного устройства той поры. Будучи блестящим политическим аналитиком, в «Истории одного города» он очень точно классифицировал различные типы градоначальников и их методы управления условным городом, которые были характерны для царской бюрократии. Щедрин видел основную проблему глуповцев в мифологизированности их мышления и в художественной форме описал то, что К.Г. Юнг впоследствии назовет «архетипами коллективного бессознательного». Писатель показал, как работают эти архетипы в тех или иных условиях, как глуповцы реагируют на различные обстоятельства своей жизни. "Нет ничего нового под солнцем" сказано в Библии, но тосковать по рабовладельческому строю, отбросившему страну на век назад, это уж слишком..
      Ответить
      • A
        Согласен- просто многое скрывалось.

        А теперь — все на виду.

        Но все равно — были какие-то идеи, идеалы..А сейчас обычное потребление — кто больше — вот и все идеалы)
        Ответить
full image