"Зачем он нужен!" да "зачем он нужен!" — а мне вот он нужен. только для одной цели. но ее никто так не выполнит — чтение PDF метров по 100 с огромными блок схемами! В метро! по дороге с работы.
А что? учить новую технику и системы как-то надо? надо! А мануалы в txt уже давно не выпускают. все инструкции в PDF-ах!
у электронных книг разрешение 800х600 — увы мало! разворачивать 10' нетбук на коленях в маршрутке как-то тоже не хочется.
В итоге вот эта штука бы мне точно пригодилась!
(противникам цены аппла еще замечу — вы найдете планшет за 500 баков, чтобы у него интерфейс летал? и все открывалось моментом? и чтобы он 10 часов жил в активном приложении?)
Вы не один такой, кто знает зачем он нужен. Я себе куплю его, только следующего поколения, тк у меня есть ноут, который еще нормально работает и помогает мне оставаться мобильным (хотя иногда тяжеловато его таскать). В будущем куплю либо iMac либо MacPro и эту штуковину для того, что бы с собой таскать.
ну почему же...все верно. Весь успех Apple держится на продажах ОДНОГО по сути продукта — iPod/iPhone а также тесно завязанной на них iTunes. Из года в год продажи собственно компьютеров падают. О каких то технических инновациях в Snow Leopard и говорить неприлично, тем не менее яблоки не постеснялись брать за upgrade 25 бакинских.
TimeCapsule откровенная лажа — проваливает тест за тестом и в бенчмарках NAS нечального уровня находится где то в конце списка.
AppleTV? Нужно ли повторять что вот уже 3 поколение ВООБЩЕ НЕ ПРОДАЕТСЯ как бы не старался джобс.
XServe? мда...мягко говоря просто разочарование...по сравнению с последними серверными решениями на база Windows2008.
Из последних яблочных достижений — они таки сумели подключить все это барахло к Exchange 2007. Только вот мелкософт УЖЕ выпустил новую версию....
Про то как КРИВО работает SMS/CIFS (Windows Netword sharing/print) в маках я могу статьи писать млин... Спасает только DAVE за 214 USD. В виндовс это работает начиная с Win3.11.
А какие неудобные и нефункциональные девайсы делает Apple — Wireless Keyboard батарейки в которой нужно менять КАЖДЫЕ 2 НЕДЕЛИ. Или magic mouse которая весьма далека от понятий эргономики вообще и удобства в часности.
я могу продолжать еще...но идея в том что Apple не гуру технологий в пожалуй стив гуру маркетинга...и у них получится продать отстойный во многих отношениях ipad в два раза дороже аналогов да вы еше и гордится млин будете...
Ну продал же ASUS свое говно под названием EEEPC...
и довольно таки успешно...
iPAD прикольный гаджет — очень прикольный.
для чтения книг, просмотра видео и прочего-прочего.
нетбук — ну не нужна мне эта открывающееся вещь — мне нужно достать и водить пальцем по экрану — накуя мне реальная клава? виртуальной вполне достаточно... реальная место занимает... в нетбуке — экран маленький...
главное порно на нем не смотри , а то окружающие не так поймут твои "водить пальцем по экрану" , где палец , там ладонь , а потом на пике возбуждения соседку по парте лапать начнешь ...
у меня iMac925 с той самой беспроводной мышью и клавиатурой. Мыша очень удобная, а батарейка у клавы до сих пор почти полная, с момента покупки прошло 3 месяца. Так что пожалуйста, не продолжайте, свои данные вы берете с потолка! Целуйтесь со своей виндой и касперским напару дальше.
Читал статью на другом ресурсе, так там же этого писаку комментариями на место поставили, что не прав он. Да, и самое смешное, что все и вся хотят сейчас себя и свои бложки пропиарить, поливая Apple грязью. Ну а самое интересное будет потом, когда эту штука продаваться начнет. Вот тогда и посмотрим, кто и во что верит.
ну вот Apple TV уже года три продается...и что.... там о каком то успехе и говорить не приходится.... или вы сейчас нас удивите объемами продаж XServe или Mac Pro?
Судя по отчетам количество проданных компов растет с каждым годом, как и доход компании. Ну и по последним опросам огромное количество крупных корпораций хотят внедрять технологии Apple. И с каждым годом все больше хотят отходить от влияния Microsoft, переходя на что то другое. Apple TV конечно же не стала хитом продаж, но продается, хоть и медленно.
Угу, внедрили уже, блин... В конторе, в которой я работаю, на три сотни компов таки приходится три изделия Apple. Два iMac и один Mac Book Pro. Кроме как понтами и растрачиванием денег — это больше никак не назвать. А так же с точки зрения технического обслуживания это вызывает дополнительные проблемы.
Цитата: "Французская группа разработчиков ExoPC продемонстрировала новое устройство с сенсорным дисплеем — ExoPC Slate. Внешне устройство чрезвычайно похоже на прототип HP Slate, а по начинке это типичный нетбук, только без клавиатуры. За $600 ExoPC предлагает гаджет с 9,7-дюймовым сенсорным экраном с поддержкой технологии мультитач, процессором Intel Atom N270 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти DDR2, SSD-накопителем емкостью 32 Гб и слотом для карт памяти SD. Также создатели предусмотрели контроллер беспроводной связи Wi-Fi 802.11 b/g, модуль Bluetooth, сетевой адаптер Lan 10/100, 1,3-мегапиксельную веб-камеру, три порта USB и выход VGA. Девайс работает под управлением операционной системы Windows 7. Время автономной работы аккумулятора 4 часа. В отличие от "яблочного" планшета ExoPC Slate поддерживает Flash. Начало поставок запланировано на март."
Мужик, сходи на ТАОБАО! )))) Там таких штук, впрочим как и любых других, с ТВ тюнерами (и секам в т.ч.) и с GPS, и с 3G и с чертом лысым... И не за дорого!
А толку от такого девайса, который 4 часа работать будет, точнее так написано, еще часик можно смело отнимать, тк не бывает окошек, что бы там на фоне не работали Огненные Стенки, Антивири и тд. Вчера смотрел таблетку от Archos, так ей просто невозможно работать пальцами, но зато есть USB и HDMI, да и акку то же дохленький, около 5 часов написано в спецификациях, ну и час отнимаем и получаем реальное время работы. Цена была на него 750Euro. На фоне всего этого Apple имеет хорошие шансы со свим детищем.
ИМХО, iPad — верно, не ноутбук, не нетбук, и не телефон.
Это новый класс устройств — Интернет-планшет. Устройство полазать в Интернете, проверить почту, задать вопрос в Гугле, ну и традиционно музыку-кино послушать-посмотреть, вкачать фотки и тут же их посмотреть и более-менее отредактироать.
Что для этого нужен нотбук весом 2-3-4 кг с блоком зитания и чемоданом для переноски?
Ясно, что нет.
Сейчас у меня для этого — нетбук ЕееРС901, куда я воткнул 64Гб быстрый ССД диск. Устраивает? Ну, да... Килограмм веса и 9"... Как-то задумываешся, что толщина нетбука может быть не 3 см, а меньше 1.5см. Откуда толщину уменьшить — клаву долой.
Вот и получился iPad.
Если бы он поддерживал Флэш, то нормальное устройство.
1) цена должна быть ниже, не более 400 долларов
2) поддержка Флэша.
С толшиной 1.3 см и весом 650 грамм хотелось бы время работы с аккумулятора около 12 часов.
Положил в папку — и пошёл.
Да, чуть не забыл. Виндовс 7 — ИМХО последняя привычная ось для нагревания воздуха. Уже в ближайшие годы развернутся облака. Тогда у клиента будут именно такие вот девайсы, цель которых — доступ в облако.
А программы и данные будут храниться на корпоративном или общедоступном (читай у провайдера Интернет) облаке.
И это не фантастика. Облака сегодня делает, например, VMware.
что она там делает? есть нормальные системы где можно находу добавлять процы/память/прочие ресурсы. а есть говнокластеры из писюков, на которых сейчас все кому ни лень начали делать "облака" — по сути виртуалки, прыгающие как блохи (с ребутом кстате в случае аварий) с машины на машину, потому что "облачного" и общего у них кроме shared storage ничего нет.
контора которая якобы основана двумя молодыми жидками начала вводить моду на кластера из писюков и все потянулись. но они одного не понимают — чтоб делать кластера из дешевых писюков как гугл, нужно быть гуглом, никакие мускули и даже ораклы на каких-то там вмварях нормально не работают и не будут работать. у ораклов кстате есть свои прекрасные кластерные решения, решений же "общего назначения" просто быть не может. гугл это понял давно, остальных пытаются заверить что вот эти виртуалки прыгающие с сервера на сервер и есть "облака". какие это нахер облачные вычисления? это блошиные вычисления.
товарищ.... вы что то путаете...облака — просто способ виртуализации железа... НЕ БОЛЕЕ. При чем тут лаптопы и гаджеты... Ваш смартфон вообще не почувствует разницы.
Просто VMWare развела маркетинговых галдеж по этому поводу....а по сути какая либо приемлемая платформа для cloud computing ТОЛЬКО СОЗДАЕТСЯ ЕЩЕ.... да я про MS Azure. Но и там все не так безоблачно, сорри за каламбур...
Так что думаю мы еще увидим Windows 8 :))) а то и 9
Я бы сказал что Джобс молодец, он показывает как надо делать устройства, каким бы форм-фактором они не обладали. Суть принадлежности гаджета может быть разным, от решений технологического характера — в авто например, универсальный телевизор, до домашней Вконтакте-читалки :) (Например моей жене вполне подходит, и в сумочку бросить удобно, и на кровати посидеть в инете).
Автору следует не смотреть на устройства со стороны рынка и потребителя (ведь и OKA и Бентли своего покупателя найдут), а со стороны расширения кругозора, на мой взгляд.
Комментарии
Пипец полный. Он не верит! И что теперь , всем остальным делать?
А что? учить новую технику и системы как-то надо? надо! А мануалы в txt уже давно не выпускают. все инструкции в PDF-ах!
у электронных книг разрешение 800х600 — увы мало! разворачивать 10' нетбук на коленях в маршрутке как-то тоже не хочется.
В итоге вот эта штука бы мне точно пригодилась!
(противникам цены аппла еще замечу — вы найдете планшет за 500 баков, чтобы у него интерфейс летал? и все открывалось моментом? и чтобы он 10 часов жил в активном приложении?)
Признайтесь — в игрушки рубатся будете. (=
дай Бох шоп не в секасвиллу 3д гамале , а то песда метру прейдет ...
Учись анализировать правильно!
TimeCapsule откровенная лажа — проваливает тест за тестом и в бенчмарках NAS нечального уровня находится где то в конце списка.
AppleTV? Нужно ли повторять что вот уже 3 поколение ВООБЩЕ НЕ ПРОДАЕТСЯ как бы не старался джобс.
XServe? мда...мягко говоря просто разочарование...по сравнению с последними серверными решениями на база Windows2008.
Из последних яблочных достижений — они таки сумели подключить все это барахло к Exchange 2007. Только вот мелкософт УЖЕ выпустил новую версию....
Про то как КРИВО работает SMS/CIFS (Windows Netword sharing/print) в маках я могу статьи писать млин... Спасает только DAVE за 214 USD. В виндовс это работает начиная с Win3.11.
А какие неудобные и нефункциональные девайсы делает Apple — Wireless Keyboard батарейки в которой нужно менять КАЖДЫЕ 2 НЕДЕЛИ. Или magic mouse которая весьма далека от понятий эргономики вообще и удобства в часности.
я могу продолжать еще...но идея в том что Apple не гуру технологий в пожалуй стив гуру маркетинга...и у них получится продать отстойный во многих отношениях ipad в два раза дороже аналогов да вы еше и гордится млин будете...
и довольно таки успешно...
iPAD прикольный гаджет — очень прикольный.
для чтения книг, просмотра видео и прочего-прочего.
нетбук — ну не нужна мне эта открывающееся вещь — мне нужно достать и водить пальцем по экрану — накуя мне реальная клава? виртуальной вполне достаточно... реальная место занимает... в нетбуке — экран маленький...
короче — я куплю...
Лично мне по работе EeePC очень подошёл.
манагерам самая нужная вещъ)
Цитата: "Французская группа разработчиков ExoPC продемонстрировала новое устройство с сенсорным дисплеем — ExoPC Slate. Внешне устройство чрезвычайно похоже на прототип HP Slate, а по начинке это типичный нетбук, только без клавиатуры. За $600 ExoPC предлагает гаджет с 9,7-дюймовым сенсорным экраном с поддержкой технологии мультитач, процессором Intel Atom N270 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти DDR2, SSD-накопителем емкостью 32 Гб и слотом для карт памяти SD. Также создатели предусмотрели контроллер беспроводной связи Wi-Fi 802.11 b/g, модуль Bluetooth, сетевой адаптер Lan 10/100, 1,3-мегапиксельную веб-камеру, три порта USB и выход VGA. Девайс работает под управлением операционной системы Windows 7. Время автономной работы аккумулятора 4 часа. В отличие от "яблочного" планшета ExoPC Slate поддерживает Flash. Начало поставок запланировано на март."
[creep.ru
Это новый класс устройств — Интернет-планшет. Устройство полазать в Интернете, проверить почту, задать вопрос в Гугле, ну и традиционно музыку-кино послушать-посмотреть, вкачать фотки и тут же их посмотреть и более-менее отредактироать.
Что для этого нужен нотбук весом 2-3-4 кг с блоком зитания и чемоданом для переноски?
Ясно, что нет.
Сейчас у меня для этого — нетбук ЕееРС901, куда я воткнул 64Гб быстрый ССД диск. Устраивает? Ну, да... Килограмм веса и 9"... Как-то задумываешся, что толщина нетбука может быть не 3 см, а меньше 1.5см. Откуда толщину уменьшить — клаву долой.
Вот и получился iPad.
Если бы он поддерживал Флэш, то нормальное устройство.
1) цена должна быть ниже, не более 400 долларов
2) поддержка Флэша.
С толшиной 1.3 см и весом 650 грамм хотелось бы время работы с аккумулятора около 12 часов.
Положил в папку — и пошёл.
Да, чуть не забыл. Виндовс 7 — ИМХО последняя привычная ось для нагревания воздуха. Уже в ближайшие годы развернутся облака. Тогда у клиента будут именно такие вот девайсы, цель которых — доступ в облако.
А программы и данные будут храниться на корпоративном или общедоступном (читай у провайдера Интернет) облаке.
И это не фантастика. Облака сегодня делает, например, VMware.
;О)
контора которая якобы основана двумя молодыми жидками начала вводить моду на кластера из писюков и все потянулись. но они одного не понимают — чтоб делать кластера из дешевых писюков как гугл, нужно быть гуглом, никакие мускули и даже ораклы на каких-то там вмварях нормально не работают и не будут работать. у ораклов кстате есть свои прекрасные кластерные решения, решений же "общего назначения" просто быть не может. гугл это понял давно, остальных пытаются заверить что вот эти виртуалки прыгающие с сервера на сервер и есть "облака". какие это нахер облачные вычисления? это блошиные вычисления.
Просто VMWare развела маркетинговых галдеж по этому поводу....а по сути какая либо приемлемая платформа для cloud computing ТОЛЬКО СОЗДАЕТСЯ ЕЩЕ.... да я про MS Azure. Но и там все не так безоблачно, сорри за каламбур...
Так что думаю мы еще увидим Windows 8 :))) а то и 9
Автору следует не смотреть на устройства со стороны рынка и потребителя (ведь и OKA и Бентли своего покупателя найдут), а со стороны расширения кругозора, на мой взгляд.