Я тоже как то не верю в iPAD. Вот если бы подобный девайс использовали в школах вместо тонн учебников. Всего 1 электронная доска, вместо всех учебников для всех предметов, тогда да. Но не для широкого применения.
Одно направление есть, как мне кажется. Но оно несколько революционное и для него стоимость сего девайса великовата. Его можно использовать школьникам, как учебник, дневник, записную книгу и чем чёрт не шутит — тетрадь ! Обучение с помощью мультимедийных энциклопедий думается неплохой шаг вперед в процессе обучения. Тот же обмен данными между самими школьниками. Но под это всё нужны сами мультимедийные варианты учебников, атласов, задачников и т.д.
А вот для студентов уже не годится, им надо Ноутбуки или НетБуки.
Кстати, этот девайс и для детей детсадовского возраста подошел бы, если бы были какие развивающие проги. Все же ральцем тыкать для 2 летнего ребенка легче чем мышой и клавой
конкурентов, в этом направлении, у Apple-нет, а следовательно ребята "куют железо" и неплохое железо! И зарабатывают большое бабло, в этом их упрекнуть никак нельзя, ведь не хочешь-не покупай, но, как показывает история продаж у Apple, желающих купить будет много! Цены со временем будут меньше, но это по прошествии определённого времени и тогда, когда появятся конкуренты с похожими девайсами.
Про статью автора: ну, в чём то он конечно прав, в некоторых нюансах(всётаки хотелось бы видеть в этом продукте машину помощнее, с многозадачностью и прочими удобствами, сопоставимыми с ноутами и нетбуками), но не учитывает многих вещей, например взять ту же "читалку", хорошая еБука стоит 200-400$, но при этом предусмотренна только для чтения, лазение в инете, просмотр фото и видеоконтента не предусмотрен, так что по цене iPad ещё ничего.
Сам подумываю прикупить что-то похожее, но пока не спешу, хочу присмотреться, возможно и приобрету сей девайс, время покажет
Я говорил про использование сего девайса для нужд школьников. Но с такой ценой это нереально ! Даже в пол цены нереально. Удешевлять за счет производительности не имеет смысла, не будет справляться с задачами. Ждать удешевления технологии и девайсов от конкурентов значит отодвигать момент поступления его в школу на неопределенный срок, если вообще не отказаться от такой заманчивой идеи.
Кстати, да, полностью согласен, студенты, да плюс еще и К-12 (в школе тоже пойдет на ура, мне кажется) в Америце — это весьма неслабые деньги. Плюс еще найдутся ниши помельче.
Кроме того, этот девайс подтянет к Интернету приличную часть людей, которые компутера боятся (только не говорите мне, что таких нет) — за счет простоты. Вообще господа критики как то забывают, что ВСЕ предыдущие девайсы от Эплл отличались от конкурентов (помимо дизайна и прочих вау-факторов) простотой управления и продуманностью интерфейса. КМК, именно этим Эппл выигрывал и продолжает выигрывать у конкурентов.
Одно и тоже каждый раз... Вот хоть тексты сверяй. Аналитики пишут эту хрень слово в слово последние 10 лет после каждой презентации новых устройств Apple. Дежавю! Вышел первый iPod — разнесли в щепки, просто в щепки!!! А он стал синонимом музыки ;) Вышел iPhone, вот такие же статьи, только названия устройств сменить. Тоже все думали, а на фига он такой нужен? А почему в нём ничего нет? Да какой он к чёрту смартфон... ну и чего? iPhone один из лидеров рынка ;)
Музыка (мобильная естественно) — больше половины плееров на планете iPod, всё остальное делят между собой оставшиеся сотни фирм...
Далее, согласно Wiki, — Смартфоны и коммуникаторы отличаются от обычных мобильных телефонов наличием достаточно развитой операционной системы, открытой для разработки программного обеспечения сторонними разработчиками (операционная система обычных мобильных телефонов закрыта для сторонних разработчиков). Установка дополнительных приложений позволяет значительно улучшить функциональность смартфонов и коммуникаторов по сравнению с обычными мобильными телефонами. Это всё в точности определяет iPhone, разве нет?
А что насчёт лидеров... то есть, вы как бы хотите намекнуть, что несколько сомневаетесь в дикой популярности аппарата с момента его выхода и огромному количеству проданных штук в мире? Смело ;)))
Речь шла о том, что [b]iPhone[/b] один из лидеров рынка. Вот это — лажа полная. Его "мировые" проценты держаться только за счет продаж в США (50% от общего числа продаж iPhone в мире). В остальных странах он провалился с треском.
В мире, как вы изволили выразиться, по продажам [b]смартфонов[/b] (отнести к которым iPhone можно только с очень большой натяжкой) Яблоко выступило в 4 раза хуже Нокии и в 2 раза хуже Blackberry. По общим продажам [b]сотовых телефонов вообще[/b] Яблоко находится в такой глубокой пропасти, что не разглядеть. 2,5% от мирового рынка мобильников (на ноябрь 2009).
[i]Смартфоны и коммуникаторы отличаются от обычных мобильных телефонов наличием [b]достаточно развитой операционной системы[/b][/i]
Вот это в точности определяет, что iPhone к смартфонам не относится ;) Операционка там ужасная.
Вот iPod действительно занимает большую (процентов 40) долю мирового рынка PMP-плееров. Но тезис "А он стал синонимом музыки ;)" в корне ошибочен. Рынок PMP вообще сложен и копаться в нем не нужно. И ни в каком случае нельзя ставить знак равенства между "iPod" и "музыка".
Ты бы хоть думал над тем, что читаешь :) Или читал внимательнее. Перечитай еще раз. В претензии на лидерство речь идет про iPhone. А он даже на американском рынке RIMу уступает. Что касается общемировой картины, то там вообще все у iPhone не радужно. Намекаю: рынок девайсов одной только Америкой не ограничивается.
Комментарии
Только про это сам подумал :)
Кстати, этот девайс и для детей детсадовского возраста подошел бы, если бы были какие развивающие проги. Все же ральцем тыкать для 2 летнего ребенка легче чем мышой и клавой
Про статью автора: ну, в чём то он конечно прав, в некоторых нюансах(всётаки хотелось бы видеть в этом продукте машину помощнее, с многозадачностью и прочими удобствами, сопоставимыми с ноутами и нетбуками), но не учитывает многих вещей, например взять ту же "читалку", хорошая еБука стоит 200-400$, но при этом предусмотренна только для чтения, лазение в инете, просмотр фото и видеоконтента не предусмотрен, так что по цене iPad ещё ничего.
Сам подумываю прикупить что-то похожее, но пока не спешу, хочу присмотреться, возможно и приобрету сей девайс, время покажет
Со вторыми все понятно: лень поднять зад и проверить почту с компа: проще подключиться с планшета к вайфаю и проверить мыло)
А вот первых считаю основной целевой группы сего девайса.
Необходима:
1)Мгновенный доступ к девайсу (нет времени на долгую загрузку: лектор ждать не будет)
2)Возможность удобного и, главное, быстрого ввода информации
3)Компактность
4)неприхотливость
5)удобство в транспортировке
6)Достаточно большой экран и высокая мощность для демонстраций
7)Емкая батарея, достаточная для постоянной работы в течении всего учебного дня
8)Низкая цена
Собственно, объединив эти требования вместе, мы и получим айпад)
Рассмотрим схожие девайсы:
Нетбук:
1)Долгая загрузка, неэффективный спящий режим, необходимость "открывать крышку девайса"
4)Подвижные элементы легко сломать
6)Экран среднего качества
7)Батареи редко хватает более чем на 5 часов (3 пары- мало)
Смартфон/кпк:
2)Ввод информации неудобен, необходима доп. переферия
6)Экран маленький
8)Хороший смарт стоит заметно дороже нетбука
Ноут:
1)Долгая загрузка
3)Минимально компактен
4)Подвижные элементы легко сломать
5)Транспортировать трудно ввиду размеров
7)Емкости батареи хватает только на несколько часов работы
Как мы видим, у айпада ниша все таки есть и довольно солидная...
Кроме того, этот девайс подтянет к Интернету приличную часть людей, которые компутера боятся (только не говорите мне, что таких нет) — за счет простоты. Вообще господа критики как то забывают, что ВСЕ предыдущие девайсы от Эплл отличались от конкурентов (помимо дизайна и прочих вау-факторов) простотой управления и продуманностью интерфейса. КМК, именно этим Эппл выигрывал и продолжает выигрывать у конкурентов.
хотя вот Дом Джоли уже звонит по АйПэду youtube.com
И хорошо бы, когда заводишь речь о "лидерах рынка", приводить цифры.
Далее, согласно Wiki, — Смартфоны и коммуникаторы отличаются от обычных мобильных телефонов наличием достаточно развитой операционной системы, открытой для разработки программного обеспечения сторонними разработчиками (операционная система обычных мобильных телефонов закрыта для сторонних разработчиков). Установка дополнительных приложений позволяет значительно улучшить функциональность смартфонов и коммуникаторов по сравнению с обычными мобильными телефонами. Это всё в точности определяет iPhone, разве нет?
А что насчёт лидеров... то есть, вы как бы хотите намекнуть, что несколько сомневаетесь в дикой популярности аппарата с момента его выхода и огромному количеству проданных штук в мире? Смело ;)))
В мире, как вы изволили выразиться, по продажам [b]смартфонов[/b] (отнести к которым iPhone можно только с очень большой натяжкой) Яблоко выступило в 4 раза хуже Нокии и в 2 раза хуже Blackberry. По общим продажам [b]сотовых телефонов вообще[/b] Яблоко находится в такой глубокой пропасти, что не разглядеть. 2,5% от мирового рынка мобильников (на ноябрь 2009).
[i]Смартфоны и коммуникаторы отличаются от обычных мобильных телефонов наличием [b]достаточно развитой операционной системы[/b][/i]
Вот это в точности определяет, что iPhone к смартфонам не относится ;) Операционка там ужасная.
Вот iPod действительно занимает большую (процентов 40) долю мирового рынка PMP-плееров. Но тезис "А он стал синонимом музыки ;)" в корне ошибочен. Рынок PMP вообще сложен и копаться в нем не нужно. И ни в каком случае нельзя ставить знак равенства между "iPod" и "музыка".
iTunes Store — крупнейший в мире магазин по распрастранению цифрового контента. В том числе музыки.
Это и называется лидеры рынка.