-
-
-
R2 фев 10Когда в обществе нет понятия Порядочность Нравственность Мораль Уважение и их носителей их называли раньше "Соль земли" будет бардак,все аспекты деятельности нельзя уместить в рамки закона.Возле каждого человека нельзя поставить милиционера а кто возле милиционеров судей прокуроров законодателей будет стоять.А когда в обществе главенствующее место занимают незыблемые ценности.Каждый сам будет для себя и милиционером и судьей.Президент у нас юрист и он пытается законом решить все проблемы также как программист все проблемы думает решит автоматизацией или повар накормив весь мир.Романтик.Нельзя все списывать на несовершенные законы.Не закон во главу угла а ценности более вечные.Вот когда это только поймут власть придержащие.Я то понимаю,вот только крышу сносят большие кресла.
-
-
2 фев 10Насчет "Речника" согласен. Каждая либеральная свинья только и делает, что хрюкает о правовом государстве и необходимости соблюдать закон. А как только доходит до необходимости доказать свою приверженность к законным способам (в данном случае — поддержать необходимость исполнения решения суда), так сразу начинаются отмазки и призывы похерить решение суда.-
-
-
D2 фев 10Мистер Х купил (подарили, вручили) дом (землю) в какой то отсталой деревне за Х копеек. Все законно и формальности соблюдены. Все довольны. Через 100 лет появляются законы что нельзя тут жить (строить, растить). Мистера Х выкидывают на улицу. Именно это и происходит на Речнике. Со слов старожилов... А там ( по телеку) показывали ВЕТЕРАНОВ! и далеко не в хоромах живущих. Но, "таки да", живущих на земле с баснословной стоимостью!
-
-
-
2 фев 10Ты че тупой?
Мистеру Х дали место под огородик, с действующим запретом на строительство домов. А ему похеру он построил домик пяти этажный на 400м2 — вот пусть теперь и идет жить на улицу раз нарушил закон.
А новых законов не было. Сперва почитай все что на эту тему написано.-
D2 фев 10Ты мне не тыч... И ротик прикрой... Тем более с такими высказываниями...
Еще раз говорю не из СМИ узнал о реальном положении дел. И в 56м не было таких законов! Даже если верить ТВ — сказано "сарай" может поставить. (Хотя реально на момент выделения земель таких законов не было). Это раз. Второе — не у всех там хоромы по 400 квадратов! И не все на джипах по тверской катались перед мэрией. А уважение к Ветеранам ВОВ — которые там тоже проживают могли бы проявить. И если уж собрались сносит то действительно начали бы следовать букве закона на противоположном берегу.-
-
-
D2 фев 10Если перечитать что я писал выше — узнавал! НО не из СМИ и ТВ! А у людей в третьем и четвертом поколении москвичей! Им я поверил больше, чем быстро приготовленным сегодняшним док-вам. Первоначально у меня было абсолютно такое же отношение. Но увидя старика у которого больше нет дома и замки по ту строну речника в той же природоохранной зоне почему то сменилось мнение. Всем ясно куда эта земля пойдет и что проще снести дом этому старику чем те замки. Ведь "разберуться" (уже вроде приостановили снос) но старику дом не вернут. А замки как стояли так и будут стоять. Их владельцы смогли на джипах "покрасоваться" на Тверской. А ведь могли бы с них и начать... Эх...
-
2 фев 10Бугагашечки.
ты в тюрьме к зеку подойди и спроси за что сидит — 99% скажут что ни за что.
А ты кстати знаешь что преступно нажитое у нас не возмещается владельцу. Т.е. покупая краденый телефон будь готов, что у тебя этот телефон заберут а тебе ни копейки не дадут. Так же и с домом, жалко дедушку конечно, но дом незаконно построен — будет снесен.
У дедушки есть шанс подать в суд на того кто ему этот дом продал.
-
-
-
-
-
-
-
-
R2 фев 10Так сказано же что вместе с заявление на прием на работу,он пишет заявление на увольнение без даты.Все это храниться в сейфе начальника.При случае его увольняют задним числом.И при этом объевляется в СМИ что он уволенный ну не наглось и глумление перед народом.Хотя мы все для него или быдло,овощи или электорат избиратель.Думаем! Созреваем!.
Сделано с
NoNaMe