ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    2 фев 10
    автор учи истоию
    Ответить
  • A
    1 фев 10
    Почитайте книжку Джона Стейнбека "Гроздья гнева". Книга 1939 года. Написана по следам событий тех лет. Как раз о фермерах, которых банки за долги лишили земли. Агитки в нем никакой нет. Просто очень сильное художественное произведение о людях, о жизни. И очень актуальное, несмотря на возраст.
    Ответить
  • P
    1 фев 10
    Пусть Майкл Мур снимет про это кино.
    Ответить
  • satanklauz
    1 фев 10
    сёравно китайцы победят
    Ответить
    • Cha
      Да мы уже поняли по предыдущему посту :)
      Ответить
  • noudel
    1 фев 10
    Агитпроп — он везде "агит", везде воняет. Что в Штатах, что в России, что в Китае, веэде.

    Дерьмо брехливое, продажное и вонючее.

    Опять на этом жировать начали — "журналюги", "гиены пера".

    Здесь то это зачем? Вроде народ здесь технический, не агитпроповский.
    Ответить
    • Cha
      noudel 1 фев 10
      Не скажи...

      тут полно отчаяно верующих, семитов, антисимитов, путинцев и антипутинцев...

      Короче почва благодатная...

      :)
      Ответить
  • Cha
    1 фев 10
    Статья конечно очень сильно идеологизирована, но тема поднята интересная.

    5 копеек моих пояснений, лишённых идеологии :).

    1. Дефляционная депрессия в США была беспрецендетная. факт. Причём дефляционная спираль — это штука которая сама не заканчиваетя. В отличии от гиперинфляций. Поэтому было очень голодно и холодно, полный коллапс неокрепшей экономики.

    2. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов — включая детей и стариков — в 125 миллионов.

    Ежели что — >10% официальных безработных (>30млн!!!) есть в штатах и сейчас. Тока они сидят на велфэре, а тогда его не было. Убери подачки сейчас — будут голодать

    3. Насколько мне известно — в стройотрды Рузвельта молодёжь с голоду записывалась сама, очереди стояли. Там был кров, кормили, был порядок. Режим там был во избежании бандитизма (куча голодной молодёжи — это вам не бригада рабочих).

    4. Насчёт продуктов — это да. Уничтожались. Смысл был в следующем. Результат дефляции — постоянное удешевление товаров (от уменьшения платёжеспособного спроса). Чтобы производители не сдохли — они вынуждены держать цены. Чтобы держать цены нужно уменьшение предложения — уничтожение излишков САМИМИ производителями.

    Как то так....
    Ответить
    • _
      Cha 1 фев 10
      И пришел выход, сам по себе! Поэтому Рузвельт и приветствовал в глубине души Пеарл Харбор.

      Он знал о нем, но не распространялся, так как это была чудесная оказия втянуть США в войну, несмотря на сдержанность населения. США много не грозила эта война, так как она была далеко, а вот промышленность подняла на очень многие годы. План Маршалла помог поработить страны, участвовавшие в войне и они очень долго сплачивали его, а сейчас поддерживают США как только могут.

      Таким образом, при относительно небольших потерях, США сделала огромный прыжек от голода 30-годов к мировой державе, которой пока нет равных на земле.
      Ответить
      • Cha
        _Ted_ 1 фев 10
        Это да... из той жопы их вытянула только подработка на Второй мировой...

        Даже как то некторым кажется, что уж больно удачно Вторая мировая началась... :)
        Ответить
    • A
      Всё это описано в художественном произведении Джона Стейнбека "Гроздья гнева" 1939 года
      Ответить
  • satanklauz
    1 фев 10
    ...китайцы победят...
    Ответить
  • R
    1 фев 10
    а смысл статьи такой — на прямой связи с перзидентом ни одна сволоч не спросили ничего кроме как про зарплаты и пенсии

    а надо было спросить — почему Россия не впарит штатам по полной программе за тывкание по некоторым вопросам?

    терроризм

    окупация индонезии

    окупация гаити

    инучтожение граждан в DNW

    голодомор

    геноцид индейцев

    ну и тд

    и вообще — скоро убийство американца будет актом самообороны полюбому

    а война по уничтожению америки — единственным шансом спасти цивилизацию
    Ответить
    • N
      я думаю "сволочи " спрашивали, но помощники "перзиденту" не передавали, дабы не нагнетать...
      Ответить
    • P
      rxg 1 фев 10
      В этом плане выходит при Ельцине было больше демократии,

      потому как и вопрос был:

      Алло это Ельцын ?

      Да это я.

      Когда ты сдохнешь ?

      Ну видите ли я ещё поживу !...
      Ответить
    • L
      rxg 2 фев 10
      Кто должен впарить-то? Хрущев помер. Сталин помер. Суслов помер. Устинов тоже помер. и Громыко помер.

      У остальных кишка тонка.

      пиндосовские "содержанки" кормящую руку кусать не будут
      Ответить
  • liv4
    1 фев 10
    Death of one is a tragedy, but death of millions is just a statistic (c) Marilyn Manson — это первая мысль

    Вторая почему то пришла в голову — это как искусственный отбор, выжили сильнейшие, по обе стороны океана, как бы цинично это не звучало
    Ответить
  • G
    1 фев 10
    Все до кучи, но на "вставших с колен" подействует. Они все едят. А где горы трупов, каннибализм, законы, запрещающие кормить их? Где вся доказательная база на всю эту "туфту"? Да было тяжело и не только в США, а во многих странах, а что после этого наш родной голодомор превратится в "рай" с сотнями умерших, что ли?
    Ответить
    • N
      > Где вся доказательная база на всю эту "туфту"?

      А где доказательная база на "Сталинский голодомор"? В подшивке журнала "Огонек"? В книжке "Архипелаг ГУЛАГ"?
      Ответить
    • A
      О многом из того, что написано в статье, писали американские авторы тех лет. Понимаете, художественная литература, она не только в СССР была, но и в Америке. И достоверность событий, описываемых в художественной литературе, оспаривать сложно. Это как если бы сказать, что события, описанные в "Войне и мире" Толстого Л.Н. являются выдумкой.
      Ответить
full image