-
A2 сен 06Просто класс! Супероружие! Только на учениях, на коих ВВП сам лично присутствовал, решили один раз за много лет устроить боевые стрельбы баллитическими ракетами с атомного ракетоносца (подлодки, проще говоря) для пущей важности. Аж 4-мя. Всех предупредили, США в том числе. Мол смотрите, вот мы какие, учения проводить будем! И из этих 4-х БР одна не вышла из шахты, вторая вскоре после выхода из воды упала... Да, такой ВМФ действительно грозен! :-)
-
W22 авг 06> Пока существует возможность взаимного уничтожения Америкосы будут боятся прямых действий в отношении России. Пока же ее подтачивают изнутри всякими фондами и агентурной деятельностью.
Паранойя? Это лечится. -
21 авг 06для кругозора.... статья бесполезная... шквал в любых модификациях штука бесполезная; не зря шквал , который 111-й, сняли с вооружения много-много лет тому назад еще в советское время- и дальность небольшая,а самое главное с ростом расстояния падает точность.. а на 50-ти км стрелять будете в белый свет как в копеечку...(и неизвестно-поможет ли здесь ядерный заряд-считать надо)... гораздо лучшее оружие против авианосцев- это торпеды с наведением по кильватерному следу, которых у америкосов тоже нет... и единственным средством борьбы с такими торпедами сами янки считают использование в качестве живого щита корабль охранения.. -
A21 авг 06На самом деле история циклична и повторяется постоянно. Идет война за ресурсы. Постоянно. Вплоть до уничтожени (индейцы в Америке). Старый свет добыл свою чинность и спокойствие благодаря выкачиванию ресурсов из колоний востока и африки.
Сейчас другие времена и другие стратеии. Пока существует возможность взаимного уничтожения Америкосы будут боятся прямых действий в отношении России. Пока же ее подтачивают изнутри всякими фондами и агентурной деятельностью. На самом деле у Америкосов есть не один план уничтожения России. Вполне официальные. СССР то уже уничтожили.
И не надо упирать на индивидуальные личности, типа чего то тебе с этих торпед т.п. Поодиночке нас гораздо проще замочить. Чего и желают Америкосы. Разобщения и расслоения нашего общества. Просто налогоплательщикам (нам) надо знать на что тратят их деньги. Наши торпеды быстрые — хорошо, не зря деньги ушли. -
21 авг 06не подорвет один или 2 водолаза такую махину... их просто не подпустят к нему.. достаточно периодически ГАС врубать да гранаты кидать (дельфины опять же), даи спец. средства есть.. да если и взорвут пару зарядов... это как укус осы — больно но даже не заразно... разве что ядерный фугас малой мощности... -
J21 авг 06кстати, а вот реально, а если водолазы ? как от них защититься ?
это же и наших судов касается.....тем более что они кажется менее подвижны....все больше в портах стоят.... -
121 авг 06О водолазах (аквалангистах, пловцах)... Для чего нужен современный и боеспособный флот? Это сила сдерживания. Во времена СССР военные суда Турции (натовского гос-ва) не очень-то бороздили даже свои территориальные воды Черного моря, — не принято было так шутить со сверхдежавой. А у сверхдержавы, не секрет, стратегические интересы повсюду. Если это сверхдержава. И факты новейшей истории это подтверждают — приход Горбачева->Ельцина, — все форпосты России отданы сами знаете кому. Средиземное, Черное, Индийский океан, — можно продолжать... Так вот о водолазах. Это не сила, это инструмент. Диверсионно-разведовательный. Как сила хорош для Ирака, например. А для сверхдержавы серьезно об этом говорить, — тогда уж надо перечислять весь оборонный комплекс, начиная с РВСН и систем спутникового слежения и наведения — до ...водолазов.
И, кстати, "что почем" — бомбардировщик-неведимка тянет порядка 1 млрд. зелени. Слабо быть сверхжержавой, когда такие ценники? Нет уж, мы возьмем акваланг, схемку, инструкцию и магнитную мину, и поплывем патрулировать в чьих-нить нейтральных водах. Пускай нас уважают!
Сделано с
NoNaMe