-
-
R30 янв 10ну еще скажите, что лампы накаливания — полезны. И еще ДРЛ- помехи как от электродуговой сварки во всем мыслимом и немыслимом спектре...Уже весь эфир зас...ли лампочками Ильича. Борьба идет постоянно. Вы еще вспомните борьбу за переменный ток в начале 20 века Теслой. Экономическая сторона и ПОБЕДИЛА! и экономисты и банкиры получились на стороне НАУКИ!!!
-
30 янв 10Ну тогда надо привести пример как Тесла пришел в GE со своим проектом беспроводной передачи энергии. Ясное дело, GE выпускающая провода это было не выгодно и ему отказали в финансировании. Но еще на самом высоком уровне было пролоббировано, чтобы этот проект умер. Денег не дал никто.
Вот пример экономического подхода.
-
-
-
O30 янв 10а вот такой вопрос :
у меня очень скачет напруга в сети, заморачиваться общим стабилизатором
на 5-7 кВа не тянет,дорого, а простые лампы горят как свечки в момент включения, что
не скажешь о энергосберегающих, может на светодиодные перейти,
а какая у них цена-мощность??
что то я ни одной не видел.-
B30 янв 10светодиодные пока дорогие очень, хороший мощности светодиод видел (аналог 15-25вт лампы накаливания) в радиотоварах за 350 руб. А сколько таких светодиодов надо будет на одну лампочку. На авто есть аналоги ламп накаливания (габаритных огней) на светодиодах, стоит раз 10-20 дороже, светит во столько же раз слабее, ставил на авто, не понравилось, свет от светодиода узконаправленный, а от обычной лампы во все стороны, часть света отражается отражателем, что делает ярким, заметным фонарь габаритных огней, на светодиодах все не так.
-
30 янв 10видел светодиодные лампочки в магазине OBI, цена не возбудила — 550р
-
-
A30 янв 10У меня такая же проблема. Как-то посмотрел форму тока осциллографом, вместо синусоиды трапеция. Значит, трансформатор на подстанции, работает в нелинейном режиме (сильная перегрузка), отсюда все проблемы со скачками напряжения. Сколько ни ругался, кончилось только тем, что немного снизили напряжение, трапеция осталась, но хоть лн стали реже перегорать.
-
-
-
-
30 янв 10Ставлю дома сберегайки не в 15-26 ватт а на 35-40 теплый свет. Светят окуеть как ярко. Очень светло. Если бы я достигал такой освещенности дома лампами накаливания, то тыщу рублей бы уходило только на освещение. Во всей квартире 12 ЭЗ ламп, экономия в деньгах на освещении позволяет покупать в месяц польторы-две лампы.
-
-
-
-
30 янв 10Я вспомнил. А ещё про пассивное курение, выхлопы автомобилей, дым от ТЭЦ, вред от употребления алкоголя и прочую муть.
Обеспокоенным предлагаю жить в темноте, без интернета, в пещере, в горах. Хотя и там тоже найдутся индивидумы расказывающие про вред разреженного воздуха и сырость.
-
-
30 янв 10Проблема энергосберегающих ламп,такаяже проблема как и глобальное потепление.
До этого момента вовсех учереждениях десятками лет стояли ЛДС и ничего.Простоначали атаку светодиоды,борьба за рынок,пока вялая.но "экономки " уже вредны.Когда на смену светодиодам придут новые светильники,то светодиоды тоже объявят нон грата.
Экономками пользуюсь 3 года ,покупал МАКСУС .Проработала 10 месяцев-сгорела.Отнёс в магазин- поменяли(гарантия 1 год) Это решило вопрос утилизации. :) Через 11 месяцев история повторилась.Опять замена.И пока в норме.На вопрос,а если сгорит после гарантийного срока?мне ответили -купите новую,а нам принисите старую.Вот так. Помоему несколько выброшенных на городскую свалку ламп не очень то и подымут уровень загрязнения.Там и так не сахар. Вот в принципе и всё.Конечно лампы дорогие по сравнению с обычными,но надо понимать "политику"-типа"гарантия" типа бренд,типа утилизация за счет заведения.А на счет продолжительности работы...Кому как повезёт .Либо лампы(как обычные,так и сберегающие)горя,в смысле сгорают, от скачков напруги в сети чаще,чем сами по себе.Хотя возможны варианты.Ине покупаю акционные -дешёвые лампочки,по принципу: ведро ламп по цене пол ведра+ ещё 2 ведра хлама.Результат- лампы выходят из строя до ого как их вкрутят в патрон.
А теперь,что скажет " Гринпис " ? -
-
A30 янв 10Пару лет назад проводил эксперимент по энергосбережению. Приобрел несколько энергосберегающих ламп.
Когда подсчитал итог, оказалось что никакой экономии нет абсолютно (говорю исключительно о себе). Основной расход эл.энергии приходится на утюг, стиральную машину,чайник, компьютеры и т.д. Но если брать во внимание только освещение, то с учетом того, что 2 лампочки через год сгорели (всего ставил 6), и учитывая разницу в стоимости (на то момент 80 руб. против 10). Я оказался в убытке. Об экологии даже не говорю...-
30 янв 10Проводил дома аналогичные "исследования". Выгоду получил. Правда вовсе не такую какой её декларируют производители энергосберегающего барахла.
— ресур новых лампочек не всегда соответсвует заявленному
— основные потребители, как абсолютно справедливо указано выше — чайник, утюг, стиральная машина, печка и т.п.
— подсознательно жгёшь света немного больше полагая, что при применение энергосберегающих лампочек всё равно выгодно.
Кстати, самая ощутимая экономия получилась на даче.
Сделано с
NoNaMe