Энергосбережение за счет здоровья?...

Не знаю как с фоном в радиусе 15 см, а ртуть в россии действительно никто не утилизирует, а её в лампе немало.

Я перевёл всю квартиру на энергосберегающие лампочки. Свет нормальный, если покупать тёплого света. Горят годами и ничего им не делается. Только брать надо качественные именитой в этой области компании. Да и нельзя их вешать вместе с подсвечивающей лампочкой в выключателе. Раньше платил в месяц за 500 кВт, теперь за 250. Качественная лампочка стоит 200р. В месяц окупается две лампочки..

Автор не сиди у монитора, там обычно 4 такие лампы стоят, 2 преобразователя (до 5 трансформаторов). Фон такой, что скоро вымирать будем.

Интересно, автор привел данные, что у энергосберегающих ламп предельно допустимые нормы электромагнитного излучения нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы. А какое оно у обычной лампы накаливания?

У нам с в школах сначала бросились выполнять указ Президента накупили их а потом бумажка пришла с надзора что они опасны и в учебных кабинетах нельзя их использовать. Так что можно сказать экономим на своем здоровье. :(

я поставил везде трубчатые лампы, и еще на датчик движения, датчик движения в ванной, он же туалет, и на кухне, в спальной комнате без датчика движения, поставил еще двух тарифный счетчик,
за электричество было примерно 200-300 р в мес. активно работает посудомойка, стиралка, эл.чайник... иногда в морозы эл.обогреватель.
но ! чето намудрили в расчетах на эл.энергию, типа усредненная плата за дом, теперь пофиг на всю экономию, и на двухтарифный счетчик (обошелся не дешево), за все выходит порядка 90 р в мес.
п.с. как то делал подсчеты системный блок с монитором, если работает 24 часа сжигает 5 руб, в мес это будет 150 руб

Больше всего мне нравится что никто не собирается утилизировать отработанные лампы, которые будут выбрасываться в обычную помойку, бесконтрольно разбиваться, заражая ртутью окружающую территорию. Пусть одна лампочка содержит немного соединений ртути, но в масштабе страны объем ядовитых соединений этого металла, выкидываемых на обычные свалки будет весьма значителен. Оттуда соединения ртути будут вымываться дождями и разноситься ветром, попадая в питьевую воду, да и просто присутствуя в воздухе. Так что вот так экономим энергию за счет здоровья населения.

1. Увы, но по светоотдаче современные массовые сверхяркие светодиоды пока уступают люминисцентным лампам (тем более газоразрядным лампам высокого давления).
2. Электромагнитное загрязнение — его тоже вряд ли удасться избежать, поскольку запитать светодиоды непосредственно от электросети невозможно, следовательно потребуется преобразователь и, скорее всего, высокочастотный...
3. И, наконец, спектр излучения светодиодов также линейчатый (у Солнышка, как известно, сплошной). Т.е., в этом плане, и светодиоды, и газоразрядные (люминисцентные) лампы проигрывают лампам накаливания...

Где там ртуть то? покажет мож кто. Скока разбивал колбы, кроме запаха ничего. Фигня все это...мерцают (у меня нет), свистят и еще глюки различные. Покупаю Osram, светят нормально. На кухне горит 3 года и по хрен, в коридоре уже 2 года, вкл-выкл раз по 50 за день.
Свет неприятный это да, даже 2500-2700k и то не всегда хорош по глазам.
Светодиоды горят ярко, ужасно мне не понравилось, цвет как в фонарике и стоят охренеть.

Здаётся мне что это очередная надувательская афера со стороны правительства, направлена на то что бы " выкачать " с народа побольше денег с целью пополнения бюджета. Рассудите сами, если бы они захотели действительно сэкономить средства, то в первую очередь поставили бы перед собой цель добиться долговечности энергосберегающих ламп, то есть заставить производителей соблюдать нормы, госты и т.д
Так как обычные лампы исчезнут то у нас просто не останется выбора при покупке ламп и мы будем платить в 5 — 8 раз больше, а менять то будем с такой же периодичностью.
Вывод: как нас имели, так нас и имеют.....