Редчайший случай — я полностью согласен и с авторами статьи, и с Олди! Пока я работал в СССР антисемитизм и сионизм меня мало волновали. Когда же стал работать постдоком в США, постепенно начал понимать почему евреев ненавидели во все времена и во всех странах. Мне грех жаловаться на судьбу. Сейчас я профессор физики в одном из университетов Айви Лиг. Я очень хорошо знаю как делается наука "с чёрного хода". Считаю, что А.Розенберг был абсолютно прав, когда утверждал:"евреи — это сорная трава человечества".
Обидно и всегда немножечко стыдно за людей, которые несут чушь, искренне считая, что творят благое дело. За людей образованных — стыдно вдвойне. Не хотел оскорбить. Извините, если что.
Пушкин ненавидел математику и физику, Эдисона вообще временами считали кретином... Но мне Пушкин кажется более образованным, чем, скажем, Олди. Хотя бы потому, что он если и хамил оппонентам, то в высокохудожественной форме. А то, что мы с Александром Сергеевичем слабы в естественных науках, так это мне, извиняюсь, до лампочки. Которую вовсе не титан Ильич, а кретин Эдисон придумал. :)
Ты таки тоже Розенберга читал? И тоже солидарен с профессором из Америки? Невольно приходит на ум тема будущей кандидатской диссертации для студента-практиканта в нашей клинике (он, бедный, хочет посвятить жизнь нейрохирургии и от "вертолёта" у нас в смотровой шарахается, как чёрт от ладана , но волей деканата вынужден мучиться у нас ещё три месяца :)). Тема может выглядеть примерно так: "Влияние углубленного изучения физики на формирование в коре головного мозга иррепарабельных комплексных девиантных изменений органического характера, с мальфункциональными расстройствами психики и ранней манифестацией психотического характера, преимущественно по антисемитскому типу". Шутка, конечно, но если учесть, что физик Бояринцев — антисемит (даже название "Миф ХХ века" у Розенберга слямзил :)), физик Олди — антисемит, а теперь ещё и русско-американский физик-антисемит с древнеславянским ником... Невольно задумаешься... :)
Хватит меня обсирать — всё равно лучше, чем это делаю я сам по отношению к себе, у тебя не получится. :) Лучше покритикуй мою "поэзию", пока Добрый до неё не добрался. Он дока в таких делах. Как начнёт это своё обычное раскладывание по полочкам... Так и видится товарищ Сталин со своим знаменитым "ва пэрвых... ва-втарых...".
ага — Пушкин не только посылал их матом, коим владел мастерски, но еще и закалывал или пристреливал изредка;) Да и рифмоплетство Ваше, слпгиаченное у различных авторов с поэзией близко не лежало... Хотя есть что то от раннего Лимонова, с утра, в постели Бродского:)
Дело ведь не в мате, Олди. Дело в умении им пользоваться. Ты — не умеешь. У тебя порой даже приличные слова звучат, как площадная брань, вот в чём беда.
Лимонова не перевариваю — ни как писателя, ни, тем более, как личность. А Бродский... даже если он после ночи в постели с Лимоновым бежал на быстрый перепих с прахом Чайковского :), то всё равно для меня Бродский — поэт, а Чайковский — композитор. Потому что никакой корреляции между сексуальной ориентацией и талантливостью не вижу и видеть не собираюсь.
Что до моего рифмоплётства, то я и не декларирую себя выдающимся поэтом. Да и смысл в моих виршах, всё же, есть, а не только подбор рифм. Про плагиат ты зря. В худшем случае — подражание временами, да и то не в данном случае. Или ты в глобальном смысле? Типа — в Коране уже всё это было? ;) Ну да, было. И вообще сюжетов в литературе всего то ли пять, то ли семь... И все их ещё клинописью на скалах хмурые укры-питекантропы до исторического материализма давно повыбили. Так что даже Шекспир, по большому счёту, всего лишь плагиатор мутный. Чего мне-то, сирому, стесняться? :)
Тем более, даже Бояринов вона стихи про Нобеля сочинил... Переврал, правда, малость в отношении первоначальной целевой направленности изобретения — горнодобывающая промышленность — а так всё пучком, рифма простенькая, но бойкая. Вот с интернетом, например, всё как раз наоборот — первоначально это было военное ноу-хау. Может, в виде протеста откажемся от этого мерзкого детища империалистической военщины и перейдём на обычную почтовую корреспонденцию? ;) Говорил уже — ножом можно колбасу резать, а можно и глотку "неверного". Виноват будет не нож, а рука, его держащая.
ну меня устраивал устраивает вариант ФИДО с досками, вполне... да и с горнодобывающей опять мимо тазика — динамит то в основном изобретали ради нее, а не военных:)
это ты к тому, что гибли не только солдаты от его "произведений", но еще и горняки на его шахтах от невыносимых условий труда? вполне согласен с оценкой этого жида-людоеда!
Да и не все так суровы в своих литературных оценках, как ты. Вот, например, что мне не так давно написали в одном форуме (правда, по-украински, но, думаю, общий смысл уловить при желании не трудно):
"Привіт, Олег!
Мене звати Ірина. Я з Тернополя.
До ***** я не маю ніякого відношення.Я зареєструвалася на сайті *****, тому що хотіла написати тобі листа. Сподіваюся, я можу звертатися до тебе на ти, адже ми майже ровесники — я з 1973 р.н.
Історія така: десь місяць тому, шукаючи на сайтах вітань поздоровлення для своєї найближчої подруги, я натрапила на вірш "***** ". Він не просто мені сподобався, а вразив глибиною філософських роздумів та щирістю. Дійсно, задумалася я — яке влучне порівняння "**********". Відчутна образністьна початку вірша — так і уявляєш, закривши очі — ніч, Земля в оточенні мільйонів зірок. Одним словом, я подумала, що автор цієї поезії мабуть,хтось із відомих поетів. Вірш майже вивчила напам`ять і зачитувала своїм знайомим. Абсолютно всім він дуже сподобався. І я вирішила знайти автора, щоб прочитати ще щось з його віршів. Шукаючи в Інтернеті, вводила перші рядки — і всюди були посилання на сайти вітань. І ось випадково, знаходжу на форумі сайту *****, і дізнаюся, що автором є Олег з Німеччини, який, прибираючи, знайшов це вітання, яке написав для знайомої і розмістив його в Інтернеті. А далі — цьому віршу приросли ноги і він вийшов "в люди".
Прочитала ще інші твої вірші, які розміщені на форумах — дуже сподобалося. Думаю, що ти чудовий фахівець не тільки як лікар, але і як поет.
Я дуже люблю таку щиру, трішки філософську-мрійливу поезію. В мене є своєрідна рукописна збірка віршів моїх знайомих і друзів. Всі вони, в тому числі і я маємо відношення до мистецтва, зокрема до музики. Я навчалася в музичному училищі, педагогічному університеті та в Києві в аспірантурі на фольклориста. Проте, дисертацію не захистила — народилася донечка, яка і стала моєму найбільшою дисертацією.
Будеш мати бажання — вишли інші свої вірші. Моя адреса- *******@meta.ua "
Вот так. Интересно, Бояринцеву кто-то что-то подобное написал? :)
ну... на уровне "Шурика" из "Кавказской пленницы", он тоже фольклор собирал, типа сказки, тосты — странно, что в конце она не приписала, "ну так выпьем же за это! "
Ещё один побочный эффект углубленного изучения естественных наук — атрофия чувства юмора. :) Олди, твоя суровая бранная диалектика смотрится блекло на фоне моей ненавязчивой самоиронии. :)))) Я сам с удовольствием смеюсь над собой, зачем пытаться переплюнуть меня в этом? Ведь всё равно не удастся.
2 pacatus (мирный) — "Хватит меня обсирать"--а чем,по-вашему,занимаетесь Вы,связывая физику с психикой?Невольно задумаешься?Конечно,куда там русско-американскому физику до Вас — Великих!!Кстати,Александру Сергеевичу привет от простых смертных.
Вся разница между мной и профессором Лиги Плюща заключается в том, что я откровенно иронизирую, сравнивая себя с Пушкиным, а он — судя по контексту данной темы и словам "я полностью согласен и с авторами статьи, и с Олди!" — на полном серьёзе считает себя по меньшей мере ровней Эйнштейну. :) Никоим образом не ставлю под сомнение правомочность подобного утверждения, но мой личный жизненный опыт заключает в себе одну парадоксальную штуку: самым умным я казался себе в последних классах школы. Ну, и на первом курсе института, наверное. С тех пор, чем больше познаю, тем чётче осознаю, насколько мизерны мои знания в сравнении с непознанным. Возможно, именно это заставляет меня с опаской относиться к людям, оперирующим категоричными понятиями. Будь то Бояринцев, Олди или так кто.
2 pacatus . Вчера в Москве во второй половине дня через каждые 500м-км видел мелкие (слава Богу!) ДТП,в связи с чем подумал:у всех крыша,что ли,едет или мне так посчастливилось?Нет,всё-таки всех клинит — стали,как бешеные!Это я к тому,что может быть у нас у всех из-за подмены понятий,посылок и следствий,гипертрофирования второстепенного и наоборот,подогреваемого СМИ,потихоньку едет крыша?
Почему таки Менделеев и другие достойные русские-советские не получили эту премию,а посредственности или почти посредственности получали(например в литературе)?А Обама?Не кажется ли Вам,что авторы правы — Нобелевская премия стала весьма сомнительна?
Да не кажется!!! Не кажется, а убеждён просто, что и с Обамой стыд вышел, и Менделеева зря обошли, и сама премия давно превратилась в келейный такой междусобойчик. Я Вам больше скажу: и про засилье евреев в различных областях и сферах американской жизни — чистая правда! И в России до сих пор полно заносчивых и наглых влиятельных говнюков иудейского происхождения! Только разве это даёт право охаивать целый народ? Разве мало сволочей среди русских-ирландцев-китайцев? Зачем выставлять сволочизм национальным и непременным атрибутом народа, который дал миру хороших и полезных людей никак не меньше, чем ублюдков? Вы не воспринимайте априори Олдины "меряния пиписками" а просто ткните наугад в любую область науки, народного хозяйства или искусства — везде есть достойные представители еврейской национальности. Еврей Патон был хорошим инженером, еврей Илизаров спас немало людей от инвалидности, еврей Черток внёс заметный вклад в укрепление обороноспособности СССР, еврей Высоцкий был не последним бардом, еврей Рязанов снимает неплохие фильмы... Чекистов-палачей было много среди евреев? Уверяю Вас, среди русских их было не меньше. Да и по сегодня есть. Воевать евреи не хотели, скрываясь в эвакуации? Посмотрите статистику по Героям СССР. Можно долго препираться по поводу того, кто кого лучшее, но стоит ли? Я никогда не поддерживал тех, кто считает евреев солью земли. Однако точно так мне противны те, кто пытается доказать, по примеру Розенберга, что они — сплошь сорняки и паразиты. Эдакий эквивалент абсолютного Зла во плоти. Не бывает наций-изгоев. Бывают люди-мудаки. И от всех этих параноидальных теорий мирового заговора, от поиска соринки в глазах других при наличии огромадного бревна в собственных меня уже мутит. Не зря упоминаемый здесь вечно мрачно-ипохондричный Бунин приводил в своих "Окаянных днях" народную русскую поговорку о русских же: "Из нас как из дерева — и дубина, и икона". В зависимости от того, кто это дерево обрабатывает — Сергий Радонежский или Емельян Пугачёв. Олди берёт на себя роль квази-Пугачёва, призывая к бунту. Не против сволочей, а против народа скопом. Это противоречит моим моральным принципам. И Вы безусловно правы по поводу подмены понятий. У меня позавчера в Киеве приятеля детства убили. Еврей, бизнесмен. Не создавал пирамиды, не скупал ваучеры. По подворотням не грабил и миллионного наследства тоже не получил. Торговал попервах польской селёдкой в 90-е, да так удачно, что к концу прошлого столетия уже имел сеть заправок и сахзаводов по всей Украине. Никогда не отказывал друзьям в деньгах и процентов с них не требовал. Но я не о моральной стороне хотел сказать. Просто жутко, когда в 2010 году, посреди бела дня, в центре мегаполиса в человека выпускают пять пуль. И об этом даже не сообщают в местной прессе — поскольку событие вполне обыденное, а убитый хоть и богат, но на фоне других богатых — пешка. Да, в Европе тоже убивают. Не говоря уже о США. Но, во-первых, всё же не так часто, а, во-вторых, что мне до европ с америками? У меня за Родину душа болит.
Вы себе представить не можете, как я был рад, когда после кошмара первых лет перестроечного беспредела, когда люди по внутреннему психологическому напрягу больше походили на зажатых в угол, обозлённых собак, постепенно начали появляться улыбки на лицах, а из глаз пропала безысходность...
А в доке Олди осуществляется реинкарнация той самой удушающе-тяжёлой атмосферы, которую я с таким облегчением счёл навеки усопшей ещё энное количество лет назад. Такой себе микс из Смутного времени, гражданской войны 18-20 гг ушедшего столетия, шпионской истерии времён Великих Сталинских Процессов и постперестроечного беспредела. Когда все вокруг — враги и каждый — сам за себя.
Вот такой вот сумбурный и неполный ответ получился.
Зачем выставлять сволочизм национальным и непременным атрибутом народа, который дал миру хороших и полезных людей никак не меньше, чем ублюдков?
Хе-Хе. Вообще-то ублюдков дал больше, без морали, без совести, с постоянной готовностью украсть. Следствие плохого генофонда евреев, из-за чего среди них сумасшедших в 4-10 раз больше, чем среди других.
Чекистов-палачей было много среди евреев? Уверяю Вас, среди русских их было не меньше.
Хе-Хе! Благородный пархатус благородно умалчивает о том, что надо считать процент ))))))))) Но даже в абсолютном отношении евреев больше! )))))))))))) Чего стоит только список расстрелявших царскую семью.
И от всех этих параноидальных теорий мирового заговора, от поиска соринки в глазах других при наличии огромадного бревна в собственных меня уже мутит.
Пархатусу всё труднее становится искать соринку в чужих глазах. От этого пархатус сильно устаёт и его мутит. ))))))))
По подворотням не грабил и миллионного наследства тоже не получил. Торговал попервах польской селёдкой в 90-е, да так удачно, что к концу прошлого столетия уже имел сеть заправок и сахзаводов по всей Украине.
Странно, почему простые рабочие до этого не додумались? ))))))))))))))))) Вот ведь лохи... )))))))))))))))
Никогда не отказывал друзьям в деньгах и процентов с них не требовал.
Не верю! )))))))))))))
Просто жутко, когда в 2010 году, посреди бела дня, в центре мегаполиса в человека выпускают пять пуль.
Авиабомба с белым фосфором попавшая в школу с детьми — это "божественная спГаведливость" как сказал раввин Шапиро ))))))))))))
И об этом даже не сообщают в местной прессе — поскольку событие вполне обыденное,
Вот если бы какой-то там шахтёр умер или рабочий, вот это обыденное ))))))))))) А тут бизнесмен, да ещё и еврей (!) к тому же! Сволочи! Как только посмели оставить без статьи!
... а убитый хоть и богат, но на фоне других богатых — пешка.
Видишь, Олди, через кого тебя пархатус заказать хотел? )))))))))))))))
Да, в Европе тоже убивают. Не говоря уже о США. Но, во-первых, всё же не так часто, а, во-вторых, что мне до европ с америками? У меня за Родину душа болит.
Простые люди мрут то от голода, то от холода, то от водки палёной — пархатус молчит.
Еврей умер — у пархатуса вдруг за родину душа заболела ))))))))))))))
Вы себе представить не можете, как я был рад, когда после кошмара первых лет перестроечного беспредела, когда люди по внутреннему психологическому напрягу больше походили на зажатых в угол, обозлённых собак, постепенно начали появляться улыбки на лицах, а из глаз пропала безысходность...
Конечно, коммерсов отстреливали каждый день как в том анекдоте, вот они и жили в напряге. А потом когда всё поделили и успокоились, то улыбки на лицах... у коммерсов.
А простой народ как жил херово так и живёт.
А в доке Олди осуществляется реинкарнация той самой удушающе-тяжёлой атмосферы, которую я с таким облегчением счёл навеки усопшей ещё энное количество лет назад. Такой себе микс из Смутного времени, гражданской войны 18-20 гг ушедшего столетия, шпионской истерии времён Великих Сталинских Процессов и постперестроечного беспредела. Когда все вокруг — враги и каждый — сам за себя.
Вот чего боится благородный пархатус. Репрессий против буржуазии ))))))))))))))
Эко ты, однако... Думал сперва, написать пространный ответ, а потом решил, что можно просто широко развести руками — толк тот же, а времени требуется намного меньше. Развожу. Ши-и-ро-о-ко-о. :)
А Шапиро не трожь. И Михельсона тоже. Это мои оперативные псевдонимы на ряде ресурсов. ;) Первый — по созвучию с девичьей фамилией, а второй — нравится просто. Так что ты уж уважь старого наёмника международного еврейского капитала. :) Благо, фамилий у евреев ещё больше, чем олигархов. :) Громи любую, окромя вышеназванных. :)
Не, я имел ввиду Хазанова: "Раз никто не признаётся, значит это сказалО ШапырО". :) Ну, а Конрад Карлович Михельсон — сам понимаешь. :)
По поводу же раввина из Ицхара, так я ему не родственник и даже не однофамилец. :) Если и вправду он что-то подобное кому-то разрешал, то не раввин он, а реинкарнация Гитлера. В любом случае, будь я правоверным военнообязанным евреем, я бы плюнул ему в бороду, а вот детей и их гоев :) убивать не стал бы. Даже если бы на разрешении ребе стоял личный автограф Ягве. Ну, разве что гои с детьми сами начали бы меня немножечко убивать. Да и то не уверен, что на ребёнка рука поднялась бы, пусть даже на плече у него и лежал гранатомёт.
А насчёт стишка про "встать и убить", так я, по-моему, написал довольно развёрнуто, что я думаю по этому поводу. Если потом и извинился перед публикатором, то отнюдь не за стих, а всего лишь за некоторые, на мой взгляд, незаслуженные упрёки с моей стороны, которые я по ряду причин сперва высказал, не разобравшись, что к чему. Например, мне показалось, что автор глумится над Бабьим Яром — а он и не собирался. Ну, и ещё пара подобных вещей, не помню уже. Благо, ссылки ты регулярно даёшь, каждый может сам посмотреть, что и к чему.
2 pacatus.Думаю,что у народов России к евреям генетическая память срабатывает,так как в нашей истории очень много негатива,с ними связанного — и это не секрет,кстати.Ну как тут без передёргиваний!Фактов так много,что,как говорил мой товарищ из Украины,"аж пинжак заворачивается".То есть тут уже не теорема,а аксиома получилась,так что дискуссия по статье бессмыслена в принципе — разве что новые факты(опять таки!) для тех,кому интересно.
Эдисон придумал ТУ лампочку, которая в более-менее неизменном виде (правда, таки с вольфрамом Лодыгина :)) светит у меня в квартире и по сегодня (на модные энергосберегающие не перешёл и в ближайшее время переходить не собираюсь). А то, что у него были более талантливые идейно, но менее одарённые технически предшественники типа русского Петрова, созерцающего Вольтову дугу, экспериментировавших с углем соплеменника Яблочкова с иноземцем Фуко или "платинового" Деларю, а равно и факт откапывания то ли у этрусков, то ли у шумеров, а то ли у египтян подробных чертежей лампы накаливания вкупе с макетом самолёта и чем-то, напоминающим батарею переменного тока — так это мне мало-мало известно. И, если, честно, абсолютно по барабану. Потому как и Эдисон, и Ленин в цитируемом Вами моём комментарии — фигуры абстрактные в данном случае, и суть не в них. Я же не придираюсь к Вам за слово "обучивались", которое вообще-то на современном мне и, надеюсь, Вам русском языке звучит как "обучались"? Вот и Вы, пожалуйста, не пытайтесь подловить меня на незнании первоистоков плана ГоЭлРо в теме о засилье евреев по отношению к иным гуманоидным цивилизациям в видимой части Млечного пути. :)
Бля Черная Сатана из США получила Нобель за что? немогу понять в то время как в мире все идет вниз...... сам я учусь зарубежом был в шоке когда таблицу Менделеева называли просто таблицей я был в шоке ебанный запад...
Самая страшная ложь — полуправда. В данном случае особенно неприятные ощущения вызывает тот факт, что эта самая полуправда исходит от людей, которые в силу своих профессиональных качеств и научных регалий просто не могут не понимать всей мерзкой несправедливости, шулерства своей статьи. Впрочем, Бояринцев — "старый знакомый". Как же — не хухры-мухры, всё же, а автор потрясающего по своей...ммм...необычности опуса "АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века"... Господи, опять "миф" и опять "главный"... Эйнштейн обокрал Пуанкаре, Маркони — Попова, Иисус увёл Бога у Заратустры, а Черток нагло воспользовался идеями древних китайцев. :)
Уж и не знаю, в какой мере следует считать плагиатором Альберта Германовича, но вот Владимир Иванович точно позаимствовал название у Графа, а мысли у Климова. Впрочем, и те в свою очередь лишь промежуточное звено в цепи легиона предшественников.
Видно, на физико-математическом поприще Бояринцев не сумел достичь консенсуса с "мировым правительством" и стать лауреатом Нобеля, посему решил аки Ленин пойти другим путём и побороться за Букера. :) Думаю, впрочем, и в этом смысле ему ничего не светит — в основном не из за жидомасонского засилья в области изящных искусств, а сугубо по причинам писательской несостоятельности, помноженной на злоупотребление популизмом в ущерб здравому смыслу.
Но это, так сказать, лирическое отступление. Что касается существа темы, то рясные вкрапления предвзятости, передёргиваний, а порой и просто откровенной брехни настолько выделяются на фоне нейтрального, более-менее обьективного костяка, что даже полуслепой не может не увидеть, где заканчивается нагло передранная из википедии (!) фактура и начинается мошенническая самодеятельность ""аффтарафф". Кто не верит — вот ссылка на википедию:
Практически любое открытие можно использовать на пользу или во вред. От ракеты до наркотика. Любую мысль извратить в полную её противоположность. Только вредное это и недостойное дело. Особенно если при этом козырять званиями и учёными степенями. Вересаев или тот же Розенбаум никогда бы не додумались ставить под своими творениями слово "врач", "доктор". По крайней мере, данная статья имеет на порядки меньше отношения к физике-математике, нежели, скажем, некоторые произведения вышеприведенных товарищей.
О!!! Пархатыч сейчас нам опять будет опровергать законы термодинамики, вспоминая свое чемпионство в олимпиадах по физике?!!! Ви таки уже по теме физики и генетики так жидко обосрались прилюдно, показав величайший профанизм и тупость,, что затрагивать эту тему я на вашем месте лучше бы не стал!
Мне — можно, я не позиционирую себя ни физиком, ни математиком. Даже генетиком не позиционирую, хотя тут можно было бы и поспорить по поводу "жидко обосрался". :) Но ладно, будем считать, что и генетик из меня херовый. Это каким-то образом делает мой предыдущий комментарий менее справедливым?
Пархатыч, когда человек с пеной у рта спорит доказывая неосновательность первого и второго закона термодинамики вкупе с законом сохранения энергии, при крича, мол он чемпион олимпиад и изучал физику, а после того выдает такие перлы по введению в генетику, за которые выгоняют не то что с первого курса медицинского вуза, но даже с курсов ветеринаров, то... суждения о физиках, оспаривающих первенство открытий Эйнштейном истин известных до него и выведенных и опубликованных другими... вы бы спорили о чем то более вам близком — например о творчестве Лимонова и его описаниях сексуально ректального общения с неграми... тут бы вам равных не было как специалисту в этой области и никто бы даже не засомневался, что это вам известно до малейших деталей! Но вот в науку не стоит, тут вы выглядите не просто смешно и позорно, а намного ниже:)
Вот так. Коротко, экспрессивно и, как всегда у Олди, не совсем ясно. :) Ты не меня, как личность, попытайся оскорбить, а лучше покажи, в чём конкретно я в данном случае не прав. :)
заметь, кроме говна ты не смог привести ни одного ОПРОВЕРЖЕНИЯ автора, ни почему Менделеев так и не получил нобелевку, ни почему ее получали полные литературные ничтожества, ни почему именно от пархатых лауреатов так плохо пахнет, что все коллеги чураются подать им руку!
Мне — можно, я не позиционирую себя ни физиком, ни математиком. Даже генетиком не позиционирую, хотя тут можно было бы и поспорить по поводу "жидко обосрался". :)
Насчёт того, как пархатус "жидко обосрался", очень рекомендую народу почитать по ссылке:
"Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)
О!!! Пархатыч сейчас нам опять будет опровергать законы термодинамики, вспоминая свое чемпионство в олимпиадах по физике?!!!
В подтверждение этих слов.
Пархатус- он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Ссылка на стишок жида-убийцы
Отрицательный отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы
Отказ пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)
Дополнительно, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
Странная попытка подражать Крылову
Про удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
"В СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"
Ещё вот эта ссылка супер:
Некоторые соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.
Ещё ссылки:
Профессия пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)
"Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)
"...за оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
В конечном итоге оказывается пархатус — это женщина!
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
Почитай мой стишок выше — он и к тебе в полной мере относится. Ну, за вычетом айвилиг, может быть. :) Опять-таки новый повод тебе побыть и.о. Белинского. :)
Для желающих лицезреть реальную совесть в прыщах: Ссылка на стишок жида-убийцы и далее по списку ссылок выше )))))))))))))))))
Что ж, как видно, и Лига Плюща
Не защита от плесени мозга.
Ха-Ха! Реальное представление о плесени мозга даёт ссылочка: "Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :) ))))))))))
Есть ещё один забавный факт: среди представителей арабского мира лауреатов Нобеля за всю историю — шесть штук, причём реально за вклад в науку — два. У африканцев и того меньше, за науку — ни одного. Я понимаю, конечно, — засилье жидов, необьективность, всё такое... Но тогда к чему твой велемудрый вывод-то?
ну как минимум к тому, что вся ваша пархатая братия пиздила их открытия и изобретения ДО появления нобелевки!Ё Я вам уже приводил простую задачу — назвать хотя бы десяток жидов ученых-математиков-физиков-астрономов ДО 1800 или даже до 1850 года, совершивших более менее существенные для мира открытия! А вот арабов там завал, причем полный! А когда вы, жидовье, после ВОРОВАЛИ и пользовались уже ГОТОВЫМИ инструментами для своих "открытий", то...
Да кончай ты уже, Олди, эту бодягу! Я нисколько не пытаюсь преуменьшить вклад арабов в мировое научно-культурное наследие. Вклад огромный. Просто если ungrade считает, что среди евреев-"аборигенов" Израиля нету лауреатов, потому что "...этот этнос способен что-либо родить, лишь паразитируя на других народах...", и при этом вся статья построена на мысли "жиды зажимают иноверцев, проталкивая "своих"", то, пользуясь цитатой из анекдота, "где же логика???" :)
А про то, кто чего и у кого украл — тема неперспективная. Потому что с точки зрения прогресса дело не в мыслях, а в их практическом воплощении.
не способен! И тому доказательство тупости населения "израиля" — при всех их амбициях! Ведь там КРАСТЬ открытия и эксплуатировать ЧУЖИЕ коллективы просто невозможно — вокруг одни тупые жиды;) Это из серии мора профессиональных и великих карманников от голода, если их всех собрать в одном трамвае и туда больше никого не пускать — все их "таланты" будут просто бесполезны если вокруг только им подобные;)
Ладно, давай на этом и закончим. Ты прекрасно знаешь мою точку зрения, а я неплохо ознакомлен с твоей. Зачем повторяться?
Но ты всё равно не прав по поводу воровства идей. Это только воришке, тырящему по карманам, жизненно необходимо находиться рядом с "лохом". А чтобы Рабинович из Хайфы попользовал идеи тамбовского Иванова — так для этого вовсе не обязательно из Израиля лететь в Россию. :) Или, по-твоему, Эйнштейн к Пуанкаре в карман лазил в буквальном смысле? ;)
не в том дело — если ты действительно жил в СССР, то должен помнить, что лаборатории, отделы и проч. делали открытия и прочие вещи КОЛЛЕКТИВАМИ! А потому какой нибудь зав. лаб. Коган Мойша Абрамович , он же Иванов Михаил Александрович для окружающих, продвигался по научной лестнице сперва соавтором открытий своих сотрудников, после уже автором трудов тех же сотрудников и далее. А Рабинович Абрам Исаакович, он же Ремизов Александр Иванович из научного совета НИИ ему помогал в этом закрывая глаза на слабое знание предмета на защитах и далее, позволяя в патентном отделе с помощью Фридмана Исаака Марковича регистрировать это на того, кого надо. Потому после приезда его на историческую родинку вдруг выяснялось, какой он такиумный и богатый, при том, что ни ухом ни рылом не смыслит в том, что открыл! А вот в пиздраиле это уже не реально, для того, что бы украсть надо чтоб было ЧТО украсть! А вот этого самого "ЧТО" в "израиле" как раз и не наблюдается за всю его историю! Потому и едут туда уже с ЧУЖИМ багажом, прихваченным где либо!
так и с тем же Эйнштейном! Никто не утверждает что он полный тупица! Он удачно взял ЧУЖИЕ разработки и выкладки и оказался с ними в нужное время и в нужном месте. А вся еврейская пиздобратия ему в том активно помогла! Как помогла тому же Бродскому или Елинек с кальными опусами... Уверен, что будь в то время гоним и чуток известен Лимонов... и его поусы о сношении с негром были бы удостоены нобелевки! Это же вам не Менделеев какой то!
О дивный новый мир... Без Эйнштейна, без Бродского... Желательно также вообще без всех этих... англо-саксонских сволочей и примазавшихся к ним безродных космополитов. Отречёмся от старого мира, в общем. Плавали, знаем. :)
Ты ж навроде русский, Олди... В могучей стране живёшь... В огромадном городе... Где же широта взглядов? Откуда эта своеобразная местечковость мышления? "С нашево раёну — не с нашево раёну"... Осуждая (и справедливо) придурков, кичащихся своей бого- или ещё какой "избранностью", провозглашая всеобщие равенство и справедливость, зачем же сам уподобляешься последним? Почему обязательно для возвышения одних, достойных в твоём понимании, нужно непременно унижать других, достойных, если честно, не в меньшей степени? Почему русский Лысенко должен обязательно быть корифеем, а еврей Винер — "лжеучёным"? Не в национальности дело. Да и не национальными, а суперэтническими понятиями надобно оперировать, если дело касается таких многонациональных образований, как Россия или США. Рабинович, родившийся где-нибудь у Волги, впитавший с детства язык Пушкина и выпивший цистерну водки на маёвках — какой он, нафиг, иудей? С молоком матери, что ли, впитал идеи Жаботинского? Или тень оного к нему по ночам во снех является? Дело не в крови, бегущей по жилам, дело совершенно в другом. Я не призываю априори считать всех евреев Соломонами. Я убедительно прошу не считать всех Големами.
Евреи всегда придерживались корпоративных,а государственных интересов,в данном случае интересы СССР были для них вторичны,на первом месте была нация.Это не секрет,и мы все об этом знаем — следовательно,можно выпить цистерну водки и быть как бы своим в профессиональной среде,но по сути серьёзно отличаться от коллег.Иными словами поддержка своих и неприятие чужих налицо,опять-таки мы все об этом прекрасно знаем.О чём тут спорить?
где собственно нац идея? :) Была ли она? :) когда?
в 20х? Можно ли считать что в 20х была единая нац идея? в 30х, особенно в период коллективизации? :)
была наверное в 40х. Особенно у тех кто поглядел как живет (жила) разрушенная европа. Ну и дали по шапке что бы не воображали успев правда только начать. Спасибо товарищу берию, если и правда траванул, хоть какая то польза от великого управленца творца ядерной бомбы :)
Вот за что люблю пархатых — ну всех они судят по себе:) Ведь весь мир знает уже давно, что группа воров семитов съебнула от своих соплеменников после того. как те за нарушение заповеди "не укради" стали рубить руки и головы! И у всего еврейского народа стал выбор — или стать первой в миренацией без рук или съебнуть в путешествие по пустыне по призыву своего идола, объяснившего все последствия:) И вот далее стенания — ведь именно эти потомки "безвинно репрессированных" сетуют про закон о "трех колосках" — мол какая фигня, ну вынес их дедушка пару мешков муки, за что же 10 лет лагерей, при этом скромно забывая добавить, что выносил то он уже не в первый раз, но попался впервые:) А вот товарищи Сталин и Берия действительно сделали полезное дело, лишний раз показав "богоизбранным" что рубля рук и голов за их национально-генетический вид еврейского спорта и творчества — воровство, работает и в отдельно взятых развитых странах!
Комментарии
Только это поможет едва ли.
Про рейхсляйтера кто-то сказал?
Или, всё-таки, сами читали?
Вы, обиду излить торопясь,
Оскопили контекст мало-мало:
Белоглазо-чухонская мразь
И о русских похоже писала.
Попивая свой утренний чай
И хрустя круассаном с повидлом,
Вопрошу: иудеи — нехай,
Но славяне... Неуж-таки быдло?
Впрочем, думаю, дело не в том,
Чьи сужденья цитировать рясно:
Коль кого-то речёшь сорняком,
Значит... дальше, по-моему, ясно.
Если совесть с рожденья в прыщах,
Не помогут ни пряник, ни розга...
Что ж, как видно, и Лига Плюща
Не защита от плесени мозга.
Все свои убежденья поправ,
Удивлю Вас, такое вот выдав:
Верно. Розенберг где-то был прав.
Не про нации — про индивидов.
Обидно и всегда немножечко стыдно за людей, которые несут чушь, искренне считая, что творят благое дело. За людей образованных — стыдно вдвойне. Не хотел оскорбить. Извините, если что.
Ты таки тоже Розенберга читал? И тоже солидарен с профессором из Америки? Невольно приходит на ум тема будущей кандидатской диссертации для студента-практиканта в нашей клинике (он, бедный, хочет посвятить жизнь нейрохирургии и от "вертолёта" у нас в смотровой шарахается, как чёрт от ладана , но волей деканата вынужден мучиться у нас ещё три месяца :)). Тема может выглядеть примерно так: "Влияние углубленного изучения физики на формирование в коре головного мозга иррепарабельных комплексных девиантных изменений органического характера, с мальфункциональными расстройствами психики и ранней манифестацией психотического характера, преимущественно по антисемитскому типу". Шутка, конечно, но если учесть, что физик Бояринцев — антисемит (даже название "Миф ХХ века" у Розенберга слямзил :)), физик Олди — антисемит, а теперь ещё и русско-американский физик-антисемит с древнеславянским ником... Невольно задумаешься... :)
Хватит меня обсирать — всё равно лучше, чем это делаю я сам по отношению к себе, у тебя не получится. :) Лучше покритикуй мою "поэзию", пока Добрый до неё не добрался. Он дока в таких делах. Как начнёт это своё обычное раскладывание по полочкам... Так и видится товарищ Сталин со своим знаменитым "ва пэрвых... ва-втарых...".
Лимонова не перевариваю — ни как писателя, ни, тем более, как личность. А Бродский... даже если он после ночи в постели с Лимоновым бежал на быстрый перепих с прахом Чайковского :), то всё равно для меня Бродский — поэт, а Чайковский — композитор. Потому что никакой корреляции между сексуальной ориентацией и талантливостью не вижу и видеть не собираюсь.
Что до моего рифмоплётства, то я и не декларирую себя выдающимся поэтом. Да и смысл в моих виршах, всё же, есть, а не только подбор рифм. Про плагиат ты зря. В худшем случае — подражание временами, да и то не в данном случае. Или ты в глобальном смысле? Типа — в Коране уже всё это было? ;) Ну да, было. И вообще сюжетов в литературе всего то ли пять, то ли семь... И все их ещё клинописью на скалах хмурые укры-питекантропы до исторического материализма давно повыбили. Так что даже Шекспир, по большому счёту, всего лишь плагиатор мутный. Чего мне-то, сирому, стесняться? :)
"Привіт, Олег!
Мене звати Ірина. Я з Тернополя.
До ***** я не маю ніякого відношення.Я зареєструвалася на сайті *****, тому що хотіла написати тобі листа. Сподіваюся, я можу звертатися до тебе на ти, адже ми майже ровесники — я з 1973 р.н.
Історія така: десь місяць тому, шукаючи на сайтах вітань поздоровлення для своєї найближчої подруги, я натрапила на вірш "***** ". Він не просто мені сподобався, а вразив глибиною філософських роздумів та щирістю. Дійсно, задумалася я — яке влучне порівняння "**********". Відчутна образністьна початку вірша — так і уявляєш, закривши очі — ніч, Земля в оточенні мільйонів зірок. Одним словом, я подумала, що автор цієї поезії мабуть,хтось із відомих поетів. Вірш майже вивчила напам`ять і зачитувала своїм знайомим. Абсолютно всім він дуже сподобався. І я вирішила знайти автора, щоб прочитати ще щось з його віршів. Шукаючи в Інтернеті, вводила перші рядки — і всюди були посилання на сайти вітань. І ось випадково, знаходжу на форумі сайту *****, і дізнаюся, що автором є Олег з Німеччини, який, прибираючи, знайшов це вітання, яке написав для знайомої і розмістив його в Інтернеті. А далі — цьому віршу приросли ноги і він вийшов "в люди".
Прочитала ще інші твої вірші, які розміщені на форумах — дуже сподобалося. Думаю, що ти чудовий фахівець не тільки як лікар, але і як поет.
Я дуже люблю таку щиру, трішки філософську-мрійливу поезію. В мене є своєрідна рукописна збірка віршів моїх знайомих і друзів. Всі вони, в тому числі і я маємо відношення до мистецтва, зокрема до музики. Я навчалася в музичному училищі, педагогічному університеті та в Києві в аспірантурі на фольклориста. Проте, дисертацію не захистила — народилася донечка, яка і стала моєму найбільшою дисертацією.
Будеш мати бажання — вишли інші свої вірші. Моя адреса- *******@meta.ua "
Вот так. Интересно, Бояринцеву кто-то что-то подобное написал? :)
А насчёт физики с психикой — пошутил я так. :)
Почему таки Менделеев и другие достойные русские-советские не получили эту премию,а посредственности или почти посредственности получали(например в литературе)?А Обама?Не кажется ли Вам,что авторы правы — Нобелевская премия стала весьма сомнительна?
Вы себе представить не можете, как я был рад, когда после кошмара первых лет перестроечного беспредела, когда люди по внутреннему психологическому напрягу больше походили на зажатых в угол, обозлённых собак, постепенно начали появляться улыбки на лицах, а из глаз пропала безысходность...
А в доке Олди осуществляется реинкарнация той самой удушающе-тяжёлой атмосферы, которую я с таким облегчением счёл навеки усопшей ещё энное количество лет назад. Такой себе микс из Смутного времени, гражданской войны 18-20 гг ушедшего столетия, шпионской истерии времён Великих Сталинских Процессов и постперестроечного беспредела. Когда все вокруг — враги и каждый — сам за себя.
Вот такой вот сумбурный и неполный ответ получился.
Хе-Хе. Вообще-то ублюдков дал больше, без морали, без совести, с постоянной готовностью украсть. Следствие плохого генофонда евреев, из-за чего среди них сумасшедших в 4-10 раз больше, чем среди других.
Чекистов-палачей было много среди евреев? Уверяю Вас, среди русских их было не меньше.
Хе-Хе! Благородный пархатус благородно умалчивает о том, что надо считать процент ))))))))) Но даже в абсолютном отношении евреев больше! )))))))))))) Чего стоит только список расстрелявших царскую семью.
И от всех этих параноидальных теорий мирового заговора, от поиска соринки в глазах других при наличии огромадного бревна в собственных меня уже мутит.
Пархатусу всё труднее становится искать соринку в чужих глазах. От этого пархатус сильно устаёт и его мутит. ))))))))
По подворотням не грабил и миллионного наследства тоже не получил. Торговал попервах польской селёдкой в 90-е, да так удачно, что к концу прошлого столетия уже имел сеть заправок и сахзаводов по всей Украине.
Странно, почему простые рабочие до этого не додумались? ))))))))))))))))) Вот ведь лохи... )))))))))))))))
Никогда не отказывал друзьям в деньгах и процентов с них не требовал.
Не верю! )))))))))))))
Просто жутко, когда в 2010 году, посреди бела дня, в центре мегаполиса в человека выпускают пять пуль.
Авиабомба с белым фосфором попавшая в школу с детьми — это "божественная спГаведливость" как сказал раввин Шапиро ))))))))))))
И об этом даже не сообщают в местной прессе — поскольку событие вполне обыденное,
Вот если бы какой-то там шахтёр умер или рабочий, вот это обыденное ))))))))))) А тут бизнесмен, да ещё и еврей (!) к тому же! Сволочи! Как только посмели оставить без статьи!
... а убитый хоть и богат, но на фоне других богатых — пешка.
Видишь, Олди, через кого тебя пархатус заказать хотел? )))))))))))))))
Да, в Европе тоже убивают. Не говоря уже о США. Но, во-первых, всё же не так часто, а, во-вторых, что мне до европ с америками? У меня за Родину душа болит.
Простые люди мрут то от голода, то от холода, то от водки палёной — пархатус молчит.
Еврей умер — у пархатуса вдруг за родину душа заболела ))))))))))))))
Вы себе представить не можете, как я был рад, когда после кошмара первых лет перестроечного беспредела, когда люди по внутреннему психологическому напрягу больше походили на зажатых в угол, обозлённых собак, постепенно начали появляться улыбки на лицах, а из глаз пропала безысходность...
Конечно, коммерсов отстреливали каждый день как в том анекдоте, вот они и жили в напряге. А потом когда всё поделили и успокоились, то улыбки на лицах... у коммерсов.
А простой народ как жил херово так и живёт.
А в доке Олди осуществляется реинкарнация той самой удушающе-тяжёлой атмосферы, которую я с таким облегчением счёл навеки усопшей ещё энное количество лет назад. Такой себе микс из Смутного времени, гражданской войны 18-20 гг ушедшего столетия, шпионской истерии времён Великих Сталинских Процессов и постперестроечного беспредела. Когда все вокруг — враги и каждый — сам за себя.
Вот чего боится благородный пархатус. Репрессий против буржуазии ))))))))))))))
А Шапиро не трожь. И Михельсона тоже. Это мои оперативные псевдонимы на ряде ресурсов. ;) Первый — по созвучию с девичьей фамилией, а второй — нравится просто. Так что ты уж уважь старого наёмника международного еврейского капитала. :) Благо, фамилий у евреев ещё больше, чем олигархов. :) Громи любую, окромя вышеназванных. :)
Благородный пархатус очевидно имеет в виду это:
Раввин из поселения Ицхар разрешил убивать гоев и их детей
И это:
Ссылка на стишок жида-убийцы
По поводу же раввина из Ицхара, так я ему не родственник и даже не однофамилец. :) Если и вправду он что-то подобное кому-то разрешал, то не раввин он, а реинкарнация Гитлера. В любом случае, будь я правоверным военнообязанным евреем, я бы плюнул ему в бороду, а вот детей и их гоев :) убивать не стал бы. Даже если бы на разрешении ребе стоял личный автограф Ягве. Ну, разве что гои с детьми сами начали бы меня немножечко убивать. Да и то не уверен, что на ребёнка рука поднялась бы, пусть даже на плече у него и лежал гранатомёт.
А насчёт стишка про "встать и убить", так я, по-моему, написал довольно развёрнуто, что я думаю по этому поводу. Если потом и извинился перед публикатором, то отнюдь не за стих, а всего лишь за некоторые, на мой взгляд, незаслуженные упрёки с моей стороны, которые я по ряду причин сперва высказал, не разобравшись, что к чему. Например, мне показалось, что автор глумится над Бабьим Яром — а он и не собирался. Ну, и ещё пара подобных вещей, не помню уже. Благо, ссылки ты регулярно даёшь, каждый может сам посмотреть, что и к чему.
Вы, извиняюсь — чьего гражданства будете?
В чьих школах обучивались?
Уж и не знаю, в какой мере следует считать плагиатором Альберта Германовича, но вот Владимир Иванович точно позаимствовал название у Графа, а мысли у Климова. Впрочем, и те в свою очередь лишь промежуточное звено в цепи легиона предшественников.
Видно, на физико-математическом поприще Бояринцев не сумел достичь консенсуса с "мировым правительством" и стать лауреатом Нобеля, посему решил аки Ленин пойти другим путём и побороться за Букера. :) Думаю, впрочем, и в этом смысле ему ничего не светит — в основном не из за жидомасонского засилья в области изящных искусств, а сугубо по причинам писательской несостоятельности, помноженной на злоупотребление популизмом в ущерб здравому смыслу.
Но это, так сказать, лирическое отступление. Что касается существа темы, то рясные вкрапления предвзятости, передёргиваний, а порой и просто откровенной брехни настолько выделяются на фоне нейтрального, более-менее обьективного костяка, что даже полуслепой не может не увидеть, где заканчивается нагло передранная из википедии (!) фактура и начинается мошенническая самодеятельность ""аффтарафф". Кто не верит — вот ссылка на википедию:
ru.wikipedia.org
Уберите из текста плагиат — что останется?
Практически любое открытие можно использовать на пользу или во вред. От ракеты до наркотика. Любую мысль извратить в полную её противоположность. Только вредное это и недостойное дело. Особенно если при этом козырять званиями и учёными степенями. Вересаев или тот же Розенбаум никогда бы не додумались ставить под своими творениями слово "врач", "доктор". По крайней мере, данная статья имеет на порядки меньше отношения к физике-математике, нежели, скажем, некоторые произведения вышеприведенных товарищей.
Насчёт того, как пархатус "жидко обосрался", очень рекомендую народу почитать по ссылке:
"Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)
В подтверждение этих слов.
Пархатус- он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Ссылка на стишок жида-убийцы
Отрицательный отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы
Отказ пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)
Дополнительно, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
Странная попытка подражать Крылову
Про удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
"В СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"
Ещё вот эта ссылка супер:
Некоторые соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.
Ещё ссылки:
Профессия пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)
"Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)
"...за оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
В конечном итоге оказывается пархатус — это женщина!
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
Не помогут ни пряник, ни розга...
Для желающих лицезреть реальную совесть в прыщах: Ссылка на стишок жида-убийцы и далее по списку ссылок выше )))))))))))))))))
Что ж, как видно, и Лига Плюща
Не защита от плесени мозга.
Ха-Ха! Реальное представление о плесени мозга даёт ссылочка: "Я физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :) ))))))))))
Коренных жителей Обетованной, среди шнобелевских лауреватов нет.
То бишь этнос способен что-либо родить, лишь паразитируя на других народах.
А про то, кто чего и у кого украл — тема неперспективная. Потому что с точки зрения прогресса дело не в мыслях, а в их практическом воплощении.
Но ты всё равно не прав по поводу воровства идей. Это только воришке, тырящему по карманам, жизненно необходимо находиться рядом с "лохом". А чтобы Рабинович из Хайфы попользовал идеи тамбовского Иванова — так для этого вовсе не обязательно из Израиля лететь в Россию. :) Или, по-твоему, Эйнштейн к Пуанкаре в карман лазил в буквальном смысле? ;)
так и с тем же Эйнштейном! Никто не утверждает что он полный тупица! Он удачно взял ЧУЖИЕ разработки и выкладки и оказался с ними в нужное время и в нужном месте. А вся еврейская пиздобратия ему в том активно помогла! Как помогла тому же Бродскому или Елинек с кальными опусами... Уверен, что будь в то время гоним и чуток известен Лимонов... и его поусы о сношении с негром были бы удостоены нобелевки! Это же вам не Менделеев какой то!
Ты ж навроде русский, Олди... В могучей стране живёшь... В огромадном городе... Где же широта взглядов? Откуда эта своеобразная местечковость мышления? "С нашево раёну — не с нашево раёну"... Осуждая (и справедливо) придурков, кичащихся своей бого- или ещё какой "избранностью", провозглашая всеобщие равенство и справедливость, зачем же сам уподобляешься последним? Почему обязательно для возвышения одних, достойных в твоём понимании, нужно непременно унижать других, достойных, если честно, не в меньшей степени? Почему русский Лысенко должен обязательно быть корифеем, а еврей Винер — "лжеучёным"? Не в национальности дело. Да и не национальными, а суперэтническими понятиями надобно оперировать, если дело касается таких многонациональных образований, как Россия или США. Рабинович, родившийся где-нибудь у Волги, впитавший с детства язык Пушкина и выпивший цистерну водки на маёвках — какой он, нафиг, иудей? С молоком матери, что ли, впитал идеи Жаботинского? Или тень оного к нему по ночам во снех является? Дело не в крови, бегущей по жилам, дело совершенно в другом. Я не призываю априори считать всех евреев Соломонами. Я убедительно прошу не считать всех Големами.
это — интерес нации?
На работе ты не гость, унеси с работы гроздь?
Гондурас беспокоит?
где собственно нац идея? :) Была ли она? :) когда?
в 20х? Можно ли считать что в 20х была единая нац идея? в 30х, особенно в период коллективизации? :)
была наверное в 40х. Особенно у тех кто поглядел как живет (жила) разрушенная европа. Ну и дали по шапке что бы не воображали успев правда только начать. Спасибо товарищу берию, если и правда траванул, хоть какая то польза от великого управленца творца ядерной бомбы :)
Действительно дивный мир... Без ворья, без серости... ))))))))))
Раз такие тупые — так тебе радоваться надо!
Сопереживаешь...
А может, ты тоже еврей? Только признаться стыдишься?
Не мучай себя! давай! Это только в первый раз сложно! Потом легче будет.