Мировая статистика научно-технического развития

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andrjus74
    29 янв 10
    Вообще цифры по России можно смело делить на 10.

    В частности, 90% научных статей по медицине — полное фуфло. Дело в том, что если есть паровоз — протолкнешь любое говно в рецензируемый сборник. Особенно это касается различных статистических исследований, так как перепроверить их результаты нельзя в принципе. По этому рецензирование проходит по принципам, далеким от науки.
    Ответить
    • P
      andrjus74 29 янв 10
      в области выч. техники тоже ))) да наверно в области радиотехники тоже )))
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    29 янв 10
    Статистика по любому объективная. НО!...

    Американцы и европейцы только об одном забыли сказать... О том, что большинство научных открытий и публикаций, которые делают и пишут "американские" ученые, на самом деле сделаны учеными-эмигрантами, которые сии "столпы научной мысли" высосали как пылесос из других стран (из той же России например).

    ...

    Было бы удивительно, если бы США — страна с одной из самых худших систем образования в мире (если не считать всякие там Зимбабве), лидировала бы за счет своих собственных, выращенных внутри страны ученых.
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      umnikkkkkkkkk 29 янв 10
      В США работает гениальная система поиска перспективных ученых по всему миру. А зачем еще гранты? Один факт — в тамошних аспирантурах собственно коренных американцев почти нет.
      Ответить
      • barguzin1
        a92 29 янв 10
        Мне вот интересно, сто в голове у наших суверенных уёпкоф.. Нет ни одной крепости, которую они бы не взяли. За границей они быстро станут фигурантами "дул", вкусной пищей для тамошних "хозяев". У нас... я им не завидую. Это просто какие-то невиданные в мире уроды. Невероятные.
        Ответить
        • barguzin1
          в смысле нет ни одной крепости, которую бы не просрали)))))))))))))
          Ответить
        • P
          barguzin1 29 янв 10
          какой-то тривиальный взгляд на жизнь!
          Ответить
      • P
        a92 29 янв 10
        и это хорошо! для америки. так бы нашей стране работать. но мы даже обычных гастарбайтеров не приемлем — хотя это последний шанс для россии, если едут сюда еще работать к нам, у нас еще не все потеряно. я бы для них построил комфорные места жительства. А об ученых и говорить не надо — это самый главный приоритет современного государства! и не надо путать наш или не наш, главное это владение своей профессией!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Это не хорошо.

          Это самоубийство даже для Америки, которая вместо того чтобы прогрессировать, деградирует, и тупо скупает мозги и мускулы в других странах.

          Паразитизм еще ни одну страну до добра не доводил. Если государство прекращает заботиться о своих гражданах, и делает ставку на мигрантов, то такое государство получается предало свой народ и свое будущее...
          Ответить
          • P
            я бы так не говорил, привлекая других людей у которых возникает другое ощещение родины, америка развивается и для них и для своих жителей. Одно дело паразитизм, а другое дело обьективная оценка деятельности и адекватная ее оплата, и не важно свой ты или чужой. Я против рассизма в любом его понимании!
            Ответить
          • S
            Деградирует? Что ты понимаешь под словом "деградирует". По количеству открытий и разработак они давно убежали вперед. Или ты ссылаешься на то, что мы самый "культурный" народ? Здесь тебя тоже можно огорчить...
            Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Ясно одно, что все страны жить по голивудском... американскому сценарию не смогут. Если все человечество превратится в паразита (пусть даже и гениально паразитирующего), то конец наступит отнюдь не от удара астероида, а от собственной тупости.

        ...

        Одно хорошо в американской системе. Она все-таки способствует развитию науки. Но наверняка есть способы делать это лучше, и с большей пользой.

        - построишь летучий корабль?

        — куплю.

        (мультфильм "Летучий корабль")
        Ответить
        • P
          они покупают не корабль, а покупают материалы, строят верфи и главное покупают кораблестроителей и ученых... аналогия с мультфильмом не работает! как бы не было нам обидно. но я бы хотел, что бы наша страна тоже делала! даже в советское время когда нам делали барьеры на западе мы покупали и спецов и технологии тоже!
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Г-ну поставившему мне минус:

      Вы всерьез полагаете, будто американская система образования (которая у нас прививается в виде ЕГ) рожает гениев? И высокий процент научной мысли генерируется за счет внутренних резервов США?
      Ответить
      • P
        я никак минус не ставил, да и не очень слежу за очками )) я против ЕГЭ, ярый противник. против тестирования, исключая отдельные случаи (например, тест для допуска студента к выполнению работы вполне приемлем, но никак не защитае ее). Америка не рожает гениев, она их привлекает! И почему Вы против их привличения в россию я не понимаю!
        Ответить
    • alexey_sergiyak
      О качестве образования судить не могу, тк небыл в США. И на вашем месте я бы не стал так говорить, конечно же если Вы не являетесь специалистом в области американского образования, или хотя бы поучились в их школах и университетах. Но то, что ученые, пусть даже не американцы, работают на благо Америки — это факт. Это значит, что там лучшие в Мире условия для работы ученых и правительство создало их.
      Ответить
  • vladzik
    29 янв 10
    а зачем нам наука у нас есть нефть-газ-лес
    Ответить
    • P
      vladzik 29 янв 10
      да на их век хватить, они через лет 20-30 уже даже всех своих родственников вывезут из россии
      Ответить
  • PowerBuilder
    29 янв 10
    RIP Россия
    Ответить
    • P
      У меня все таки надежда есть. Если бы не было, я бы не писал здесь ничего, да может бы и не жил вовсе!
      Ответить
  • barguzin1
    29 янв 10
    В комментариях верно сказано, что статистика по количеству научных работников в России сильно завышена. У любого директора института на балансе куча подснежников. Эта статья дохода- вторая почсле аренды. Науки у нас уже нет. Недавно на РБК опубликовали заметку о состоянии науки в Росии. В шоколаде только банда Иосипова и изобретатель вечного термояда- пес Великоф. Парни, учите английский, еще лучше китайский. Помните недавно президент Топтыжкин заявил, что ученые возвращаются из-за границы, потому-как в Росссии луче условия. Жэсть, как дети говорят. Порадовал, лиллипукин. Путендцы, минусуйте, вас -до-я (па ФЦИОМу)-)))))))))))))))))
    Ответить
  • a92
    a92 АВТОР
    29 янв 10
    Председатель Высшего совета "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что Академия наук мешает инновациям. Точнее, он выразился так: "многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии". Вероятно, он не имел в виду "Академию бюрократии", но фраза вышла у спикера неблагозвучной и обидной для академиков.

    Грызлов также знает, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. "Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то", — заявил он в четверг по итогам форума глобального развития "5+5" в Москве.

    В связи с этим стоит напомнить о любимце единороссов и лично Грызлова — сомнительном изобретателе Викторе Петрике. Большинство ученых и научных журналистов иначе как "шарлатаном" его не называют. Они подчеркивают, что "большинство идей Петрика основаны на лженаучных утверждениях, "уникальные" технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых".

    Однако мнение ученых РАН вовсе не помешало "Единой России" помогать лжеизобретателю в реализации его идей. В частности, одно из его "гениальных" изобретений, связанных с "уникальной" технологией очистки воды, уже запатентовано совместно с Грызловым. Этими фильтрами, якобы превращающими любую, даже радиоактивную воду, в питьевую, планируется оснастить все жилые дома и госучреждения России — в рамках партийной программы "Чистая вода". Это обойдется налогоплательщикам, по разным данным, от 100 миллиардов до 15 триллионов рублей.
    Ответить
    • L
      a92 29 янв 10
      goldformula.ru — для тех кто заинтересуется творчеством г-на Петрика, все это напоминает на всеобщий обман в целях личной наживы, собственно как и "свиной грипп" и препарат Теми флю.
      Ответить
      • P
        loafer83 29 янв 10
        спасибо за ссылку, я давно так давно не смеялся. не будучи спецом в нанотехнологиях, даже меня коробит. интересна Наноистория goldformula.ru которая заканчивается "генинем" Петрика ))) а раздел "Божественный образ мира" может расмешить до слез, чего уже не могут наши юмористы. Но более меня убил видео ролик goldenformula.net золотая формула — проект партии единая россия.

        Хотя что возмешь с бедных разумом РАЕНовцев и политиков! Остается только смеятся и обьяснять молодому поколению, что реклама — это еще не истина
        Ответить
        • A
          par 29 янв 10
          2006 год. Российский исследователь и изобретатель В.И. Петрик получил уникальные наноструктуры изотопов некоторых элементов.

          Убило наповал — Какие структуры, каких элементов? Если дурят голову чинушам, то хоть на всеобщее обозрение этот бред не выкладывали бы!

          Дальше по сайту, уже даже мыслей нет, одни эмоции — Купить В.И. Петрику учебник физики за 8й класс!
          Ответить
          • P
            alexdedly 29 янв 10
            ну что возмешь с психолога двоечника. даже его сайт с точки зрения рекламиста отстой! а реклама и психология на взгляд технаря (научника) это очень связаные области. 8-й класс для него даже круто будет — учебник химии из семинарии подойдет! )))
            Ответить
      • oluntsia
        Не ту ссылку Вы даёте.

        Вот что нужно почитать. И начинать с первой

        раз, два, три, четыре, пять, шесть... ещё?

        ... и довесок
        Ответить
        • P
          oluntsia 29 янв 10
          не удивлюсь, что нас ждет очиска воздуха от "гения" Петрика! К своему удивлению я только сейчас познакомился с таким маразмом! может не ту информацию читаю? ))))
          Ответить
        • avs007
          oluntsia 31 янв 10
          Это Грызлов проехался здесь по комиссии РАН, что они. якобы, "современная инквизиция". Вот ведь урод!
          Ответить
  • S_o_l_e_o
    29 янв 10
    Один количественный критерий не есть картина в целом. Один Михайло Васильевич стоил толпы бумагомарателей сочинявших статьи про флогистон. Хотя конечно о плачевном положении отечественной науки прекрасно известно. Как бы ни были увлечены своим делом эти уважаемые люди, им тоже надо кушать, отдыхать и поднимать детей. И работать за идеалы долгое время они тоже не могут, в итоге едут туда, где их труд по достоинству оценивается. Печально...
    Ответить
  • P
    29 янв 10
    Статистика крайне не верна! Состояние науки не просто убийственно — оно катастрафично. Нужно смотреть не только по количеству публикаций но и ценности таковых. Уровень кандидатских начинается или уже приблизился к уровню дипломной работы! Современная наука неспосбна развиваться без производственно технической базы. Производственные предприятия разрушены и разграблены. Создалось только отверточное производство — это не только не является базой науки, но даже не стимулирует развитие таковой!

    Президент один и другой выдвигает прожекты на уровне полит агитации которые ничего общего с развитием не имеют, вспомнить хотя бы его программную речь. Только смена власти может как то изменить состояние нашего общества. Ведь современное развитие без науки — это нонсес!
    Ответить
    • P
      par 29 янв 10
      Забыл сказать о том когда наше правительство поддерживает и развивает лженаучные теории. Такие теории которые строятся на одном факте, когда не делается ни что на доказательство теорий (нет апробации), когда отвергается научный подход и метод. Большая половина наших работ бесполезны, так как лживы и относяся к лже наукам. Ну если в составе РАЕН находился Гробовой, то нужно просто делать выводы.

      Считаю что правительство финансирует только те науки, которые способны оболванить народ, но никака не те что способствуют тех прогрессу и фундаметнальным исследованиям!
      Ответить
    • D
      par 29 янв 10
      Полностью согласен. Раньше в институте были механические мастерские, где выполнялись разнообразные работы по металлу, можно было заказать детали с микронными допусками. Сейчас все разбежались. Остался один слесарь широкого профиля, у которого можно заказать изделия только из плексиглаза, уж о точности исполнения я вообще молчу.
      Ответить
      • P
        doctor_zb 29 янв 10
        я как то прехал во львов на конференцию. молодой еще был. пошел по местным вузам в свободный день. узнать как там преподают разные дисциплины. да и вообще пообщаться. и был крайне удивлен, что все преподаватели и студенты работают на производственной базе. Конечно ко мне настороженно отнеслись по началу, но когда поняли что я далек от политики, раскрылись и поговорили по душам. был так год 85. Конечно у нас связи с производством были другие, но промышленность вся работала на науку. Вспоминается, ГЛОНАСС на которую работала нет только наша группа, но и все предприятия сибири (благо центр навигации находился там), и потом когда все рушится стало при горбачеве и ельцине! увы, сейчас приоритет получает кто лучше вылижет что у грызлова и медвепута. жаль, жаль нас — потеряенное поколение, жаль страну, жаль молодежь мозг которой удалила современная пропаганда! И только на nnm я чувствую, есть всетаки люди которые могут что-то сделать для нашего государства, у которых еще сознание не на уровне Гай Германики!
        Ответить
        • vova_pupkin
          par 29 янв 10
          +5 Улыбнули Ваши идиалистические представления о сайте.
          Ответить
  • mikluho
    29 янв 10
    Не верю я иностранным службам статистики.
    Ответить
    • kartakz
      mikluho 29 янв 10
      По любасу! Хотят тут наш патриотизм заглушить
      Ответить
      • vstalin
        kartakz 29 янв 10
        Стобалово! Надо применять технику подсчета голосов на выборах, тогда победим!
        Ответить
    • P
      mikluho 29 янв 10
      Они нам подиграли еще!
      Ответить
      • igo8
        par 29 янв 10
        судя по первому графику думаю да
        Ответить
    • T
      mikluho 29 янв 10
      а чему ты веришь?

      я что-то не вижу мониторов "Электроника", нет новых поколений "Эльбрус"-ов, нет даже стационарных телефонов (с нашей начинкой). На ВАЗе абс свой не сделали...

      Хотя да, мы самые лучшие палюбэ мы пяткой в грудь себя лучше всех бьём.
      Ответить
      • igo8
        tierr 29 янв 10
        сейчас незнаю, но когда у знакомого было чудо от автоваза там вся оптика и электроника bosch стояла Ж)
        Ответить
  • alexey_sergiyak
    29 янв 10
    Странно, что многие из комментаторов не хотят видеть действительность. Одни хотят пересчитать количество ученых на душу населения, другие придираются к датам и тд. Вот если бы тут ругали "америкосов", "хохлов", "евреев" и просто загнивающие капиталистические страны, то нашлось бы много чего сказать, так называемым "NNM-экспертам" и фанатам сегодняшней власти в РФ. А тут молчат. Видать сказать то в оправдание нечего.
    Ответить
    • X
      Ох наступил на любимую мозоль. Как в старом анеkдоте: "Ну щас начнется..."
      Ответить
    • barguzin1
      Алексей. Когда будут ругать евреев, каклоф и амекрикосолв- обязательно приходите. В природе очень мало геннопокареженных организмоф, их защищающих. Каждый колеко на счету.
      Ответить
full image