Так сгнило ли яблоко?

А чего возражать-то? Это фанатики упираются рогами в каждую фигню. Официально подтверждаю-поймать на макосе вирус-это крайне маловероятная вещь; касперыч просто застолбил себе рынок -потом будут в рекламе говорить "мы первые,кто сделал для макоса антивирус блаблабла". Тот же самый маркетинг, делающий из любых минусов плюсы. При этом-можно рассуждать о том,что вирусов нет,что это не надо — но антивирус-то продаётся,и его покупают-значит, какую-то цель Касперский достиг? Что касается дыр как таковых -потенциально макос на самом деле менее защищен,чем винда -это факт,подтверждаемый даже аналитиками безопасности,всю жизнь работающими "под маки"; ситуация с "безопасностью" и "вирусонезаражаемостью" обусловлена только малой распространённостью MacOS относительно других систем (это иногда пытаются возвести в разряд мифов,но это-факт,не миф.) Вирусописатели преследуют три основных цели:1) показать,"какой я крутой",2)получить информацию с компьютера или сделать его частью распределённой системы и 3)навязать рекламу любыми способами. При этом на первый план выходит именно получение денег с помощью распределённой сети или рекламы,а "для себя любимого" уже давно никто ничего не пишет. А эти цели-это то,что даст максимальную отдачу только на максимально распространённой системе-т.к. если из 1000 компов удастся заразить 1 -это уже БОЛЬШОЙ процент, и он в некоторых случаях окупается лучше,чем гуглореклама на ресурсах средней посещаемости. Просто бизнес. И как "просто бизнес"-это затронет любую систему, получи она хотя бы четверть от распространённости винды.
А макОС — proof of concept заражаемости есть?-есть,неоднократный; proof of concept дырявости системы есть-да,так же неоднократный. Соответственно, получив распространённость- безопасность начнёт рушиться в прогрессии. Частично Джобс-со-товарищи сдерживает этот процесс, не позволяя использование макоса на других системах,кроме мак-компов. В эппле тоже есть аналитики,прекрасно понимающие возможности угроз операционке. Создать абсолютно неуязвимую систему,которой бы пользовались все-невозможно по определению.Для домашнего пользователя сейчас-цельное решение от Эппл- действительно,безопасно и удобно; но и винда показывает нормальный результат,если не пытаться свалить на неё все видимые и невидимые проблемы-ну НЕТ их у большинства обычных пользователей, НЕТ! Есть некая категория людей,у которых они есть всегда и везде -ну так я как-то писал,у меня знакомая девочко-блондинкО есть,которая и макось за месяц сломала к хренам, вообще ничего практически не делая,кроме "фотки-музыка-кино". Тем более у тех,кто пользуется вистой и семёркой-они значительно более вирусоустойчивы,чем ХР. То,что я на своём макбуке могу спокойно лазить по порнухе- это,конечно,плюс, но он какой-то неправильный,особенно учитывая то,что Сафари от большого количества окон один фиг превращается в слабоюзабельное говно.
Вот примерно так,если кратенько :)

вирусня и троянцы сидящие в стелс-режиме будет для Вас великим открытием...

закаляться и упражняться надо )) вот касперский уже изготовил эспандер, можно в подготовительных целях поупрожняться и попривыкать. вирусная эпидемия — это ведь серьёзное дело! а ты говоришь "баловство всё это"...