Академик Черток о нашей космонавтике

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    28 янв 10
    Дядка хороший спору нет. Слова правильные и в точку.

    Однако, надо было думать раньше про все это.

    Раньше загоняли страну, стреляя в небо городами, как написано у того же Чертока. Вот и дострелялись.

    Денег на все не хватило и получился крах государства.

    Китай же показывает, что это крах именно и только государства — СССР, а не системы — социализм — как таковой. Где-то надо было мягче, а где-то ещё и жестче всё делать!

    А пока шанс утерян для России и может навсегда.

    Для цивилизации и страны в частности утеряны приоритеты и цели развития!

    Перестройка велась под лозунгами достойной жизни каждого человека, а получается, пока увы, только для хапуг и гос.воров + их обслуги.
    Ответить
    • bratuha
      хм Социализм в Китае??? Вы шутите... Посмотрите фильм Голубой Китай, и все встанет на места
      Ответить
      • D
        Голубой Китай — гляну.

        Только социализм и капитализм не по названию отличаются, а по направлению работы экономики — на прибыль десятка человек или для всех.

        У них для всех. У нас для десятка.
        Ответить
        • evrey
          dan_slav 28 янв 10
          В Китае от социализма и коммунизма одна только вывеска осталась. Они уже давно понял как надо жить...
          Ответить
  • sva1938
    28 янв 10
    В космической отрасли, я в ней работаю, имею даже Почётную грамоту от Перминова, всё ещё хуже к сожалению.
    Ответить
  • teoteo
    28 янв 10
    Часть бабок — в строительство новых труб, еще часть — в развитие ракетных войск, чтоб охранять трубы и то место, откуда качают. Остальное — по карманам.

    Какая еще нах наука?

    Вот и вся экономика.
    Ответить
    • H
      teoteo 28 янв 10
      ээээ, а на овёс для быдла в стойле? чтоб с голоду не подохли ;)
      Ответить
      • evrey
        h-u-y 28 янв 10
        Не овёс а семки)
        Ответить
  • CCB-33
    28 янв 10
    IMHO Великий человек.

    А его 4-х томник "Ракеты и люди" это просто нечто.

    Пылала, падала ракета

    А от нее бежал расчет

    Кто в жизни раз увидит это

    Тот ЙУХ к ракете подойдет (с) не мой, чей не знаю
    Ответить
    • 0
      CCB-33 28 янв 10
      четверостишие за авторством Кадета Биглера

      bigler.ru
      Ответить
    • CyberWal
      CCB-33 28 янв 10
      Спасибо за инфу. Почитаю эти книги.
      Ответить
  • bratuha
    28 янв 10
    к сожалению, каждое его слово, это горькая правда... про то, что мы потеряли 2 млн разработчиков, он совершенно прав, а все разработки внутри страны, до сих пор ведутся под эгидой западных компаний, или зарубежных грантов, грубо говоря пляшем под их дуду.

    Одна радость, что мы остепенились с псевдо-разработками, на подобии "торсионных полей".
    Ответить
    • kuha2
      bratuha 28 янв 10
      Ничего подобного. Последний запуск Метеора и ближайший Электры — полностью на свои деньги. Другое дело, что без импортных составляющих не обойтись. Да они и не жаждут продавать, поэтому приходится комплектовать борт тем, что удалось либо хитростью приобрести, либо (что хуже) сделать самим. Есть, остались разработчики, но мало опыта, нет материалов, нт технологий.
      Ответить
      • bratuha
        kuha2 28 янв 10
        Вы знаете, с Метеором, это вообще позорище, мы использовали в течении более чем 10 лет снимки от NASA, которые тупо тырили на их сайтах, я подозреваю, что нас мягко говоря попросили.

        Да, конечно спутники мы сделали, но как вы думаете, фото матрицы мы используем отечественного производства? Или любые электронные компоненты?

        Я в 80х годах работал на ВНИИТ, мы готовили оборудование для спутников, у нас 95% деталей было отечественного производства! Да мы тырили технологии, многие наши наработки были ворованные с зарубежных аналогов, но планарная ТТЛ серия, была наша разработка, она была в то время более компактной чем зарубежные аналоги. 1800 это вообще была уникальная технология, до существования VHDL и Xilinx, а что сейчас?
        Ответить
        • kuha2
          bratuha 28 янв 10
          С наса ничего тырить не надо, как и с Евметсата, ибо что выложено, до можно юзать без всякого зазрения совести. Ничего подобного, в смысле бесплатности, не планируется. Вот с Электрой, вариант возможен.

          По поводу технологий — согласен, но разговор шёл о финансировании. А то, что матрицы стоят японские и сейчас судорожно ищется долговечные материалы для следующего запуска — факт. Собственно, отечественного только оптика, что не мало.
          Ответить
          • bratuha
            kuha2 28 янв 10
            Я не про то, что мы воруем без права использовать, а про то, что мы используем в течении более чем 10 лет, нарушаем лицензионное требование НАСЫ, что не плохо бы сказать откуда снимки у нас, и имея технику для запуска любых спутников, используем Американские снимки, которые выложены на их сайтах.

            Про принадлежность компонентов, если честно, я сомневаюсь даже про оптику, потому что ЛОМО, в полном отстое уже лет 10, а адекватных заменителей на территории России нет. Технологии по использованию оптики ушли далеко вперед с 80х. Мне было бы интересно увидеть использование мягких полимеров в оптических применениях. Да блин вообще по каждому виду измерений, можно было бы нагородить дохрена, и по хорошему нам надо было бы подвесить с десяток таких спутников, для охвата всего шарика. Потому что модель может быть верна, когда все факторы присутствуют.
            Ответить
            • kuha2
              bratuha 28 янв 10
              Основная масса научной продукции по Земле — бесплатно. Отлично работающие сервера, система заказов, оперативное выполнение. Да, есть лаг, различный для каждого продукта, для каждого уровня обработки. Снимки (видимый спектр) так вобще — иллюстративный материал, а не обьект патентного права. Указания источника вполне достаточно.

              Разработчик не ЛОМО, а Красногорск, претензий пока к ним нет. А вот плёнок, как не было, так и нет и, видимо, не будет. Т.к. нет сырья и технологий. Китайский аналог — наше всё. Но они хотя бы работают, ищут, роют, копают.

              По группировке — задумано много, непонятно пока только с качеством, долговечностью/

              tvroscosmos.ru
              Ответить
              • bratuha
                kuha2 28 янв 10
                вот тут есть масса интересных исследований:

                opticsinfobase.org/DirectPD...

                я думаю, если какие лабы в Москве или Питере, занялись бы разработкой в этой области, я думаю Роскосмос с удовольствием подхватил бы начинание.
                Ответить
  • T
    28 янв 10
    А ссылочку на публикацию не укажете?
    Ответить
  • A
    28 янв 10
    а что нового то сказал ? да мы такие, мы рашкобаны, живем за счет предыдущих и следующих поколений, раша вперед ! не оставим нефти следующему поколению, пусть корячатся.
    Ответить
    • bratuha
      мне кажется вы фундаментально не поняли о чем он говорил. В том, что мы просрали страну, это знает каждая собака, но до сих пор у большинства иллюзии, что хоть с хайтеком — мы до сих пор в космос летаем, и у нас надежные аппараты. Он просто сказал, что и космос — мы тоже просрали, потому что через лет 5ть китайцы нас вставят и там, если мы не почешемся. А с космическими исследованиями у нас нихера нет уже 20ть лет, вот так то...
      Ответить
      • Andrey_sh
        И это ещё ОЧЕНЬ мягонько сказано...
        Ответить
  • supremator
    28 янв 10
    если так дела пойдут дальше,то в скором времени наших знаний и умения хватит только на запуск петард...

    китайского производства естественно
    Ответить
  • piter6791
    28 янв 10
    прилично сказанно....

    ну а насчёт китая кажется очевидно, что в переспективе этой стране проигрывает и Россия и Штаты.........
    Ответить
  • P
    28 янв 10
    фамилии хороших титанов вспомнил в обращении... молодец...

    эти люди, которые прошли к своей мечте через всё,... войну, гулаги, бюрократию... но никогда не скулили, как и сними плохо обошлись и не обосрать ли то время или не истребовать ли какую компенсацию в страсбурге... работали, поднимали престиж страны, "зажигали" новые таланты, вдохновляли... спотыкались о неудачи, но поднимались и преодолевали... многих народ не знал в лицо, но всегда знал, что такие люди у нас есть и по многим "изделиям" узнавал "руку автора" и с гордостью выпивал рюмку за них после очердной новости о достижениях... и тем обиднее за них, зная, что доживя до сегодняшних дней, те немногие, кто остался, видят, куда слили их устремления, на какие сникерсы, жвачку, пустые обещания и т.д. обменяли "душИ крылья"....
    Ответить
    • skinash
      Priv 28 янв 10
      К своему стыду у меня на слуху только первые 3 фамилии... :(
      Ответить
full image