-
D28 янв 10Дядка хороший спору нет. Слова правильные и в точку.
Однако, надо было думать раньше про все это.
Раньше загоняли страну, стреляя в небо городами, как написано у того же Чертока. Вот и дострелялись.
Денег на все не хватило и получился крах государства.
Китай же показывает, что это крах именно и только государства — СССР, а не системы — социализм — как таковой. Где-то надо было мягче, а где-то ещё и жестче всё делать!
А пока шанс утерян для России и может навсегда.
Для цивилизации и страны в частности утеряны приоритеты и цели развития!
Перестройка велась под лозунгами достойной жизни каждого человека, а получается, пока увы, только для хапуг и гос.воров + их обслуги. -
-
-
28 янв 10к сожалению, каждое его слово, это горькая правда... про то, что мы потеряли 2 млн разработчиков, он совершенно прав, а все разработки внутри страны, до сих пор ведутся под эгидой западных компаний, или зарубежных грантов, грубо говоря пляшем под их дуду.
Одна радость, что мы остепенились с псевдо-разработками, на подобии "торсионных полей".-
28 янв 10Ничего подобного. Последний запуск Метеора и ближайший Электры — полностью на свои деньги. Другое дело, что без импортных составляющих не обойтись. Да они и не жаждут продавать, поэтому приходится комплектовать борт тем, что удалось либо хитростью приобрести, либо (что хуже) сделать самим. Есть, остались разработчики, но мало опыта, нет материалов, нт технологий.-
28 янв 10Вы знаете, с Метеором, это вообще позорище, мы использовали в течении более чем 10 лет снимки от NASA, которые тупо тырили на их сайтах, я подозреваю, что нас мягко говоря попросили.
Да, конечно спутники мы сделали, но как вы думаете, фото матрицы мы используем отечественного производства? Или любые электронные компоненты?
Я в 80х годах работал на ВНИИТ, мы готовили оборудование для спутников, у нас 95% деталей было отечественного производства! Да мы тырили технологии, многие наши наработки были ворованные с зарубежных аналогов, но планарная ТТЛ серия, была наша разработка, она была в то время более компактной чем зарубежные аналоги. 1800 это вообще была уникальная технология, до существования VHDL и Xilinx, а что сейчас?-
28 янв 10С наса ничего тырить не надо, как и с Евметсата, ибо что выложено, до можно юзать без всякого зазрения совести. Ничего подобного, в смысле бесплатности, не планируется. Вот с Электрой, вариант возможен.
По поводу технологий — согласен, но разговор шёл о финансировании. А то, что матрицы стоят японские и сейчас судорожно ищется долговечные материалы для следующего запуска — факт. Собственно, отечественного только оптика, что не мало.-
28 янв 10Я не про то, что мы воруем без права использовать, а про то, что мы используем в течении более чем 10 лет, нарушаем лицензионное требование НАСЫ, что не плохо бы сказать откуда снимки у нас, и имея технику для запуска любых спутников, используем Американские снимки, которые выложены на их сайтах.
Про принадлежность компонентов, если честно, я сомневаюсь даже про оптику, потому что ЛОМО, в полном отстое уже лет 10, а адекватных заменителей на территории России нет. Технологии по использованию оптики ушли далеко вперед с 80х. Мне было бы интересно увидеть использование мягких полимеров в оптических применениях. Да блин вообще по каждому виду измерений, можно было бы нагородить дохрена, и по хорошему нам надо было бы подвесить с десяток таких спутников, для охвата всего шарика. Потому что модель может быть верна, когда все факторы присутствуют.-
28 янв 10Основная масса научной продукции по Земле — бесплатно. Отлично работающие сервера, система заказов, оперативное выполнение. Да, есть лаг, различный для каждого продукта, для каждого уровня обработки. Снимки (видимый спектр) так вобще — иллюстративный материал, а не обьект патентного права. Указания источника вполне достаточно.
Разработчик не ЛОМО, а Красногорск, претензий пока к ним нет. А вот плёнок, как не было, так и нет и, видимо, не будет. Т.к. нет сырья и технологий. Китайский аналог — наше всё. Но они хотя бы работают, ищут, роют, копают.
По группировке — задумано много, непонятно пока только с качеством, долговечностью/
tvroscosmos.ru-
28 янв 10вот тут есть масса интересных исследований:
opticsinfobase.org/DirectPD...
я думаю, если какие лабы в Москве или Питере, занялись бы разработкой в этой области, я думаю Роскосмос с удовольствием подхватил бы начинание.
-
-
-
-
-
-
-
-
28 янв 10мне кажется вы фундаментально не поняли о чем он говорил. В том, что мы просрали страну, это знает каждая собака, но до сих пор у большинства иллюзии, что хоть с хайтеком — мы до сих пор в космос летаем, и у нас надежные аппараты. Он просто сказал, что и космос — мы тоже просрали, потому что через лет 5ть китайцы нас вставят и там, если мы не почешемся. А с космическими исследованиями у нас нихера нет уже 20ть лет, вот так то...
-
-
28 янв 10если так дела пойдут дальше,то в скором времени наших знаний и умения хватит только на запуск петард...
китайского производства естественно -
P28 янв 10фамилии хороших титанов вспомнил в обращении... молодец...
эти люди, которые прошли к своей мечте через всё,... войну, гулаги, бюрократию... но никогда не скулили, как и сними плохо обошлись и не обосрать ли то время или не истребовать ли какую компенсацию в страсбурге... работали, поднимали престиж страны, "зажигали" новые таланты, вдохновляли... спотыкались о неудачи, но поднимались и преодолевали... многих народ не знал в лицо, но всегда знал, что такие люди у нас есть и по многим "изделиям" узнавал "руку автора" и с гордостью выпивал рюмку за них после очердной новости о достижениях... и тем обиднее за них, зная, что доживя до сегодняшних дней, те немногие, кто остался, видят, куда слили их устремления, на какие сникерсы, жвачку, пустые обещания и т.д. обменяли "душИ крылья"....
Сделано с
NoNaMe