Время идет и о Сталине будут говорить все больше и больше и требовать его...
Но не будет больше вождей, не дадут они избавления, русский народ сам должен стать Сталиным, и сокрушив своих врагов, возродить былое величие своей Родины!
Ну а как они должны были комментировать? Реально непонятно к чему эта статья? Ни одного доказательства, только ссылки на книги.
Человек прочитал тонну книг, сделал какие-то выводы для себя, все это объединил в одну коротенькую статью. Все это понятно ему, но не понятно тем кто прочитал данную статью...
во-вторых, он не навязывает своего мнения, а говорит о книгах, которые заставили его переосмыслить свое отношение к истории. это личное дело каждого — читать их или нет, разделять его мнение или нет.
в-третьих, по поводу "а как они должны были комментировать" — для начала не оскорблять его. даже не буду объяснять почему. я отвечаю этим персонажам в том же стиле в каком они ведут, если так можно назвать, дискуссию. ну а дальше, отношение к заметке выражать аргументированно, а не эмоционально. для начала прочитать книги, которые тут с упоением обсирают. никто не обязан тут ничего кому-то объяснять. хочешь знать почему он изменил своё мнение — прочти и сделай собственные выводы. не хочешь/не можешь — продолжать жрать говно, которое льют на твою страну и предков всяческие мудаки типа сванидзы, и это же говно вливать будущим поколениям и на окружающих.
еще раз — считать, что кто-то кому-то что-то вдруг должен — характерный признак малолетнего идиотизма. вместа работы своим мозгом, малолетний дурак считает весь мир ему чем-то обязаным и кричит что автор мудак, когда ему говорят — изучи и подумай.
Свое мнение надо держать при себе, а не выставлять на показ критикам. А если сподобился написать вот такую открытую статью, то обоснуй. Этот человек пользуется большой популярностью и наверняка имеет какое-то влияние на людей, поэтому нужно аргументировать слова, нет?
популярность нужна не для даказательств, а для привлечения внимания. не более. для критических обсуждений мнений необходимо быть хотябы в знаниях на уровне с человеком. я сильно сомневаюсь, что его интересуют "критические" замечания граждан, даже не удосужившихся прочитать книги, о которых он говорит. нет?
конечно, твеому исковерканному интеллекту уже вряд ли что поможет, но длительная интенсивная терапия дала бы возможность тебе появляться среди людей. хотя бы иногда.
свою жалость побереги для себя, любитель пидарасов, поскольку тебе она нужнее. ввиду того, что те, которых ты называешь людьми, в среде которых ты живёшь, которых уважаешь, и постоянно здесь защищаешь, всего лишь конченые пидарасы, жалеть нужно именно тебя.
"ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий" — дед с Зап. Украины рассказывал: в 1939, когда началась война одновременно с двух сторон на Польшу (конечено же, с востока было "освобождение"), в село вошли немцы, через час приехал на авто офицер, достал карту и стал ругать уже вошедших вояков, тыкая в карту. Немцы быстренько ушли, а через несколько часов пришли советские войска. Конечно, против спонсированных службами "исторических исследований" спорить трудно, однако живы еще и очевидцы. Отец зимой 1939-40 ходил в школу мимо НКВД — каждое утро штабель новых трупов... Вассермана б туда, на изучение истории.
1939 год это тот самый год когда только только с нее поперли поляков и румын.
И то что так впечатляло твоего папку могло быть и боевыми потерями, потому как война может была и не очень, но добровольно поляки от туда не уходили и бои были.
Причем красная армия пришла очень не надолго так как очень скоро пришли уже немцы с теми же самыми румынами, о которых мне моя бабушка поведала много чего такого, что твой папка, наверное вспоминать не хочет,потому что не НКВД.
У меня по материнской линии все с западной Украины.
Я могу тебе поведать еще и то что голод там был жуткий и люди от голода мерли как мухи.
У бабули было 6 детей из них выжили только те двое, которые родились после войны, уже в СССР.Взрослые тоже мерли.Не их ли видел твой папуля?
Про этот голод тоже почему-то тоже не принято вспоминать.Не при советской власти же....
Ой развели тут дискуссию... не о чем... вы лучше скажите где деньги нефтяные... где золотой запас... где остальное... и почему они там, а не на личном счету граждан нашей родины... Вот это думается главней вопросец..
Дорогой, прочти статью глазами, а не злобой. Она не о том, хорош Сталин или плох, а о том, что антикоммунист Вассерман ЧЕСТНО признал, свои ошибки. Очень мало кто честно и громко говорит: я был не прав.
Прикол, однозначно тебе плюс в репу!
Теперь осталось подождать, пока Вассерман присоединится к питерским коммунистам и подаст в суд на Д. Кэмеруна за "бесчеловечый", украденный у советских писателей, фильм "Аватар".
Вот примерчик коммунистического мировоззрения: kplo.ru
Еще через 10 лет он напишет что заблуждался в 2010 г... И скажет, что согласен с каким-нибудь очередным автором говорящим, что Земля уже 3000 лет порабощена марсианами.
поэтому эсетствующие пидары и гоношатся — как же как же, им не дают высераться на свою страну, её историю и народ. ущемляют их права — не дают уничтожать родную культуру и язык. эстетствующим пидарам хочеться жить в "сказочной" стране, нарисованной такими же эстетствующими мудаками.
Комментарии
Но не будет больше вождей, не дадут они избавления, русский народ сам должен стать Сталиным, и сокрушив своих врагов, возродить былое величие своей Родины!
Русофобы можете минусить...
и да, дорогуша, я не он.
Человек прочитал тонну книг, сделал какие-то выводы для себя, все это объединил в одну коротенькую статью. Все это понятно ему, но не понятно тем кто прочитал данную статью...
во-вторых, он не навязывает своего мнения, а говорит о книгах, которые заставили его переосмыслить свое отношение к истории. это личное дело каждого — читать их или нет, разделять его мнение или нет.
в-третьих, по поводу "а как они должны были комментировать" — для начала не оскорблять его. даже не буду объяснять почему. я отвечаю этим персонажам в том же стиле в каком они ведут, если так можно назвать, дискуссию. ну а дальше, отношение к заметке выражать аргументированно, а не эмоционально. для начала прочитать книги, которые тут с упоением обсирают. никто не обязан тут ничего кому-то объяснять. хочешь знать почему он изменил своё мнение — прочти и сделай собственные выводы. не хочешь/не можешь — продолжать жрать говно, которое льют на твою страну и предков всяческие мудаки типа сванидзы, и это же говно вливать будущим поколениям и на окружающих.
еще раз — считать, что кто-то кому-то что-то вдруг должен — характерный признак малолетнего идиотизма. вместа работы своим мозгом, малолетний дурак считает весь мир ему чем-то обязаным и кричит что автор мудак, когда ему говорят — изучи и подумай.
Баба ему в своё время нужна была, мож такого и не написал.
пациент, кто вас выпустил из палаты?
конечно, твеому исковерканному интеллекту уже вряд ли что поможет, но длительная интенсивная терапия дала бы возможность тебе появляться среди людей. хотя бы иногда.
мы все очень расстраиваемся, потому что ты считаешь, что живешь среди конченых пидарасов.
врач пока не будет отбирать у тебя фанерку, которую ты приматываешь, когда ложишься спать.
Что вот так прямо возле центрального входа и лежали?
1939 год это тот самый год когда только только с нее поперли поляков и румын.
И то что так впечатляло твоего папку могло быть и боевыми потерями, потому как война может была и не очень, но добровольно поляки от туда не уходили и бои были.
Причем красная армия пришла очень не надолго так как очень скоро пришли уже немцы с теми же самыми румынами, о которых мне моя бабушка поведала много чего такого, что твой папка, наверное вспоминать не хочет,потому что не НКВД.
У меня по материнской линии все с западной Украины.
Я могу тебе поведать еще и то что голод там был жуткий и люди от голода мерли как мухи.
У бабули было 6 детей из них выжили только те двое, которые родились после войны, уже в СССР.Взрослые тоже мерли.Не их ли видел твой папуля?
Про этот голод тоже почему-то тоже не принято вспоминать.Не при советской власти же....
Дорогой, прочти статью глазами, а не злобой. Она не о том, хорош Сталин или плох, а о том, что антикоммунист Вассерман ЧЕСТНО признал, свои ошибки. Очень мало кто честно и громко говорит: я был не прав.
Прикол, однозначно тебе плюс в репу!
Теперь осталось подождать, пока Вассерман присоединится к питерским коммунистам и подаст в суд на Д. Кэмеруна за "бесчеловечый", украденный у советских писателей, фильм "Аватар".
Вот примерчик коммунистического мировоззрения: kplo.ru
Так что, все повторяется, но вот Россия как была, так есть и так будет стоять(зачастую на месте).