-
28 янв 10div0
Как у нас в стране может что-то хорошее получится, если вот лично вы, всех с кем не согласны, готовы рвать, а пока оскорбили разными непотребными словами?
Разве так себя надо вести среди сограждан?
Скажете, что нехорошим гражданам так и надо? Так это и другие про вас тоже могут подумать, что вы для них нехороший. И что, ругань выход?-
28 янв 10Вспоминается анекдот:
"Напарник мне на голову ведро с краской уронил — так я ему сказал: "Иван, ты не прав."" -
D28 янв 10много ли лично ты проявил уважения к автору заметки? много ли попытался осознать из того, что он сказал прежде чем называть его дураком? многое ли смог осознать?
ответив на эти незатейливые вопросы, возможно(!), ты поймёш смысл русской поговорки: в чужом глазу соломинку видишь, а в своём бревна не замечаешь.-
29 янв 10К автору статьи никто меня не может заставить проявлять уважение больше, чем к любому человеку, хоть бомжу на улице.
Для меня все люди равны.
Это раз.
Во вторых, не надо прятаться за высокопарными предположениями о защите авторитета неизвестного лично тебе человека (а вот я его знаю лично, случайно встретился с ним в 2001 году на Чистых прудах и мы беседовали некоторое время).
А здесь ты поносишь людей самыми распоследними словами, якобы защищая Вассермана. Не думаю, что он нуждается в твоей защите. А вот твоя злоба, непримиримость с чужим мнением, каким бы оно ни было, не обнадеживает.
Просто, попробуй успокоиться и внятно защищать свою точку зрения. Причем, ты должен догадываться, что здесь нету самого умного и самого правильного.
-
-
-
28 янв 10Хочется, хочется синих-синих волн.
Хочется, хочется плыть по ним подальше.
Рано или поздно не будет дураков,
Но лучше все-таки, если бы пораньше! -
-
A28 янв 10Статья не мальчика, но мужа... Приятно осозновать, что народ, все-таки, пытается анализировать историю и людей ее творивших, а не просто следовать разъяснениям из-за океана. Может быть хоть так мы сможем понять — что мы потеряли и изменить существующий прогресс.
-
-
28 янв 10Дорогие ж вы мои! Ну поживите своим умом; когда ругаются на площади два бандита, узнаешь о них много интересного! Хотите я сляпаю на РЕАЛЬНЫХ фактах подборочку хоть во славу, хоть в обвинение хоть Гитлера, хоть Сталина, хоть Шолохова, хоть Ницше! Как же легко вас покупают, даже не торгуясь, на реальные, правдивые факты, выдранные из контента и подобранные в нужном направлении! А остальное?!
-
-
-
D28 янв 10> Эмоции без аргументов. Прочитал одну книжку — убедился, другую — поразился, третью — избавился от иллюзий
как у вас получается в одной фразе противоречить самим себе? удивительно!
избавиться от иллюзий, означает получить осознанное мозгами, логически обоснованное понимание/представление о чём-то. о каки эмоциях без аргументов идёт речь?
-
-
28 янв 10Толяш, ты про что написал?
Я (почти твой ровесник) никогда не верил демократам во всем, что они писали о Сталине и прочих деятелях того времени.
Не любил и коммунистов (хотя признаюсь, был им в молодости — почти 10 лет).
Ну и что? Ты-то зачем все это написал? Реклама авторов, на которых ты ссылаешься, чтобы их прочитали?
Тогда я тоже отрекламирую Игоря Гергенрёдера "Тень и источник", читайте и понимайте...
Сделано с
NoNaMe