Да, и Мандельштам не умер от голода в пересыльном лагере. И родственников наших не расстреливали как троцкистов за пару слов, сказанных не в том месте. Посмотрите на всю политику того времени. Не угадал с резким поворотом линии партии — растрел. О чем вообще можно говорить и спорить? А Вассерман.. это он от старости.... И все мы хорошо видим, какой он теперь дурак...
есть хорошая русская поговорка, как раз для тебя: слышишь звон да не знаешь где он. дружок, прежде чем нести ахинею, потрудись изучить исторические факты.
Это вот для таких как вы, вожди, цари — одно и то же, что и родина, и страна. Но есть и другое мнение, человеческое. То есть, можно любить страну не пресмыкаясь перед сатрапами.
это только в фантазиях малолетних дурачков кто-то перед кем-то пресмыкается. это только малолетние идиоты искренне верят, что страна и власть — должны существовать отдельно друг от друга. это только малолетние дебилы свято верят в эльфов и фей и мир во всём мире.
Див0, Вы — камрад с Тупичка? Уж очень... того... узнаваемая лексика, характерная именно для обитателей сего противоречивого места. Все эти "малолетние идиоты", "эльфы" и прочее...
Если бы все гуляющие по воле, были бы честными гражданами, тогда и милиция была бы не нужна. Впрочем Гусинский был признан преступником, и у нас (но у спел сбежать), и даже был посажен в Израиле, где попробовал взяться за старое (не выдержал конкуренции, там таких своих хватает).
Милиция, господин дурак, выполняет функцию привода господ уклоняющихся от суда в тот самый суд.
Но беда милиции(одна из многих в том, что ее полномочия заканчиваются на границе РФ.И и никого из Англии или тем паче из США привести в суд не может.)
А раз привода в суд не будет то и суда не будет, а раз не будет суда то и гореть господину Гусинскому в аду кристально невиновным человеком(ведь суда не было). Я думаю, что Вы все таки лукавите и не настолько тупы, чтобы не понять таких очевидных веСЧей.
А что Вы все таки думаете про Сталина? Любопытно.
Ведь его не судили и судить не будут по одной лишь причине.Суд может получиться только если сфальсифицирован так как парень то конституции не нарушал, а значит и не преступник вовсе.
Уверяю вас, каждого репрессированного подвергли суду и он был легитимный....
Так что Сталина судить даже не собираются иначе всплывет вся либеральная гнусь, а этого допустить никак нельзя.Что же Сталин тогда тоже чист или для него сделаем исключение?
Боюсь, что абсолютное большинство граждан России из числа ВМЕНЯЕМЫХ, с тобой не согласятся. Ни насчет того что mixa17 вор, ни на счет того будто Гусинский — честный предприниматель.
удивительное рядом... давать советы человеку как минимум вдвое старше тебя — верх слабоумия. давай ты блеснёшь своими знаниями/мыслями, а мы все тут послушаем и скажем что тебе делать и куда идти после этого?
Советы давать тем кто старше — это по вашему верх слабоумия (чтож, вы угадали про меня все). А вот сидеть перед монитором и корчить из себя легитимного делегата посетителей NNM — это что, низ или середина слабоумия?
К вам обращаюсь, уважаемый (кем-то, наверное) диво0, кого вы из себя возомнили, что пишите: а мы все тут послушаем..., кто вы есть такой, чтобы здесь за всех говорить?
Идите, подумайте над своим глупым поведением, а потом, когда вернетесь с прояснившимся сознанием, мы сможем поговорить и о возрасте, и о многом другом.
советы иди папе своему давай дурач0к. мы — это посетители сайта, при которых ты публично и во всеуслышанье за глаза оскорбляешь незнакомого тебе человека. это характерная черта для малолетнего долбоёба.
Рас Вассерман сказал, значит так оно и есть и можно принять его слова на веру поменяв свою точку зрения и поменяв в один момент чёрное на белое? В тексте нету никаких доказательств и подтверждений его слов, Онотоле ссылается на российских историков-сталинистов и их книги, а фактов в тексте — ноль, даже нету ни одной цитаты. Но пипл, как ни странно, схавал. Надо думать своей головой.
надо понимать он в трёх строчках должен с доказательствами описать как устроен мир и общество? или указанные книги прочитать религия не позволяет? или мозг?
Если б Онотоле написал, что Ленин — гриб, ссылаясь на книги и историков, написав в трёх строчках без доказательств, то нужно было поверить на слово, так как авторитет Онотоле огромен, или перечитать все эти книги? По моему надо подумать своей головой для начала, а не менять в один момент своё отношение к историческим фактам, прочитав статью без единого факта и доказательства.
если я правильно понял, то что ты написал, нужно не читая книг, резко начать думать над вопросами истории и делать выводы? он книги прочитал, и только после этого сделал выводы (о чем и пишет в этой короткой заметке). ты же мелешь какую-то херню о мыслительном процессе без источников информации. потрясающе!
Дорогой, прочти статью глазами, а не злобой. Она не о том, хорош Сталин или плох, а о том, что антикоммунист Вассерман ЧЕСТНО признал, свои ошибки. Очень мало кто честно и громко говорит: я был не прав.
"Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией." (c) К. Маркс, "МАНИФЕСТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ"
Опять начал про аватар писать? Такая тактика — что вижу, о том и пишу, заставляет всех насторожиться и задуматься о состоянии твоего интеллекта, мой незлобливый друг!
даже мой племянник в детском саду способен на более развитые подъебки, в отличии от твоих, завершивших своё развитие на лечащих врачах и медсёстрах. дорогой малолетний долбоёб, читай больше книг, тогда твоя фантазия значительно расширится, и ты сможешь намного более фееричными способами изливать говно из своей бошки.
Как ты можешь утверждать, что Анатолий Вассерман написал ересь, если ты сам признаёшься в том, что не прочитал ни одной книги из представленных ссылок? Дитя ты неразумное!
План Даллеса — фальсификация. В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.
В свою очередь, некоторые пиндосы до сих пор верят, что джаз, хиппи, рок-н-ролл, негров с их правами, и так далее, придумали в СССР, чтобы развалить Америку.
Так же существует книга «Смерть запада», про то, как коварные коммуняки даже после распада СССР продолжают разваливать и мочить США.
Плана может быть и не было, но вот трава была точно. :)
Ни грамма не удивит, если аналог плана отыщется. Хотя, по слогу этого плана видно, что его сочинили в кремлине и первым его читали наши вожди. Я о том месте, где якобы амеркосцы говорят о русских, типа "эта гордая непокорная нация..." Для врагов есть совсем другие эпитеты. А так было написано чтобы потрафить души наших партагеноссев.
Но то, что США были ярыми врагами СССР это ясно и все должны об этом просто знать. Лично помню, как на выступлении И.Родниной где-то в капстране, в финале, выключили музыку в середине танца. Типа что-то со звуком случилось... Роднина с Зайцевым (уже) продолжала кататься, а звук врубили в самом конце, чтобы сбить ее с ритма. Но ничего не вышло, она все откатала на 6.0 — высшая оценка.
И таких примеров уйма, когда сша третировали все что относится к СССР. Уйма, а не просто есть чуток.
Комментарии
:-)
часть 3: Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
Может и еще какие не знаю.
И если он так невинен, что это он сидит за бугром и нос сюда боится сунуть?
Или Вы не признаёте Конституцию России?
Логика более чем странная.Не находите?
Вину Сталина, между прочим, тоже в суде не доказывали......
С Вами всё понятно.
Извините.
Так как даже не поняли почему в первый раз дурак....
Я в шоке, как человек, настолько недалекий получил в репу так много плюсов.....
Так не бывает.Это фантастика или......
Я что-то пропустил.
Но беда милиции(одна из многих в том, что ее полномочия заканчиваются на границе РФ.И и никого из Англии или тем паче из США привести в суд не может.)
А раз привода в суд не будет то и суда не будет, а раз не будет суда то и гореть господину Гусинскому в аду кристально невиновным человеком(ведь суда не было). Я думаю, что Вы все таки лукавите и не настолько тупы, чтобы не понять таких очевидных веСЧей.
А что Вы все таки думаете про Сталина? Любопытно.
Ведь его не судили и судить не будут по одной лишь причине.Суд может получиться только если сфальсифицирован так как парень то конституции не нарушал, а значит и не преступник вовсе.
Уверяю вас, каждого репрессированного подвергли суду и он был легитимный....
Так что Сталина судить даже не собираются иначе всплывет вся либеральная гнусь, а этого допустить никак нельзя.Что же Сталин тогда тоже чист или для него сделаем исключение?
Я не понял только, что такое "слив задерьмован"???
Конечно, это практически непосильная задача для твоих маленьких нежных мозгов, но все-таки постарайся объяснить, что же это значит?
вот так будет вернее. Пусть лучше идет да в умные игры играет. Там он более зрелищен.
К вам обращаюсь, уважаемый (кем-то, наверное) диво0, кого вы из себя возомнили, что пишите: а мы все тут послушаем..., кто вы есть такой, чтобы здесь за всех говорить?
Идите, подумайте над своим глупым поведением, а потом, когда вернетесь с прояснившимся сознанием, мы сможем поговорить и о возрасте, и о многом другом.
Есть же и понятия как ленинизм.
Просто коммунизм — это определенная социальная норма общежития, а марксизм — способ ее достижения, как и ленинизм.
Вещи эти разные. Точнее, коммунизм — это образующее, а марксизм производное от него.
И еще раз, коммунизм — это мировоззрение, марксизм — один из способов его реализации.
Учись читать и писать, а потом сюда приходи!
а для мартышек вроде тебя именно фантазмогория, от фантазма и горя.
ну и это, еще раз, папе своему советы давай, любитель либеральных пидарасов.
не старайся их понять — это нанесет тебе еще большие моральные травмы.
ты бы все-таки постарался унять свою немотивированную агрессию — доктор ведь может запереть тебя в одиночную палату.
2. Жил он как раз как коммунист — нигде не работал и получл по потребностям благодаря капиталисту Ф.Энгельсу.
3.Мой вопрос (вверху) звучал так : "Как марксист может быть антикоммунистом?"
Если между "Васссерман" и "намного" вставишь частичку "не", то все встанет на свои места. :)
В свою очередь, некоторые пиндосы до сих пор верят, что джаз, хиппи, рок-н-ролл, негров с их правами, и так далее, придумали в СССР, чтобы развалить Америку.
Так же существует книга «Смерть запада», про то, как коварные коммуняки даже после распада СССР продолжают разваливать и мочить США.
Цели плана — реально воплощены в жизнь, отрицать это могут только те, кто смотрит на мир через тонированное стекло Бентли
Ни грамма не удивит, если аналог плана отыщется. Хотя, по слогу этого плана видно, что его сочинили в кремлине и первым его читали наши вожди. Я о том месте, где якобы амеркосцы говорят о русских, типа "эта гордая непокорная нация..." Для врагов есть совсем другие эпитеты. А так было написано чтобы потрафить души наших партагеноссев.
Но то, что США были ярыми врагами СССР это ясно и все должны об этом просто знать. Лично помню, как на выступлении И.Родниной где-то в капстране, в финале, выключили музыку в середине танца. Типа что-то со звуком случилось... Роднина с Зайцевым (уже) продолжала кататься, а звук врубили в самом конце, чтобы сбить ее с ритма. Но ничего не вышло, она все откатала на 6.0 — высшая оценка.
И таких примеров уйма, когда сша третировали все что относится к СССР. Уйма, а не просто есть чуток.