-
Z28 янв 10Да, и Мандельштам не умер от голода в пересыльном лагере. И родственников наших не расстреливали как троцкистов за пару слов, сказанных не в том месте. Посмотрите на всю политику того времени. Не угадал с резким поворотом линии партии — растрел. О чем вообще можно говорить и спорить? А Вассерман.. это он от старости.... И все мы хорошо видим, какой он теперь дурак...
-
28 янв 10Мое уважение человеку, который достаточно умен, чтобы проанализировать свои ошибки, и достаточно смел, чтобы их признать. -
-
-
-
-
28 янв 10Советы давать тем кто старше — это по вашему верх слабоумия (чтож, вы угадали про меня все). А вот сидеть перед монитором и корчить из себя легитимного делегата посетителей NNM — это что, низ или середина слабоумия?
К вам обращаюсь, уважаемый (кем-то, наверное) диво0, кого вы из себя возомнили, что пишите: а мы все тут послушаем..., кто вы есть такой, чтобы здесь за всех говорить?
Идите, подумайте над своим глупым поведением, а потом, когда вернетесь с прояснившимся сознанием, мы сможем поговорить и о возрасте, и о многом другом.
-
-
-
-
-
B28 янв 10Рас Вассерман сказал, значит так оно и есть и можно принять его слова на веру поменяв свою точку зрения и поменяв в один момент чёрное на белое? В тексте нету никаких доказательств и подтверждений его слов, Онотоле ссылается на российских историков-сталинистов и их книги, а фактов в тексте — ноль, даже нету ни одной цитаты. Но пипл, как ни странно, схавал. Надо думать своей головой.
-
-
B28 янв 10Если б Онотоле написал, что Ленин — гриб, ссылаясь на книги и историков, написав в трёх строчках без доказательств, то нужно было поверить на слово, так как авторитет Онотоле огромен, или перечитать все эти книги? По моему надо подумать своей головой для начала, а не менять в один момент своё отношение к историческим фактам, прочитав статью без единого факта и доказательства.
-
D28 янв 10если я правильно понял, то что ты написал, нужно не читая книг, резко начать думать над вопросами истории и делать выводы? он книги прочитал, и только после этого сделал выводы (о чем и пишет в этой короткой заметке). ты же мелешь какую-то херню о мыслительном процессе без источников информации. потрясающе!
-
-
-
-
-
B28 янв 10План Даллеса — фальсификация. В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен.
В свою очередь, некоторые пиндосы до сих пор верят, что джаз, хиппи, рок-н-ролл, негров с их правами, и так далее, придумали в СССР, чтобы развалить Америку.
Так же существует книга «Смерть запада», про то, как коварные коммуняки даже после распада СССР продолжают разваливать и мочить США.-
-
-
28 янв 10Плана может быть и не было, но вот трава была точно. :)
Ни грамма не удивит, если аналог плана отыщется. Хотя, по слогу этого плана видно, что его сочинили в кремлине и первым его читали наши вожди. Я о том месте, где якобы амеркосцы говорят о русских, типа "эта гордая непокорная нация..." Для врагов есть совсем другие эпитеты. А так было написано чтобы потрафить души наших партагеноссев.
Но то, что США были ярыми врагами СССР это ясно и все должны об этом просто знать. Лично помню, как на выступлении И.Родниной где-то в капстране, в финале, выключили музыку в середине танца. Типа что-то со звуком случилось... Роднина с Зайцевым (уже) продолжала кататься, а звук врубили в самом конце, чтобы сбить ее с ритма. Но ничего не вышло, она все откатала на 6.0 — высшая оценка.
И таких примеров уйма, когда сша третировали все что относится к СССР. Уйма, а не просто есть чуток.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe