-
-
I28 янв 10кроме Ночеркасска были наверняка и другие. речь не об этом. Просто сравнивая две системы, из которых одна преподноситься как "правильная" можно сказать, что Союз не был уж такой прямо империей зла как нам сейчас преподносят, в красках. Хотя я лично считаю что несомненно Союз и был именно империей зла.
-
-
I28 янв 10Назвать новоорлеанское быдло мятежниками или сваливать в одну кучу востание рабов и выступления антиглобалистов может только очень предвзятый автор. Статья написана на заказ для раздувания антиамериканской истерии и создания образа врага. Так легче сваливать свои правалы по руководству страной. Так что гебешные уши торчат из-за каждой строки.
-
28 янв 10Вы типичный еврей.
Антиамериканская истерия, провалы, КГБ. — причем тут это?
Спасибо автору — не знал что американская армия сбросила бомбу на один из взбунтовавшихся негритянских кварталов.
Читая американские статьи о России убеждаешься в их лицемерии и вранье.
А Америка и Россия никогда не будут друзьями, да и партнерами вряд ли, тоже самое касается и Польши. -
28 янв 10Уважаемый ГБ переводится как ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. Непонятна Ваша истерика на эти две буквы. Или Вы из Пиндостана либо голимый ненавистник Родины.
-
-
28 янв 10Автор, а ты что думал, что в США рай небесный? Нет, здесь баксы на деревьях не растут, работать нужно, но если работаешь, то всё ОК, ну а если не хочешь, так и получаются беспорядки всякие, особенно в негритянских кварталах. До приезда в Америку я тоже считал негров бедной угнетаемой расой. Но через пару месяцев после приезда в США я в корне изменил своё мнение и стал ненавидеть расизм и нигеров. Наши цыгане по сравнению с ними — работяги. Так что в 1862 году амеры сделали ошибку, освободив их из рабства. Эти люди, за редким исключением, не хотят и не могут нормально работать и учиться. А про индейцев хочу сказать, что в 19-м веке они были вооружены и куплены Англией и воевали против амеров в войне за независимость. За что и поплатились. Ну а по количеству жертв, всё же никак не сопоставить с погибшими в России и СССР с 1917 по 2000 год. Кому не лень, подсчитайте, пожалуйста, цифры, приведенные в статье.-
28 янв 10Точно! Вот если в России узнаю о бунтах, то отвечу вашими словами: здесь баксы на деревьях не растут, работать нужно, но если работаешь, то всё ОК, ну а если не хочешь, так и получаются беспорядки всякие, особенно в (рабочих) кварталах.
-
-
S28 янв 10Если бы я, живя в России имел бы следующее:
1. Достойную оплату за свой труд
2. Корректное и внимательное отношение ко мне, как к гражданину различных государственных учреждений
3. Доступную (я не говорю — бесплатную) медицинскую помощь и образование
4. Свободу передвижения
5. Возможность честно открыть свой бизнес, не боясь ни рейдерских захватов и многочисленных поборов
6. Получения любых справок без многодневно-месячных мытарств
7. Чувствовал поддержку и защиту государства от различных рода неприятностей (преступность, беспорядки и тд.)
8. Достойную пенсию
Тогда я бы
1. С удовольствием платил налоги
2. Без лишних криков исполнял бы все законы
3. Не учавствовал бы ни в каких акциях протеста
4. И всеми руками поддерживал бы само правительство, которое сне это дает.
Я не много требую, поверте. Кроме того, что написано выше, мне, как нражданину больше ничего не нужно. И все это записано в Конституции.
Остается только одно. Что бы правительство стало бы все это исполнять и тогда цены такому правительству не будет.-
-
-
S28 янв 10Ошибаетесь, уважаемый, обязан. Обеспечивать, защищать, платить, бдить, сообщать, сигнализировать, оказывать содействие и т.д. Это нормы любого развитого государства. Но, конечно, при этом и требовать исполнения своих прав! То есть не "сначала вы мне, потом я вам", а одновременно.
Вот например, зарплату в конверте получаете? А налоги с этих денег платите? В этом случае, гражданин свою сторону обязательств нарушает. Чего тогда хотим?
-
-
28 янв 10Зачем выдергивать цитаты того же Кеннеди из контекста...? Хотя он тоже... мудак еще тот...
Не вдаваясь в подробности:
Люди объединяются в страны и государства чтобы иметь возможность защищать какие то общие "интересы", иметь какие то общие "привилегии", территории (в конце концов) и т.п. облегчающие жизнь (проживание?), а не для того, чтобы что то сделать для этого, в общем то, выдуманного (надуманного), хотя и исторически сложившегося, образования.
Герои отдавали свою жизнь не ради страны или государства, а за людей... пусть и объединенных в страну (государство).
А государство со всеми институтами и бюрократами — опухоль на "теле жизни".
Доброкачественная или злокачественная — вопрос второй.
И не надо всё выворачивать на изнанку. Почему историки и политики выворачивают все так как им нужно без зазрения совести. Хотя понятно... где она эта как её...?
-
-
-
S28 янв 10Отвечу сразу всем, по крайней мере постараюсь))).
-медицина должна быть и бесплатной и доступной! Вы правы. Но бесплатным не бывает ничего, поэтому нужна страховка. И не такая страховка (филькина грамота), которую выдают нам в поликлиниках и возможностей которой хватает на сдачу анализов, посещения пары-тройки врачей и вырезания аппеницита (опять же — обезболивающее покапаешь на свои деньги). Нужна страховка иного рода — с полным комплексом диагностических и терапевтических услуг — и в амбулатории, и в стационаре. (Не бкдем сюда, конечно включать пересадку мозка, почек и зуюов). Кстати, на многих предприятиях (серьезных, на которых к сотрудникам относятся уважительно, такие страховки выдаются). А вот та государственная страховка которая попадает к малоимущем — во первых — ни на что не годиться, а во вторых и тот мизерный пакет услуг доктора стараются не выполнять в полном объеме.
-Про свободу передвижения. Да, на бумаге она существует. А вы взгляните на наши ужасные дорогоги — проехаться по ним дорогого стоит. А все почему? Потому что громадные деньги, которые государства выделяет на ремонт дорого — разворовываются на 90 процентов, а на остаточные средства дороги ремонтируются точно также, как сейчас и выглядят.
Все это происходит потому что люди у власти, коммерсанты, например, все гребут под себя не думая о народе. Взять такой пример. На охраняемой автостоянке на улице ежемесячная арендная плата за землю в месяц в Петербурге составляет 100 рублей за машиноместо. С автолюбителей дерут в месяц в среднем 3000 рублей. Мест на стоянке в среднем 150 — 200. Итого прлучается, что в месяц они соберут с автомобилистов 450000 (минимум) рублей, из них отдадут городу за землю 1500 рублей. Выплатят зарплату сторожам 75 тысяч рублей (это я еще по крупному считаю). Итого останется 360000. Ну налогов они заплатят тысяч на 50. Бизнес этот доходен больше, чем продажа наркоты. Почему у нас на все такие цены — все откаты и воровство, а также взятки. об этом я и говорю в пунктах 2 и 7 своих постов. Как тут писали, рейдерство опасно только крупным предприятиям. А мелки предприятиям опавны поборы, проверки постоянные и волокита с документами. Все должно быть намного проще. Заработал — уплатил налоги — и уже не ты должен государству, а оно тебе: ты платишь ему налоги, выполняешь какие-либо полезнын для общества функции, создаешь раюочие места. И оно должно тебя оградить от любых посягательств и защищать тебя, как родную-мать кормилицу.
И я не я должен государству — оно должно мне. Я выбрал руководителей. Т.е. фактически Я наниматель нашиш главных топ-менеджеров. Я акционер предприятия под названием РФ. И вот руководитель этой компании должен мне, как акционеру обеспечивать возможность достойного труда, социальную защиту, физическую защиту, правовую защиту. Именно для этого я его выбирал и плачу ему деньги.-
S28 янв 10Сергей, о опять же. Вы пишете про ужасные дороги. Если я правильно понял, Вы проживаете в Питере? Вы имеете полное право написать запрос в администрацию (регионального, краевого уровня), департамент транспорта или его аналог с просьбой сообщить детализированно о расходах буджета на ремонт и строительство дорожного покрытия в Вашем городе за прошедший год. Скорее всего Ваш запрос "поелозит" между ведомствами, но при настойчивости вы получите достаточно исчерпывающий ответ. Как гражданин Вы имеете на это право — это расход в том числе и Ваших денег. Проверяйте полученные цифры — уличите в воровстве или завышении расходов — пишите в прокуратуру, пусть возбуждают проверку по данному факту. Глядишь, в следующем году украдут не 90, а 70% — дороги станут лучше уже на 20%, чем не выход?
Тут есть ньюанс: государство само не расходует средства на выполнение работ, а по ФЗ №93 делегирует право выполнения работ или услуг на основании котировок или аукциона. Кто проявил желание выполнить работы и предоставил самые выгодные условия — тот и делает. Поэтому про воровство 90% — заблуждение. Все результаты и конкурсы публикуются на региональном сайте. А за нарушение условий гос.контракта довольно серьезные санкции к исполнителю. Увидите нарушение выполнения контракта — пишите в деп. или отдел по контролю исполнения гос. заказов — обязаны прошерстить вопрос и ответить письменно.
Ну а про должен-недолжен я уже писал выше. -
28 янв 10Дороги конечно не основная проблема передвижения, так мелкая неприятность (гораздо важнее хорошие дороги для бизнеса)
А передвижению мешает институт прописки. Приехал в другой город, обязан зарегистрироваться, то что у тебя нет там жилья (живешь у знакомых на съемной квартире) никово не волнует, приди с хозяином и временно зарегистрируйся.
А постоянную без собственного жилья хрен оформишь. А нет прописки, все общение с государством прерывается (замена документов, продление прав, регистрация авто, мед. обслуживание, все это привязано к прописке). Вот и сидит народ там где у него квартира и стонет что работы нету там где он сидит.
-
-
-
S28 янв 10Сергей, все Вы правильно, все верно говорите. Вот только с выводом несколько ИМХО осечка вышла. Правительство определяет курс, это укрупненное управление, менеджмент. Справки, мед. помощь, и т.д. правительство обеспечивать не будет. НИКОГДА!
Наверное, не надо ждать когда появится добрый дядя президент и строго скажет, "а ну-ка, что у всех все было зашибись!!!".
Кроме того, мы хотим чтобы наши проблемы решались быстро и с минимальным напрягом — это нормально. Но вот как мы этого достигаем? Путем "договоримся", взяток, знакомых, откатов и т.д. Т.е. мы сами умышленно формируем коррумпированное окружение, которое при случае, и ругаем. Скажите, сколько раз Вы обращались, например, в прокуратуру при явном нарушении работы гос. чиновников или гос. структур? А из-за поломанной руки, когда вы упали около дома на гололеде, вы подали иск ленивой управляющей компании? Быть может лично Вы так и делали, но я уверен что большинство сквозь зубы матерятся, предпочитая ничего не делать. Вот собственно, и имеем то, что мы имеем. Мое мнение.
Сделано с
NoNaMe