-
-
26 янв 10прошу прощения, но вирус сейчас — это проблема, которая может находиться не только на вашем компе. сайт тоже может содержать вредоносный код, не говоря уже о том, что он может быть просто поддельным. Насчёт удаления файлов. Вирусы стали полиморфными. И иногда даже после лечения файла — увы, он или не открывается, или отказывается работать (например, самораспаковывающиеся архивы). сам сижу на ноде — не рад. но что делать? так решили админы.-
26 янв 10Сайт может содержать вредоносный код, поэтому задача антивируса должна быть — не дать этому коду выполнится, а не ограничивать доступ ко всему сайту. Что касаемо полиморфов, то можно вести речь о проблемах программирования антивирусов или желании писателями тех же антивирусов срубить бабла попроще, а не разрабатывать нормальные и действенные алгоритмы борьбы именно с вирусами, а не с пользователями.
-
-
-
26 янв 10Вот не надо тарахтеть насчёт настроек. Антивирусы не предусматривают другой настройки на эту тему, кроме исключений. Но исключённые файлы или адреса не проверяются вообще. По-началу, лет 15 назад, антивирусы выполняли свою задачу — находить и уничтожать вирусы. Теперь решили, что проще ограничить пользователя, чем выполнять свою работу.
-
-
-
-
V26 янв 10Полная чушь, на счет Noda, пользуюсь им 42 года и не жалуюсь, а вот системники с твоим любимым KAVomKisom несут мне каждый день, то банер цепанули, то троян словили (причем устанавливали эти хваленые вирусы в сервисных центрах, а пользователи лохичтобы чтно нибудь отключать или исправлять настройки). Вот и пока я писал, позвонили и несут еще один системник, причем походу убитый в ничто (стоит самый крутой Касперский).
-
J26 янв 10Полностью согласен с комрадом.
Сколько горя хапнул на работе от куска говна под названием нод!
Соседу дома мальчОнка пришел и сказал — касперыч — гумно, я тебе поставлю нод. Прошло меньше недели с его слов, звонит он ко мне, говорит что в инет выйти не может, пошел я к нему(ну как соседу не помочь :) ), смотрю стоит этот набранный по рандому набор байтов, при чем со свежими базами. Итог — tcp/ip протокол вынесен в параллельную гактегу вирусом. Снёс нод, поставил касперыча — все вирусы удалены.-
V26 янв 10Нет я не против Вашего любимого Каспера, у меня дома NOD, на работе Каспер (но извините почему то на работе машина тормозит по страшному, каспер трогает все и вся, причем как Вы ответите на такое каспер, удалил файл у меня, думаю наверно сам грохнул, потом захожу а он лежит в резервном хранилище и напротив него написано "файл такой то- не заражен, ложное срабатывание" сколько таких файлов он еще убил у меня незнаю.)
-
J26 янв 10Приведу ещё пример.
Есть клиент-серверный программный комплекс. Примерное общение сервера с клиентом:
Привет!
Хай! Ты кто?
Я джедай Йодо из галактеги Конская Голова, дай мне кусок данных с 34 байта по 1456
И тут на сцену выходит нод32! Аплодируем!
~~~~~~~
На этом месте сервер офигивает от нагло вторгнувшего в разговор антивируса и посылает клиента на йух.
Вот скажите мне, какого лешого этот антивирус лезет в трафик???? Он его должен проверять, но ни как не внедрять свои данные!
-
-
-
26 янв 10О людях, пишущих в адрес Мака: Народ, завидуйте тише, пожалуйста ))), Да, Мак офигенная ось (не совсем конечно панацея, но всё-таки), а совместимой с windows — вопрос кривизны рук. За 4 года пользования НИ РАЗУ ни чего не словил (хотя намеренно лазил), я вообще проблем с ним не помню)))-
26 янв 10Как же вы надоели Макисты и Айфонисты. Как только выйдет новость про PC или новую мобилу, тут как тут — "всё гавно, только у нас все круто". Неужели самоутвердиться по другому нельзя???
Чес слово, займитесь чем-нибудь полезным. То что вы хотите сказать, уже миллион раз сказано и здесь и на других форумах.
P.S. Звучит как просьба :)
-
-
26 янв 10Каждый кулик хвалит свое болото.
А то что существует проблема выбора антивира, так это на самом деле проблема.
В больших конторах дорого платить за подписку. Но еще дороже может обойтись утеря данных или простой из-за заблокированных сайтов. Поэтому приходится строить многоуровневые системы, с антивиром, а лучше 2 на шлюзе, потом на каждой виндовой машине персональный фаир, и антивир, оключать через групповые политики автозапуск с дисков, а еще лучше вообще запретить использовать незарегистрированные носители информации. и самое эффективное — резать права пользователям )))
-
-
26 янв 10на 100% уверен, что все антивирусные конторы пишут вирусы. Никто лучше из не знает всех механизмов и алгоритмов. Схема простая. Пишим вирус, включаем его в в свои антивирусные базы, апдейтим, запускаем вирус в мир, радостно рапортуем, что наш кулантивирус успешно ловит этот супервирус. И ничего доказать фактически нельзя, так как формат апдейтов и сигнатур — тайна за 7 печатями.
А то, что касперовские программеры ошиблись — у всех бывает, недавно аваст, после апдейта, объявил все программы написчанные на дельфях троянами...-
26 янв 10Паранойя это, уважаемый. Писателей вирусов 2 африки народу — от школьников-супер-пупер-хакеров до профи-программеров. Нах Касперскому утруждатся. Им работы хватает.-
26 янв 10простой вопрос — что проще, написать вирус на асме или сях, засунуть туда антиотладочные механизмы или реенжинерить этот же файл? Уверен, что задачи примерно одинаковые по сложности и человекочасам.
и если "Писателей вирусов 2 африки народу" то сколько экспертов должно быть у каспера и прочих, чтобы в день заносить по 500-1000 новых сигнатур? вторых 2 африки?-
26 янв 10и в догонку — 99,9% процента вирусов используют одни те же механизмы внедрения — так почему же нельзя перекрыть этот механизм, молча вырубая все попытки внедрения, не истеря не весь экран?
Сам себе и отвечу — никто не станет резать дойную корову, и пока народ будет платить за лицензию — вирусы будут всегда.-
26 янв 10Сам себе и ответил. Одних студентов, которые пишут "мой первый вирус" десятки тысяч по всему миру. По твоей логике, и экспертов должно быть десятки тысяч?
Перекрыть все механизмы можно было бы, если бы не обновлялись программы, не совершенствовались системы, открывая новые щелочки.
и в догонку. Паранойя это. Займите мозх чем-нибудь полезным :)
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe