Ленина "поставили" возглавить процесс опробирования и посторения коммунистического государства на территории России... рекомендую поинтересоваться в чьих интересах
Опять "коммунистическай сволочь" (как, бывало, любил сформулировать сам Ильич, только по поводу буржуазии) пытается воскресить этого сифилитика и его бандитские идеи. Чёрного Обаму привела к власти не коммунистическая партия, а демократия, или, как её презрительно называл Ильич — "буржуазная демократия". Чем кончается демократия по-Ленину (или "подлинная народная демократия"), мы все видели и знаем прекрасно: или засильем партийных бюрократов-взяточников, или засильем офицеров-взяточников из КГБ/ФСБ.
"...Но мы … требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы … к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту ..."
Да-да-да, и постепенно, вся эта беднота, обученная и допущенная до управления, превратилась в богатых и "семейных" чиновников.
Это ты про таких "коммунистов", как Горбачев, Ельцин, Черномырдин, Гайдар, Назарбаев, Шеварднадзе и прочая сволочь?
Вообще-то говоря, это один из самых непростых вопросов коммунистической теории. Но еще Ленин указывал, что есть коммунисты и есть коммуносволочь, которая примазывается к партии, а коммунистическую идею старается "обратить" в свою пользу. Партия и класс строят социализм, а она свой — персональный коммунизм. В этом заключалась беда партии, что пролезли в нее поганцы, которые внешне разыгрывали из себя коммунистов, а по сути своей были буржуями и кулаками. В этом задача — как удержать партию от внутреннего перерождения, особенно если она станет правящей. Методы известны — связь с массами, партмаксимум (член партии на руководящей работе не должен получать больше квалифицированного рабочего), простота процедуры отзыва, сменяемость кадров на руководящих постах, контроль снизу. Главное — желание эти методы использовать. И незыблемый механизм соблюдения этих методов.
Ильич писал про "коммуносволочь", и это было правильно. Но он "спустил курок" который не смог остановить.
Коммуносволочь осталась, а остальные либо погибли, либо деградировали.
А всё почему? Нельзя смертному предвидеть будущее, и тем более брать на себя ответственность за это будущее. Будут только проблемы и зло. Что мы и видим сейчас...
А чем лучше все эти богатеи, обученнйе и допущенные до управления, которые превратились в еще более богатых и "семейных" чиновников? Дайте им только время....и они вас вырежут не моргнув глазом.
Комментарии
А Ленин останется Лениным несмотря на все вопли пигмеев и шавок. Его признали гением даже враги.
Да-да-да, и постепенно, вся эта беднота, обученная и допущенная до управления, превратилась в богатых и "семейных" чиновников.
Дайте им только время.... :)
Вообще-то говоря, это один из самых непростых вопросов коммунистической теории. Но еще Ленин указывал, что есть коммунисты и есть коммуносволочь, которая примазывается к партии, а коммунистическую идею старается "обратить" в свою пользу. Партия и класс строят социализм, а она свой — персональный коммунизм. В этом заключалась беда партии, что пролезли в нее поганцы, которые внешне разыгрывали из себя коммунистов, а по сути своей были буржуями и кулаками. В этом задача — как удержать партию от внутреннего перерождения, особенно если она станет правящей. Методы известны — связь с массами, партмаксимум (член партии на руководящей работе не должен получать больше квалифицированного рабочего), простота процедуры отзыва, сменяемость кадров на руководящих постах, контроль снизу. Главное — желание эти методы использовать. И незыблемый механизм соблюдения этих методов.
Коммуносволочь осталась, а остальные либо погибли, либо деградировали.
А всё почему? Нельзя смертному предвидеть будущее, и тем более брать на себя ответственность за это будущее. Будут только проблемы и зло. Что мы и видим сейчас...