В.И.Ульянов (Ленин)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Wervolf35
    22 янв 10
    пора убрать мумию из сердца страны. Раз и навсегда!
    Ответить
    • balalajka
      Масквич написал
      Ответить
    • balalajka
      ну интересно — стоят минусы, а за что — стерто. Хуйня получается, вы либо каммент оставьте, либо минусы себе в сраку запихните!
      Ответить
      • T
        Ты у Конрада попробуй супротив советов что нибудь сказать или еще как нибудь вступить в полемику, так тебе так накидают да еще и с комментариями в твоем стиле изложеныыми. И ничего, а ты сразу в рёв, аки гимназистка... :)))
        Ответить
        • balalajka
          Ты это .. напугаешь! Может у них и летучие отряды , которые сразу по адресу IP прискачут и мозги вправят? А я себе тока зубы вставил...
          Ответить
          • T
            Так мозги не зубы, авось не клацнут...
            Ответить
    • rector
      Ведь, правда. бродит она и остальным покоя не дает.
      Ответить
  • mohameddin
    22 янв 10
    Три тыщи? Мало совсем. Вот раньше: весь народ, в едином порыве, как один...

    Ленин жил, Ленин жив, Ленин Будет жить до тех пор пока его не похоронят по человечески.

    Учёные всё эксперименты ставят по бальзамированию и диссертации защищают, а душа

    грешная все не прикаянная блуждает.....
    Ответить
    • SharkV
      Вы с ней встречались ? Напомню, Ленин был атеистом ! :-)))
      Ответить
      • ji3
        SharkV 22 янв 10
        Атеизм — тоже вера, точнее — религия.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          ji3 22 янв 10
          И даже научный?

          :)
          Ответить
        • jim_go
          ji3 22 янв 10
          Не надо путать ВЕРУ и РЕЛИГИЮ, одно из значений слова "религия" как раз и означает — смена веры, или предательство веры. Выводы сами делайте, чем является ваша религия:)Р
          Ответить
      • T
        SharkV 22 янв 10
        Из того разве следует что Ульянов душой не обладал? Аки зверь какой... :)))
        Ответить
      • mohameddin
        При рождении наверно был он крещён.

        В каком томе Полного Собрания Сочинений он отрёкся от веры?
        Ответить
      • M
        SharkV 22 янв 10
        "Напомню, Ленин был атеистом ! :-)))"

        Хорошо что напомнил, а то я думал что он из язычников.

        Так похороните как атеиста, а не как фараона.
        Ответить
        • SharkV
          magur 22 янв 10
          А фараоны небыли язычниками :-))) кто Вам такое сказал ?
          Ответить
    • crysa7
      Да ладно, как один. Когда из провинции приезжали, то типа как теперь в Египет- на мумию глянуть, диво-то како. А москвичей туда было арканом не затащить, только когда в пионеры принимали раз в жизни. Это я как комуняка говорю.
      Ответить
      • mohameddin
        Вот вы, коммунисты, и проверяли по спискам кто пришёл, а кто нет.

        Арканом не затащить, а лишением премии,

        партейным наказанием и т. д. было ох, как затащить.

        Строями и колоннами москвичи вышагивали по красной площади, в едином порыве.

        А, теперь три тыщи, позор!
        Ответить
        • crysa7
          и я про то. Не было никакого "единого порыва".
          Ответить
          • mohameddin
            Я, же с приколом, а ты Крыса, не понял.

            Какой порыв? Станут в кружок перед прохождением, вмажут водяры

            и порыв появляется.
            Ответить
            • crysa7
              Но тем не менее уважали. Он был символом строя, государства и авторитетом- не потому что его кто-то читал или понимал (кроме спецов), а потому что имидж такой был создан. Аналог теперешней ситуации с обратным знаком — так же никто не читает и не понимает, а имидж создан отрицательный. Далеко не уехали.
              Ответить
              • balalajka
                ну не надо ля-ля — конспектировать и читать приходилось чуть ли не ученикам ПТУ и кулинарных техникумов. А про уважаемые Вузы — там ...ля абзацы наизусть учили...
                Ответить
                • SharkV
                  Про ПТУ и техникумы не загибайте.... вам могли поставить неуд по знанию предмета, но не к стенке, и прав не лишали гражданских, и на Колыму не отправляли...
                  Ответить
                  • T
                    SharkV 22 янв 10
                    да да ничего такого не было в конце восьмидесятых... Правда настоятельно рекомендовали все таки вступить в комсомол, но это уже так, частности... :)))
                    Ответить
                    • SharkV
                      tsetsez 22 янв 10
                      И в шестидесятые не было, и в семидесятые...

                      Скажите, Вы можете не предвзято выделить тот высший смысл для чего был создан и комсомол и пионерская организация, да и сама партийная организация. Не станете же Вы серьезно утверждать, что каждый гражданин СССР старше 25 состоял в партии КПСС ? И знаете ли Вы соотношение партийных к беспартийным в СССР ???
                      Ответить
                      • T
                        SharkV 23 янв 10
                        Юноша меня целый год всячески пытались загнать в комсомол, а это было уже при Горби. Едва не додавили, угрожали исключением из техникума и всякими другими карами. На основании собственного опыта я могу предполагать что бы со мной стало годами эдак десятью ранее. А вот коммунист это уже другая фишка, не коммунист значит иди гуляй ни тебе продвижения наверх по карьере ни перспектив. Были конечно отдельные кадры что умудрялись выдвинуться, но это скорее исключение которое лишь подтверждало основное правило — Не партийные не рулят.
                        Ответить
                        • crysa7
                          tsetsez 23 янв 10
                          Непартийные всегда не рулят(в политике по крайней мере). Сейчас тоже. И если сейчас Вам не предлагают настоятельно "вступить" и "присоединиться", то только потому что Вы пасётесь в местах далёких от драки. Тогда же эти "места" система стремилась максимально расширить. Вот и вся разница. И ещё одно очень серьёзно отличие. Сейчас ЗАПРЕЩЕНА партийная деятельность на производстве. Тогда НЕ запрещена и наоборот рекомендована (правда только одной партии). Что будет если оно разрешить СЕЙЧАС?
                          Ответить
                          • T
                            crysa7 23 янв 10
                            Когда потребуется перераспределить собственность в следующий раз, только тогда появятся на предприятиях партии и общественные объединения различного толка. Надеюсь этого не произойдет никогда. Наша промышленность просто не выдержит этого и мы останемся ни с чем вообще.
                            Ответить
                            • crysa7
                              tsetsez 23 янв 10
                              наша промышленность УЖЕ невыдержала — ОТСУТСТВИЯ этого. Её просто нет.
                              Ответить
                        • SharkV
                          tsetsez 23 янв 10
                          Во первых, я постарше Вас. Во вторых, вы написали о чем угодно, но так и не написали того, что я просил. Это у Вас манера такая или национальная особенность ?
                          Ответить
                          • T
                            SharkV 23 янв 10
                            Считай как тебе угодно. Судя по твоим перлам прожитые года ума тебе не добавили.
                            Ответить
  • T
    22 янв 10
    "Ленин объявил: «Мир — народам! Хлеб — голодным! Земля — крестьянам! Заводы — рабочим!». Он предложил два уникальных плана: план ГОЭЛРО и НЭП. В результате их реализации бездыханная, распавшаяся Российская Империя собралась за считанные годы в единое Советское государство»."

    Не, я конечно сам умею выдавать перлы на гора но это что то с чем то... Зю жжет не по децки! Я и не знал что НЭП был запланирован большевиками. Ой держите мои уши, лапша свисает! :)))
    Ответить
    • SharkV
      tsetsez 22 янв 10
      Хорошо ещё, что Вы с другим "планом" не сравнили... Вы когда нибудь слышали такие словосочетания — план строительства, план дома, план атаки... ??? Что это, слабоумие ? Сравнивать план действия с запланированной последовательностью действий....
      Ответить
      • T
        SharkV 22 янв 10
        Вот коллективизация была именно запланированной, поскольку полностью вписывалась в большевицкие представления о сельском хозяйстве, а вот НЭП как то малость вступает в противоречие, не находите?
        Ответить
        • SharkV
          tsetsez 22 янв 10
          Я могу находить что угодно и где угодно, но как это будет относиться к тому, что сперва вы говорите одно, потом другое, а выводы делаете вообще неизвестно из чего ?!?

          Примите совет. Прежде чем что-то написать или сказать, подумайте трижды, и поверьте, лучшее, что вы можете сделать потом, это промолчать !!!
          Ответить
          • T
            SharkV 22 янв 10
            В стране советов совет бесплатен а потому глуп необычайно.
            Ответить
            • SharkV
              tsetsez 22 янв 10
              Это присказка голубых воришек Альхенов, для которых любой режим с уголовным кодексом как кость в горле.
              Ответить
    • sergant210
      К вашему удивлению, большую часть этих лозунгов большевики взяли у эссеров.

      А НЭП (т.е. свободная экономическая политика) он был вынужден ввести, чтобы удержать страну — разрешили торговлю, частную собственность. И потом ее быстро начали сворачивать и возвращать все под контроль государство.

      Это была вынужденная мера. Переходная.
      Ответить
      • T
        Ульянов слабо предствлял что такое крестьянство, я читал его статейки, которые он клепал сидя в Европах будучи еще социал-демократом. Вот дорвался эта Новодворская в штанах к власти и мы получили гражданскую войну.
        Ответить
        • crysa7
          tsetsez 22 янв 10
          именно так. Если бы сразу НЭП ввёл, белых бы крестьяне сами перевешали.
          Ответить
        • S
          tsetsez 22 янв 10
          да-да белые красных не трогали и из-за рубежа никто оружие не присылал. И если крестьяне были за белых то почему белые проиграли?
          Ответить
          • T
            serpos 22 янв 10
            Странный какой то вывод. Белые были несколько туповаты и Родиной торговать в отличие от большивиков не умели, ах да я и забыл по Марксу у пролетариата нет Родины. Вот в чем основное различие. А продавать враждующим сторонам оружие это любому капиталисту завсегда ВЫГОДНО. И чем дольше они рубятся тем больше денежек. Уж не альтруизмом вы объявите поставки вооружений?
            Ответить
            • S
              tsetsez 22 янв 10
              угу у капиталистов родина да имеется, вернее они ее имеют. А потом живут то в Англии то в Турции то еще где.
              Ответить
              • T
                serpos 22 янв 10
                Не вижу причин вашему беспокойству...
                Ответить
    • blyaha
      tsetsez 22 янв 10
      в школе надо было учиться, а не жвачку жевать...
      Ответить
  • ningbo
    22 янв 10
    Потребовалось время, чтобы Французкая революция 1789 года стало Великой, а её гимн "Марсельеза" стал не только гимном Франции, но всех людей борющихся за свободу и независимость.
    Ответить
    • G
      ningbo 22 янв 10
      "Великой" её сделала ложа "Великий восток франции" — самая крупная на то время масонская ложа евГопы. И саму Геволюцию делали масоны же на денежки Ротшильдов.
      Ответить
      • ji3
        golfr 22 янв 10
        Ты забыл добавить, что потом прокатилась волна "народных восстаний" по всей европе. Целью было — свержение монархий, единоличная националистическая власть которых являлась угрозой масонским ложам. Поэтому у власти нужно было ставить управляемые "демократические парламенты", которым было насрать на сови народы и страны. Сейчас в европе имеется вообще один парламент, которому глубоко насрать уже на все народы европы.
        Ответить
    • G
      ningbo 22 янв 10
      +100. По кровавости его можно сравнить с петруччо первым ну и с крестителем Вовой ясно солнышко, эти оба миллионы русичей и историю уничтожили.
      Ответить
      • S
        golfr 22 янв 10
        сравни с кровавостью 1990-2010 годов посмотри число жителей на начало и на конец периода. А если не было выстрелов (почти), так число смертей от этого не уменьшится
        Ответить
    • SharkV
      ningbo 22 янв 10
      У Вас еще всё впереди ! Не дай Вам Бог дожить до такого дня, когда Вы пожалеете, что Ленин в Мавзолее лежит на спине, и вы не сможете его поцеловать в жопу, за всё, что он сделал для Ваших предков и для Вас лично !
      Ответить
      • G
        SharkV 22 янв 10
        Вы до этого дня, надо полагать, уже дожили?
        Ответить
        • SharkV
          golfr 22 янв 10
          Я, да ! Вы еще нет, но у Вас всё впереди. Не буду повторяться.
          Ответить
      • M
        SharkV 22 янв 10
        Сильно! Весьма неплохой довод!.. только проблема похоже не с Мертвым, а некоторыми Живыми. Хотя конечно и их можно не замечать.
        Ответить
    • praporweg
      Дружище, вы читаете мои мысли))) +1
      Ответить
  • M
    22 янв 10
    И Ленин, и Сталин, и пр., политики- история твоей страны, в которой ты(вы) живёшь.
    Ответить
    • mt12
      mpavlo 22 янв 10
      Впрочем, как и всё остальное.
      Ответить
  • MegaUser
    22 янв 10
    Я кстати так ниразу и не попал в мавзолей за 6 лет на Ильича посмареть, причем все 3 раза изза демонстрантов которые одни орали что то против Ильича, потом два раза там орали за Ильича, а мне чет ссыкотно было ближе подходить ибо они что те что те были какието страшные орущие и пьяные, ну их нафиг думал я и шел в другую сторону.
    Ответить
    • M
      MegaUser 22 янв 10
      Наверное чувствуешь себя страшно ущербным теперь :). Все видели а ты нет.

      Не расстраивайся, мне кажется не скоро его уберут, еще успеешь посмотреть.
      Ответить
      • G
        magur 22 янв 10
        его уберут только тогда, когда у власти на Руси не станет жидов.
        Ответить
        • M
          golfr 22 янв 10
          "- Бей жидов и велосипедистов!

          — А велосипедистов то почему?.."

          golfr, я думаю вы умнее на самом деле. В сознательных палачах своего народа, была куча особей не еврейской национальности.
          Ответить
          • G
            magur 22 янв 10
            это были всего лишь тупые и алчные шестерки. ведь, к примеру, лейбу дывыдыча русские не окружали... почему-то кетайцы, латыши и прочая НЕрусская сволочь. Почитайте "Десионизацию" Емельянова, про "Протоколы" уж и не говорю... Или хотя бы более нейтральную книгу "Международное еврейство" Генри Форда.
            Ответить
            • M
              golfr 22 янв 10
              У меня большого противоречия нет к Вам, мне просто режат слух однозначности, как примитивные формы манипулирования мнением.

              Добавлю лишь, что не совсем утешает проста замещения в правительстве одной национальности на другую. В политике Большой Игры против России совершенно пофигу из какой национальности будет правительственный аппарат. Хотите жиды, тоите коммунисты. хотите демократы. Что пожелаете. "Машинка" гораздо универсальнее работает.

              За обозначенные материалы спасибо, ознакомлюсь.
              Ответить
              • G
                magur 22 янв 10
                Напрасно не обращать внимание на национальность. Сейчас приведу несколько известных фамилий и фамилии, которые были у них до того. Будете очень удивлены.

                Карл Маркс — Мордохай.

                Алексий 2 -Редигер.

                Кириенко — Израитель. Примаков — киршенблат.Жириновский — Эйдельштейн. Гавриил Попов — Нойман. Почему они не слесари, не сантехники или трактористы?

                Много пользы эти инородцы могут принести нашей Родине?
                Ответить
                • M
                  golfr 22 янв 10
                  Ну у меня наверное более простой понятийный аппарат, позволяющий понять, какого нравственного уровня человек. Даже пусть у него вторая Фамилия или десятая. Времена немного меняются... тайное уже становится явным несмотря на серьезную обработку. не в массовом конечно порядке, но тем не менее.

                  Но самое главное и честно говоря и обидное что похоже нелицеприятная Истина заключена в единственной фразе — Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает.

                  даже по постам в этой теме видно насколько еще гуляет дремучесть в головах и никакого почти единения. Это гораздо хуже всех "жидомасонских заговоров" и всего остального. Эстраполируйте количество человеков и их мнение в этой на теме на население и не думаю что Вам станет радостно.

                  Ведь именно этот народ вынес все эти тяготы, войны, репресии.. достаточно спокойно нес весь хлам и мразь, которая над ним издевалась. И несет и по сей день. Какие бы внешние факторы не были против нас, базовый у нас внутри. IMHO
                  Ответить
                  • G
                    magur 22 янв 10
                    Интересный угол зрения. По поводу экстраполяции имею сообщить, что на мой взгляд русы всегда и сильны были именно индивидуальностью, способностью мыслить независимо и самостоятельно, в отличии от "умеющих работать в команде" пиндосов и иже с ними. А вот когда разговор заходил о защите Родины, тогда да, эхх, раззудись плечо.

                    Поэтому мы сейчас и имеем это "ползучее" правительство, которое нас имеет. Нас русов уничтожают самым наглым образом. Врага как бы нет среди нас, но он везде — на экранах Тель-авидения, в газетах, в учебниках наших детей, в думе, в законах, в отмене смертной казни, в табачных смесях, в пищевых добавках, ипотеке да везде.
                    Ответить
                    • M
                      golfr 22 янв 10
                      "Врага как бы нет среди нас, но он везде.."

                      Это самая примитивная элементарщина )) искусства войны. Среди пиндосов, как вы выразились, были не менее талантливые аналитики и руссологи. В любом случае это все психологическая наука на службе войны. Явная и прямая война, как говориться в азбуке ), дает порушенную местность и воинственно настроенное население. Это же сумасшедшие хлопоты. То что сейчас происходит на мой взгляд хорошо запланированная акция. Никак не могу увидеть хоть росток понимания среди 'высших" эшелонов угрозы и настройки противодейстdия. То ли шифруются до поры до времени или просто ничего нет (по аналитике последнее). Повторюсь что не важно какая власть у руля.. какую пожелаете, все перекуплены, даже выбирать нечего. По коммунистам итак все понятно, с этим их сусликом сушенным. Демократы тоже безхребетные. Для видимости создается элемент грызни. Ну и так далее. Вот и получается, что только какое-то самосознание народа и в некоторой степени его самообразования поможет снести всю эту машину. При чем "разудись плечо" это уже совершенно не тот нужный национальный фактор. А вот умнее надо стать, вот это уже сильно. практически некрушимо.
                      Ответить
      • MegaUser
        magur 22 янв 10
        Ну да есть немного, хочется посмотреть а времени все нету((
        Ответить
  • R
    22 янв 10
    лучше б это кровавая гадина издохла сразу после рождения.
    Ответить
  • dex_stern
    22 янв 10
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      dex_stern 22 янв 10
      мда — детство у тебя не казистое было.

      ты который?

      судя по палаточному фото тока на левого тянешь.

      :))))
      Ответить
    • M
      dex_stern 22 янв 10
      Hitler-Jugend... ах ты черт обознался... это же свои ... соотечественники.

      как-то по стандарту. даже неприятно.
      Ответить
  • mt12
    22 янв 10
    Нынче много спорят о корнях и причинах октябрьской вакханалии и последующих за этим событий, но бесспорно одно, это был один из самых сокрушительных ударов по русской государственности и всему что сэтим связанно. И не важно какой личностью был тот или иной партийный функционер приложивший к этому бесприделу в любом случаи он — Враг! Мой прадед это знал, мой дед и отец это помнили, я помню и буду завещать это (помимо прочего) своим детям и внукам!
    Ответить
    • crysa7
      mt12 22 янв 10
      ни фига, русская государственность почему-то выдержала и 17-й год, и 41-й, и 91-й, и 93-й. Что удивительно. Наверное, государственность это вообще самое прочное что в России есть.
      Ответить
      • mt12
        crysa7 22 янв 10
        Я и не говорю что не выдержала, но контузило её крепко.
        Ответить
        • ningbo
          mt12 22 янв 10
          А последствия Парижского мирного договора по итогам Крымской войны 1853-56 гг, а итоги Берлинского конгресса по завершении победоносной для России и балканских народов Русско-Турецкой войны, итог Русско-Японской войны 1904-05 гг. — это не контузия для России и русского народа.

          Пожалуй, Вы к истории относитесь предвзято и односторонне.
          Ответить
          • mt12
            ningbo 22 янв 10
            Отчего-же предвзято? Просто считаю это звеньями одной цепочки. А события семнадцатого одной из кульминационных точек, едва ли не самой трагичной в нашей истории.
            Ответить
          • mt12
            ningbo 22 янв 10
            Да и речь сейчас не об этом.
            Ответить
    • SharkV
      mt12 22 янв 10
      Простите Ваше сиятельство... я Вас не узнал !!! Разрешите приложиться ??? :-)))))
      Ответить
      • mt12
        SharkV 22 янв 10
        Разрешаю не ёрничать.
        Ответить
        • R
          mt12 22 янв 10
          Хотите, чтоб не ёрничали, не повторяйте телебред. И хотя бы попытайтесь доказать, что написали. Принцип "сам дурак" не проходит.
          Ответить
          • SharkV
            rumans 22 янв 10
            Он всё правильно написал. Единственно только в том случае, что его прадед должен был быть дворянином. Для дворян и знати, для духовенства Ленин и его соратники и весь режим был вражеским. Но это же очевидно !
            Ответить
            • mt12
              SharkV 22 янв 10
              Вы забыли про казачество, купечество, крепких кристьян да и вообще здравомыслящих приличных людей.
              Ответить
              • SharkV
                mt12 22 янв 10
                Эксплуататоров и их приспешников ?!? Так ? Не забыл... только не надо говорить за всё казачество, термин слишком обширный ! Да и про крепких крестьян не стоит... тут может и дети ходят, но не все.

                Прочтите книгу Пикуля "На задворках великой империи", очень советую.
                Ответить
              • Konrad45
                mt12 22 янв 10
                Основу конармий составляло казачество. Красное казачество. Вот об этом сегодня больше всего не любят вспоминать.
                Ответить
                • mt12
                  Konrad45 22 янв 10
                  Которое потом весьма лихо вырезали и перестреляли соратники в кожаных регланах. Ибо поздно поняли казачки, что их провели.
                  Ответить
                  • Konrad45
                    mt12 22 янв 10
                    Да ну не надо врать. Моего деда никто не расстрелял.
                    Ответить
          • mt12
            rumans 22 янв 10
            Не совсем понимаю, зачем доказывать очевидное? "Телебреду" предпочитаю качественную литературу, а нынешнюю моду на красненькое считаю блажью романтически настроенной молодёжи да ностальгией динозавров склонных к рефлексии.
            Ответить
            • R
              mt12 22 янв 10
              Не сочтите за труд, привидите пример "качественной литературы". Мода на "красненькое" как раз и возникает от отсутствия сегодня сильных государственников, как Ленин и Сталин. Меньше смотрите говноящик, может быть научитесь думать тем, что осталось от мозга.
              Ответить
              • mt12
                rumans 22 янв 10
                Не намерен, я вам приводить никаких примеров! Ибо нет абсолютно ни каково желания продолжать дискуссию с неврастеником, который в отсутствии сказать что-то вразумительное, начинает повторятся и скатывается в ходе беседы на личные оскорбления. Простите, но мне кажется что вы брыжжите слюной.
                Ответить
                • R
                  mt12 22 янв 10
                  Минусуйте дальше, ваше величество. Вместо ответов на поставленные вопросы — трамвайное хамство. Я всего- то предложил доказать с аргументами, что входит в Ваше понятие "государственность" и вежливо попросил привести примеры читаемой Вами литературы. Хотя не про Вас это, продолжайте хамить. Вы так разнервничились, аж запятые не там ставить начали.
                  Ответить
                  • mt12
                    rumans 22 янв 10
                    может быть научитесь думать тем, что осталось от мозга.

                    Весьма вежливо... Да.

                    Я всего- то предложил доказать с аргументами, что входит в Ваше понятие "государственность" и вежливо попросил привести примеры читаемой Вами литературы.

                    С какой стати, я должен заниматься вашим образованием. =) Наймите хорошего репетитора.

                    Хотя не про Вас это, продолжайте хамить.

                    Типичное передергивание.

                    Вы так разнервничились, аж запятые не там ставить начали.

                    Я, абсолютно спокоен. Отчего это скажите мне нервничать, когда вы тут всех, развлекаете без каких-бы то ни было чудес эквилибристики, а банальная клоунада и троллинг к сожалению уже давно не вызывают во мне ярких эмоций. Ах, да! Запятые! И отчего это когда человеку нечего сказать по существу, он сразу начинает обращать внимание на стиль и орфографию оппонента?

                    зы.

                    Лично, я вас не минусил. Хотите даже плюсег поставлю? Нет честно! Мне не жалко. =)
                    Ответить
                    • R
                      mt12 22 янв 10
                      Сынок, твои плюсы ставь другим недоумкам, вроде тебя. Блистать перед такими как ты образованием — метать бисер перед свиньями. Я всего лишь попросил доказать свои слова. Понял, аргументов нет. Ты обиделся и начал хамить, что естественно при их отсутствии. Либерастия во всей красе — говорить много и красиво, обгаживать прошлое, не сделав ровно счётом ничего хорошего для страны, в которой живёшь( в России ли?).
                      Ответить
                      • mt12
                        rumans 23 янв 10
                        Сынок ваш в подъезде план курит с друзьями-наркоманами. Вы конечно могли-бы блеснуть своим неоконченным средне-специальным, но думаю это пустое. Что — либо доказывать вам, априори — сизифов труд, ибо для подобных вам

                        лучший аргумент пинок. Невозможно больше обгадить то что изначально уже было конечным продуктом (про октябрьский путч). Думаю, школа рукопашного боя, в которую ходил ещё мой отец, старший брат и я, которую в девяностых закрыли, а в двух тысячи пятом мы с товарищами за свой счёт восстановили и держим на плаву, неплохой задел для социальной самодостаточности. Да, и рекомендую не парится за эти плюсы, а то прослывёте "кармадрочером".
                        Ответить
                        • R
                          mt12 23 янв 10
                          Коли из-за осутствия мозгов (отбитых в секции) и адекватных аргументов в ход пошли мои дети, пожалуйста. Да и образованием своим никогда не хвастаю, доказываю делом, к слову.

                          Путч 1991 г. делали, видимо, Ваши папа с мамой.Таких уверенных в себе "бизнесменов" я повидал много. Те не любят союз, срут на свою историю и обожают пиндосов. Гадьте в комментах дальше, гоните на революцию, ничего не доказывая фактами. Ваша ограниченность естественна, как снег зимой в Средней полосе.

                          Насчёт средне-специального — Ваша давняя мечта, видимо? Тоько вот образование даёт знания, не ум. Так что в Вашем случае это бессмысленная трата времени. Лучше отрабатывайте навыки рукопашного боя с друзьями, для вас больше пользы. Насчёт "дрочеров", идите на порнолаб.нет, скачайте пару роликов, может подобреете. А то гармоны жизни не дают. Или пойдите в переулок, дайте там пинков кому-нибудь, для разрядки напряжения внизу туловища. Только не сильно удивляйся, если ребята в тебе там вполне адекватно наваляют в ответ.
                          Ответить
                          • mt12
                            rumans 23 янв 10
                            Да будет вам известно, в нормальной школе боевых искусств прежде всего учат думать и анализировать ситуацию и делать это молниеносно. А отбиваются скорей всего подзатыльниками, что вероятно, вам хорошо известно на личном опыте. Да согласен "образованием" своим вам хвастать наверняка не приходится, что впрочем вы за время нашего диалога действительно доказали. В 1991ом году, у моих родителей были дела и поважнее чем заниматься всякой чушью. Не обязательно надо любить совок чтоб понимать что США не меньшее зло. Совершенно не понятно зачем факты доказывать фактами? Абсурд. И то что вы этого не понимаете говорит скорей всего именно о вашей узколобости. Остальное допишу потом ибо вынужден немного отвлечься.
                            Ответить
                            • R
                              mt12 23 янв 10
                              Вы больной?! Где я писал про США? Я не знаю, какая у Вас реакция, но думаете Вы туго. Хамить проще. Повторяю в 3-й(!!!) раз — превидите доказательства по поводу поста об "октябрьском перевороте" и материалы(литературу), которую Вы читаете. Кроме хамства и непроходимой тупости (что для вас естественно) я так ничего и не услышал. Что немудрено, т.к. других аргументов, кроме оскорблений, у Вас видимо нет. Иначе вместо истерик спокойно бы ответили на чётко поставленные вопросы.

                              А по поводу моего образования- ну что оно Вам так елозит, как муравей в ширинке? Сколько встречал людей — со средним специальным образованием, у некоторых из них тайное чувство собственной неполноценности по отношению к людям, имеющих высшее. Психология, видимо.

                              Насчёт фактов — ну где они, где? Мне это напоминает либерастов 90-х, которые беззастенчиво врали про советскую власть, потом их коллеги ссылались на их высер и т.д., физиологическая цепочка.

                              ЗЫ Если бы я Вас не задел за живое, Вы бы таких истерик не устраивали,нет. Видимо я не первый, который говорит Вам сказанное мной выше.
                              Ответить
    • sergant210
      mt12 22 янв 10
      По подсчетам историков ущерб от переворота и действий большевиков составил порядка 4 триллионов долларов (тогдашних). Продразверсткой погубили все селькое хозяйство. Когда миллионы умирали с голоду, СССР экспортировало зерно за границу. А главный радетель за народ ввел закон о 3 колосках — детей кормить нечем, вот тебе 10 лет с конфискацией.

      "Отличная" характеристика истинно народной власти, которая думает о народе.

      "Я другой такой страны не знаю, где так вольно..."
      Ответить
      • Konrad45
        1. Продразверстку придумал еще Никоай кровавый во время Первой мировой.

        2. Ущерб стране нанесли войска интервентов 14 государств и Белое движение развязавшее Гражданскую войну в 1918-м.

        3. Это было иезуитская политика Запада. Технологии и оборудование не продавали даже за золото. Только за хлеб.

        4. Это уже сто раз признавалось даже самими репрессированными и в том числе и Солженицыным. Если бы не сажали за три колоска — тащили бы мешками.
        Ответить
        • sergant210
          Даже отвечать не хочется.

          1. Динамит Нобель придумал, а дома взрывают террористы.

          2. Оценивался ущерб от действий большевиков. Земли отдали и контрибуцию платили не белогвардейцы.

          3. Нам даже помощь оказывалась со стороны запада. А мы эту же помощь обратно на экспорт.

          4. Напоминает анекдот про папу римского и бордели. У людей зерно отбирали, они работали за трудодни. С голоду дохли. Детей ели. Это нормально? Они тащили бы мешками... Вы вообще чем думаете, когда такое говорите???
          Ответить
          • Konrad45
            Врать то зачем? Кто оказывал помощь РСФСР?
            Ответить
      • S
        1. Продразверстку придумал еще Никоай кровавый во время Первой мировой.

        2. Ущерб стране нанесли войска интервентов 14 государств и Белое движение развязавшее Гражданскую войну в 1918-м.

        3. Это было иезуитская политика Запада. Технологии и оборудование не продавали даже за золото. Только за хлеб.

        4. Это уже сто раз признавалось даже самими репрессированными и в том числе и Солженицыным. Если бы не сажали за три колоска — тащили бы мешками.
        Ответить
        • S
          serpos 22 янв 10
          почему вы прячете правду?
          Ответить
    • S
      mt12 22 янв 10
      не самый сокрушительный удар это удар Горбача по СССР (России) поглядите скока народы вымерло с 1990х
      Ответить
  • napster777
    22 янв 10
    Какая дикость — в самом центре столицы официально выставлен фетиш всех некрофилов — труп давно умершего человека...
    Ответить
    • SharkV
      Ваши родные с детского садика наверное, до скрипа зубовного, ненавидели дедушку Ленина... :-)))

      Еще один непримеримый... иди сопли утри ! :-)))
      Ответить
      • napster777
        Глюпый ты. ;) Ну неужели ты считаешь нормальным так глумиться над телом умершего — выставляя его на всеобщее обозрение? Его дела — часть истории. Для кого-то — он гений и "самый человечный человек" (тм), а для кого-то — продажный немецкий шпион. Каждому свое. НО ЗАЧЕМ ЖЕ НАД ТРУПОМ-ТО ИЗДЕВАТЬСЯ СТОЛЬКО ЛЕТ?
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          napster777 22 янв 10
          дабы не переходить на личности эпитеты засунь себе в нижний ящик.

          есть аргументы — говори, нет — ваша фамилия — "Свободен".
          Ответить
          • M
            rus001 22 янв 10
            Он высказал свои аргументы. Вполне человеческие. Если вы слепоглухой, то это Ваши проблемы.
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              magur 22 янв 10
              чуть ниже перечислялись случаи(мощи святых, мумифицирование ученых, просто мумии) подобные и ниодин не вызывает отторжения.

              вывод дело то совсем не в том.

              а зачем человек этим прикрывается — не говорит.

              видимо вы сродни ему — "темнила".
              Ответить
              • M
                rus001 22 янв 10
                rus, вот честно не понял ничего... так затемнил сам.. читай комменты мои, там все ясно..
                Ответить
        • SharkV
          Ну конечно... это же единственная и неповторимая мумия на всем белом свете !!! Так ? И до Ленина мумий не было, ни в России, ни в мире ! Так ?
          Ответить
          • M
            SharkV 22 янв 10
            Ну и что вы этими фактами козыряете все время. Ровным счетом это не является аргументом против доводов napster777. Да и еще при том что он об этом ничего и не говорил.
            Ответить
            • SharkV
              magur 22 янв 10
              Т.е. он не говорил то о чем сказал ? Ну Вы батенька лихо завернули :-)))
              Ответить
              • M
                SharkV 22 янв 10
                Разьясняю... ваши доводы, "что потрошенные трупы, лежащие на главной площади столицы страны, распостранненое явление" нисколько не отвечают на высказанное.

                К примеру, какое мне дело что там у Египтян... вот и везите свою пирамиду к ним. Ибо у нас это не распространенное явление, а скорее недразумение историческое. Так ясно
                Ответить
                • SharkV
                  magur 22 янв 10
                  А как же святые по церквям ? Как же Вы про них запамятовали ?
                  Ответить
                  • M
                    SharkV 22 янв 10
                    SharkV, вот тебя колбасит. Прыгаешь с одно на другое. Я не успеваю. Но логика железобетонная. Лично мне атрибутика идолопоклонства в любой форме не по душе вообще никак. то есть я не вижу в ней что-то одухотворяющее мозги. как раз наоборот. Но какой бы у меня не был взгляд на церковь и религию, я близко это не поставлю с идолопоклонством некого политического деятеля и тем более с причислением его к лику святых. Это уже маразм первостатейный.
                    Ответить
                    • SharkV
                      magur 22 янв 10
                      1. Покажите, на основании чего вы решили и утверждаете, что я наганджубасился ? %-)))

                      2. Где в данной конкретной ветке я прыгаю и не логичен в последовательности написанного ?

                      3. Лично Вам может быть пофигу всё, кроме Нового Года. Но как это связано с тем, что Вы непоследовательны ? То у нас мумий не было, то у нас это не распространенное явление, то одни мумии лучше других... перестаньте применять двойные стандарты ! Одна мумия ни чем не лучше и не хуже другой, как бы её не называли, вождем или святым.
                      Ответить
                      • M
                        SharkV 22 янв 10
                        Если я говорю что мне не нужны никакие мумии вообще, а особенно мне не нужны мумии неоднозначные по своей исторической деятельности (а это легко видно по высказываниям людей даже после полувека), то это не двойной стандарт, а стандарт в квадрате ). Сделали из тела политический фарс, это больше чем просто мумия. даже если это и простая муммия ничем не отличающаяся от других, все равно ей делать нехера в центре города на главной площади.
                        Ответить
                        • SharkV
                          magur 22 янв 10
                          Ваше мнение не единственное в этой стране, наверное к счастью. После полувека так же видно, что противоположного Вашему мнению не меньше, а с каждым днем современной власти возможно даже становится всё больше и больше.

                          В чем Вы видите фарс ? Не кидайтесь красивыми штампами, боюсь Вам будет трудно их отстоять адекватно.

                          Вот... так бы сразу и сказали, а то мозги тут нам пудрите, не было, не распространено, не такие как обычно....
                          Ответить
                          • M
                            SharkV 23 янв 10
                            Ну так чего, если по-простому... убираем этот мусор с площади, или еще будем пыхтеть пудрой..
                            Ответить
                        • S
                          magur 22 янв 10
                          у вас какая-то мумиебоязнь :-)
                          Ответить
                          • M
                            serpos 23 янв 10
                            да нет муммий не боюсь.. ) Но есть мертвые которые управляют живыми.. если бы этот был Ганди — то какие вопросы, а вот Володя, вот тут простите.. ))
                            Ответить
                            • SharkV
                              magur 23 янв 10
                              А Вы видимо обладаете широкими познаниями о Ганди ? Кстати, кого Вы конкретно подразумеваете под этой фамилией ?
                              Ответить
                              • M
                                SharkV 23 янв 10
                                Нет не обладаю, но симпатий и интерес выше, чем к Володе..

                                Я имел в виду Махатма Ганди..
                                Ответить
                                • SharkV
                                  magur 23 янв 10
                                  -"Нет пророка в своём отечестве..." (с)
                                  Ответить
                                  • M
                                    SharkV 23 янв 10
                                    Почему же сюдя во Вам, ревнителям божества по имени Володя... он был и есть и будет есть. Разве не так получается. Мне это кажется как минимум смешным. Вот и все.

                                    SharkV, Вам нечего волноваться. Прах вашего духовного учителя вряд ли уберут в ближайшее время куда-либо. Это точно. Я же для себя вынес некоторые выводы и укрепление в своих убеждениях. Косвенно или напрямую даже неважно. Поэтому тема для меня исчерпана. Пойду поинтересуюсь лучше трудами Ганди, мне это кажется более полезным. Вам удачи в вашем нелегкой коммунстической борьбе. Теперь она на порядки тяжелее, потому что Слепо-Верящих будет все меньще и меньше. Удачи вообщем.
                                    Ответить
    • ikarfly
      Только у подонков могут возникнуть такие мысли при взгляде на мавзолей Ленина. Повзрослей сначала, а потом пиши...
      Ответить
    • Konrad45
      Это вы про православные храмы?
      Ответить
full image