В.И.Ульянов (Ленин)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • konapatov
    22 янв 10
    В доктора Преображенского был сифилис мозга. У него разруха была в головах, а не в подъездах. За это Шариков и поплатился.
    Ответить
  • A
    22 янв 10
    Этот пол жизни европейских шалав драл, а потом на свой сифилисный кукан всю Россию насадил. Как теоретик он нуль, но зато кровью так себя замарал, что никогда не отмыться, как бы комуняки не прославляли бы его. Конечно его вынесут с мавзолея и это будет уже скоро. Это одна из тяжелейших страниц нашей истории.
    Ответить
    • S
      andshk 22 янв 10
      ты из-за этой тяжелейшей истории только и жив.... и образование получил и квартиры родители получили бесплатные...неблагодарный. А так был бы лапотным крестьянином.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        serpos 22 янв 10
        ну против вашего примера, есть и иные примеры.

        Мои родители получили(двушку), я получил(1-комн.).
        Ответить
        • T
          rus001 22 янв 10
          Люди склонны верить МИФАМ, а стоило бы посмотреть на документы, где то мне в ЖК РСФСР попадались нормы жилья, по моему 12 квадратов на харю, но это поздние редакции.
          Ответить
          • S
            tsetsez 22 янв 10
            вы в архивы дореволюционные загляните — люди жили в землянках многие, да были добротные избы у зажиточных крестьян, а были и дворцы с отделкой интерьера золотом... так что кто еще мифам верит надо посчитать
            Ответить
            • T
              serpos 22 янв 10
              А чего не с первобытно общинным строем сравниваешь то? За 70 лет советской власти и всего 12 метров и то тока на бумаге.
              Ответить
              • Konrad45
                Советская власть и не на бумаге смогла дасть не только 12 м жилполщади БЕСПЛАТНО (это было дико для капжурналистов), а много ещё чего БЕСПЛАТНО. Но вас это не просто злит. Вас это ЗВЕРИТ. Вас ХРИСТИАНИНА?! Окститесь!
                Ответить
                • T
                  Да с какого лешева ты решил что меня этот цинизм совка может превратить в зверя? Совершенно напрасный и детский выпад. :)))
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Цинизм давать людям блага БЕСПЛАТНО?

                    Мда... религиозникам этого не понять!
                    Ответить
                    • T
                      Никакие блага не бывают БЕСПЛАТНЫМИ. Но ты можешь считать как тебе угодно и свои слова переворачивать взависимости от той глупости что была мной выявлена в них ранее, я не обижусь... Больные что с вас взять... :)))
                      Ответить
                      • SharkV
                        tsetsez 22 янв 10
                        Если Вам не нравится слово "бесплатно" тогда считайте, что зарабатывали, просто на руки не получали. За них государство копило на квартиру, медицину, детские садики, лагеря отдыха, на школу и т.д. Смысл сильно поменялся ?
                        Ответить
                      • kolyan73
                        tsetsez, судя по всему, это скорее ты транзитный клиент психбольницы, ведь то, что при "совке" много чего действительно бесплатного было- это истина. Я, например бесплатно квартиру получил при Союзе, платили за нее (двухкомнатная) около 10-12 рублей за ВСЕ коммунальные услуги в месяц, зарплата матери была 110- 170 рублей в разные годы на разных работах, у отца доходила до 300 рублей. А еще я получил бесплатное образование, и лечили меня абсолютно бесплатно, покупать самому медикаменты, бинты, стиральный порошок, туалетную бумагу, резиновые перчатки и таранить это все на больничку- это было дикостью. Там это все было. Да и отношение самих врачей не сравнимо с нынешними "рвачами". И это не рассказки чьи нибудь, это мои личные воспоминания. А, да, еще и в училище стипендию давали, плюс бесплатно форму, туфли, и курточку, причем курточка и туфли были отличного качества, в них не стеснялись и просто по городу ходить (не от бедности, а потому, что хорошие реально были).
                        Ответить
                  • kolyan73
                    tsetsez, а ну ка разьясни, в чем цинизм "совка"? В том, что я получил бесплатно квартиру в 86 году, пусть и простояли в очереди, но получили, а сейчас мне КУПИТЬ квартиру просто НЕРЕАЛЬНО, при стоимости 12-20 тысяч у.е. у нас в городе. И при средней зарплате на заводе около 300 у.е., из которых при нынешних ценах НА ВСЕ товары и коммуналку отложить что-то просто невозможно. И не надо говорить мне всякую туфту про унижение 12 метрами, да я хоть щас согласен на такое "унижение", да еще и бесплатное. В 86 году, когда мы получили жилье и переехали в другой район, он был полупустой, только рыли котлованы под новые дома. И до развала Союза построили еще с десяток девятиэтажек у меня на пятачке, и почти весь Восточный отстроили. Только не до конца успели, когда грянули лихие 90-е. Сейчас на Восточном уже лет 20 много коробок стоит, полностью выгнанных, но без столярки и отделки. Вот это- и есть издевательство над людьми в чистом виде. Зато элитного жилье строится, хоть и не особо много, но по хрен знает скока сотен баклов за квадратный метр. Специально для зажиточно живущих простых работяг, по видимому.
                    Ответить
          • Konrad45
            А какая норма жилья БЕСПЛАТНО (жилая площадь при СССР предусматривала ещё не менее +20% комплощади: кухня, санузел,коридор,) предусмотрена капвластями сейчас?
            Ответить
          • mairat
            tsetsez 22 янв 10
            Кстати социалистические нормы "на харю" были взяты из исследований, которые проводили немцы в конце 19 века. Они рассчитали что в тюремной одиночке чтобы человек не свихнулся необходим объём 9 м3 (при высоте потолка в 3 м для нормальной циркуляции воздуха). Эту высоту при Сталине выдерживали жестко (как никак все революционеры прошли через камеры с немецкими нормативами). А при развитом социализме, партбоссы не сидевшие в "местах не столь отдалённых" высоту потолка уменьшили до 2,4 м, а площадь в 9 квадратов осталась.
            Ответить
        • Konrad45
          rus001 22 янв 10
          Я на 4-х получил на заводе трёшку (42 жил метра).
          Ответить
          • T
            Ты как всегда начинаешь обобщать какой то единичный опыт на всю страну. Если бы жилищная проблема не стояла так остро в СССР, то и регламентировать жилую площадь столь тщательно как и возможность её получения не было бы никакой необходимости. НО! Поскольку ты несколько несведущь в таких вопросах, то постоянно приходится тыкать тебя носом, а это утомляет.
            Ответить
            • SharkV
              tsetsez 22 янв 10
              А сейчас они получат на всех только дырку от бублика... они не думают где будут жить когда станут самостоятельными, не думают где будут жить их дети и дети их детей. Они думают, что когда им стукнет 21 родители сами уйдут в крематорий, но в таком случае и их ждет такая же судьба.
              Ответить
            • Konrad45
              Кстати, а сейчас при множестве СВОБОДНОЙ площади нет нуждающихся?
              Ответить
              • Konrad45
                Несведущь ты... Я мог бы много тебе рассказать, но зачем? Побейся лучше лбом об пол.
                Ответить
                • T
                  Пока что бъешся только ты, производя на свет глупости одна другой веселее... :))
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Ну кроме глупости у тебя других аргументов нет.
                    Ответить
                    • T
                      Ты видимо не просто глуп, но и безграмотен. Я дал официальный размер (норматив) жилой площади и документ откуда был взят. А ты что считаешь аргументом собственные фантазии непроверяемые вообще никак? Мальчик, пойди выучи уроки, пока дядьки разговаривают.
                      Ответить
                      • Konrad45
                        Ты мальчик ничего и нигде не дал. Поменяй памперс, если твоя нянька не успела.
                        Ответить
                        • T
                          Твои "аргументы" "убедительны" для таких же как и ты сам, но не более того. :)))
                          Ответить
              • T
                Нуждающиеся есть всегда и что это должно означать?
                Ответить
                • Konrad45
                  Ну как всегда... . В СССР были нуждающиеся но НЕ БЫЛО жилплощади — это плохо но понятно. А вот: Есть СВОБОДНАЯ жилплощадь и есть НУЖДАЮЩИЕСЯ которые не могут её получить — это дико и непонятно.
                  Ответить
                  • tabunet
                    Да чё тут...отнять и поделить! Рецепт старый , проверенный. И так , пока не останется , чево делить.
                    Ответить
                    • T
                      tabunet 22 янв 10
                      Опять глупость. Факты где? Муниципальное жилье это или частное, количество, а то бла-бла-бла...
                      Ответить
                      • Konrad45
                        А где и сколько строится сейчас муниципального жилья? И ,пожалуйста, по сравнению с СССР?
                        Ответить
                        • T
                          Я не собираюсь твои измышления ни опровергать ни доказывать, как нибудь сам постарайся. Факты должны ПРОВЕРЯТЬСЯ, как минимум.
                          Ответить
                      • Konrad45
                        А факты: в каждом построенном доме КУПЛЕННОГО жилья не более 30%. на момент сдачи. Остальное стоит пустым. Будешь спорить? Пройди по ,даже не новостройкам, а по домам сданным год назад. Или в РФ нет нуждающихся в жилье?
                        Ответить
                    • SharkV
                      tabunet 22 янв 10
                      Вы другой выход видите ? Какой ???

                      Я например только улицу вижу и крематорий, для тех кому зарплата не позволяет купить квартиру, даже если они перестанут есть, одеваться и на работу ходить пешком.
                      Ответить
                      • tabunet
                        SharkV 22 янв 10
                        ...выход есть! Доведу до сведения в Апрельских тезисах. Ждать недолго , бгонивечёк подгоняйте на Выборгскую сторону.
                        Ответить
                        • SharkV
                          tabunet 22 янв 10
                          Ок... сколько латышей выписывать ? :-)))
                          Ответить
  • pele1970
    22 янв 10
    Где-то промелькнула мысль в печати использовать гроб с телом Ленина для всевозможных политических,финансовых акций:для этого переделать мавзолей в бюро заказов.Нужно,например,господину Иванову устроить презентацию

    водки "Красный октябрь",тогда он звонит в бюро заказов(мавзолей),чтобы привезли гробик вождя .То бишь для предпринимателя Иванова выгода-народ сбежится на это чудо-юдо поглазеть и презентация водки удастся на славу.
    Ответить
  • e5kander
    22 янв 10
    Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов.
    Ответить
  • K
    22 янв 10
    Убрать бы этого дяденьку с Красной площади...
    Ответить
  • noudel
    22 янв 10
    Духовная основа русской мощи

    и веры, нрав которой так неистов, –

    святыней почитаемые мощи

    крупнейшего в России атеиста.
    Ответить
    • noudel
      noudel 22 янв 10
      Из гущи кишения мышьего,

      из нашего времени тошного

      глядится светло и возвышенно

      героика хищного прошлого.
      Ответить
      • tabunet
        noudel 22 янв 10
        Мосчно , сочно. + виртуально.
        Ответить
  • M
    22 янв 10
    ЛЕНИНУ СЛАВА!
    Ответить
    • MegaUser
      minoos 22 янв 10
      И Коля

      или Витя
      Ответить
      • G
        MegaUser 22 янв 10
        А Крарл Маркс и Фридрих Єнгельс не четіре человека, а два.
        Ответить
        • SharkV
          golfr 22 янв 10
          И они не муж и жена :-)))
          Ответить
  • MegaUser
    22 янв 10
    А ведь по другому и не скажеш, все правда:
    Ответить
    • G
      MegaUser 22 янв 10
      Ленин кыш, Ленин пыш, Ленин тахтомыш!!!
      Ответить
      • M
        golfr 22 янв 10
        Черт, а красиво-то как звучит...
        Ответить
    • balalajka
      дурдыурды! Оъы!
      Ответить
  • praporweg
    22 янв 10
    Мдаа хотели как лучше, а получилось как всегда...

    Я бы все же не торопился сливать всю кровь красного режима на Ленина, последствия революции до конца 20ых были практически стандартными для аналогичных движений в Европе — массовые казни видных оппонентов и религиозных деятелей. Настоящий террор начался с параноика Сталина, его реформы давали осечки, он часто ошибался, и естественно в коммунистической идеологии вождь существо трансцендентное, не способное ошибаться, про него или очень хорошо, или никак. Так что "врагов вредителей" пришлось искать среди народа и в армии так и пошла ежевщина с ждановщиной. Бывшие товарищи по большевизму начали уничтожать друг друга, стирать следы оппонентов из истории и выдумывать собственные мифы. Но это уже не Ленин. Как говорил мой прадед по отцу (в гражданскую белогвардеец); "Проиграй большевики, террор был бы белым и не менее жестким".

    Думаю все же Ильича нужно оставить в учебниках как выдающегося лидера в российской истории, который хотел как лучше, однако как нам известно, получилось как всегда...

    ПС: Как раз читал Черчиля, о наших вождях:

    "Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел."

    "Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха"

    "…Война — это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчётливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России ещё должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными."

    "Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, с которой он действовал. Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главной угрозой. "
    Ответить
    • balalajka
      Вот! Эти цитаты Черчилля надо эпиграфом перед каждым сталинооблизыванием вставлять! Ну а Ленин — что ж , великий , конечно. Наполеон тоже до хрена народу загубил и ничего, ...мы метим все в Наполеоны.
      Ответить
      • A
        Не надо забывать, что Ленин приказал делать концлагеря, брать заложников 1 к 25, Ленин приказывал вешать на столбах и посылать в атаку поставив сзади пулеметы, которые стреляли по своим, если солдаты бежали назад. Это все было за долго до Сталина.
        Ответить
        • balalajka
          да так то оно так, а все-таки прожил бы ишшо лет с десяток — уж наверно такого тупаря как Сталин к руководству не допустил. Ну как говорится, если б у бабушки были яйца, была б она дедушкой... Да, и не забываем, что у Вовки (Ульянова, а ты что подумал?) брата повесили....
          Ответить
          • T
            Его брата повесили бы в любой стране и в СССР в том числе. Терроризм это страшное преступление.
            Ответить
      • S
        balalajka 22 янв 10
        "Вот! Эти цитаты Черчилля ..."

        Ага, особенно это "...Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин стал для нас главной угрозой. " — проще говоря, мавр сделал свое дело и он стал не нужен. Учитывая, что Александр III в свое время сказал, что "у России есть только два верных союзника: ее армия и флот", то все как всегда — руссофобство в действии...
        Ответить
        • T
          span 22 янв 10
          Прагматизм, русофобство это несколько иное понятие иррациональное во всяком случае.
          Ответить
        • praporweg
          span 23 янв 10
          Черчиль как до войны, так и во время не скрывал своей позиции к Сталину, он говорил что из двух зол Гитлера и Сталина он меньшее в данной ситуации, и что если бы фюрер вторгся в Ад, то он замолвил бы словечко и за дьявола. Его позиция не изменилась и после войны, он лишь сказал что хотя Гитлер и повержен, но остается еще и "дьявол". Сталин тоже братовал союзников, братьев по оружию в борьбе с нацизмом, и сразу после войны они стали кровавыми империалистами. Политика штука тонкая.

          "Как всегда все против нас", типа мы одни добрые и пушистые, а все вокруг злые и подлые. В нашем мире никто не за кого, даже на западе, малые страны всегда за богатых и сильных, а сильные лишь временно объединяются против более мощного врага. Закон естественного отбора — нет злых и добрых, есть лишь те кто сильнее или более приспособленные, они в последствии оказываются правы. Россия не может стать сильной из за внутренних проблем, и ложится не под кого она не хочет, отсюда столько "врагов" вокруг. А как же иначе? Мясистый мастодонт который постепенно становится все слабее и слабее привлекает всех хищников из округи, кто то откровенно злобен, а тот кто по умнее выдается себя за друга, так можно держатся ближе к будущей кормушке.
          Ответить
  • Dzink
    22 янв 10
    Мумия не страшна, надо по человечески похоронить. Может тогдаа душа человека успокоится. Плохой ли, хороший не важно.
    Ответить
    • T
      Dzink 22 янв 10
      Отчего же сразу убрать то... Пусть лежит, заодно и остальным будет понятно что такое комми... Ничего святого. Даже труп использовали, хотя и не помогло... Некрофилы.
      Ответить
      • balalajka
        Интересно, вон попы с мощами разных святых и праведников третье тысячелетие носятся — им можно? Так что надо раздать тело Ильича по ячейкам КПРФ — ну в Москву , ясен пень — голову. А интимные части — таки в ....
        Ответить
        • T
          И сколько ты тех мощщей видел на витринке?
          Ответить
          • balalajka
            ну я то не любитель берцовых костей — а так в любой раке их обычно целый набор хотяж на одного кролика как пить дать
            Ответить
            • T
              То есть иными словами за базар не отвечаешь...
              Ответить
              • balalajka
                То есть что же это — мощи из папье маше сделаны?
                Ответить
                • T
                  Не в том дело. Мощщи насколько я понимаю выставляются не абы как, а по делу, ну там молебен какой или еще кака шняга я в этих делах не силен. А вот витринка с вождем, работала постоянно, как реклама блендамета, а не токмо допустим 7 ноября или там еще в какой день.
                  Ответить
                  • SharkV
                    tsetsez 22 янв 10
                    Были дни профилактики, не знаете не говорите ! :-)))

                    Даже после Ваших аргументов всё равно не вижу разницы, между мумией вождя и мумией святого.
                    Ответить
full image