-
-
H21 янв 10Про курсы здравого смысла — в точку. Главное не то, кто ты есть, а то, как себя позиционируешь: назовешь себя ученым и массы поверят. Особенно если написано/сказано все красиво. Хотя тут ничего не поделаешь, абсолютное большинство людей обладают абсолютной внушаемостью. Отсюда и современные суеверия, и популярность всяческих медиавирусов, и зрелищный аттракцион под названием "политика", и религия в целом. Естественно, при этом — ни грамма самокритики, идея принимается за абсолютную истину, а относительно любого критика исповедуемой концепции появляется желание растоптать (в физическом, желательно, смысле, но в интернете, например, просто полить фекалиями) за нарушение целостности шаблона мышления. Люди — стадо, и это печально
Название "парад лженаук" не отражает сути, ящитаю, здесь не парад скорее, а разбор пары концепций.-
21 янв 10Дело не в какой то природной внушаемости, а в образовании! Когда у людей пробелы в элементарных знаниях, то и верят в любой бред более менее толково рассказанный .. . печально и ведь люди такие часто спорят до хрипоты веря в то что говорят. .. где то сегодня уже прочитал, что в споре истины и лжи, у лжи истины заведомо проиграшная позиция, т.к. истинные факты и аргументы исчерпаемы, а лживые бесконечны)-
H21 янв 10Частенько в любой толково сказанный бред верят люди образованные, даже, изредка, начитанные и эрудированные. Но так же радикально стоят на позициях бреда оперируя, в основном, теми самыми высосанными из пальца фактами. Иногда пытаются само наличие образования сделать аргументом. С другой стороны бывают с обыкновенным средним образованием люди здравомыслящие. И это мало зависит от возраста, пола, каких-либо социальных кондиций. А упертость вопреки фактам вообще дело печальное...
-
-
D21 янв 10Дворкин — известная шавка РПЦ. В свое время, чтобы вернуться обратно в Россию, начал войну со всеми возможными и невозможными "врагами" РПЦ. До сих пор, видимо, успокоиться не может. Личность редкой гнусности и бессовестности. Лишь бы быть полезным и правым готов тянуть за уши любые факты и слухи. Главное, чтоб сверху сказали "ату", а уж он то полает до пены.
-
C21 янв 10Сколько спеси... все то мы знаем, а че не знаем и объяснить не можем того не существует. А кто пытается объяснить, выдвигает гипотезы и предположения того обосрать — дураки мол и неучи. Жданов пропагандирует здоровый образ жизни и разъясняет вред алкоголя и курения... вред который виден невооруженным глазом и подтвержден наукой. Но по мнению всезнайки Дворкина, знающего слова "химос" и "инос" Жданов неуч...
А про воду можете пиз...ть сколько угодно, а только факты вещь упрямая. Бутылка святой воды стоит год не теряя вкуса, а такая же из под крана тухлятиной через пару недель воняет... и слова имеют силу... огромную силу влияния. Вы в это не верите, господин Дворкин и флаг вам в руки, а мы верим и пользуемся себе на благо.
А Задорнов... Задорнов Человек с большой буквы. К его размышлениям относительно происхождения и значеня слов относитесь как угодно, это всего лишь его мнение. И Задорнов, в отличии от Дворкина никому его не навязывает как абсолютную истину...
Продолжайте молится на своего всезнайку Дворкина.-
V21 янв 10Самое интересное, что настоящие ученые очень взвешены в оценках достижений науки, всегда делая кучу оговорок, всегда говорят немного неуверенно. Другими словами, если вещатель (как то Задорнов, Жданов) из минимум фактов делает далеко идущие выводы — то это дилетант, смотрится как минимум смешно..
-
-
-
D21 янв 10Не знаю я про " Воду " ничего конкретного, но то, что написано про Задорнова и Ко,- чистая правда: говноедство, псевдофилология.
"культура” производит от слова “культ у Ра” — интересно, если следовать логик Задорнова, как будет звучать его фамилия и означать? Зад- ор-нов , то есть Зад ( жопа ), которая ор-ёт ( говорит ) на нов-ый лад. -
-
-
Сделано с
NoNaMe