"Например, заявляется: “Вода — единственное вещество на планете, которое может находиться в трех состояниях — твердом, жидком, газообразном”. Да почти все вещества могут находиться в трех состояниях!»"
Имелось в виду, что вода — единственное вещество, которое на планете нашей может находиться в трех состояниях без, так сказать, воздействия человека. Где вы еще в природе (имеется в виду лес, болото, океан) найдете вещество, находящееся сразу в жидком, твердом и газообразном? А Северный Ледовитый Океан, к примеру, — наглядный пример (пардон за тафтологию).
ээ, Duby, а тот факт, что над водой, на границе вода-воздух, всегда существует слой газообразной воды, вам знаком? Ну или хотя бы то, что в воздухе над Северным Ледовитым есть какой-то % воды в виде пара, вы знаете?
Ну, кроме природных "леса, болота, океана", есть вполне природное ядро Земли. Что-то подсказывает мне, что на границе расплавленной магмы и твёрдой корой поверхности можно найти всякие состояния.
Но, позвольте, я охотно поверю, что если воду заморозить, "давая ей слушать" тяжелый рок, то получится нечто уродливое, чем если бы ей ставить классику... Не с фонаря же, я надеюсь, там представляли фотографии снежинок.
Ну ведь звуковые колебания у этих двух музыкальных направлений разные. А то, что звуковые колебания влияют на воду, вы отрицать, надеюсь, не будете (волны на поверхности воды появляются). "Поверьте, пофиг" — а вы возьмите и поставьте эксперимент, опровергающий то, что показали в том фильме...
Я тоже не склонен верить всему, что показали по телевизору, но ведь важны факты. Сомневаетесь — предоставьте доказательства обратного, все просто...
очень просто! выйдете на улицу зимой, насобирайте кучу снега и посмотрете на снежинки под микроскопом, вы удивитесь, но они все ОЧЕНЬ разные! и о чудо, никакой музыки в облаках не было, и они из одной части неба выпали, в приблизительно равный условиях.:-))))
Но, простите, это голословные обвинения. Доказательства того, что это компьютерная графика, вы представить не сможете. А у меня, даже если предположить, что ваше утверждение верно, возникает вопрос: а кому и для чего нужно так дурить народ? Кому-то от этого выгода какая-то?
скоропалительные заключения вы делаете. Как насчет заключений нескольких экспертов высказанных мне лично в глаза? Да там и экспертом быть не надо чтобы увидеть. А кому и для чего я уже где-то здесь написал. Это маркетинг Масару Эмото
Комментарии
Без всяких анализов — она вкуснее.
Имелось в виду, что вода — единственное вещество, которое на планете нашей может находиться в трех состояниях без, так сказать, воздействия человека. Где вы еще в природе (имеется в виду лес, болото, океан) найдете вещество, находящееся сразу в жидком, твердом и газообразном? А Северный Ледовитый Океан, к примеру, — наглядный пример (пардон за тафтологию).
А еще с таким наездом комментируем, мда...
Возможно есть и пятое состояние и шестое, только люди пока не познали этого.
А воде, поверьте, пофиг что там за музыка играет.
Есть даже термин, обозначающий ваш взгляд на это — Антропоморфизм :)
Ну ведь звуковые колебания у этих двух музыкальных направлений разные. А то, что звуковые колебания влияют на воду, вы отрицать, надеюсь, не будете (волны на поверхности воды появляются). "Поверьте, пофиг" — а вы возьмите и поставьте эксперимент, опровергающий то, что показали в том фильме...
Я тоже не склонен верить всему, что показали по телевизору, но ведь важны факты. Сомневаетесь — предоставьте доказательства обратного, все просто...
насчет истории считаю можно раньше было че надо то и написать, а вот пронауку аватор точно попал :)
дохохотался до паралича...
А во-вторых, где мой кот по имени Шрёдингер ?!. Загулял или как ?
aka "Чеширский"