Microsoft спускается в канализацию.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    20 янв 10
    приобрели самые последнии версии лицензионного ПО. Но его невозможно поставить на старые компы. Можно ли пользоваться пиратским старым софтом, т.е. предыдущими версиями ПО? А новый софт пусть лежит для отчета. Или все равно посадят?
    Ответить
    • dmitrye
      almas22 20 янв 10
      Ну только полчаса назад об этом писал. Если приобретали правильно — имеете право на Downgrade.
      Ответить
    • D
      almas22 20 янв 10
      а вы не могли перед тем как закупаться обратиться к специалисту по лицензированию microsoft?
      вам бы всё рассказали, что и как
      Ответить
      • Taboo
        dimon74 20 янв 10
        не поверите — даже менеджеры продаж ПО в магазинах, чаще всего являются непросвещенными в вопросе лицензирования.
        Ответить
        • D
          Taboo 20 янв 10
          к сожалению поверю сразу и безоговорочно.
          ищите людей с сертификатом экзамена 70-671
          но и это не гарантия
          Ответить
        • dmitrye
          Taboo 20 янв 10
          Я в полном ахуе.... Консультации по лицензированию (корпоративному) — в магазине у менеджера?
          Ответить
    • trevor
      almas22 20 янв 10
      нет, поскольку надо купить лицензию на право пользования новым софтом на древних машинах. Цена лицензии прямо пропорциональна возрасту машины))))))))
      а вообще по поводу софта и старых версий....если ты приобрел право пользования к примеру виндой 7 и по заявам правообладателя имеешь право пользоваться ХР...и ты честно наклеил мульку ка комп — это еще ничего не значит.
      Ты должен будешь переустановить систему причем с оригинального носителя — поскольку если ты ее ставишь с левого диска налицо факт нарушения авторских прав — это уже по нашему родному законодательству.....
      Ответить
      • endless
        trevor 20 янв 10
        Ох блин, здесь Вам точно насоветуют… есть разные программы лицензирования Open Value, Open License и т.д. с возможностью рассрочки оплаты и SA.
        Вариантов очень много, по этим программам есть возможность Downgrade на предыдущие версии (на весь цикл жизни продукта, пока официально не будет прекращена поддержка версии)
        Позвоните в отдел корпоративного лицензирования и проконсультируйтесь анонимно, или как Вам советовали у сертифицированных специалистов, сдавших экзамен 70-671. Почитайте пур.
        А то сейчас наслушаетесь… от «спецов» советов.
        Ответить
        • trevor
          endless 21 янв 10
          есть лицензионный соглашения МС а есть российский закон об авторских правах...почитайте и его заодно и поймете что такое не оригинальный носитель....
          Ответить
  • 2bytes
    20 янв 10
    Скрин с собственного компа =)
    Ответить
    • carambold
      Забавный глюк :)) это на Вынь98 (судя по виду окошек) произошло што ли?
      Ответить
      • 2bytes
        А что, на ХР вид окошек не канает? ;)
        Ответить
        • carambold
          он пока и под Windows Server 2008 R2 вполне проканает, только там такой фигни уже не происходит =))
          Ответить
    • beatlejuse
      ну вообще то постегаться можно... хотя понятно что нехрен клацать по экзэшнику стопицот раз — конфликт дважды запущенной установки
      Ответить
      • Zlodeyushka
        Это молитва фрисовтовиков.У Билли всё ок.
        Ответить
        • saie
          чет тебя здесь слишком много
          скоро на свои посты отвечать начнешь?
          Ответить
      • 2bytes
        Пося не зли меня! Эти неудачи меня не касаются. Пусть с ними разбираются индусы, а я периодически ресайзю разделы нтфс на уменьшение, т.к. всё больше данных переезжает на ext4. А вин ХР у меня есть — я там в игрушки играю.
        Ответить
      • beatlejuse
        мля, опять школота на выгуле ((
        Ответить
  • rubicon97
    20 янв 10
    Насколько удобен в обращении моноблок (компьютер собран в мониторе) от макинтоша? Точно не знаю но говорят по начальному оснащению софтом макинтош превосходит винду (система не голая а уже оснащена всем необходимым софтом)
    Ответить
    • 2bytes
      Робокоп (в Эрэфии известен под названием "робомент") — огромный боевой робот, в сконструированный в 1991 году в рамках интернационального проекта роботизации силовых структур. В Эрэфии робот появился в том же 1991 году, вместе со специальным программным обеспечением, рассчитанным специально на Эрэфию. Способен в день осваивать по несколько уровней.
      Ответить
    • beatlejuse
      ага, только этот весь софт кривой до безобразия и ничего ты больше туда не добавишь. а нормальный софт под маков есть, но он стоит ещё дороже чем то же самое под винду + комп + сама винда ))
      Ответить
      • rubicon97
        А мне само решение нравиться, собрать машину в одном корпусе с монитором ;-)
        Ответить
      • beatlejuse
        я в примеры вдаваться не буду т.к. целью выучить наизусть все названия перед собой не ставил, но по работе приходится часто сталкиваться с маком. так вот этот мак работает точно так же как и наше правительство...
        Ответить
        • beatlejuse
          ага, по несколько раз в неделю в глаза не вижу — бьёт рекорды по проблемам перекрывая остальной офис на 10 хрюшек... а если не могу решить проблему то приходится сдавать в "Гламурный Мак-центр" в котором "гламурные парни" настраивают всё за пару недель и возвращают с пересталенной осью... как говорится, горбатого только могила исправит...
          Ответить
  • 2bytes
    20 янв 10
    Ответить
  • lamut
    20 янв 10
    Пошёл слив российской экономики и подъём американской, так сказать помощь западу.
    Ответить
    • 2bytes
      lamut 20 янв 10
      Вы со своим комментом припоздали лет эдак на.. уж прям и не знаю.. на много ;)
      Ответить
  • rubicon97
    20 янв 10
    У нас шеф приобрёл лицензионные windows xp редакции home, так-как двух его знакомых предпринимателей (один занимается лесом, другой фаст фудом) положили мордами на пол офиса, изъяли компьютеры (на которых не было ни одной лицензионной проги. Понимая что в нашем городе всерьёз взялись наводить порядок в сфере програмного обеспечения, везде поставили OEM версии хрюши и бесплатный софт опен офис бесплатные чертилки и писалки cd-dvd дисков. Народ покряхтел немного и освоил новый бесплатный софт. Предприятие работает нормально и шеф спит спокойно ;-)
    Ответить
    • rubicon97
      Какая-то тварь понаставила минусов.........
      Ответить
      • slycar
        slycar АВТОР
        rubicon97 20 янв 10
        Не обращай внимания. Это детский сад на полчаса в инет пускают. Потом всё снова нормально будет.
        Ответить
    • mike345
      Оем версии купленные без компов — выкинутые деньги.
      Если конечно бумаги не переделать...
      GGK надо было покупать...
      Ответить
      • rubicon97
        Почему? Ставлю винду раз, активирую по телефону (интернета нет) два, клею на бочину системника логотип с серийником три. Где ошибка? :-)
        Ответить
        • mike345
          Ошибка в том что это не разрешено в лицензионном соглашении...
          Ответить
        • dmitrye
          Ошибка в том, что при проверке имеют право потребовать бух. документы на приобретение. И если выяснится, что ОЕМ приобретена не вместе с компом — будет считаться нелицензом со всеми вытекающими.
          Ответить
        • D
          mike345 абсолютно прав. oem имеют право ставить только сборщики систем, и обязательным условием после установки является продажа компьютера третьему лицу. Это написано в лицензионном соглашении сборщика.
          Компьютеры впоследствии могут быть проданы только с oem операционной системой вместе.
          Так что единственный вариант, это продать, компьютеры, а потом их купить обратно. В этом случае это будет лицензионно чистый вариант.
          Ответить
    • viktor_
      лицензию хом нельзя использовать в коммерческих целях вот так вот .
      Ответить
      • rubicon97
        Вот так вот...... (убедить проверяющих что компьютеры используются исключительно для отдыха и релаксации сотрудников путём игр в пинбол пасьянс и косынку) :-)
        Ответить
      • D
        viktor_ 20 янв 10
        офис 2007 home and student нельзя, а насчет винды такого запрета нет. XP,vista,7 home все можно использовать в коммерческих целях.
        Ответить
      • mike345
        viktor_ 20 янв 10
        Можно. Читайте EULA.
        Ответить
        • mike345
          mike345 20 янв 10
          Она урезана о чем я уже писал здесь. Запрета на коммерческое использование нет. Есть запрет сдавать в аренду, что согласитесь не одно и тоже. Вообще избитый вопрос, который часто возникает.
          Еще раз повторюсь — использовать можно.
          Ответить
    • pbpreg
      логично, только бесплатный софт зажимают, да и в бизнесе он даёт сильную фору по функционалу, особенно, если наличествует регулярный электронный обмен со сторонними организациями ...
      Бесплатный софт — выход для замкнутой в себе, неконкурентноспособной небольшой фирмы.
      Ответить
      • rubicon97
        Отнюдь ogty офис вполне замена word и Excel, CDBurnerXP номано диски пишет. Поискав можно найти нормальный бесплатный редактор векторной графики или купить китайский автокад ;-)
        Ответить
        • pbpreg
          Всё можно, как я и написал (и "отнюдь" здесь ни к чему), но потери в функционале, теже офисы не дружат даже иногда, чаще плохо, и для ведения дела с (внимание) регулярным электронным обменом со сторонними организациями, свободный софт не подходит.
          Ответить
  • Danilingus
    20 янв 10
    Я пару месяцев назад серьезно решил приобрести Windows 7 прикидывая, что готов отвалить 1500 руб. Каково же было мое удивление когда я узнал, что она стоит от 4000 базовая до 11 000 (максимальная). Да пошли они в опу с такими ценами !!!!
    Ответить
    • Danilingus
      простите до 12000 тысяч
      Ответить
    • dmitrye
      Home Basic OEM примерно 100 уе. Примерно так же стОила XP Home. C какого перепугу ты решил её купить за 1500 руб — непонятно.
      Ответить
      • Danilingus
        Может я не правильно выразился. Я имел ввиду, что морально был готов выложить 1500 рублей за лицензионный продукт, вместо того, что бы скачать его из локалки и установить бесплатно. (Разницы в качестве первого и второго варианта практически нет).
        Вобщем я думаю, что если бы они их там снизили цену до приемлемой, то возможно смогли бы заработать больше... Хотя у них там своих маркетологов дохрена.
        Ответить
      • D
        dmitrye 20 янв 10
        windows 7 home basic oem около 2000, но только в составе с новым ПК
        Ответить
        • P
          ты не понимашь, что эти цены взяты из НЕ НАШЕГО прож минимума ))
          да вообще, надож всех выдоить по полной, этож америкозы ...
          сначала всех подсадили, ну а теперь доят
          про цену: допустим хочет мелкософт продать 1млн лицензионных копий по 100 (и наварить 100$млн). они кончено могут продать 3млн сказем по 33,3$(и наварить 99,9$млн, практически таже сумма), но зачем? лучше продать по 100$, затем половину (50$млн) истратить на пиар лицензионного софта (в рот я его ебал), истратить на лобирование законов и на верхушку правохранительных органов (чтобы те разослали приказы о проведении усилинных проверок софта по всем регионам)
          и что имеет? а имеем что теже 3 vky потенциальных покупателей все равно вынуждены покупать продукт по 100$, и прибыль общая получается уже 250$млн!!!! (СЕЧЕШ АРИФМЕТИКУ?)
          но только прибыль ебаного мелкософта измеряется не миллионами, а миллиардами! сколько копий тойже венды продано? ее реальная себистоимость думаю будет не больше бакса за проданнную копию
          ты бы стал продавать воздух по 10$ если бы у тебя его расхватывали по 100$ ?
          Ответить
        • Zlodeyushka
          Я купил 7 расширенную за 5к рублей вполне приемлемо ибо покука софта расчитана на 5 лет.Вполне себе оправдано. Оффис для студентов (ворд эксель и ещё пара прог) я купил 2100 расчитан на 3 компьютера всё красиво.
          Ответить
  • T
    20 янв 10
    " или к найму грамотных специалистов,"
    За грамотного спеца надо же платить каждый месяц и не мало. И эта сумма будет явно меньше стоимости иска и стоимости лицензий. Проще один раз купить лицензию и забыть про головную боль с СПО.
    Ответить
    • slycar
      slycar АВТОР
      thunder2 20 янв 10
      Главное кролики! Всё остальное по-фигу.
      Ответить
    • M
      Бгг. Три раза.
      Один раз спросить папу товарища сына :)))))
      Или я к 40 годам что-то не понимаю?
      /me задумалсо
      Ответить
      • T
        Едва ли. Судя по-всему люди давно работают с этим софтом и спец им не уперся ваще. Другое дело с СПО. Мало того, что всё через опу делается, так еще на зазнавшегося линуксятника денег не насешься. Он же по-привычке на любой вопрос юзера будет отвечать: "Курите доки". Прикинь чувак ! Вот это и есть surprice !
        Ответить
        • mike345
          В грамотно настроенной системе вопросов не будет.
          А на тупые вопросы я и насчет винды так отвечаю:
          — Когда устраивались на работу говорили что владеете компьютером?
          — Да
          — Ну вот и работайте :)
          А через жопу делается у того, кто нормально настроить все не может.
          Ответить
      • Zlodeyushka
        МММММ незнаю в каком месте там нужен спец ну разве что какие нить хитрые настройки сети(в большенстве случаев она винда сама подключается к сети) и то это только для незнающего чела.
        Ответить
        • mike345
          Вам глюки винды описать?
          — Например когда сетевой принтер в висту ставить через задний проход надо было?
          И без консоли тоже никак?
          — После установки IE7 удаленная перезагрузка по RDP зависает и к компу не достучатся?
          — Очередь печати не забивается никогда?
          ...
          Вы вообще много компов видите чтоб судить об этом?
          Зачем в фирмах эникеи? Ух точно не для того чтоб машины с линем настраивать...
          Для винды родимой :)
          Ответить
  • mike345
    20 янв 10
    Тут вижу два плюса:
    Во первых, все-таки иск к юридическому лицу, а не к сисадмину, как это обычно бывает.
    Ну и второй — мотивация использовать СПО.
    Ответить
    • D
      Столько бабок вбухали в проект с линухом. А надо то было просто обязать производителей железа поставлять его с драйверами к linux. Я бы сам без проблем перешел на свободное ПО если бы нормально оборудование поддерживалось. И заметьте, это реальное продвежение линуха без вкладывания денег.
      Ответить
      • mike345
        Я с Вами согласен.
        Но ведь на этом они денег бы не попилили...
        Ответить
      • dmitrye
        Вот к примеру я — главный босс HP. Выпускаю новый принтер. Цена — 100 баксов при оптовых поставках. Спрашиваю аналитиков: "Под какие ОС включаем в комплект дрова?" Мне говорят:
        На рынке — 90% Виндов, 5% Маков и 5% Linux ВСЕХ дистрибутивов. Стоимость разработки для каждой из систем одинакова. На кой йух я буду на Linux обращать внимание, а? Даже если меня обяжут включать дрова под Linux — мне проще будет сляпать нерабочую поделку, чем заниматься фигней за собственные деньги.
        Ответить
        • mike345
          dmitrye 20 янв 10
          А как с серверами? С точностью наоборот :)
          Ответить
  • H
    20 янв 10
    Ну надо же им бабло вернуть, которое они потеряли после 90% демпинга цен на школьное ПО. Kudos to Linux!
    Ответить
    • dmitrye
      О... пля! Если Линукс займет хотя бы 5% на рынке — они школам и госучреждениям еще и приплачивать будут официально.
      Это не демпинг — это расходы на рекламу :)
      Ответить
Сделано с NoNaMe