"Аватар": в сюжете заложена бомба для правительства Поднебесной.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 янв 10
    А может, фильм демонстрирует далекоидущие планы Китая?

    Представьте на миг: жители Пандоры = русские, американцы-колонизаторы = китайцы.

    Может, у правительства Китая планы по захвату ресурсов России, а посмотрев фильм, рядовые китайцы уже не будут тупо следовать им при объявлении. Как вам такая теория?

    (чёрт, где мой галоперидол)
    Ответить
    • toxicoz
      SeNyA 20 янв 10
      Дык, фточку! жители Пандоры — нави (читаем наоборот — иван)
      Ответить
    • krexfexpex
      БЛИН! Сеня тебе не галоперидол нужно. Тебе плюс в карму.

      Иван — все так просто и понятно.

      Совпадает с моим впечатлением о фильме.
      Ответить
  • osrus
    20 янв 10
    "Китай экономический гигант и во многих отраслях просто монополист. Поэтому им как-то наплевать на реакцию на ущемление чужих интересов, все равно вякать никто особо не будет"...

    Слава богу, что этот так.
    Ответить
    • virabhadra
      Китай исторически старался быть монополистом и быть над всеми.

      Даже само название страны "Китай" переводится как "центральная страна".
      Ответить
      • broderik
        Китай не переводится как "центральная страна".

        А вот Джонгуа женьмин гогегуо (вроде так) переводится как центральная цветущая народная страна.

        Китай это ошибочное название, связанное с нестыковокой в рассказах первых русских землепроходцев.

        Правда китайцы по своему отомстили — русские у них зовуться "ер" (это при том что в путунхуа стараются избегать труднопроизносимой буквы "р"), и иероглиф означает "народ этрусков".

        :)
        Ответить
        • virabhadra
          Я имел в виду что название Китая по-китайски переводится с китайского. Конечно не само слово "китай".
          Ответить
  • osrus
    20 янв 10
    Имхо, этим фильмом хотели показать собст. гуманность, забыв о 17 миллионах индейцев, на первом плане ведь герои, которые помогают синим человечкам. Очень много рекламы вокруг это фильма, значит, заведомо выжималка денег.

    Китацы правильно поступили, вообще не понимаю, нах в кризис тратить столько денег покупку фильма. Про то что у китайцев там комплекс — бред это все. Везде всегда кого-нибудь переселяли и переселяют.

    "Аатар собирает слишком много зрителей в ущерб китайской кинопродукции". Вот это правда. Правильно китайцы поступили.
    Ответить
  • D
    20 янв 10
    Китайцы жгут. Пока не прочитал этот пост — даже мысли не было на китай косо поглядеть =)

    >Кроме того, Аватар собирает слишком много зрителей в ущерб китайской кинопродукции.

    Может вот она, истиная причина? =)
    Ответить
  • N
    20 янв 10
    C экономической точки зрения — вполне правильное решение.

    Нечего деньги отдавать чужому дяде.

    Кому очень неймётся — скачают и посмотрят на домашнем ПК.

    Задумайтесь — в России Аватар собрал сто миллионов долларов,

    и большую часть этих денег получат американцы.
    Ответить
    • satyr22
      ну так ты сними фильм равный Аватару и катай его. а то снимают любовь-морковь а потом удивляются
      Ответить
      • osrus
        satyr22 20 янв 10
        Раз зрелищно, то все равно для масс, а массам извнстно — похрен, что смотреть, тогда похрен, что запрещать. Главное, деньги съэкономит.
        Ответить
        • inp
          osrus 20 янв 10
          Если похрен, что смотреть, тогда почему идут на "Аватар", а не на любовь-морковь?
          Ответить
  • adejka
    20 янв 10
    Позвонил знакомому торговому агенту в Китае, в Ningbo — говорит фильм будет в прокате до 28 января и действительно затем снимается с проката. Деньги за билеты возвращают. У кинотеатров давки — все хотят теперь посмотреть:)
    Ответить
  • automaniac
    20 янв 10
    Так, сюжет у Стругацких украли. Бомбу под китайское правительство подложили. Что у нас там на очереди?

    Ах да, Фильм Аватар показывает бессилие американской армии в Афганистане!

    Объявляю конкурс "Найди скрытый смысл в фильме Аватар"!

    :-D
    Ответить
    • B
      +1
      Ответить
    • inchi
      угу ... скрытый смысл ... как только появляется эта фраза в устах чиновников — то это все — добропожаловать в рабовладельческий строй.
      Ответить
    • seva_lit
      а я думал у Долины папоротников смысл украли )
      Ответить
    • Y
      Ой да конечно. Там сюжет повытаскивали из многих книг. И кричать о том, что украли у Стругацких ... бредово как-то.
      Ответить
    • virabhadra
      У Стругацких украли не сюжет, а идею самого мира.

      Сюжет сам по себе в общем уже давно старый и избиты.
      Ответить
    • crazyuzver
      Жжошь :D
      Ответить
  • P
    20 янв 10
    Чую скоро надпись made in China станет редкостью...
    Ответить
    • broderik
      действительно, зачем писать банальности если и так 9 из 10 продуктов люой сферы жизни произведены там)))
      Ответить
  • mikluho
    20 янв 10
    С точки зрения эффективности управления государством — это верное решение.

    С точки зрения ущемления свобод граждан — некорректное. остается только понять, что важнее. Но если углубиться в проблему, то массовые беспорядки с китайскими объемами населения могут вызвать больше зла, чем запрет просмотра фильма или даже сам акт переселения. Таким образом, запрет оправданный. Но китайское правительство должно сделать вывод и не повторять подобные антигражданские акты дабы не злить своих граждан.

    В целом, очень много американских фильмов несут политический подтекст. И многие из них я бы сам запретил для показа в РФ, несмотря на недемократичность такого запрета. Ибо много недалеких и слаборазвитых людей часто принимают за чистую монету показанное в американском фильме, формируя для себя искаженную картину мира.
    Ответить
  • G
    20 янв 10
    Как хорошо было бы, если бы для планеты в целом и отдельных стран в частности отпала необходимость в правительствах, президентах, королях и т.п. Надоели те, кто решает за тебя что тебе хорошо, а что тебе плохо.
    Ответить
    • Molumen
      Не созрело для этого еще человечество. Не видать нам коммунизма как своих ушей.
      Ответить
      • virabhadra
        Ага. До коммунизма надо дорасти, а вот до капитализма не надо, так как он основан на всех самых низменных инстинктах человека — жадность, территориальность, ....
        Ответить
    • A
      Утопия. Представь себе безвластие, беззаконие. На следующий же день тебе дадут в рыло и отберут твоё имущество, а может быть и прирежут. Общественный строй, где есть закон и власть, которая поддерживает законность, сложилось за тысячелетия из-за необходимости.
      Ответить
      • Y
        alexey345 20 янв 10
        Так это сейчас в рыло дадут. А не в далеком будущем, дай бог ему наступить. Общественный строй сложился за тысячелетия. Тысячелетия и нужны для того, что бы уйти от того, что мы сейчас имеем.
        Ответить
    • raxusking
      Как хорошо было бы.. Сэр!)

      Респект вам за сию фразу!)
      Ответить
    • jetcar
      этот вариант ни как не прокатит, 90% народу не умеют решать что хорошо, а что плохо, они всё равно пойдут за кемто, так что получиться тоже самое. люди не равны между собой всегда есть лидер, даже в мелких компаниях, так что тут говорить о странах в целом. тут надо само общество изменить и довести всех до одного уровня
      Ответить
full image