-
S20 янв 10А может, фильм демонстрирует далекоидущие планы Китая?
Представьте на миг: жители Пандоры = русские, американцы-колонизаторы = китайцы.
Может, у правительства Китая планы по захвату ресурсов России, а посмотрев фильм, рядовые китайцы уже не будут тупо следовать им при объявлении. Как вам такая теория?
(чёрт, где мой галоперидол) -
-
20 янв 10Китай исторически старался быть монополистом и быть над всеми.
Даже само название страны "Китай" переводится как "центральная страна".-
20 янв 10Китай не переводится как "центральная страна".
А вот Джонгуа женьмин гогегуо (вроде так) переводится как центральная цветущая народная страна.
Китай это ошибочное название, связанное с нестыковокой в рассказах первых русских землепроходцев.
Правда китайцы по своему отомстили — русские у них зовуться "ер" (это при том что в путунхуа стараются избегать труднопроизносимой буквы "р"), и иероглиф означает "народ этрусков".
:)
-
-
-
20 янв 10Имхо, этим фильмом хотели показать собст. гуманность, забыв о 17 миллионах индейцев, на первом плане ведь герои, которые помогают синим человечкам. Очень много рекламы вокруг это фильма, значит, заведомо выжималка денег.
Китацы правильно поступили, вообще не понимаю, нах в кризис тратить столько денег покупку фильма. Про то что у китайцев там комплекс — бред это все. Везде всегда кого-нибудь переселяли и переселяют.
"Аатар собирает слишком много зрителей в ущерб китайской кинопродукции". Вот это правда. Правильно китайцы поступили. -
N20 янв 10C экономической точки зрения — вполне правильное решение.
Нечего деньги отдавать чужому дяде.
Кому очень неймётся — скачают и посмотрят на домашнем ПК.
Задумайтесь — в России Аватар собрал сто миллионов долларов,
и большую часть этих денег получат американцы. -
20 янв 10Так, сюжет у Стругацких украли. Бомбу под китайское правительство подложили. Что у нас там на очереди?
Ах да, Фильм Аватар показывает бессилие американской армии в Афганистане!
Объявляю конкурс "Найди скрытый смысл в фильме Аватар"!
:-D -
20 янв 10С точки зрения эффективности управления государством — это верное решение.
С точки зрения ущемления свобод граждан — некорректное. остается только понять, что важнее. Но если углубиться в проблему, то массовые беспорядки с китайскими объемами населения могут вызвать больше зла, чем запрет просмотра фильма или даже сам акт переселения. Таким образом, запрет оправданный. Но китайское правительство должно сделать вывод и не повторять подобные антигражданские акты дабы не злить своих граждан.
В целом, очень много американских фильмов несут политический подтекст. И многие из них я бы сам запретил для показа в РФ, несмотря на недемократичность такого запрета. Ибо много недалеких и слаборазвитых людей часто принимают за чистую монету показанное в американском фильме, формируя для себя искаженную картину мира. -
-
-
20 янв 10этот вариант ни как не прокатит, 90% народу не умеют решать что хорошо, а что плохо, они всё равно пойдут за кемто, так что получиться тоже самое. люди не равны между собой всегда есть лидер, даже в мелких компаниях, так что тут говорить о странах в целом. тут надо само общество изменить и довести всех до одного уровня
-
Сделано с
NoNaMe