Народ соскучился по Кучме. Мде... жаль хохлов, а так все хорошо начиналось. Не хватило сил у Ю всем клизьму вставить. Жаль. Ну, велком бэк хоум блыдные сыны.
Вся разница между Россией и Украиной в том, что в России в некоторых вопросах совпадает вектор интересов элиты и народа. Украинская же элита последовательно отстаивает интересы иностранного капитала против своего народа. Вот и вся "демократия".
Там у одного больного смертельные признаки. Ему кажется что Ющенко сделал вклад. Во что не важно. Всё что он эти 5 лет делал — это пытался усидеть в президентском кресле. Больше он НИЧЕГО не сделал.
"этот фундамент сформировался, а значит и дом начнут в конечном итоге строить."...
Димон, ничего там не сформировалось.
Я чуть-чуть в курсе того, что там происходит (но только чуть-чуть). Так вот. Интересный факт. Первые же парламентские выборы после 2004-года были сфальсифицированы. Была куча доказательств, что голоса посчитаны неправильно. Было много обращений к президенту просто пересчитать по-новой. Гарант ответил — "Х..й вам".
Почему же сейчас не были сфальсифицированы? Почему этот же гарант не гарантировал себе победу? Просто мне странно, что тогда х*й на всех положил(хотя я думаю, что не хотел денег на это тратить), а в этот раз все просрал, вообще все. Вообще я склонен больше к тому, что демократия не может существовать без демократического общества.(хехе сумничал). Когда бандит на бандите, сложно что-либо сделать. Тоже самое и в России, но она укатилась далеко назад.
+- , который допускает народ. Нет ничего абсолютного. Есть допустимые(народом)рамки. Вот опять же, возвращаясь к выборам. Ющенко заплатил за эти +-. Это ж демократия и есть. Всегда дают один шанс. Проебал, пиздуешь... так везде. Даже в Америке. Достала всех партия Буша, народ voted them out. Next please (c)
Я к чему это, а к тому, что есть правило. Из двух зол выбирают меньшее. Думаю так и было. Т.е. заслуга в том, что он был меньшим злом. или все же большим? и тогда какая могла бы быть альтернатива?
Во-первых, это, как Вы понимаете, никому никогда уже известно не будет. (История и сослагательное наклонение.)
Во-вторых, по-существу, встречный вопрос. Почему всегда приходится выбирать между плохим и очень плохим?
В-третьих, я мог бы попытаться объяснить (в меру своей информированности), почему нельзя было голосовать за Януковича в 2004-м году. Но ведь речь сейчас не о нём.
По-первому. Если сослагать нельзя, то то, что произошло, это единственное, что могло произойти. Но тогда и критиковать, после тоже толку нету. Надо критиковать во время, а мы пока этому не научились. Умеем тока после драки, кулаками махать.
По-второму. Такова сукажизнь. Выбирать из плохого. Другого не будет. Нигде еще не было, ни у кого.
Проблема в том, что надо быть вовлеченным в политику, особенно, когда дела в стране не очень хорошо идут. А тут еще и кризис ... Это не Россия, которая удержала авторитетность власти за счет вбухивания миллиардов долларов на удержание рубля. У Украины таких денег нет.
Немного отступил от заслуг. Единственной заслугой, повторяюсь, считаю сохранение того, чего нет сейчас в России. Уж простите за повторное сравнение. Одни политические зарисовки ваших юмористов чего тока стоят.
Собственно, никакого пессимизма у меня нет. Равно как и оптимизма. (Реализма, скорей всего, тоже нет).
О "единственной заслуге". Тоже повторюсь. Это не его заслуга. Это заслуга учреждения, в котором работает (или работала, как кому нравится) его теперешняя супруга.
Кстати, вспомнил один прикол. Как-то общался с жителем Украины, который по взглядам очень и очень "прооранжевый". Так вот он сказал интересную вещь (цитирую по памяти) :
"Ющенко во время выборов (2004 г.) и после — ничего общего. Его как будто подменили. Это совершенно два РАЗНЫХ человека."
"Противники Ющенко изучили материалы, написанные в свое время Чумаченко и хранящиеся сейчас в американской Рейгановской библиотеке. Только четыре из них рассекречены, остальные — "государственная тайна США". Считается, что благодаря новой жене Ющенко получил прямые выходы на американский истеблишмент."
Вот ещё — "Однако, отмечает издание, осталось загадкой, где и когда Екатерина Ющенко прошла специальную процедуру – принесение присяги отказа от гражданства США."
в 2004 году многие голосовали не за Ющенко, а против Януковича...
и сейчас тоже самое будет...
нельзя идиота к власти пускать. он же трех слов сам сказать не может... это понятно, что вместо него Ахметов будет управлять... а это вообще писец всем украинцам будет, а не только жителям восточного региона...
Сегодня слушал лекцию в университете. Бала показана статистика "Свободы" в странах в 2001 и 2009 году. 3 показателя. 1) красный Not Free 2) Желтый Partly Free 3) Free. интересным было то, что в 2001 году Россия и Украина была во втором секторе, т.е. с частичной свободой. Удивительным, а точнее закономерным были показателе за 2009 год. Украина Free. Догадайтесь, куда попала Россия. Да, на Украине не все так гладко, но это процесс демократизации, который требует времени, жертв и усилий. Вклад Ющенко в демократизацию Украины очень большой, тому свидетельстыет его полны провал на выборах.
Ну... Не спорю, но думаю, что не наберется даже одного президента в истории человечества, кто бы выполнит половину обещанного. В той грязи, который он возился сложно было сделать даже то, что сделал он.
Я же написал выше о статистике Свобод в мире. Посмотрите, что происходит в России. За 10 лет у нас просто нереальный откат. Минимальная заслуга это: Демократические выборы, на которых он с триумфом проиграл и удержание страны от скатывания в совок.
Бесспорно. Это лишь клизма для тех, кто умеет плохо врать. Вот он ее и получил. Следующий на очереди. Я бы добавил, что выборы это фундамент, без которого об остальных ценностях даже начинать говорить глупо. Я лишь настаиваю на том, что у вас этот фундамент сформировался, а значит и дом начнут в конечном итоге строить. Первую кладку пришлось разобрать. Вторая уже будет лучше.(субъективно, мысля позитивно, надеюсь)
Я думаю, что даже там это восприятие. Как можно оценить коррупцию ? только сделав опрос, а это и есть восприятие, т.к. коррупцию нельзя потрогать руками. Это не инфляция или зарплата.
Когда я прожил в Англии год, мне стало стыдно за свое воспитание, а ведь я считал себя достойным в Российском обществе. Не курю, не пью, девочек не..ну это уде личное. Статистика нужна, чтобы взглянуть и сделать выводы,а потом задуматься.
Комментарии
Там у одного больного смертельные признаки. Ему кажется что Ющенко сделал вклад. Во что не важно. Всё что он эти 5 лет делал — это пытался усидеть в президентском кресле. Больше он НИЧЕГО не сделал.
"этот фундамент сформировался, а значит и дом начнут в конечном итоге строить."...
Димон, ничего там не сформировалось.
Я чуть-чуть в курсе того, что там происходит (но только чуть-чуть). Так вот. Интересный факт. Первые же парламентские выборы после 2004-года были сфальсифицированы. Была куча доказательств, что голоса посчитаны неправильно. Было много обращений к президенту просто пересчитать по-новой. Гарант ответил — "Х..й вам".
"Почему же сейчас не были сфальсифицированы? Почему этот же гарант не гарантировал себе победу?"
Я разве сказал, что они были сфальсифицированы в пользу партии Ющенко?]
Голоса тогда приписали своим партиям — Вы будете смеяться — лидеры сегодняшних выборов, Янукович и Тимошенко.
В Америке, кстати, пересчитывали, когда появились гораздо мЕньшие сомнения в правильности подсчёта.
Так что, можно сделать вывод, что "фундамента-демократии не сформировалось.'
Какие ещё заслуги есть?
Во-вторых, по-существу, встречный вопрос. Почему всегда приходится выбирать между плохим и очень плохим?
В-третьих, я мог бы попытаться объяснить (в меру своей информированности), почему нельзя было голосовать за Януковича в 2004-м году. Но ведь речь сейчас не о нём.
По-второму. Такова сукажизнь. Выбирать из плохого. Другого не будет. Нигде еще не было, ни у кого.
Проблема в том, что надо быть вовлеченным в политику, особенно, когда дела в стране не очень хорошо идут. А тут еще и кризис ... Это не Россия, которая удержала авторитетность власти за счет вбухивания миллиардов долларов на удержание рубля. У Украины таких денег нет.
Немного отступил от заслуг. Единственной заслугой, повторяюсь, считаю сохранение того, чего нет сейчас в России. Уж простите за повторное сравнение. Одни политические зарисовки ваших юмористов чего тока стоят.
Почему же такой пессимизм к ситуации?
О "единственной заслуге". Тоже повторюсь. Это не его заслуга. Это заслуга учреждения, в котором работает (или работала, как кому нравится) его теперешняя супруга.
Кстати, вспомнил один прикол. Как-то общался с жителем Украины, который по взглядам очень и очень "прооранжевый". Так вот он сказал интересную вещь (цитирую по памяти) :
"Ющенко во время выборов (2004 г.) и после — ничего общего. Его как будто подменили. Это совершенно два РАЗНЫХ человека."
Оказывается, в политическом устройстве общества есть не только диктатура и демократия. Но и республика.
А любая демократия ведёт к диктатуре.
Ссылка на новость : nnm.ru/blogs/assa82/prava_i...
Сходи на источник, там больше материала.
Пища для мозга.
Ща, мож ссылку где поищу.
"Противники Ющенко изучили материалы, написанные в свое время Чумаченко и хранящиеся сейчас в американской Рейгановской библиотеке. Только четыре из них рассекречены, остальные — "государственная тайна США". Считается, что благодаря новой жене Ющенко получил прямые выходы на американский истеблишмент."
compromat.ru
(Источник, конечно, тот ещё.)
podrobnosti.ua
Пришел сунул паспорт — меня нет.. Вместо меня мадам которая жила по этому адресу в 97м.
ПодбежаЛО создание упитанное — начало рассказывать ЧТО я должен сделать и куда поехать что бы решит вопрос.
Плюнул ему под ноги и хлопнул дверями участка- день рождения дочки, а какой то МУДАК желает его испортить..
Жду второго тура. С нетерпением.
Постараюсь устроить мощный скандал.
Хотя Ющ один Хрен улики собирает.
В Канаду. Или в Катманду
Или в ***ду.
Какая разница?
Эти уроды будут друг друга ГРЫЗТЬ один хрен.
Берутся старые списки и играется по ИДИОТА.
За 15 лет очень много людей поменяло прописку.
Соответственно процентов 10 есть в кармане.
А это 30 сребренников каждому участнику :)
Повторюсь
Вор он не всегда вор
Иуда это пожизненно.
Дело в том что на прошлые выборы я БЫЛ.
Так что револьвер правильно сработал.
Для заказчика.
А насчет баррикад..
Мы с Вами по одну сторону, а вот те кто нам мозги гребет по другую.
Те кто нам гребет про то на какой стороне мы должны быть ПО ИХНЕМ мнению.
Теперь любого местного призидента можно выбирать всем миром !
Вот, вот она, настоящая демократия ! — мечта всего цивилизованного мира !
Янукович около 31%
"Бледная с косой" около 22%
Тигипко около 12%
Яценюк около 7%
... ну и дальше по мелочи ...
ну ничего, во втором туре против него больше голосовать будет...
ну ничего, во втором туре против нее больше голосовать будет...
и сейчас тоже самое будет...
нельзя идиота к власти пускать. он же трех слов сам сказать не может... это понятно, что вместо него Ахметов будет управлять... а это вообще писец всем украинцам будет, а не только жителям восточного региона...
Сразу заметил разницу.
Ахметыч и Ющь.
Ахуе** разница.
Тебе не пофиг КТО на твоем горбу в рай вьедет ?
Извращение блин какое то.
А вообще ...
Я Янека видел в так сказать прямом эфире метров с 2х в нормальной обстановке и он адекватно реагировал на события.
И Юльку видел..........
И глазенки ее прихильников.
Пиндец и ужжос от поведения и слов.
Все в сад.
И место.
Однажды мы все поймем что Верили не в то что на самом деле важно.
Верили врагам и идиотам...
И самое паршивое .. что вернуть время уже нельзя и справить ошибки тоже НЕЛЬЗЯ.
Все познается на расстоянии.
Если бы тогда КПК не шугануло дерьмократов — Китай не покупал бы у нас авианосцы на иголки и не имел бы одну из мощнейших армий.
Тебе понравились последние 4 года?
Стоит их поменять на маленькую уверенность в том что ты нужен стране ( своей )
Кучма как ни крути не пидаром был как некоторые поатриоты вывозившие бабло за бугор.
ДА НУ ИХ НАХЕР ВСЕХ!
Если бы он сделал хотя бы половину того, что обещал в 2004-м, вчера бы он победил в первом туре.
И, что же, на Ваш взгляд, он сделал?
Или Вы думаете, что там воруют меньше, чем в России? По уровню коррупции эти страны наодном месте.
В России тоже ведь когда-то были демократические выборы, разве нет?
Демократические выборы — это не панацея.
Вот почему надо обязательно передёрнуть??
Нужно посади ВСЕХ взяточников и посчитать соотношение с теми кто остался на свободе.
И все.