О грядущей перемене погоды

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    17 янв 10
    Есть объективно неизменные вещи. Классы были при любом частнособсвенническом строе. Они есть и сейчас. И партия отступившая от классовых позиций не может называться коммунистической.

    "Исходя из соотношения классовых сил в стране, Ленин нацеливал партию на завоевание масс путём широкой и терпеливой разъяснительной работы, ... предательства интересов народа мелкобуржуазными партиями — меньшевиками и эсерами, которые называли себя партиями социалистическими. На самом деле они являлись в то время левым крылом буржуазной демократии и составляли главную опору власти империалистической буржуазии." это написано в точности про нынешнию КПРФ
    Ответить
    • crysa7
      Konrad45 17 янв 10
      Партия отступившая от классовых позиций не может вообще быть партией. Хоть какой.

      Вопрос интерес каких классов выражает партия не простой в силу пересечения (совпадения) интересов различных классов. Упрощённо это можно выразить диаграммами Венна. uunn.ru Каждый круг- партия.
      Ответить
      • crysa7
        crysa7 17 янв 10
        в смысле одного класса. Но это идеальный случай только.
        Ответить
      • Konrad45
        crysa7 18 янв 10
        Вы наверное имели ввиду "партия отрицающая наличие классов не может быть партией..." Потому что отступить от классовых позиций — значит перестать выражать интересы класса, в среде которого она появилась.
        Ответить
  • budhart
    17 янв 10
    Из статьи мне стало понятно, что РКРП-РПК стоит на более каноничной позиции чем КПРФ.
    Ответить
    • crysa7
      budhart 17 янв 10
      Мне представляется что оно только на внешний взгляд так. Обе канонические. Обе используют термин "трудящиеся массы" и прочие традиционные агитационные штампы, которые ныне послания в пустоту. Обе в теоретической основе своей вполне отвечают уровню века 19-му и ни шагу вперёд, а ведь материала для анализа и практического политического опыта куда больше чем во времена Маркса. Единственное отличие- КПРФ в системе майнстрима власти, РКРП на обочине. Отсюда и различие в риторике- КПРФ-ная более "ревизионистская" на коммунистическом языке (или "еретическая" на религиозном), РКРП более "каноническая". Поменяй местами в системе — Тюлькин и Зюганов взаимно обменяются риториками. Ни канон РКРП, ни ересь КПРФ мне представляется "не догоняют" реальность.
      Ответить
full image