Развод по-христиански?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lucky_777
    18 янв 10
    Болезни века — самая страшная болезнь века для семьи — это ФЕМИНИЗМ !

    Именно ФЕМИНИЗМ, эмансипация, превращение семьи в матриархальную — и стало причиной распада семьи, большого числа разводов, измен, женской неустроенности, женского метания по жизни, и мужской нереализованности, мужской потери ориентиров — "Не муж для жены, а жена для мужа" — вот что сказано в Христианском учении, а сейчас все наоборот, отсюда и результаты плачевные. Жаль что авторы статьи не упомянули главного врагов семьи — ФЕМИНИЗМ и МАТРИАРХАТ ! Пьянство, измены, неуважение — следствия.
    Ответить
    • Apelt
      lucky_777 18 янв 10
      всё верно. Только в России ФЕМИНИЗМ принимает куда как более уродливые черты. С национальным душком так сказать . Тёщи и свекрови уничтожили столько браков, что по сравнению с ними все остальные факторы распада семей просто ничтожны
      Ответить
  • albag
    18 янв 10
    Да, все правильно, только жизнь российская вносит свои поправки.
    Ответить
  • skiffiks
    18 янв 10
    Не суди и не судим будешь. Но мы судим и осуждаем.Бог создал человека по образу и подобию своему....

    Мы создали себе бога по образу и подобию.Отсюда всё- и высокая мораль и низкие поступки. Единственное,с чем соглашусь безапеляционно- Любовь-вот тот бог который нужен всем,которого нам так не хватает. И прежде всего мы не можем полюбить себя,что уж там о ближнем говорить.Что же касается церкви...Иногда кажется,что если бы им разрешили проводить обряды разводов то и Основы социальной концепции переписали бы. А теперь можете забросать меня камнями.

    Для справки- Я женат 21 год у меня 2 сына. Старшему 20,младшему-4 месяца.У нас Все хорошо,чего и Вам всем желаю!
    Ответить
    • vladd_i
      "...Иногда кажется,что если бы им разрешили проводить обряды разводов..."

      В нашей епархии нечто уже практикуют.
      Ответить
  • Rayden
    18 янв 10
    да в советские времена семья вообще привозносилась, какой же это жестокий 20 век? семья-ячейка общества — тезис из социалистического прошлого. Разводы так же порицались.... что еще может государство сделать ну не сажать же в тюрьму ради сохранения семьи.... а все что касается церкви — это догмы, во всех странах они разные... а наше государство по конституции — светское: предусмотрено законом право на расторжение брака — пожалуйста, лишь бы все счастливы были.... а по поводу браков по послушанию — это лишний камень в огород РПЦ, где общество вовлеченный, воцерковленных индивидуумов подвержено стогнации и "зомбированию" тут все зависит от священика, его слушают ему подчиняются, своей воли у людей нет и это их право....
    Ответить
    • lucky_777
      В советские времена семья превозносилась на словах, а на деле разрушалась, детей после развода исключительно по решению "бабских трибуналов" передавали матерям, а отцам только алименты, не взирая на то что даже жена изменяла мужу, плюс советская власть везде поощряла женскую независимость от мужа.
      Ответить
      • M
        Та вы бедненький, боитесь этих страшных ТЕТОК??? Дался вам тот феминизм, а от вас, между прочим, шовинизмом попахивает, и еще многими всякими словами и диагнозами, а вы случаем не жопотрах ли будете? Тогда понятном все...
        Ответить
  • C
    18 янв 10
    поржал .. вспомнилось ..на свадьбе у друга ( второй ) ..его мама всё приговаривала — так с первой они и венчяные не были ..
    Ответить
  • Romans
    18 янв 10
    Проблема в том, что мы смотрим эгоистично на данный вопрос. Почему я? И не пытаемся во время проблем взять половину вины на себя. Иисус оставил 2 главные заповеди, и вторая гласит — возлюби БЛИЖНЕГО как самого СЕБЯ!!! И еще по поводу браков — есть интересная поговорка у верующих — смотри в оба до свадьбы и сквозь пальцы после... Я смотрел в оба до, и счастлив в браке уже 15 лет, несмотря на приходящие неурядицы.
    Ответить
    • martau
      Romans 18 янв 10
      согласен, так и надо.
      Ответить
  • Aliens
    18 янв 10
    Да, расторгнуть нельзя. Только разрушить. Я прошёл через это разрушение, когда у бывшей сорвало крышу и теперь осталось только жить в грехе. Трахать себе в удовольствие. Ибо все бабы корыстные твари. Такой вывод.

    Вспомнилось: А что ты сделал для меня?

    Потом у Эдди Мэрфи эта фраза была мастерски обыграна. Кто не смотрел — советую найти, скачать и посмотреть его шоу на эту тему. Порой просто нужно что бы тебя кто то конкретно отрезвил. Все бабы твари. Только до поры до времени они ангелочки.
    Ответить
    • K
      Aliens 18 янв 10
      100 раз прав!!!
      Ответить
    • ramon1970
      Кроме твоей матери, сестры и дочери?
      Ответить
      • M
        Верно и глубоко подмечено товарищ Рамон респект тебе и уважуха. А пришельцев на всех женщин обиженных, победит одна непобедимая штука, он об этом сам догадается, когда это случится...
        Ответить
  • Apelt
    17 янв 10
    А вообще интересною Вы смогли бы женится на трижды разведённой?
    Ответить
    • Aliens
      Apelt 18 янв 10
      Я и на однажды разведённой не могу.
      Ответить
    • A
      Apelt 18 янв 10
      Спас Иван-царевич Васелису прекрасную и давай на ней жениться!

      ;)
      Ответить
    • darksa
      Apelt 18 янв 10
      Да смог бы.
      Ответить
  • foxbat99
    17 янв 10
    И все же неполное указание фактов равносильно лжи. Идеализируя старые отношения к узам брака умалчивается о браке по договоренности родителей, "стерпится — слюбится", о канонах "Домостроя" например.

    Что к браку подходят легко как к покупке мороженого, правда. Но это отношение привито людям, не сами они такое нафантазировали. Что ни власть, что ни правительство, то собственные умозрительные эксперименты с обществом. И каждый мнит себя великим реформатором, только реформы как бревно на цепи возвращаются обратно. Правитель смотался, и бьет это бревно по тем, кого он "осчастливливал".
    Ответить
    • G
      Вы его читали, тот Домострой? Ничего криминального в нем нет. С тем же успехом можно книжкой "Полезные советы" народ пугать.

      Сорри что не в тему
      Ответить
      • foxbat99
        То есть вообще ничего? Для меня некоторый перекос в распределении обязанностей сегодня не компенсируется.
        Ответить
        • G
          Ну хз хз, где там перекос. Жена руководит прислугой, занимается рукоделием и воспитывает дочерей. Муж воспитывает сыновей, зарабатывает деньгу на прислугу, рукоделие, дочерей и собственно жену. Жена, в свою очередь, бережно хранит нажитое добро и обо всех семейных делах советуется с мужем, а не с бабой Дуней.

          У меня, к примеру, дед с бабушкой 50 лет живут "по Домострою" и сами того не знают, только вместо прислуги — готовка, а вместо рукоделия — стирка. И счастливы ведь
          Ответить
  • maddock
    17 янв 10
    Ученеки всё-таки всё правильно поняли. Они — за свободную любовь и безбрачие, получается только в прелюбодеянии каятся по десять раз в неделю.

    Некоторые ереси осуждают даже сэкс в браке — если тот не ведёт к зачатию. Факт. Удовольствие, оно наказуемо.
    Ответить
    • demokrat_nah
      Что-то мне подсказывает, что ученики пошли за Христом не для того, чтобы погрязнуть в беспробудном трахе и последующих бесконечных покаяниях...
      Ответить
      • maddock
        Ну дык! По Новому Завету — из 82 учеников у Христа осталось 13 в эндшпиле. А куда подевались остальные?
        Ответить
      • maddock
        Кстати, можете припомнить хоть одного ученика-нееврея? А еврейские ученики — самые изворотливые. Прямо демоны, вызванные колдуном, всё изтолковывают превратно, если есть возможность. И эти самые ученики теперь учат НАС :D

        Иисус ни строчки нам не оставил, это всё его ученики... Матфей, Лука и прочие. Которые сами не знали, как там с безбрачием быть, и слова Иисуса не очень-то поняли.
        Ответить
full image