-
18 янв 10Заголовок меня заинтриговал....оказалось не про мошенничество :(,
а про банальную светскую процедуру, необходимость в которой поняли все кроме православных.
Автору бы пообщаться с забитыми пихожанками, которые терптя мужжей-алкашей только потому, что развод — это грех. Бедные люди...-
-
-
18 янв 10Чурка ты бессердечная...
Выходили они — вот так вот как автор написал.
Свели родители 18-тилетних (а есть ли мозг у 18летней?), пообщались с месяц и поженились.
Жизнь в гражданском браке хотя бы год — ни-ни!, половая жизнь до брака — ни в коем случае!.
Вот и выходят замуж СЛЕПО.
Да и неужто не понятно, что можно выйти за нормального человека, пожить с им с 10 лет, родить 2х детей и вдруг увидеть, что муж изменился, стал бухать и ходить "налево". Банальная жизненная ситуация.
И терпят потому что развод не "по христиански", хотя бы "по уму" свалить бы и начать новую жизнь.-
S18 янв 10А с чего "вдруг" муж то сменился? Не с того, что жена как жирная корова стала? Не с того, что вместо еды корм на столе? Не с того что "мозг проела"?
Нет уж, уважаемые! Меня Вы не переубедите: в семье бардак — ищи проблему в бабе. Не надо тут говорить про "родители свели". Где это Вы видели в последний раз? Ерунда все это. Смотреть Eddie Murphy:RAW и потом уже думать с кем и как жизнь строить. Уж очень те старые истины прописные под реалии нынешней РФ подходят.-
18 янв 10Муж меняется по разным причинам. Между прочим часто по физиологоческим....
И женщина часто не при чём. Более того — она готова уйти, уйти с детьми...
В общем и целом резюмирую:
ДАЖЕ если люди женятся тщательно обдумав и по любви, НЕ ФАКТ что через 5-10 лет они смогут друг друга переносить физически, не то что любить. Жизнь она сложная....
И запрет разводов — подталкивание людей к самоубийствам и бытовым разборкам.
В общем как и многое в религии — МАРАЗМ.-
Y18 янв 10Все тут говорят правильно. Однако, всё частные случаи! Причем, запущеные.
Причина одна — зло. Ходит рядом, заглядывает в окна. Постучалось. Муж открыл — вот и алкоголик в семье! И женщина, может быть, и не при чем, а лечить мужа не умеет! Сразу кричит: РАЗВОД! Не хочу, не могу!...вот где слабое место! Не хочет!
Не говорю, что от зла легко избавляться, но, у каждого свой крест...его нужно нести, а выбросишь — вернется, только потяжелей будет.
Кстати, у зла нет пола. Зло может прицепиться и к мужу и к жене. Так, что всех феминистствующих сразу могу осечь. Плохими становятся и женщины и мужики. Одинаково.
По теме: как всегда свалили все в одну кучу. Любовь, брак, страсть, влюбленность — это все разные вещи. Если это все присутствует между двумя людьми всю их жизнь, то это самое настоящее счастье. А счастья на всех не хватает. Любовь, вообще, по сути не эгоцентричная и ничего общего со словами "Я люблю тебя" не имеет...это влюбленность, или крик в порыве страсти. Брак — совместное сожитие для продления рода.
Так вот. Чтобы любовь, брак, страсть, влюбленность были между двумя, до смерти и умерли в один день :) надо прятать свое ЭГО в карман и уметь противостоять злу...каждый Божий день.-
T18 янв 10"Причина одна — зло. Ходит рядом, заглядывает в окна. Постучалось. "
Не надо в окно выглядывать в поиска зла. В зеркало достаточно посмотреть. Никто не причиняет человеку столько зла, сколько он сам. И в первую очередь из-за непонимания одной из основных заповедей. "возлюби ближнего как себя самого". Только вот не любят люди себя. И начинают самоуничтожение — алкоголь, табак, наркотики. Плюс подсознательно выбирают те пути в жизни, которые ведут в пропасть. И тыкать пальцами в окружающих тут бесполезно — твоя жизнь. ты сам принимаешь решения, сам за эти решения в ответе, даже за решение слепо передать контроль над своей жизнью другим людям.
-
-
-
-
-
-
-
-
S18 янв 10Романтизм и бла бла бла... Не романтизация внебрачных отношений в литературе "сделала свое черное дело", а эмансипация и тотальная толерастия. Именно бабы поведением своим и мировоззрением материализованным в поступках делают из пацанов вчераних циников непроходимых. Потом же сами от таких скулят...
Каждый мужчина первоначально в душе надеется найти принцессу или сделать таковую, но попадая в жернова реалий некоторые стреляются, некоторые вешаются, а большинство становится неисправимыми оптимистами и циниками. Такова жизнь. А церковь.. А что церковь? Она на государство не влияет... Хотя поотжигать как в средневековье и сейчас не помешало бы. :) -
D18 янв 10с малолетства девочек учат, что им все можно. а мальчики должны в любом случае их защищать и прощать — они же "слабый пол". учитывая что до сих пор — что бы ни говорили и не писали — ребенок в 90% случаев при разводе останется с матерью. а если мне жена НЕ нужна? я просто хотел, как говорится, построить дом, посадить дерево и вырастить ребенка?
вот и получаем молодых матерей с ягуаром и парламентом. плюсом сюда стремление найти "принца на белом коне". на худой конец на белом мерседесе. причем любыми средствами. пох что уже есть муж, ребенок... после развода с тем что имела и нового брака оказывается что мерс то 85 года выпуска, да и вообще он — папин))) -
18 янв 10...мда, такими заявлениями, вроде этого:
автор всем нам дает понять, как церковь относится к прогрессу. В том числе и к прогрессу в сознании и мироощущении.
Я не говорю о том, что сегодня развод — это хорошо. Увы-увы, семья перестала быть ценностью, и это факт,
отмечаемый НЕ ТОЛЬКО КАК ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. Буржуи отмечают у себя то же и, может быть даже в бОльших размерах.
И не всегда ценности и мироощущение изменялось в нужную для церкви сторону. А тут нам пытаются втереть, что это разрушение = суть, итог советской власти и так называемых революций и войн, очевидно, этой властью начатых.
Думайте, прежде чем сделать выводы для себя!-
I18 янв 10я не сторонник советской власти, но прочитав ту фразу тоже подумал — " а правда, и чего уж там, давайте всё спишем на советскую власть".
а ещё фраза — "Один из русских классиков сказал, что...". не, я всё понимаю, не каждый помнит фамилию и имя этого классика — но посмотреть по гуглу хотя бы, что это был Лев Толстой? не? религия что ли не по позволяет?
сказать "Один из русских классиков сказал" — это примерно как сказать — "а вот там на заборе написано".
и ещё — нашей церкви глупо призывать к "сознанию" и обвинять людей, что у них "туман в голове". сами же этот туман и напускали; и до советской власти, и во время, и после. уж чья бы корова мычала.
-
-
G18 янв 10Статья совершенно правильная, только полный абсурд и бред винить в первом месте по разводам и абортам России тоталитарные секты. По мненюб современных адептов нео-православия таковыми являются все другие христиане и религии. Это без комментариев ! Забывая при этом, что и их форма восприятия и практики часто тоже является асоциальным тоталитаризмом. А вот то, что неуправляемые инстинкты приводят к самым печальным последствиям — правда. Очень жалко молодежь, которой никто не объясняет состав человека и механизм функционирования. Человек создан как суперхимическая фабрика и все наши чувства — химические процессы, но надо всем этим должен стоять разум, управляющий этими процессами. А иначе, будет то, что мы сейчас и имеем — человек превращается в опаснейшую двуногую бестию. Все невероятно просто, надо убрать тормоза разума, совести и делай все по инстинктам. Бросай детей, больную жену, родителей, убей обидевшего тебя или сделавшего замечание.... А любителям "свободы" хочу сделать возражение, как пожилой человек — любовь приходит с годами, так же как и настоящая дружба. А первые ощущения при встречах с девушкой это эйфория — возбуждение, которое по мнению биологов сродни наркотическому. Но все это после брака моментально пропадает и тут же начинается разочарование — "любовь ушла", " я ничего не чувствую". Но ты же берешь на себя ответственность за другого человека. И здесь важно понять что брак это всегда самопожертвование, а не использование другого в своих целях. Но в условиях нынешнего развращения, маргинализации да просто одичания, разговоры о нравственности вызовут только смех, да и то в лучшем случае. Поэтому шансов у нас уже нет. Столетняя война с Богом в одной стране выиграна, душа у людей вынута. А внешнее позиционирование себя православным явялется всего лишь страшным недоразумением.
-
18 янв 10Не совсем понятно про "адептов нео-православия" и "асоциальным тоталитаризмом"...
"...Столетняя война с Богом в одной стране выиграна, душа у людей вынута...."
Откель такая информация? Рано Вы однако Православие хороните, слухи о смерти преждевременны...
"...внешнее позиционирование.." никому не полезно.
-
-
I18 янв 10хочется сказать АМ КГ... автор, а сами то женаты были? что за чухня? вы это кому предлагаете такую жизнь? мужчины, например, влюбляются периодически, если никого не любят... им что, жене изменять рекомендуете?
про женщин вообще молчу... современная женщина при первой возможности сорвется к более богатому... о каком доверии может быть речь?
трезвое отношение к браку... где вы его в этой писанине нашли? вы пытаетесь построить трезвый взгляд на легенде? выдуманной сказочке?
правильно сказал кто-то ниже-- брак это ещё один способ держать людей в узде... правительство народ держит, женщины мужчин... над этим задумывались? хоть раз?
предлагаю новый тэг- "бред" ...-
R18 янв 10Мда, буквы вроде ты отделял, а вот подумать над этим не потрудился. Там же говорят что отношение к семье стало легкомыслемым. Раньше о разводе и думать не думали, а теперь когда женятся уже мысли "ну ничего ... не понравится жить вместе разбежимся". И я вот не понимаю что значит мужчины влюбляются периодически? это в кого? по идее есть Жена вот ее и люби а на других и смотреть не надо. Это кстати мое личное мнение.
А вообще господа надо наверное уже пытаться противостоять нашим гадким желаниям... я конечно понимаю, понравилась блонди в мини юбке, хочется ее тр**ть, а дома жена и дети... ты уговорил совесть и переспал с ней... а завтра тебе захочется убить человека который в автобусе на тебя криво посмотрел... и ты снова совесть уговоришь. Только не надо разглогольствовать, что "это же совсем другое" нифига это не другое. Одно и тоже борьба с совестью за свое честное имя.
-
N18 янв 10секундочку,все конечно плохо и развод и прочая,только забываете один маленький факт,какой может быть развод если по догматам церкви только венчание дает правильный брак,а не как не загс,так что не парьтесь.
не думаю что многие венчаны,так что по церковным,я повторяю именно ЦЕРКОВНЫМ понятия мы живем во грехе,и поэтому я всегда утверждаю РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ ЭТО НЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ,А ДВА РАЗНЫХ ПОНЯТИЯ-
18 янв 10Нет, не верно.
Церковь принимает брак заключенный (не верующими людьми) в загсе — как абсолютно законный. И те кто обвенчались в загсе, не считаются живущими во грехе.
Просто у верующих принято, венчатся в церкви, среди своих и в присутсвии Бога... это как... пригласить Христа на праздник... и заключить брачный союз в присутствии Господа, получив от Него благословение. То что соеденил Бог будет крепким и благословенным.
Если же верующие идут заключать брак в загсе — это как заявление того, что они не желают приглашать на это событие Христа... это как заявление о том, что они по сути — НЕ верующие... так никто из (настоящих) верующих не делает.-
-
18 янв 10Не верующие — язычники — загс?
извени, я не нашел связь....
Не верующие люди совсем не обезательно будут язычниками (если ты это имел в виду)
загс — это место где по закону государства, двое изьявляют желание и заключают союз жить в месте и просят у государства это желание офицально зафиксировать. Снова, никакой связи с "язычниками".
Снова повторяю тебе — для церкви (правословной, католической, баптистской — все равно какой), брак заключенный двумя не верующими людьми, в загсе, является — абсолютно законным.
Если не веришь — сходи в церковь и спроси.
-
-
G18 янв 10Извините, но ЗАГС и церковь — две большие разницы. Церковь может признавать только Таинство Бракосочетания или Венчания. А формальное оформление в государственном органе просто обязательная составляющая серьезности намерений. Раньше никаких Загсов не было, им являлась Церковь. Но нынешняя практика венчаний выходит за всякие границы здравого разума и уже находится около прямой профанации таинства. Нельзя "православным" не известно каким там атеистам ,оккультистам.... каковыми и является более 90% нашего населения, никогда не являвшимися членами Церкви ( А Крещение в детстве только начало) не приступавшим ни к каким Таинствам, не ведущим христианский образ жизни, не знающим Иисуса, вот так просто требовать венчания. Сначала надо воцерковиться, т.е. стать реальным христианином, а не каким то эфемерным "православным". Таинства предназначены для православных христиан, а не для тех кто "бабки" платит.
-
18 янв 10СУществует таинство брака. Венчание таинством не является, это обряд.
Русская Православная Церковь не считает "гражданский брак", т.е. брак зарегистрированным в ЗАГСе, блудом и грехом. Читайте официальный документ
ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви глава 10 раздел 2-
18 янв 10"...В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку».
— Во первых не расписывайтесь за всю Русскую Православную Церковь. Я уважаю Ваше мнение, но не более.
--Во вторых... РПЦ — НАСТАИВАЕТ на необходимости церковного брака.
--В третьих... Венчание, как обряд церковного брака — таинством "считается"...
-
-
-
-
18 янв 10в четвёртый раз уже повторяюу, спецмально для чукчей. Ну те которые чукца не читатель, чукца писатель.
Русская Православная Церковь не считает "гражданский брак", т.е. брак зарегистрированным в ЗАГСе, блудом и грехом. И относится к нему с уважением, т.е. признаёт свершившимся таинством. Венчание таинством не является это обрядю. Читайте официальный документ РПЦ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви глава 10 раздел 2.-
M18 янв 10Чукчей на данный момент Вы выставляете себя сами.
В следствии каких логических умозаключений Вы ставите знаки тождества между утверждениями «Русская Православная Церковь не считает "гражданский брак", т.е. брак зарегистрированным в ЗАГСе, блудом и грехом» и «признаёт свершившимся таинством»? Да еще и утверждаете, что венчание таинством не является, а вот брак зарегистрированный в ЗАГСе церковь «признаёт свершившимся таинством»? Это как?
Да, и по поводу является ли брак таинством bogoslovy.ru :«6. В Таинстве Брака супругам дается благодать, освящающая их союз (во образ духовного союза Христа с Церковью), а также рождение и христианское воспитание детей.»
Всего их семь: Крещение, Миропомазание, Причащение, Покаяние, Священство, Брак, Елеосвящение
-
-
-
18 янв 10Брак — рабство двух слабых взаимозависимых людей. Официальный брак — средство удержания в узде общепринятых норм народных масс. Любовь и брак — вещи не совместимые. Дети чувствуют подсознательно эту ложь. Миссия родителей в браке зачморить детей и приучить их быть такими же слабыми и безвольными как и они. Потому такое большое внимание церковь и уделяет семье.
Только не надо тут кричать придуркам , так что же, ты типа за свободную любовь?! Я за свободу отдельно и за любовь тоже отдельно. Секс и любовь опять разные вещи. Белое и черное — это еще не все цвета из которых соткан наш мир. И если вы умеете просто наблюдать, то заметите, что цветок любви практически на 100% заведает в тисках брака. Это факт. Так зачем же вы лжете себе и друг другу?!
p.s. И христианский божок тут не причем. Что то мне подсказывает, что Иисус такую хрень сказать не мог.-
C18 янв 10Гм, нелегкое детство было у тебя, сынок. Цветок любви засыхает в браке? Возможно.
А что, вне брака он цветет вечно? Дольше? На сколько? И имеет ли эта количественная
разница смысл? Секс и любовь — разные вещи? Да неужели? Глубокая мысль. Главное,
не банальная сильно. Зачем люди лгут себе и другим? Вопрос хороший, но детский.
По 1001 причине, начиная от обычной выгоды, и кончая элементарной психологической
защитой. И вообще, открою большую тайну: кроме любви, которая то ли вянет, то ли нет,
обычные люди имеют еще разную кучу интересов и потребностей. Им есть, чем заняться,
кроме выслушивания проповедей о чем бы то ни было, в том числе, и о вечной любви. -
18 янв 10Хотелось бы видеть "большое внимание церкви к семье"...
Так о любви... Если продолжить разложение нашей жизни на "составляющие", давайте и любовь отделим от влюблённости, ... И что это — за "свободу отдельно и за любовь тоже отдельно"? Вы согласны на свободу без любви или несвободную любовь? -
R18 янв 10На мой взгляд просто не дорос. Мб не то что в физическом плане не дорос, скорее разумом. у тебя на аватаре стоит как я понимаю доктор Хаус? я видел половинку серии... это где один больной врач, постоянно сидящий на наркоте пытается понять почему кто то по чьей то вине вот вот должен умереть? при этом он делает массу неправильных выводов. Зачем ты выбрал его себе в кумиры? наверное потому что ты тоже постоянно находишься в поиске правильных решений и боишься что они будут ложными. Потому что ты не нашел себя и твой разум постоянно меняет вектор мысли. Ты сам посмотри что ты написал! Брак это не рабоство! Это счастье, создание семьи это счастье! САМОЕ БОЛЬШОЕ СЧАСТЬЕ это родить ребенка и растить его! пытаться сделать из него настоящего человека а не идиота который не может отличить хорошее дело от плохого. Брак это мини крепость, которая не позволит невзгодам одолеть тебя. Тебе когда плохо ты с кем остаешься? кто за тобой ухаживает? кто тебя поддерживает? Мама? Теперь представь себе картину, тебе 72 кто за тобой ухаживать будет? помогать тебе? твои бывшие сожительницы которые забыли что ты вообще существуешь?
-
Сделано с
NoNaMe