Развод по-христиански?

＋

107

224

BSB
18 янв 10

Ну Московская Патриархия вообще с ума сходит!
Ну а что ждать-то от них?
Вот статья, где объясняют как она появилась: catacomb.org.ua
Ответить
＋
vladd_i
17 янв 10

"...как современному человеку принять и исполнить Евангелие? ..." Ну да, если человек не соответствует Евангелию, адаптируем Евангелие под человека....
О разводе.... Он как правило наступает после "неудачного" союза (брак в данном случае на лицо). Церковь стала признавать гражданские браки. Не венчанные уже не обличаются, не несут епитимью и т.д. Так чего об этом говорить? Как сошлись, так и разошлись... Зачем Церковь берёт на себя изыскание оправданий подобному?
О таинстве брака... Оно сформировалось "последним" из церковных таинств. До этого вполне обходились совместным Причастием будущих супругов... "...едины уста, едины сердца..." Что нам говорит "совместное Причастие"? То, что будущие супруги воцерковленые христиане, знающие и старающиеся жить по Евангелию (или Евангелием), допущенные к Причастию, знающие и сознающие ответственность свою перед Богом, и имеющие страх Божий... Вот основа христианского брака. И в счастье и в горе...
Что имеем сейчас? Таинство (не буду сейчас о причинах) превратилось в обряд, экзотическое веселье с хождением вокруг аналоя... Это прихожане? В подавляющем большинстве — нет. Пришли, выбрав кто по архитектурным признакам, кто по сану "брачующего". Да и норовят всё больше в Кафедральном соборе и чтоб не ниже архимандрита... Что из этого в дальнейшем получается? .... Вот и приходится срочно искать для этой категории "молодоженов" "убедительное" обоснование развода. А надо? В начале создаём основание для проблемы, затем находим удовлетворяющее все стороны компромисс...
А вот и статья кстати...
Ответить
＋
- dmrr АВТОР
  vladd_i 17 янв 10
  
  >>Ну да, если человек не соответствует Евангелию, адаптируем Евангелие под человека....
  Где адаптация? Слова евангельские изменены? Нет? Христос дал эталон, к которому должно стремится всякому, но не всякий имеет должную духовную силу и волю его достичь. Нельзя одинаково нагружать поверлифтера и дистрофика, но каждому по силам его, тот вес который позволит развить и укрепить мышцы и увеличивать нагрузку постепенно. Нельзя требовать от людей неукоснительного выполнения заповедей, но пусть выполняют по силам своим, главное стремление. На уровне всеобщей духовной бедности Церковь дает некоторые уступки, но эталон — евангельская заповедь остается, и если можешь выполняй.
  
  Ответить
  
  ＋
  - vladd_i
    dmrr 18 янв 10
    
    Ну если "пляшет" вокруг "адаптации", то уточняю — адаптер в данном случае "основы соц концепции РПЦ"... Под его разрешительные пункты можно подогнать почти все случаи разводов. Но от того, что грех классифицирован по признакам, он не перестает быть грехом...
    
    Ответить
    
    ＋
- Apelt
  vladd_i 18 янв 10
  
  не надо путать таинство брака с обрядом венчания. Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку (ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ Русской Православной Церкви глава 10 раздел 2).
  
  Ответить
  
  ＋
  - R
    
    relistal
    Apelt 18 янв 10
    
    да и не стоит путать отношение церкви к "гражданскому браку" и к "сожительству".
    с большего, с точки зрения всех традиционных христианских конфессий, — и "светский брак" и "сожительство" — это "блуд" и грех. но вполне исправимый. Венчанием.
    А "развестись" при живом супруге, если сочетались христианским церковным обрядом, — невозможно. В принципе.
    У мусульман, — проще. у них есть "временный развод". типа 3 раза при присутствии таких же правоверных скажи — "не жена она мне, не жена" — и полный вперед., а потом — перезагрузка с тем же окружением, но обратным значением.
    я человек не религиозный, хотя живу в церковном браке много счастливых лет.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Apelt
    relistal 18 янв 10
    
    нет это не так, Русская Православная Церковь не считает "гражданский брак", т.е. брак зарегистрированным в ЗАГСе, блудом и грехом. Читайте приведённый мной официальный документ РПЦ.
    
    Ответить
    
    ＋
  - vladd_i
    Apelt 18 янв 10
    
    "...не надо путать таинство брака с обрядом венчания...."
    Не знаю, что Вы подразумеваете под "обрядом венчания" . Хороводы вокруг костра? Перетягивание каната?
    Гражданский брак достаточно признавать, но не уважать.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    Apelt
    vladd_i 18 янв 10
    
    Гражданский брак именно уважается, т.е. признаётся браком. Читайте приведённый мной официальный документ ОСЦ РПЦ X2.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    vladd_i
    Apelt 18 янв 10
    
    Я считаюсь с официальным мнением РПЦ, но это не значит, что я его должен одобрять, а тем более отстаивать.
    Я высказал свою точку зрения. Если она противоречит основам Православия — укажите мне на это.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    vladd_i
    vladd_i 18 янв 10
    
    "...определение Священного Синода также говорит об уважении Церкви «к такому браку, в котором лишь одна из сторон принадлежит к православной вере, ..."
    Вы это имели в виду?
    
    Ответить
    
    ＋

Сделано с NoNaMe