О роли личности Зюганова в скверной постсоветской истории

Зюганов, это даже не политик и или человек, а куча навоза. В одной из передач Момент Истины — Зюганов (2008.06.03) (ТВЦ) Андрея Караулова рассказывается как будучи победителем на президентских выборах Зюганов с перевесом в несколько процентов, он позвонил Ельцину и поздравил его с победой (кто не верит может погуглить и спокойно найти видео той передачи, со свидетелями тех событий). Зачем же человек делает вид что, за что-то борется и дурит своих избирателей если у него нет сил и желания руководить страной. Он только может в оппозиции кричать как власть плохо работает, а сам боится ответственности.
В интернете есть выступление Зюганова (nnm.ru), где он ругает Кудрина что тот нецелесообразно тратит деньги, так какого лешего если сам не знаешь и не хочешь этим занимается указываешь другим? Не спорю что Кудрин со своей работой не справляется но он хотя бы делает вид что работает, а не прячет голову в песок.
[b]Так что роль Зюганова — это пустозвон и мнимая оппозиция прошедшей, нынешней и будущей власти.[/b]

По идее коммунисты должны бороться за трудовой народ — рабочих и крестьян. Но у меня создается впечатление, что они борятся только за себя. А в сторонниках у них вообще одни пенсионеры остались — чисто по привычке по реакции на слово "коммунистическая".

вот интересно: светлое будущее коммунизма — это знание или вера? :)
с точки зрения атеиста вера — это заблуждение.
но коммунизм твердо стоит на позиции атеизма.
значит светлое будущее не может быть верой, а лишь знанием.
а что за знание без опытного подтверждения?
значит где-то должно быть в наличии это светлое будущее.
вопрос — как же я не вижу нигде этого светлого будущего?
может его нет и коммунисты — это простые верующие?
(всяко лучше чем вруны о наличии того, чего нет)
или не так?

Как ни крути, но это единственная хоть какая-то более-менее весомая оппозиция власти.
Что, плохо оппонируют?
Ну так другие вообще никак.
Кто может, пусть сделает лучше.
Но почему-то лучше ни у кого не получается.