Зюганов, это даже не политик и или человек, а куча навоза. В одной из передач Момент Истины — Зюганов (2008.06.03) (ТВЦ) Андрея Караулова рассказывается как будучи победителем на президентских выборах Зюганов с перевесом в несколько процентов, он позвонил Ельцину и поздравил его с победой (кто не верит может погуглить и спокойно найти видео той передачи, со свидетелями тех событий). Зачем же человек делает вид что, за что-то борется и дурит своих избирателей если у него нет сил и желания руководить страной. Он только может в оппозиции кричать как власть плохо работает, а сам боится ответственности.
В интернете есть выступление Зюганова (nnm.ru), где он ругает Кудрина что тот нецелесообразно тратит деньги, так какого лешего если сам не знаешь и не хочешь этим занимается указываешь другим? Не спорю что Кудрин со своей работой не справляется но он хотя бы делает вид что работает, а не прячет голову в песок.
[b]Так что роль Зюганова — это пустозвон и мнимая оппозиция прошедшей, нынешней и будущей власти.[/b]
Правильно, нужно ходить на митинги и в живую слушать умных дядей которые приведут страну ... куда приведут? Ну вот когда приведут, тогда и расскажут. На телевизор кстати можно поставить "фильтр" как в браузере и не смотреть 99% чуши что там крутят. Журналист работа тяжелая и не почетная, так как приходиться копаться в грязи и и скать правду, но кто любит правду о себе слышать — никто.
зачем копаться — можно просто взять уже принесенного говна и кнуть в тех, в кого попросят. Ведь других на телеящик власть просто НЕ ПУСТИТ, а вот говнеца подкинет разнообразного, чтоб тупое быдло глядя на кидание восхищалось смелостью кидающего:) Подними Караул свой хвост на реальную власть — так его бы живо купировали, а этот не потопляем в силу своей сущности говеной!
Ну вот он в лоб и не нападет на нынешних держателей власти парочку М-П, а указывает на ситуацию к которой привело бездействие власти (не обобщая чьей).
По идее коммунисты должны бороться за трудовой народ — рабочих и крестьян. Но у меня создается впечатление, что они борятся только за себя. А в сторонниках у них вообще одни пенсионеры остались — чисто по привычке по реакции на слово "коммунистическая".
многие молодые люди, не обремененные памятью и не потерявшие ее как пенсионеры, с радостью встают под красный флаг, ибо он обещает им то, чего они не заслужили и призывает к справедливости направленной на окружающих, но не на себя. это удобно и понятно для эгоцентриков, коими являются многие люди, особо молодежь.
лозунг — отберем у того, у кого много, и поделим между теми, у кого мало — понятен и легко принимается не трудившимися над получением чего-либо конкретного, а таковых много, к сожалению. жаль они не понимают, что конкретно с ними ничего серьезное делить не будут.
Да бороться нужно не с богатыми, бороться нужно с бедностью. Опять же организованные рабочие сила которая может заставить богатых выплачивать нормальную зарплату, но КПРФ это не нужно — они надеются, что ввиду кризиса власть им сама на руки упадет.
Есть один способ борьбы с бедностью. Уменьшающий пропасть между богатыми и бедными. Он есть в подходе Сильвио Гизеля, когда вводится "налог" на деньги.
С чего вы решили что это ненасильственные действия? Просто тем у кого будет много денег не будет выгодно и они начиная избавляться от них они запустят круговорот торгово-денежных отношений, плюс еще очень важно обстоятельство, деньги — не должны быть кредитными. И нынешняя система банков, зарабатывающих на процентах, т.е. делаю деньги из воздуха сойдет на нет. Ведь сами посудите, если в данном регионе количество товаров не вырастает то и денежная масса не должна расти. Но деньги сданные под проценты "просят" чтобы эти проценты чем-то обеспечили и тогда ЦБ делает денежную эмиссию, что ведет к повышению цен и инфляции.
Я говорил про профсоюзы? Наоборот, профсоюзы, это пережиток капитализма, когда мафия пользуюсь доверием рабочих успокаивала их: "мол мы вас в обиду не дадим". А на практике только наживались и грабили рабочее население страны. А в СССР профсоюзы это вообще инструмент управление: "Как, ты не с нами? Ай какой ты плохой, от коллектива отрываешься ...". Мнимая видимость власти у народа, но все с точность да наоборот.
А я считаю наоборот — профсоюзы это реальная сила которая может отстоять нужды рабочих. Потому что только профсоюз может отслеживать изменение связи работодатель-работник и коррелировать их отношение в реальном времени.
Ага, в идеале конечно оно так, и когда коммунизм стоили тоже в идеале все работало, но что на практике? "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Я реально не вижу перспективы развития профсоюзов как общественно-экономической единицы. Не нашем мире, может в мире Аватара -да, но не у нас это точно.
Ага, в идеале конечно оно так, и когда коммунизм стоили тоже в идеале все работало, но что на практике?
На практике получили 8-часовой рабочий день, а с 1967 года ещё и 5-дневную рабочую неделю. Оплачиваемый отпуск. Пенсии. Свободный выбор места работы ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.
На вскидку — работодатель выполняя закон — дает дополнительные деньги своим рабочим, но на выходе эти деньги забирают и отдают обратно работодателю, потому что без профсоюза он может любого уволить.
Ты реально не хочешь понять, что по человечески относиться или сам капиталист может решиться или его может заставить профсоюз.
А законы — закон что дышло куда повернешь туда и вышло.
А пассаж про выгодность избавления от денег развеселил :)
Посмотри Передачи Караулова посвященные Зюганову, там он приводит доказательства. Зюганов же публично кричит и мечет, но суды Караулов у КПРФ все выиграл, так как прав и подкрепляет это все свидетельствами. И сразу станет чем эти ребята занимаются.
Караулов жалкий кривляка — за БАБЛО он готов приготовить порцию дерьма для ЛЮБОГО заказчика! Потому столько проигрышей в суде у него, а до сих пор не разорился!
В мае 2003 года Гагаринский суд Москвы удовлетворил иск МКА "Клишин и Партнёры" к Караулову о защите деловой репутации. По решению суда ведущий программы был вынужден опровергнуть свои высказывания, прозвучавшие в эфирах.
В октябре того же 2003 года Караулов проиграл суд уже главкому ВВС России генерал-полковнику Владимиру Михайлову. В этот раз помимо опровержения самому Караулову и телеканалу ТВЦ пришлось выплатить главкому по 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Листаем прессу.
Суд Ленинского района Владивостока признал Караулова виновным в нанесении морального вреда губернатору Приморского края и обязал выплатить моральную компенсацию в размере 300 тысяч рублей.
Суд Советского округа Омска удовлетворил иск вице-мэра Владимира Волкова к областной телекомпании "12-й канал" и автору программы "Момент истины для омичей" Андрею Караулову.
Губернатор Псковской области Евгений Михайлов обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, нанесённого Андреем Карауловым.
Самарский областной суд обязал ведущего передачи "Момент истины" Андрея Караулова выплатить 30 тыс. рублей в качестве компенсации за нанесённый моральный ущерб прокурору области Александру Ефремову.
Инициатором возбуждения одного уголовного дела выступил депутат Госдумы от КПРФ из Твери Владимир Баюнов. По результатам проверки, проведённой ОВД "Останкино", возбуждено уголовное дело по статье 129 часть 2 УК РФ (клевета, распространённая через СМИ).
По заявлению депутата Госдумы Александра Лебедева Генпрокуратура РФ возбуждала уголовное дело против журналиста Андрея Караулова по той же статье – за клевету. Причина? В своих телепрограммах "телекиллер" утверждал, что по вине Лебедева "по всей стране стоят авиазаводы", а сам парламентарий был обвинён в мошенничестве и присвоении бюджетных средств. Прокурорская проверка показала, что информация не соответствует истине.
Но Зюганов все кричит, а суда он не выиграл ни одного у Караулова. Этим вы хотите сказать, что Зюганов говорит правду своим избирателям, и он хочет благополучия России? Не смешите меня, в таких местах долго не задерживаются если добиваются справедливости или хотябы стараются на благо народу. Он безобидная кукла, вот потому и сидит на месте и тявкает. Мне самому нравятся его выступления в думе, говорит он хорошо, но вот дальше бумаги дело не идет. А когда он говорит, что мол капитал выводят из страны и сам приворовывает, это скотство.
ага — я и не такое могу в и-нете настряпать, могу кинуть ссылку, тут недавно в спаме видел — "ваши фамилии в дворянских родовых деревах" пропишем для желающих приобщиться:)
Писать на бумаге все горазды, когда не могут спросить в лоб. А вот поговорить Зюганов все же боится, и я не поверю что нет времени. Я вот не пойму Вы как верный партиец защищаете своего "вождя" или пытаетесь показать что стремитесь к объективности?
Что касается Караулова, он в своих передачах пытается показать реальную обстановку дел в стране. И готов выслушать всех оппонентов у себя в передаче, но вот почему-то те кто громче всех кричат, приходит и перед камеров, на всю страну говорить бояться, знают что сказать им нечего в свое оправдание.
караулов выдает то, что опускает ему кремль, для стравливания пара через свисток, который ты готов с радостью отсосать и не замечать, как тебя на самом деле грабят! Зюганов тоже выступает на всю страну, но вот его не так часто показывают. а вот караулов купленный и полушный на экране все время — не доходит, что он там НУЖЕН власти для мудачков из детских садов, свято верящих телеящику?:)
Вы хотите сказать, что Кремль подкупает Караулова чтобы лить грязь на КПРФ? А зачем это делать? Если оно, это самое такое безобидное как гнилое бревно в болоте? Если вы хоть краем глаза смотрели "Момент Истины" то должны были понять, что то что там говориться в первую очередь неприятно как раз власти, а не оппозиции.
про власть там нет НИ СЛОВА!!! Есть обращения в стиле "русского народа" к "царю-батюшке", мол посмотри сердечный, что твои бояре творят т чисто холопская вера, что царь то и не знает, а знал бы, головы бы порубил! А наезды на КПРФ и прочих оппозиционеров от БЕССИЛИЯ власти! Ведь наезд на КПРФ и неугодных власти грозит разве что штрафом — погасить его гонорара от той же власти хватит. Ведь наехать на ВЛАСТЬ Караулов не рискует, на того же Диму или Вову, с компроматом по тому же Мегафону или Юкосу:) Как пример — День, завтра, Дуэль, все издания, что спорят с властью и разоблачают ее по-настоящему немедля прикрывают... А вот такие карманные шавки типа караулов как раз власти выгодны — сказал кого кусать и на кого гавкать. косточку дал и порядок!
Комментарии
В интернете есть выступление Зюганова (nnm.ru), где он ругает Кудрина что тот нецелесообразно тратит деньги, так какого лешего если сам не знаешь и не хочешь этим занимается указываешь другим? Не спорю что Кудрин со своей работой не справляется но он хотя бы делает вид что работает, а не прячет голову в песок.
[b]Так что роль Зюганова — это пустозвон и мнимая оппозиция прошедшей, нынешней и будущей власти.[/b]
многие молодые люди, не обремененные памятью и не потерявшие ее как пенсионеры, с радостью встают под красный флаг, ибо он обещает им то, чего они не заслужили и призывает к справедливости направленной на окружающих, но не на себя. это удобно и понятно для эгоцентриков, коими являются многие люди, особо молодежь.
лозунг — отберем у того, у кого много, и поделим между теми, у кого мало — понятен и легко принимается не трудившимися над получением чего-либо конкретного, а таковых много, к сожалению. жаль они не понимают, что конкретно с ними ничего серьезное делить не будут.
На практике получили 8-часовой рабочий день, а с 1967 года ещё и 5-дневную рабочую неделю. Оплачиваемый отпуск. Пенсии. Свободный выбор места работы ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ.
то что не увольняли алкоголиков из-за профсоюза — это не плюс, а наоборот минус.
Профсоюзы если и были хоть сколько-то реально полезными народу, то это наверное еще до СССР при Царе Батюшке.
При царе-батюшке рабочие работали по 12-16 часов в сутки.
Ты реально не хочешь понять, что по человечески относиться или сам капиталист может решиться или его может заставить профсоюз.
А законы — закон что дышло куда повернешь туда и вышло.
А пассаж про выгодность избавления от денег развеселил :)
А дядя ЗЮ пока только хочет вернуть в зад СССР, что в принципе не возможно.
В мае 2003 года Гагаринский суд Москвы удовлетворил иск МКА "Клишин и Партнёры" к Караулову о защите деловой репутации. По решению суда ведущий программы был вынужден опровергнуть свои высказывания, прозвучавшие в эфирах.
В октябре того же 2003 года Караулов проиграл суд уже главкому ВВС России генерал-полковнику Владимиру Михайлову. В этот раз помимо опровержения самому Караулову и телеканалу ТВЦ пришлось выплатить главкому по 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Листаем прессу.
Суд Ленинского района Владивостока признал Караулова виновным в нанесении морального вреда губернатору Приморского края и обязал выплатить моральную компенсацию в размере 300 тысяч рублей.
Суд Советского округа Омска удовлетворил иск вице-мэра Владимира Волкова к областной телекомпании "12-й канал" и автору программы "Момент истины для омичей" Андрею Караулову.
Губернатор Псковской области Евгений Михайлов обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда, нанесённого Андреем Карауловым.
Самарский областной суд обязал ведущего передачи "Момент истины" Андрея Караулова выплатить 30 тыс. рублей в качестве компенсации за нанесённый моральный ущерб прокурору области Александру Ефремову.
По заявлению депутата Госдумы Александра Лебедева Генпрокуратура РФ возбуждала уголовное дело против журналиста Андрея Караулова по той же статье – за клевету. Причина? В своих телепрограммах "телекиллер" утверждал, что по вине Лебедева "по всей стране стоят авиазаводы", а сам парламентарий был обвинён в мошенничестве и присвоении бюджетных средств. Прокурорская проверка показала, что информация не соответствует истине.
dic.academic.ru
Или это такая манера, называть не угодных людей, таким вот оскорбительным способом?
Следующий наверное я? :)
с точки зрения атеиста вера — это заблуждение.
но коммунизм твердо стоит на позиции атеизма.
значит светлое будущее не может быть верой, а лишь знанием.
а что за знание без опытного подтверждения?
значит где-то должно быть в наличии это светлое будущее.
вопрос — как же я не вижу нигде этого светлого будущего?
может его нет и коммунисты — это простые верующие?
(всяко лучше чем вруны о наличии того, чего нет)
или не так?
Что, плохо оппонируют?
Ну так другие вообще никак.
Кто может, пусть сделает лучше.
Но почему-то лучше ни у кого не получается.
Так же врёт Жириновский. Он тоже не оппозиция.
Иначе бы их давно зачистили, как всякие СПС и яблоки. Хотя и они были только пародией на оппозицию.