-
17 янв 10Евреи насмехаются над религией. Евреи подтачивают всякую нравственность и мораль, объявляя все это отжившим. Так продолжается до тех пор пока удается подточить последние основы существования данного государства и данной народности.
Тогда евреи считают, что наступила пора сделать последнюю великую революцию. Захватив политическую власть, евреи считают, что теперь можно уже окончательно сбросить маску. Из "народного еврея" вылупляется кровавый еврей — еврей, ставший тираном народов (Ленин, Троцкий, Свердлов, Зиновьев, Каменев, Урицкий, Володарский, Стеклов и т.д.). В течение короткого времени старается он совершенно искоренить интеллигенцию, носительницу национальной идеи. Лишив народ идейных руководителей, он хочет окончательно превратить его в рабов и закрепостить навеки. Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, — и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой
еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже
издыхает и сам вампир. -
-
-
17 янв 10Первые советские правительства на 80% состояли из евреев... И революционеры сплошь одни евреи... Со Сталина как раз и произошла чистка, начиная с главного еврея (Троцкого-Бронштейна) и заканчивая низшими партийными кругами... До сих пор о сталинских репрессиях больше всего евреи и визжат... А то, что концлагеря два еврея придумали — Ленин с Троцким и в них уничтожили тысячи людей, почему-то молчат...
-
17 янв 10Интересно, что хотел "отмыть" Сталин "замачив" Троцкого в Мексике, который 11 лет отдыхал от дел "праведных" за границей. -
-
-
-
-
-
17 янв 10А смысл сего "бунтарского" акта? На следующих выборах ни одна партия не наберет и 1%. Технологии решают все. Явку Чуров нарисует 150% и "весь" народ за ЕдРо.
Но думаю, что Единая Россия открытки вам дарить вряд-ли будет. -
17 янв 10"Единая Россия" делает еще меньше. Вернее, наоборот даже, делает только хуже. Может, для начала потребуете их "прекращения"? Например, выйдите на центральную площадь Тулы (кстати, почему она у Вас с маленькой буквы?) и встаньте с плакатом: "Долой дармоедов из Единой России". Интересно, долго ли простоять сможете?
-
17 янв 10Ну если кричать: "Долой дармоедов из Белого дома". А на вопрос: " Кого вы имеете ввиду?", ответить — "Обаму конечно", то думаю можно долго простоять. :)
-
-
-
17 янв 10Посыпать нафталином надо Зюганова и его партию бабушек и маразматиков.
Хорошо помню последние годы "развитого социализма": жрать нечего, одежды нет, пустые полки в магазинах, всё "по блату", вечная битва за урожай, закрома Родины, съезды партии и пленумы, война в Афгане .......-
17 янв 10А сейчас у нас Единая Россия. Те же съезды, пленумы, те же рукоплескания, песнопения. А если вдруг цены на нефть опустяться до $10 за барель (как в последние годы "развитого социализма"), то, думаю, мало кто сможет потом вспомнить эти "счастливые годы" демократии, ибо вероятность выжить почти нулевая — нет селького хозяйства, промышленность на советском ресурсе еще пока тянет.
Объективней надо мыслить.-
17 янв 10Да, ты прав. Перекрасились просто.
Ошейник ослабили, а миску отодвинули. -
17 янв 10А. тогда была? Пшеницу покупали в Канаде. Отечественная была годна на корм скоту.
Хлопок? Ну, если порох из него делать. Килька и макароны.
Москвичам молчать! Там всегда было всё.-
17 янв 10Кто тебе сказал, что в начале 50-х было лучше, чем когда? Чем сейчас или
в конце 80-х прошлого века? Может уровня 1913 года?
-
-
-
-
-
-
-
17 янв 10Именно такое впечатление и создается.
Статья откровенно заказная. Абсолютно не объективная.
У нас давно де-факто одна партия власти, которая рулит страной (бюджетом, регионами). А нам рассказывают как Зюганов разворовывает бюджет.
-
-
M17 янв 10Ну кто такой Зюганов, я знаю. А вот кто такой этот Илья Краснов? Какие у него заслуги? Он сам хоть одну листовку расклеил? Может свою партию создал, али ещё чего? Или это очередная антикоммунистическая балаболка из "прогрессивной аппчественности"??
-
17 янв 10ну вообще то это выставлено на московском сайте коммунистов
forum.msk.ru-
M17 янв 10И шо? Плюрализьм мнений так сказать-с-с.. И на сайте КПРФ это есть, но вот кто такой этот Краснов там тоже умалчивается. А жаль.
-
-
-
P17 янв 10Очень сильно соглашусь с FaustOVO. После развала СССР компартия заняла позицию которую кроме как "обиженной" я назвать не могу. Все строилось на попытке вернуть все назад. Партия следующая социалистическим и коммунистическим идеям имеет огромный потенциал. Вопрос в том как его реализовывать.
Я зарание извиняюсь перед местными коммунистами (к стати я за кандидатов от компартии голосовал на всех президентских выборах), но компартия России — просто брэнд. Все что я вижи и читаю проводит только одну параллель — компартия и СССР. В этом главная проблема. СССР был хорош, но не идеален. Вместо того чтобы развить идеи, усовершенствовать и адаптировать к новым условиям, людям по прежнему втюхивали "старое, доброе, проверенное".
За десятилетия мало что изменилось. А могло бы. Как, опять же, правильно заметил Фауст.-
17 янв 10СССР шел к неизбежному краху. Те технологии что были заложены в промышленность, отчасти копировались или скупались у запада, как собственно и все послевоенная экономика страны. Это касается машиностроения, электроники и многого другого. Существовало два пути, купить технологии на западе и адаптировать их к собственным нуждам или создать свои с нуля, так как базы не было. Полши по более простому пути, покупатели патенты, копировали. Конечно старались делать все на совесть, но все равно всегда были в положении догоняющих. Вот этот технологический застой и погубил бы страну, но нашелся более простой способ — гласность я горе Горбун.-
17 янв 10Полнейший бред школьника младших классов. Как пример, в начале 90-х интел с НР заключили договор с "Эльбрусом" , полгода копались в их разработках, после разорвали контракт и ушли. Через некоторое время появилась технология ММХ... она была УКРАДЕНА, но тогдашине дерьмократы сказали, что фиг с ней! По авиации и ракетам до сих пор догнать нас не могут, в технологиях и изобретениях! В космос, кстати, летают на наших ракетах, они в отличие от шатлов не горят каждый год!-
17 янв 10Спорить с тем чтобы были и есть умные дядки которым палец в рот не клади не буду. И с тем что, свои наработки были и что дорабатывали чужое тоже, но вот один два примера про эльбрус это не дело. Я Вам даже больше скажу, нынешнюю архитектуру процессоров для Интел разрабатывает группа умных дядей находящихся на территории бывшего совка (отказались выезжать в США, мол будем работать на месте).
Но вот такие авто гиганты как Газ — Зил создавались именно американскими инженерами, целые заводы привозили из-за моря и собирали как Lego это уже потом тутошних научили и они сами стали двигаться вперед. Тоже самое касается металлургии и литья стали.
Бок о бок с Королевым работали немецкие пленные специалисты.
За ученых решала партия в основном и при выборе создавать свое с нуля или копировать уже готовое западное, выбиралось второе.
-
-
17 янв 10А здесь я не согласен — в СССР были свои технологии. И развалился он не из-за технологий, а из-за мещанского отношения к жизни у его (СССР) граждан. "моя хата с краю" стало религией жителей СССР. Все по Ленину в СССР образовалась революционная ситуация — низы так жить больше уже не могли, а верхи не хотели.
-
17 янв 10Своих было много не спорю, сами не дураки. НО вот вам пример как работала система. Конец 80-х эра сд-дисков. И вот решили в СССР свои диски делать, обратились к заводу изготовителю пластика. Пластик был, да не с такой проницаемостью луча, нужно было качеством по чище чем имелось. Но вот завод отказался изготавливать специально небольшое количество для дисков, мол или берите тот, что есть или идете лесом. Так и во многом другом было.
Помните историю когда угнали Миг-25в Японию? Тогда его до винтика разобрали, американцы были удивлены когда в бортовой электронике обнаружили лампы? Они сначала подумали что это какая-то хитрость советских конструкторов, но оказалось все куда банальнее, в то время как в США в оборонке во всю внедрялись полу-проводники в СССР только-только начинались наработки. И по этой статье СССР всегда отставал от своего главное соперника США. -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe