А дело было так... В то время было некое брожение умов — Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли. Линия "партии", то бишь Церкви была Солнце вокруг Земли. Истину однако любят все. И тут появился Галилей со своим телескопом... ПАПА поручил своей инквизиции проработать тему. Вызвал Инквизитор Галилея в центральный офис и спрашивает его авторитетное мнение. А Галилей то очканул, может совесть была нечиста — магией там занимался или алхимией. Подтвердил он официальную версию...Прошло много веков на смену одним богоборцам пришли другие — масоны, эзотерики, атеисты... Решили они реабилитировать Дж.Бруно — типа невинно пострадавший за науку и прогресс, а заодно и вспомнили и старика Галилея с его "а все-таки она вертится...". Сделали о них упоминание в школах, повесили их портреты на стены... И хотя этому в школе нас не учили я всегда считал его, Галилея, трусом.
"Разве можно остановить действие законов общественного развития, открытых классиками марксизма"
Разумеется, поскольку никаких объективных законов классики марксизма не открыли, и в этом слысле они по разные стороны баррикад с Галилеем. Так что неча прикрываться.. Галилео форева, Маркса фтопку!
Вся экономика базируется на основах описааных Марксом. Почитай, если сможешь. Когда осилиш хотябы первый том "Капитала", тогда сможешь на биржах без проблем рубиться или производством в капиталлистическом мире править. Успехов.:)
Жаль много людей не понимают значение сказанного. Он смог вопреки общему мнению думать логически, перевернув не только свое сознание, но и общество. Он заложил стоял в истоках принципов научного мировозрения. Я думаю, его значение, его вклад в науку больше чем, общепризнанного Энштейна. Не умоляя заслуг и гения Энштейна, нужно отметить что наука уже готова была к этому открытию. Гений Энштейна соеденил идеи! Галилей же вынужде был боротся не только со своим сознанием, но и с мракобесием церкви.
Ученый монах Томас Люмпиан в ответ на предложение посмотреть на Луну в трубу ответил: "Смотреть не стану!"
В детстве это, как учили в школе, представлялось верхом невежества.
Но если вам предложат посмотреть в трубу на экран кинотеатра, чтобы увидеть на заднем плане горы и кратеры, что вы ответите: "Это действительно далекая планета" или "Смотреть не стану — это только картинка на полотне экрана".
Томас точно знал, что Луна плоская и движется по сфере (Бог создал её для знамений). А что знаете вы?
Нет, не верите тому, чему учили в школе, а именно знаете?
О чем это Вы? С Луны вон уже грунт привезли давно. Если скажите что через трубу в кинотеатре можно увидеть новый мир я гляну из интереса. Никто пока не говорил. А ваш монах просто отказался потому что испугался увидеть что то что не соответствует его вере и тому как он себе мироздание представляет. В этом и разница между верой и наукой
Так всё о том же: не были американцы на Луне! А почему их не схватили за руку? Так и нашего Лунохода там не было!
Цитата из Шендеровича 14.01.2010 на радиостанции "Эхо Москвы" об использованием московским МВД в течение полугода липовых камер видеонаблюдения: "Фальсификация, которая проникла уже… Все вранье! Даже то, что камера наблюдения показывает в прямом эфире, в режиме реального времени, — и это вранье! Ну почему? – ну, если все кругом вранье, то почему нельзя и тут соврать?"
Интересно хотя и спорно. Наши тоже привозили грунт автоматами. В Луну вон индусы спутники втыкают А полеты к Юпитеру и Сатурну их тоже не было? А смысл этого всемирного заговора? Камеры в Москве это не вранье это из-за денег а тут надо чтобы все страны договорились врать и чтоб какой-нибудь Шендерович не разоблачил и всё ради чего чтобы в церкви народу меньше стало. Там и так если сравнивать с ночными клубами народу меньше
Понятно, что спорно. Реальных доказательств ведь не достанешь ))
Но если проанализировать и астрономию, и физику, и экономику, и политику под ракурсом всемирного заговора, то получается стройная теория.
Каковы цели? Можно лишь фантазировать. Мне нравится аналогия с "Дюной" Херберта: спайс — это нефть, а мы — дикие фримены. А управляют нами Атридесы. ну, или Харконены, если больше нравится )))
Утрировать и юродствовать тот зачем?. Если для вас слишком сложно в статье объясню на пальцах. Без Галилея и ему подобных человечество до сих пор бы считало Землю плоской, не было бы ни плаванья Колумба ни Магеллана. Они все вольно или невольно вложили свои кирпичики в создание материализма.
Комментарии
По вашей логике и Кутузов трус (не положил армию и сам костьми не лёг, позволил Наполеону занять Москву)
Разумеется, поскольку никаких объективных законов классики марксизма не открыли, и в этом слысле они по разные стороны баррикад с Галилеем. Так что неча прикрываться.. Галилео форева, Маркса фтопку!
советую еще почитать
ru.wikipedia.org
Чем же ему владеть было. Он же итальянец.
В детстве это, как учили в школе, представлялось верхом невежества.
Но если вам предложат посмотреть в трубу на экран кинотеатра, чтобы увидеть на заднем плане горы и кратеры, что вы ответите: "Это действительно далекая планета" или "Смотреть не стану — это только картинка на полотне экрана".
Томас точно знал, что Луна плоская и движется по сфере (Бог создал её для знамений). А что знаете вы?
Нет, не верите тому, чему учили в школе, а именно знаете?
Цитата из Шендеровича 14.01.2010 на радиостанции "Эхо Москвы" об использованием московским МВД в течение полугода липовых камер видеонаблюдения: "Фальсификация, которая проникла уже… Все вранье! Даже то, что камера наблюдения показывает в прямом эфире, в режиме реального времени, — и это вранье! Ну почему? – ну, если все кругом вранье, то почему нельзя и тут соврать?"
Но если проанализировать и астрономию, и физику, и экономику, и политику под ракурсом всемирного заговора, то получается стройная теория.
Каковы цели? Можно лишь фантазировать. Мне нравится аналогия с "Дюной" Херберта: спайс — это нефть, а мы — дикие фримены. А управляют нами Атридесы. ну, или Харконены, если больше нравится )))
Напомнил мне лекцию для комсостава института.
Удалено за рекламу религиозного ресурса.