-
15 янв 10Хм... Ради интереса почитал материалы дела. Что-же, можно сказать, что РПЦ активно осваивает правила информационной войны. Правда вся эта статья пока не дотягивает. Сплошное использование эмоций и псевдологических связок и труизмов, в духе: "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда". В данной статье фактических данных не нашел, но на ум обывателя она будет действовать великолепно. Как пример — цитата из статьи: "Безумцы и богоотступники не сдаются" и абзац далее. Теперь с другой стороны: "епархиальный совет объявил об анафеме без утверждения Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, в то время как, по церковным правилам, анафема должна быть утверждена Патриархом". И так далее.
Например: Мирской суд берется рядить "дела небесные" — сразу возникает вопрос — кто на кого первым в "мирской" суд подал???
Так что это скорее уж иск Псковского филиала ЗАО РПЦ к журналисту, а ни как ни "церковное". -
-
14 янв 10Мало времени, но напишу хоть несколько слов.
Поразительная вещь — коммунист-богоборец, пишущий о Боге... Чудовищнее, наверное, тоже бывает. Педофил, издающий детские книжки, Гитлер-демократ... Однако, чрезвычайно необычно, когда "врази Его" начинают рассуждать о Нём.
Случаются у Проханова хорошие мысли. Но не эта. Адназначна. :)
Сделано с
NoNaMe