-
14 янв 10У нормального человека потребность в инете со временем отпадет т.к. Он будет способен сам создавать бесконечное количество игр, музыки и фильмов в своем сознании за бесконечно малый промежуток времени, а также быть в постоянном контакте со всеми разумными существами во вселенной. -
14 янв 10Работаю с графикой. Файлы порой весят по 2 гигабайта, какой канал нужен для нормальной работы? Учитывая что таких файлов не 2 а десятки (не считая архива). В PS с HDD он открывается примерно за минуту-две (машина мощная), сколько мне ждать привета от удаленного хранилища :-)-
14 янв 10Не дольше чем ждет сигнала телевизор от HD дигибокса. Вычисления все равно не у тебя в компе будут производиться, а на серваке, там же и файлы твои лежать будут. Поэтому канала должно хватать ровно для того, чтобы передать тебе изображение в реальном времени и принять сигнал с твоей клавы или мышки, или что у тебя там еще подключено.-
14 янв 10Полагаю, для обработки картинок, необходимо иметь их хотя бы в оперативной памяти. Потому что, на мой взгляд, корректно обработать картинку можно только глядя на неё, а не на сжатое видео с ней или сжатый вариант самой картинки. Исходя из этих соображений, полагаю, что канал на аплоад должен быть не менее широким, чем на даунлоад. -
A14 янв 101001 человек в Москве решат посмотреть одновременно разные HD фильмы с западных серваков, серваки начнуть гнать готовую картинку и... ВСЁ! В России в этот момент пропадёт интернет, M9 загнётся , так как нет таких каналов и оборудования для таких скоростей не сущётсвует.
-
-
-
S14 янв 10Автор! Тебе сколько лет? Ты из какого города? 10 лет назад инет юзался и в хвост и в гриву...
-
O14 янв 10Это вы зря. Сам помню как на втором курсе института ездил покупать и-нет по карточкам для своего Спортстер 14400, с которого кстати и ББС-ка работала и раздавалась почта в одной из московских FIDO-подобных сетей. Да, слабоват конечно был модемчик для того времени, у моего друга уже Курьер 33600 стоял.
Примерно в тоже время (где-то за год-полтора до этого, а, учитывая медленные темпы развития, это не большой срок) МТУ раздавал тестовый 5 долларовый, кажется, доступ в и-нет, причем с таким глюками, что им можно было воспользоваться несколько раз.
Так что на счет "инет юзался и в хвост и в гриву" это наверное громко сказано. Но интернет конечно у нас тогда уже присутствовал.
-
D14 янв 10DVI в single link способен передавать 1920x1200 (чуть больше fullhd), но требует для этого около 4 гигабит, причем это без обратной связи. так что пока каналы не приблизятся хотя бы к гигабиту, игрушкам облака и близко не грозят. дальше — еще меньше страшного, гигабитная сетевуха стоит рубль за пучёк, 10 гигабитная — сотни баксов. и цены никуда опускаться не будут, ибо физические пределы.
-
-
H14 янв 10"Соответственно, хранение данных на носителе конкретного компьютера также перестанет быть необходимостью, что, вкупе с увеличением скоростей Интернета и повсеместной доступностью беспроводного доступа в Сеть, приведёт к тому, что терминалу уже не потребуется собственное хранилище, а в памяти компьютера будет храниться только мини-ОС, костяк, некое подобие нынешнего BIOS."
Изобретая кредитные карты думали также, деньги типа исчезнут, останутся в минимальном количестве. Хуй там. Мечтайте дальше.
А вот про игры я думаю будет все по другому. Будет сервак на котором стоят вообще любые игры, конектишься к нему, платишь бабло и играешь. Игра будет выполняться на сервере, а игрок будет просто смотреть потоковое видео. Типа remote desktop тока круче в разы. -
14 янв 10Интернет будет в нас, а мы будем в нём и грань между реалом и виртуалом сотрёться. -
13 янв 10Отлично. Я много работаю с wav в 24/96, где примерный вес каждого файла от 200 до 500 метров. Какой должен быть канал и мощности сервера, чтобы я смог комфортно работать с такими вещами? А безопасное хранение моих данных они мне тоже обеспечат? И полную конфиденциальность? Какие гарантии я могу получить, что однажды их сервер не накроется, и я не потеряю свои расчудесные записи? Нахер они мне обосрались с таким «будущим»
Сделано с
NoNaMe