Будущее Интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • qarasik
    13 янв 10
    У нормального человека потребность в инете со временем отпадет т.к. Он будет способен сам создавать бесконечное количество игр, музыки и фильмов в своем сознании за бесконечно малый промежуток времени, а также быть в постоянном контакте со всеми разумными существами во вселенной.
    Ответить
    • sigala
      qarasik 13 янв 10
      бобёр, выдыхай, выдыхай говорю
      Ответить
      • qarasik
        sigala 13 янв 10
        пятачок, не гони
        Ответить
  • loki22loki22
    13 янв 10
    Работаю с графикой. Файлы порой весят по 2 гигабайта, какой канал нужен для нормальной работы? Учитывая что таких файлов не 2 а десятки (не считая архива). В PS с HDD он открывается примерно за минуту-две (машина мощная), сколько мне ждать привета от удаленного хранилища :-)
    Ответить
    • arbuzzz
      Не дольше чем ждет сигнала телевизор от HD дигибокса. Вычисления все равно не у тебя в компе будут производиться, а на серваке, там же и файлы твои лежать будут. Поэтому канала должно хватать ровно для того, чтобы передать тебе изображение в реальном времени и принять сигнал с твоей клавы или мышки, или что у тебя там еще подключено.
      Ответить
      • G
        arbuzzz 14 янв 10
        Полагаю, для обработки картинок, необходимо иметь их хотя бы в оперативной памяти. Потому что, на мой взгляд, корректно обработать картинку можно только глядя на неё, а не на сжатое видео с ней или сжатый вариант самой картинки. Исходя из этих соображений, полагаю, что канал на аплоад должен быть не менее широким, чем на даунлоад.
        Ответить
      • A
        1001 человек в Москве решат посмотреть одновременно разные HD фильмы с западных серваков, серваки начнуть гнать готовую картинку и... ВСЁ! В России в этот момент пропадёт интернет, M9 загнётся , так как нет таких каналов и оборудования для таких скоростей не сущётсвует.
        Ответить
  • S
    13 янв 10
    Автор! Тебе сколько лет? Ты из какого города? 10 лет назад инет юзался и в хвост и в гриву...
    Ответить
    • galova
      автор дебил.
      Ответить
    • sigala
      10 лет назад ты сидел на дайал апе, или в лучшем случае АДСЛ

      такого что сейчас есть, небыло, просто НЕБЫЛО. Оптика в каждый подьезд ?
      Ответить
    • alexsimm
      Аналогично подтверждаю. Уже в 97ом году юзали его да ещё как.
      Ответить
    • O
      Это вы зря. Сам помню как на втором курсе института ездил покупать и-нет по карточкам для своего Спортстер 14400, с которого кстати и ББС-ка работала и раздавалась почта в одной из московских FIDO-подобных сетей. Да, слабоват конечно был модемчик для того времени, у моего друга уже Курьер 33600 стоял.

      Примерно в тоже время (где-то за год-полтора до этого, а, учитывая медленные темпы развития, это не большой срок) МТУ раздавал тестовый 5 долларовый, кажется, доступ в и-нет, причем с таким глюками, что им можно было воспользоваться несколько раз.

      Так что на счет "инет юзался и в хвост и в гриву" это наверное громко сказано. Но интернет конечно у нас тогда уже присутствовал.
      Ответить
  • N
    13 янв 10
    И нонейм станет платным???
    Ответить
  • D
    13 янв 10
    DVI в single link способен передавать 1920x1200 (чуть больше fullhd), но требует для этого около 4 гигабит, причем это без обратной связи. так что пока каналы не приблизятся хотя бы к гигабиту, игрушкам облака и близко не грозят. дальше — еще меньше страшного, гигабитная сетевуха стоит рубль за пучёк, 10 гигабитная — сотни баксов. и цены никуда опускаться не будут, ибо физические пределы.
    Ответить
    • zer0k
      disserman 13 янв 10
      Так называют инкубатор тролей*
      Ответить
    • sigala
      странно, может ты перепутал мегабиты с гигабитами ? например просто (не цифровое) тв очень удачно передаётся по сети со скоростью в 10 мегабит и там 70 каналов телевидения разом.

      Увеличивая скорость до 16 мегабит, можно смотреть еще и кучу HD каналов
      Ответить
      • sigala
        sigala 13 янв 10
        попутал, оно именно цифровое
        Ответить
        • sigala
          sigala 13 янв 10
          Ссылка
          Ответить
      • D
        цифровое ТВ передаётся в том же mpeg4. врядли появятся мощности которые будут успевать сжать картинку в игрушке.
        Ответить
        • sigala
          оно уже есть Ссылка
          Ответить
  • ALFERIUS
    13 янв 10
    Хотите сказать, что никогда не платили Blizzard за месяц в World of Warcraft? Ха!

    Так и хотим сказать. Мы не платили за месяц ВоВ. Хотя и обожаем RTS Warcraft.
    Ответить
    • D
      кстате да. про world of warcraft многие знают только из ролика "the internet is for porn". не стоит всех по себе равнять.
      Ответить
    • G
      ALFERIUS 14 янв 10
      Много потеряли потому что не платили? :) Или потому что не играли?

      Если второе, то у меня брат постоянно играет в ВоВ (правда он тоже за него не платит). Так вот, он действительно многое потерял. :(
      Ответить
  • H
    13 янв 10
    "Соответственно, хранение данных на носителе конкретного компьютера также перестанет быть необходимостью, что, вкупе с увеличением скоростей Интернета и повсеместной доступностью беспроводного доступа в Сеть, приведёт к тому, что терминалу уже не потребуется собственное хранилище, а в памяти компьютера будет храниться только мини-ОС, костяк, некое подобие нынешнего BIOS."

    Изобретая кредитные карты думали также, деньги типа исчезнут, останутся в минимальном количестве. Хуй там. Мечтайте дальше.

    А вот про игры я думаю будет все по другому. Будет сервак на котором стоят вообще любые игры, конектишься к нему, платишь бабло и играешь. Игра будет выполняться на сервере, а игрок будет просто смотреть потоковое видео. Типа remote desktop тока круче в разы.
    Ответить
    • sigala
      hexxxxx 13 янв 10
      оно так и есть уже, в тестовом режиме
      Ответить
  • S
    13 янв 10
    у меня Инет с марта 1998 года. дорого было, конечно. года с 1999 стали брать модемный анлим на троих (делили сутки на троих).

    а дизайн первого сайта, который я посетил (давали бесплатный дозвон) так и не изменился: dux.ru
    Ответить
    • 3
      saspb 14 янв 10
      Двенадцать мощных компьютеров Celeron-700 MHz, соединенных по 100 мегабитной локальной сети, снабженных 128 Мб памяти, 32 Мб видеокартами GeForce2MX, звуковыми картами и 17"-мониторами высокого разрешения, позволят Вам полностью окунуться в виртуальный мир игр.
      Ответить
  • JIexeu-Net
    13 янв 10
    Интернет будет в нас, а мы будем в нём и грань между реалом и виртуалом сотрёться.
    Ответить
  • def718lj
    13 янв 10
    Отлично. Я много работаю с wav в 24/96, где примерный вес каждого файла от 200 до 500 метров. Какой должен быть канал и мощности сервера, чтобы я смог комфортно работать с такими вещами? А безопасное хранение моих данных они мне тоже обеспечат? И полную конфиденциальность? Какие гарантии я могу получить, что однажды их сервер не накроется, и я не потеряю свои расчудесные записи? Нахер они мне обосрались с таким «будущим»
    Ответить
    • 2bytes
      2bytes АВТОР
      def718lj 13 янв 10
      Насчёт глобализации согласен.
      Ответить
    • x0000f
      def718lj 13 янв 10
      обработка легко может происходить средствами сервера а вы получите результат по запросу..
      Ответить
      • def718lj
        x0000f 13 янв 10
        ...того, что мне, может быть, возместят убытки, не более :) Этакая «гарантия возможности»
        Ответить
      • levlm
        x0000f 14 янв 10
        "awdoshenko"....Ты почему не умываешься?Я вчера перчаткой белой отхлестал тебя по твоей мордели,за твоё высокомерие а перчатка аж почернела..пришлось выбросить!!

        На тебя перчаток не напасёшься!!Хорошо у меня новеньких комплектов много..но ты так не опускайся!!
        Ответить
    • S
      def718lj 13 янв 10
      Полностью поддерживаю, кто отвечает за конфиденциальность и сохранность. В принципе, никто кто предоставляет такие услуги ответственности не несет.
      Ответить
full image