Как надо воспитывать детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    14 янв 10
    wanfrrid: Хочешь знать какие завтра будут законы в нашем государстве? или может быть что будут показывать по телевизору? или может какая мода будет в обществе? Ответ: законы, телепередачи и мода будут такими какими их захотят увидеть люди определяющие их — с высоким положением в обществе, хорошим материальным достатком. И хоть зубами грызи твои дети вынуждены будут жить по этим законам, смотреть эти телепередачи, одеваться в конце концов. А теперь просто подумай если все христиане начнут: "Нужно как раз обратное. Нужно детям своим внушать презрение к деньгам, богатству, славе, высокому положению в обществе. Нужно прививать им любовь к чистоте, святости, благочестию. А об этом как раз всего меньше вы заботитесь."-то кто будет управлять такими христианами и говорить как им завтра жить конечно же те для кого деньги власть и слава важнее всего на свете, а через время и христиан то не останется впрочем так и происходит. Люди как то искаженно понимают христианские истины посмотрите лекции А. Осипова неплохо объясняет. То что естественно то не греховно, грех это искажение естества. Молитва на деньги так же как и презрение к ним — грех. Деньги это эквивалент труда как можно презирать чей то труд? За деньги покупаешь хлеб насущный, фактически есть деньги — есть хлеб — так как же быть с "Отче Наш" — там же хлеб насущный просишь. И что не лукавство ли это сам просишь у Бога каждый день а для себя и своих детей говоришь "презираю"? В целом статья правильная но нюансы просто отталкивают причем такая проблема везде в православных изданиях. Только вчера А.Осипов на телеканале союз рассказывал о том что духовность и нравственность разные вещи, можно быть абсолютно нравственным человеком но в душе сатаной он так и назвал "святой сатана". Уверен детей надо учит и нравственности и духовности но важнее жизнь души ее не распущенность и умение сдержать свою душу вот это пример из примеров тогда и деньги во зло не будут так как не будут идти на похоти тела, фантазии ума или невоздержанность души это называется экономность (в деньгах) а не как часто думают что это жадность.
    Ответить
    • vladd_i
      roman81 14 янв 10
      И что такого нового озвучил Осипов? Нравственность — соответствие нормам этих ..."люди определяющие их — с высоким положением в обществе, хорошим материальным достатком".... Внешняя святость — да сколько угодно... в ТВ и т.д. Труд и результат труда никем и никогда в Евангелии не "презирался". Дайте факты — или это пустая ... трата времени.

      А смысл статьи... он в "... Всегда заботьтесь о них, всегда подавайте им чистые, святые примеры благочестия...". В том что родители — должны быть ими, а не только добытчиками средств существования.
      Ответить
      • R
        vladd_i 15 янв 10
        vladd i:Вот именно в Евангелии нет презрения к деньгам и чужому труду(а в данной статье оно есть — конкретные недвусмысленные строки я процитировал ) есть призыв к отказу от них в пользу следования за Христом. Если обратится к истории и поглубже узнать ситуацию в Израиле 2000 летней давности то это примерно напоминало ситуации в Америке в наше время — деньги значили почти все. В Евангелие как описывается совет священников — они боятся что все пойдут за Христом и у них не останется ни власти ни влияния ни денег в конечном счете + мощное идеологическое столкновение. Поэтому призыв Христа в таком обществе к отказу от разлагающих целей этого общества — это нормально. Осипов замечательно разделяет понятие нравственности и духовности — следовательно можно стремится в жизни заработать денег, добиться положения и т.д. в общем реализовать свои мечты при этом не не отходя от духовной жизни не прерывая общения с Богом, при этом естественно не нарушать заповеди в духовном их понимании а не чисто внешнем. Нормально когда священники воевали на войне и убивали — в любое время хотя сказано не убий, нормально когда для того что бы дети выжили воровалась еда и одежда — хотя сказано не воруй, нормально когда люди выполняя свой долг моральный или служебный врали — хотя сказано не лжесвидетельствуй. В данной статье хорошо сказано про благочестие про воспитание нравственности но вопросы духовной жизни "слегка" отставлены в сторону — например священник по телеканалу союз говорил что можно ребенка таскать в храм но при этом внутренне самому не устремятся к творцу после чего ребенок плюнет и на храм и на вас — об этом же говорит и Осипов продолжая тему он приводит пример что вообще то и крещение детей в младенческом возрасте в наше время противоречит преданию. Если не ошибаюсь "кто имеет веру должен креститься" а что бы иметь веру надо иметь сознание, нужно самому лично-сознательно устремляться к Богу. В общем так можно долго продолжать но суть в чем если детям родители будут показывать презрение к деньгам, славе и т.д. ничего хорошего не выйдет так же как и если будет молитва на светлое сытое завтра тоже ничего хорошего не будет. Дьявол в крайностях. Нельзя быть идеалистом в отношении детей, ты никогда не знаешь к чему его Бог готовит, для чего он родился а своими крайностями — идеалами можно искалечить судьбу ребенку. Может он будущий воин беспощадно убивающий врагов на поле боя но имеющий и любовь и веру в Бога (а вам например противна смерть) или отменный палач но при этом хороший и добродушный человек выполняющий свою работу (в истории есть известные примеры), или банкир имеющий огромное состояние но при этом умеющий ради любви и веры в Бога оставить свое дело (а вы деньги презираете и хотите ему этому научить) — каждому свое Важно что бы человек чем бы он не занимался не утрачивал главного Любви и Веры в Бога.
        Ответить
        • vladd_i
          roman81 15 янв 10
          Отношение к "деньгам" нельзя упрощать до компромиса. Нельзя служить двум богам... Если человек "мечтает" о карьере, положении, стремится для этого заработать "денег" — это грех. Нравственность и духовность могут быть в одном теле, если обе "христианки", иначе имеем раздвоение, уродство... Христианство не запрещает работать и иметь за свою работу достойное вознаграждение... Христианство не рекомендует стремится к лишнему, в ущерб душе своей... Да что я Вам это говорю. Вы и Сами об этом читали в Евангелии.

          Отношение к деньгам... можно посмотреть на это вот с какой стороны... В Православии — грех нельзя искупить, нельзя принести жертву за грех... как в католичестве, ...свой успех в бизнесе или ещё в чем, нельзя преподнести Богу как "реализацию его плана", как исполнение заповеди — что есть в протестанских формированиях. В Православии надо прожить как можно праведнее, а о грехах — каяться и иметь дела покаяния..

          О крещении детей шло и идёт много споров. Есть много "голосов" за, есть не меньше и против... Я крестился взрослым, так как не было возможности крестить меня в детстве (Москва, семья высокопоставленного чиновника МИД, "времена"), а потом ... Работа, карьера и т.д. Я не определился в этом вопросе, хотя перед крещением своим перечитал практически всё, что касалось этого вопроса.

          "...Нужно детям своим внушать презрение к деньгам, богатству, славе, высокому положению в обществе. Нужно прививать им любовь к чистоте, святости, благочестию...." Св. Лука был замечательный педагог и в своих советах он ни в чём не противоречит Божьим указаниям на этот счёт. То, что мы не можем их выполнить, не можем так жить — это не делает их несвоевременными. Они всегда одни и те же.

          Осипов имеет право на своё мнение как и любой христианин... Кураев одно время рьяно ратовал за "корпорацию православного действия"... Не знаю ... Что сказано? "Легче в игольное ушко..." Я не знаю примеров могущих подтвердить Ваше мнение.... хотя в храме знаю многих состоятельных и влиятельных на гос уровне людей, но знали бы Вы что у них в душе — не дай Бог....
          Ответить
  • harb
    12 янв 10
    но сказано хорошо)
    Ответить
  • 32233O3
    12 янв 10
    В 1946 году, к стати, был награждён Сталинской премией, в 1945 награждён патриархом Алексием I правом ношения на клобуке бриллинтового креста. Канонизирован Русской православной церковью в 2000 году.

    Вот так вот. Святой со Сталинской премией. И крест бриллиантовый получил от Алексия I в 1945 (! война, разруха).

    Так что нечего на Сталина гнать, что преследовали православных. Просто относились как ко всем, если преступник или извращенец — в Сибирь, если польза для народа — награда. Всё очень просто.
    Ответить
    • wanfrried
      wanfrried АВТОР
      32233O3 12 янв 10
      А вы биографию почитайте Войно-Ясенецкого, и посмотрите сколько он в сылках пробыл, а потом говорите были гонения или нет : )

      Да и не стоит забывать за что его наградили Сталинской премией.
      Ответить
      • 32233O3
        По тем временам-то он очень легко отделался. Значительно легче, чем, например, коммунисты, "старые большевики"... Если б партийным был, могли бы и к "стенке" поставить... А премию-то Сталинскую он, конечно, получил за дело, а не за то что кадилом махал.
        Ответить
    • wanfrried
      wanfrried АВТОР
      32233O3 12 янв 10
      nnm.ru

      Вот ссылка на житие, чтобы долго не искали.
      Ответить
      • 32233O3
        Да, там комментарий хороший в начале, в комментах... ;-))

        [i]Между тем, ложные свидетельства на него подписывали близкие ему священнослужители, которых он посвящал в сан, помогал материально. Последнее, как позднее выяснилось, было отражено в следственном деле и обращено против него.[i]

        Оказывается, привычка стучать и оговаривать присуща не только местным апологетам, как оказалось, но и системе в целом. Раньше в тюрьму из-за таких "православных" сажали, теперь просто банят да комменты трут... ;-)) Вы б Богу лучше верили, а не в Бога... Чего от одной веры-то в существование, Ему-то это зачем...
        Ответить
        • wanfrried
          wanfrried АВТОР
          32233O3 12 янв 10
          Казачки то засланные были от коммунистов, это были не истино верующие, надо такие вещи понимать.
          Ответить
          • 32233O3
            ;-)) Убил... Коммунисты их, наверно, в коммунистической семинарии обучали, перед тем, как ему подсунуть? Ладно, флудить не будем, главное, человек был хороший.
            Ответить
      • vladd_i
        За ссылку на житие святого поставили Вам "-".... Это на православном доке... Понаделали "шариковых". Этот видно из старых, у него № 3223303, ещё сталинского выпуска. У них мозги от Швондера, а яичники от Клима Чугункина. Если опять на своей "балалайке" играть будет, Вы ему селёдки дайте, это его успокоит. И не трогайте, а то блох нацепляете, ... А бабушка была так себе собачка, вон на аватарке у него она, ... своего то что у него? Только номер...
        Ответить
  • F
    12 янв 10
    Аминь.
    Ответить
  • wanfrried
    wanfrried АВТОР
    12 янв 10
    Св. Лука Войно-Ясенецкий всегда очень грамотно и доступно писал, причем его слова доходят сразу до души и разума, все четко, правильно и кратко, лучше и не напишешь.
    Ответить
full image