Лови нейтрино! Или ностальгия по неслучившемуся.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wasabit
    12 янв 10
    Отлично!
    Ответить
  • D
    12 янв 10
    Думается мне что основная причина в замедленнии темпов развития исследований космоса в отставаннии науки. Да, в свое время был экстраординарный интерес к покорению космоса и соотвественно несметные ресурсы были брошенны на достижение данной цели. Со временем человечество достигло некоторого рубежа. Сейчас происходит спокойное заполнение прорыва в исследовании космоса всякими коммерческими и государственными программами. Спутниковое телевидиние, спутниковое радио, GPS...

    Собственно говоря первую оскомину в покорении космоса уже сбили. Дальнейшее продвижение такими же темпами на сегодняшний день требует очень больших средств. Требуется какой то научный прорыв, который позволит удешевить и упростить путешествия в космосе. Ну примерно как изобретение транзистора в электоронике. Именно изобретение транзистора позволило зделать прорыв который продолжается и по сей день — от карманного радиоприемника до современного лаптопа и плоского телевизора. Вот изобретут какой то новый метод перемешения в пространстве, на замену реактивному двигателю, и исследования космоса и других планет рассцветут новыми отрытиями и неведомыми до селе чудесами.
    Ответить
    • usahyi
      dima333a 12 янв 10
      Естественно. Все упирается в цене и трудоемкости вывода в космос. За бугром надо обладать много миллионным состоянием, что бы заняться космосом в масштабе предпринимательства. И выгода призрачна. До недавнего времени космическая программа была доступна только для крупных государств. Никакой речи пока не идет о массовости. Доступность персональных компьютеров и мобильников очевидна. Виртуальная реальность благодаря электронному ширпотребу гораздо ближе, чем реальность космическая.
      Ответить
      • usahyi
        usahyi 12 янв 10
        Делаем ширпотребную левитацию:
        Ответить
        • T
          usahyi 12 янв 10
          эти ярморочные фокусы тут при чём? вы на этом пепелаце в космос собрались?
          Ответить
    • A
      Абсолютно согласен. И так ясно что на Луне, что на Марсе — обывателю больше и не надо. Вот будут экскурсии на орбиту на 20 миллионов и даже не за 200 тысяч как обещает Бренсон, а... дешевле — появится интерес, будут ездить. А так — писать не о чем. Прорывов то нет. Технология сильно ли изменилась со времен китайской пиротехники? Принципы те же. Появление домашних супер-компов (по сравнению с 60ми годами), интернета — это все же не фундаментальный прорыв, а нормальное следствие постепенного развития соответсвующих технологий. А что бы придумать НОВЫЙ движетель этим не обойдешься. Столько лет — ничего нет. Устали ждать, скукота, зевают. Будет новое — появится интерес. Кого сейчас удивишь применением электрического тока когда он везде есть? А вот в начале прошлого века — куча лекций собирали толпы народу. Постепенно ток вошел в нашу жизнь. Быт угробил брак.. тьфу — ток :) Будет космос ближе — будет интерес. Имхо такова природа любопытной обезъяны.
      Ответить
      • crazyuzver
        Угу, только раньше софт писали так что на 386DX можно было слетать до Луны, а сейчас я не в курсе что там, но сколько раз уже софт сбоил на орбитальных станциях?
        Ответить
  • ershess
    12 янв 10
    Проблема "освоения космоса" не только в гигантских финансовых затратах, но и в отсутствии четкой цели. Ну предположим, что сделаем вот завтра базу на марсе... А дальше что? Атмосферы там нету, переселять туда людей? Вспоминаем про стоимость полета даже нескольких человек, да и ресурсов не хватит.

    А больше в нашей солнечной системе ничего более-менее подходящего для жизни и нету... Лететь к звездам? Ну да, несколько тысяч лет. А увы и ах — пока что более быстрого способа передвижения не изобретено. Даже свет несется от солнца к нам (а оно же так близко) около 6и минут вроде как. А другие звезды так далеко...

    И пока не будет решена эта проблема (если будет конечно) об остальном можно забыть. И разрабатывать вычислительную технику, она всегда пригодится.
    Ответить
    • RepaireR
      Согласен. Кроме как потешить свою любознательность реальных целей еще долго не будет. По крайней мере пока время полета туда-обратно к обьекту не станет сопоставимо с трансокеанским путешествием парусника. Но, боюсь, до этого момента человечество так и не доберется...
      Ответить
    • crazyuzver
      Да цель то есть, энергоресурсы Земли мы доедаем, пора их добывать там, да и стартовать межпланетные корабли надо из космоса а не со дна атмосферы сжигая 99 процентов ресурса корабля на преодоление притяжения планеты и пробивание воздуха.
      Ответить
      • RepaireR
        Да ничего мы не доедаем — надо просто их ЭКОНОМНО расходовать, а не так как сейчас.
        Ответить
        • crazyuzver
          Вот если не начнем экономно расходовать то как раз моё "доедаем" станет реальностью.
          Ответить
          • T
            вот тогда и будет разговор об освоении космоса ;)
            Ответить
            • crazyuzver
              Тогда уже ничего никто не успеет.
              Ответить
      • S
        +1
        Ответить
    • A
      ershess 12 янв 10
      Когда то и больше 20 миль (или километров ли) в час считалось что человек не переживет :)

      Да что далеко ходить, тут же писали про Бартини который опроверг заблуждение что самолет больше 200 что ли км в час не может лететь — сопротивление воздух итд — убрав шасси, и предложив другую систему охлаждения. аэродинамику поменял. Конечно пример не вполне адекватен, однако если ядерной войны или еще чего похуже не будет — сделают и корабль с гиперпространством или без :)
      Ответить
  • E
    12 янв 10
    Ни советским фантастам, ни светским же журналистам от науки, ни автору этой статьи ни приходил в голову один простой вопрос — "сколько стоит оскоение других планет?" При социализме это было понятно (реальные экономические показатели были засекречены, а страна тратила гиганские суммы на бессмысленные "великие проекты" — от БАМ'а до поворота северных рек), но в современных реалиях не вспоминать о "цене вопроса" по меньшей мере странно.

    Что касается фильма "Воспоминание о будущем", то это типичный пример бизнеса на невежестве: вырываем несколько фактов из контекста, даем им нужную нам интерпретацию (реальный пример подобных подтасовок: изображение инки, сидящего на корточках, поворачиваем на 90 градусов и получаем "астронавта в противоперегрузочном кресле") и впариваем полученную "сенсацию" невеждам, которые — в силу незнания вопроса — это поток лжи едят, да еще и платят за него.

    Подобными же подтасовками фактов (и опять в отношении инопланетян) в советском союзе активно занимался небезызвестный Александр Казанцев.
    Ответить
    • F
      .."сколько стоит освоение других планет?" — разовьём мыслЮ далее — "что мы с энтого поимеем?" — а теперь давайте посмотрим — что мы можем поиметь от фундаментальных наук? — дык, собственно, нихрена, однако!!! так может ну их в пень трухлявый — всех этих лобачевских-ломоносовых, разогнать к чертям толпу дармоедоедов в разномастных НИИ, а здания отдадим налоговой, ментам, таможне, депутатам — им нужнее — слуги народа, как-никак!!! Нафига нам наука?! до ста считать все умеют — на базаре расчитаться хватит, а все эти интигралы-шминтигралы яйцеголовые для своих понтов повыдумывали!!!!!

      простите но ваше рассуждение напомнило мне какой-то из спектаклей А. Райкина, светлая память ему, — "..вот возьмём балерину — она вертится-вертится, а привяжи к ноге динаму — глядишь, вот она уже и ток вырабатывает!...или вот писатель — ходит туда-сюда, думает.. что он напишет — ещё не известно! — а привяжи к ноге рычаг — ать-ать, ать-ать — вот он уже и воду качает!!!".... я к тому, что не всё измеряется лишь материальной мерой...
      Ответить
    • zvas
      eandr67 12 янв 10
      При социализме пытались, делали. Не получалось. Пытались, делали по другому. Исследовали, строили. А в настоящий момент тупо качаем газ и нефть (из разведанных при социализме месторождений) по трубопроводам (построенным в тот же период). И БАМ бессмысленный и поворот северных рек такой же. Я участвовал в строительстве БАМа 11 лет, а не сужу о нем с глубокомысленным видом ни разу не оторвав ... от кресла, и знаю, что он из себя представлял тогда (не тупая "железка", а инфраструктура, производства, молодые поселки и города, а главное ЛЮДИ с их взаимоотношениями, у которых глаза горели и была мечта — "дорога, которой нет конца") и сейчас (не все , но очень много в развалинах.Разруха, как после войны). Это в продолжение статьи — мечта реализовывалась не только в космосе, но и на земле. Да экономические показатели были в то время засекречены и на армию мы много тратили, и на у проектов этих, не всегда целесообразных, была "цена вопроса", и критиканов послушать жили только за счет "трубы", но хоть догадывались "куда деньги деваются". А теперь осталась только труба. "Труба" во всем. Мечта пропала. "Бессмысленных" проектов нет (как впрочем и осмысленных), появились государственные программы и приоритеты, которые меняются, как в калейдоскопе сразу после распила бабла, а на сколько они стали осмысленнее (одна Нанопрограмма чего стоит). Ну, а деньги от той же трубы — на поднятие "Челси", Куршавель, яхты и красивую жизнь наиболее вороватым и наглым. Зато, как выразился один большой приверженец демократии из телеящика — "Мы теперь можем теперь ездить заграницу и учить там своих детей, а раньше только в Болгарию и другие соцстраны" (а мы вроде и в наших ВУЗах неплохое образование получали, естественно, кто хотел учиться). Вот она какая "мечта" оказывается — общество потребления во всей красе — хорошо и вкусно поесть, одеть красивые тряпки и вперед, за бугор.
      Ответить
  • M
    12 янв 10
    То, что происходит сейчас, как в технологическом, так и в ментальном плане, тоже описывалось многими фантастами. Брэдберри, например. Основная проблема технологического рывка в Космос — энергия. У власти те, кому выгодно использование нефти, газа, хотя это уже пережиток... Вот когда кончится, тогда и полетим)))

    Ну а виртуальная реальность тоже было... "Соседи" у того же Брэдберри. Надеюсь, так же как у него, скоро эти развлечения станут уделом людей недалеких и сереньких. Ну а мы, все же ПОЛЕТИМ!!!)))))
    Ответить
    • crazyuzver
      На чем полетим то? Нефть и газ это кстати не только топливо но и полимеры. Которых в любом КК чуть ли не треть.
      Ответить
      • M
        Думаю скорее всего, полетим на водороде))
        Ответить
        • crazyuzver
          Оболочки кабелей тоже из него делать будете и всё остальное?
          Ответить
    • H
      сначала из нонейма выйди, ага =)

      "скоро эти развлечения станут уделом людей недалеких и сереньких" — ну-ну, а слабо самому перестать быть недалеким и сереньким? или ты думаешь, что твоя зависимость от всякого рода соц.сетей, ЖЖ и новостных порталов меньше, чем у заядлого линейщика? а вот и нет, батенька. да, вы таким образом расширяете свой кругозор с помощью "виртуальной" реальности, но по сути, вы точно так же зависимы... и да, для вас это ведь тоже развлечение?
      Ответить
      • M
        Ну не надо же сразу клеймить людей. Я же использовал будущее время. Ни себя, ни других задротов-линейщиков (кстати сам потратил год на одну из ММОРПГ) я не сужу в настоящем. Для нас это все еще ново. И соц. сети и онлайн игры... Но я знаю, что скоро все это надоест. Как надоел Дом2, как надоел Аншлаг и т.д. И именно это я имел в виду. Т, что все эти развлечения уйдут на второй план.
        Ответить
  • vic_noartist
    12 янв 10
    "Делекая Радуга" для нас все так же далека, а молодым похоже не нужна )

    а жаль )
    Ответить
    • E
      "Далекая Радуга" — книга совсем не о науке и не о космосе.
      Ответить
  • prometheus
    12 янв 10
    Более древние умы бились мечтали надеялись о вечном двигателе. А потом оскотинились зажрались и забили на эту идею. Мечтали создавать из свинца золото, а потом опять загнило все. О машине времени с каких веков мечтают пишут и все никак, да что же это творится. Все слышали примерно о том что такое черная дыра, а что такое гравитация максимум ответят что это сила притяжения, а не искривление пространства-времени. Что такое синхрофазотрон? А что такое адронный коллайдер? Чем они отличаются? Ну начитались мы ну насмотрелись научно-познавательных, а умнее кто-нибудь стал? Все темы про коллайдер засираются комментариями, что мы все умрем и что это зря выкинутые деньги и т.д. Так кому прогресс тянуть, а самое главное для КОГО?

    Так получилось что эволюция любая, химическая, биологическая, социальная идет по пути меньших затрат.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    12 янв 10
    Все правильно, в фильме "Неуместный человек" Йенса Льена, эта же тема, пусть и без сравнения с космосом, но хорошо показана.
    Ответить
    • P
      не, совершенно не та.

      там нет старческо-ностальгического нытья этой новости.
      Ответить
  • arinamari
    12 янв 10
    Мне кажется, что человек просто слишком торопился в 20-м веке, а сейчас он пытается заглянуть в тот КОСМОС который внутри, у КАЖДОГО. :-)
    Ответить
    • T
      Угу, заглянуть в "КОСМОС который внутри, у КАЖДОГО", во внутреннем боковом кармане...)))
      Ответить
    • E
      Цитата из вики: "Культурная пшеница происходит из юго-западной Азии, региона, известного как плодородный полумесяц. Судя по сравнению генетики культурной и ДИКОЙ пшеницы, наиболее вероятная область происхождения культурной пшеницы расположена близ современного города Диярбакыр в юго-восточной Турции."

      Еще цитата из вики: "Помимо культурной кукурузы, род Zea включает четыре вида — Z. diploperennis, Z. perennis, Z. luxurians, Z. nicaraguensis — и три дикорастущих подвида Z. mays: ssp. parviglumis, ssp. mexicana и ssp. huehuetenangensis ."
      Ответить
    • H
      у большинства там, увы, даже черной дыры нет... зато есть "БаГатЫй фФНутрИнИй МиР"
      Ответить
  • veduschij
    12 янв 10
    Просто раньше люди мечтали улучшить мир,в том числе и полётами в космос,да и просто БАМом.Верили,что это зависит от них,и это в их силах.В "страшные" сталинские времена воспитывался культ человека — победителя и покорителя природы.К 60му году всё стало спадать,гораздо больше стало пустых мечтателей,которые мечтали,но уже не очень хотели всё делать сами,проэкты где надо впахивать — тащило старшее поколение.Когда оно выдохлось к 70м годам — наступил упадок...А теперь народ приучили,что от него ничего не завистит,и наступил пофуизм,мечта только об электронных штучках-дрючках да личном удовольствии.
    Ответить
    • A
      угу, все для благо человека, все во имя человека.. и чукча видел этого человека :))
      Ответить
full image